99A这个冲锋阵型是不是在敷衍人？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:04:26
原文如下“8月29日上午10时39分，五方地面攻击群利用火力准备效果，采取“陆空一体、多路突破”的战法，行进间发起攻击，中方前沿攻击队坦 克超越步战车，交替掩护、自主协同，边攻击前进边对敌实施打击。”
原文如下“8月29日上午10时39分，五方地面攻击群利用火力准备效果，采取“陆空一体、多路突破”的战法，行进间发起攻击，中方前沿攻击队坦 克超越步战车，交替掩护、自主协同，边攻击前进边对敌实施打击。”
看看别国的冲锋阵型，几乎是一字排开。
楼主一句话，两条红线就能看出冲锋队形敷衍人？楼主对坦克集群进攻有高深的研究？
2013年和平使命军演装甲车后的小红旗终于看不到了。
长焦镜头，你看不清距离的
楼主真吊，两张图就判定了TB坦克突击在敷衍
凡是TB和外国不同，那必然是TB在敷衍/错误/不合理/不符合实战的····嗯，对不？LZ
还有去年吐槽的防弹衣，至今没见到。装备土豪化的缺陷啊。都有99A，05，,04了啊。
楼主，坦克的队形你知道多少，无线电静默行军专门有项旗语
两张照片的角度不同,焦巨不同,不能为证
楼主这几条线划的莫名其妙
楼主的数学水平绝逼没有高中 阵列 队形 只有在空中看才能确定 在正前方看都需要仔细观察 在侧面看呵呵没有经验纯属放屁
真不知道从哪里得出来的结论...眼神党威武！
完全理解不了卤煮的思路
那个……楼主给我们科普一下坦克冲击队形的各种讲究吧，真心不懂
LZ，回去复习一下坦克排的几种基本阵形。。。横列line formation，单纵列column formation，交错纵列staggered column formation，左斜/右斜echelon right formation，楔形wedge formation，V形V formation
你看到的不止一个排。。。
感觉就是两个斜纵阵或者一个楔形阵，话说对敌方反坦克阵地冲锋的时候除了单纵阵这种送人头的阵型以外其他都没问题吧
A-10最喜欢一字排开的阵型
很明显能看出来角度不同


纵列和V形不同而已 镜头外的看清了吗 LZ从哪里看出敷衍？

纵列和V形不同而已 镜头外的看清了吗 LZ从哪里看出敷衍？
2014-9-3 12:33 上传

楼主真吊，两张图就判定了TB坦克突击在敷衍
凡是TB和外国不同，那必然是TB在敷衍/错误/不合理/不符 ...
还有，当中国和外国一样时就是山寨没创新
QS-阿帕斯基 发表于 2014-9-3 09:49
2013年和平使命军演装甲车后的小红旗终于看不到了。

改车上了而已……
车上的国旗标志比以前多了，而且单个标志的面积有所增加……
第一张图看起来是两个排(估计有辆在画面外侧)分别做左梯形队和右梯形队。
unnamed089 发表于 2014-9-3 13:09
第一张图看起来是两个排(估计有辆在画面外侧)分别做左梯形队和右梯形队。
终于有靠谱的出现了。。。
不过间隔有些偏近，也许是队形变换之中，比如说纵队变横队。。。

后面那3个可能是指挥车
坦克队形一般分为纵队、横队、前三角队、后三角队、左梯形队、右梯形队。。。

一般说来，需要兼顾坦克间距。。。

但是在今天空中威胁之下，小群多路，没有足够的数量的，往往队形不是那么严谨了。。。比如说在沙漠里，还可能采用箱式菱形队形，以保护脆弱的火炮补给车。。。
第二张图就中规中矩了，典型的前苏交错双横队。。。

横队之中的坦克间隔50-100米。。。

后面应该跟着排着散兵线徒步步兵，在后面是步兵战车。。。
梯队和横队之间的区别而已~~~~
那要楼主看到步战车进行间超越的镜头，岂不是还要说出99连冲都不敢冲来？
QS-阿帕斯基 发表于 2014-9-3 09:45
看看别国的冲锋阵型，几乎是一字排开。
玩一下《闪点行动》就明白了。
就差那么几米对火炮射程有影响？
fanzl1984 发表于 2014-9-3 14:02
就差那么几米对火炮射程有影响？
是怕敌人的火炮打过来，一颗榴弹同时对两辆车造成损害。。。

所以，宁可排成交错两列，也要保证车距间隔50-100米，防止北约流行的155榴弹一颗炮弹同时损害两辆车。。。
QS-阿帕斯基 发表于 2014-9-3 10:10
还有去年吐槽的防弹衣，至今没见到。装备土豪化的缺陷啊。都有99A，05，,04了啊。
对于防弹衣   我觉得 中国不差钱，中国不差技术， 就差领导意识了。   
这角度毫无说服力呀，对坦克阵型倒也说出个所以然来呀，两张照片能说明啥
renfeng027 发表于 2014-9-3 14:10
是怕敌人的火炮打过来，一颗榴弹同时对两辆车造成损害。。。

所以，宁可排成交错两列，也要保证车距间 ...
100米也近了，来几颗未敏弹这点间距还是危险的。　500米才安全
piginfly 发表于 2014-9-3 17:14
100米也近了，来几颗未敏弹这点间距还是危险的。　500米才安全
那就形成不了火力优势，相互掩护侧翼的效果了。。。

按道理说，实际应该是队形越密集冲击力越强，炮火越猛烈。。。

但是敌人的炮火却迫使你必须分开。。。

经过摸索，一般定在50-100米这个间隔。。。

但这是考虑榴弹炮拦阻射击。。。

没考虑末敏弹等现代化制导弹药。。。
piginfly 发表于 2014-9-3 17:14
100米也近了，来几颗未敏弹这点间距还是危险的。　500米才安全
500米距离，这么大的冲击正面，这是拿坦克排当装甲旅使啊，压力好大
人心浮躁由此可见一般
凭一张图，能说明个P啊
99A这个冲锋阵型是不是在敷衍人？ 这个是不是海行滴肥豹A啊？？ GLOCK18是不是冲锋手枪 54a上的这个是不是IRST？ 这个是不是所谓A柱太粗遮挡视线 这个新华社是不是在胡说八道？ 我军实现机械化，是不是意味着步兵冲锋都躲在装甲车里？ 不知道这个X-43A是不是模型 A版说的太行产量问题是不是和这个有关。 99坦克在泥泞中冲锋（组图） 这个网站是不是在盗链超大 这个是不是美弟在挑拨离间.