超级军网俄罗斯的选择
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 03:52:39
前天的福克斯新闻网军事访谈节目中，老美参联会主席、海军上将马伦在接受主持人专访时对奥巴马还没最终决定的东欧反导系统做出了肯定和乐观的分析。他认为，美国最晚将在今年秋天正式宣布在东欧部署BMD系统！同时他再三强调，美国这种战略是基于伊朗的威胁而不会影响俄罗斯的战略核力量。现在的问题是，老美国内的左翼代表、太空专家、MIT物理博士配斯托尔建议美国为了消除俄罗斯的担忧可以考虑用海基系统来对付伊朗的威胁。而根据老美独立分析机构CBO的评估，美国未来可以在东欧部署的反导系统中有两种拥有海基能力—分别是在2014年和2020年拥有实战能力的SM-3 Block IIA和KEI，佩斯托儿建议美国可以用SM-3 Block IIA来代替GBI和KEI。因为基于SM-3 Block IIA的射程和加速度，它没有能力在概率极大的boost-phase和ascent-phase拦截俄罗斯ICBMs，只能在大西洋上拦截处于descent-phase的ICBMs，这样对俄罗斯的威胁就比较小。但对伊朗来说，部署在黑海和地中海的SM-3 Block IIA在SBIRS-L、STSS、FBX、EMR和AN/SPY-2系统的支持下能够对其全程拦截，八艘装备SM-3 Block IIA的宙斯盾舰就可以保卫整个欧洲免遭伊朗中远程的威胁，而且同样部署在大西洋的SM-3 Block IIA对伊朗射向美国东海岸、技术水平相对较低的的ICBMs具有很好的拦截能力。俄罗斯科学家也同意佩氏的观点认为，这是两全其美的解决办法！但今天我要说的是，美国会这样干吗？绝对不会！因为美国的BMD系统根本就不是单纯的军事问题，它关系到美国未来的政治、经济是否能继续统治全球的战略性问题。俄罗斯现在能够对美国施加影响的唯一东西就是核力量，虽然它正在不可遏止地快速的与美国拉大差距！但基于绝对安全的战略思维，冷战后美国是绝对不会让任何国家有能够挑战其根本利益的能力的！现在俄罗斯有两个选择—一是不理睬老美的BMD系统加速扩展核军备，但这对其经济和军事来说毫无益处，它再增加一些核弹数量也无法化解老美在核攻防两端对其的抵消作用。所以现在看来，俄罗斯唯一的选择就是答应老美的方案—大规模削减自己唯一能和老美抗衡的本钱：ICBMs弹头数量。同时希望在自己、美国和世界左翼反核力量的反对下，美国放弃在东欧部署BMD系统！
前天的福克斯新闻网军事访谈节目中，老美参联会主席、海军上将马伦在接受主持人专访时对奥巴马还没最终决定的东欧反导系统做出了肯定和乐观的分析。他认为，美国最晚将在今年秋天正式宣布在东欧部署BMD系统！同时他再三强调，美国这种战略是基于伊朗的威胁而不会影响俄罗斯的战略核力量。现在的问题是，老美国内的左翼代表、太空专家、MIT物理博士配斯托尔建议美国为了消除俄罗斯的担忧可以考虑用海基系统来对付伊朗的威胁。而根据老美独立分析机构CBO的评估，美国未来可以在东欧部署的反导系统中有两种拥有海基能力—分别是在2014年和2020年拥有实战能力的SM-3 Block IIA和KEI，佩斯托儿建议美国可以用SM-3 Block IIA来代替GBI和KEI。因为基于SM-3 Block IIA的射程和加速度，它没有能力在概率极大的boost-phase和ascent-phase拦截俄罗斯ICBMs，只能在大西洋上拦截处于descent-phase的ICBMs，这样对俄罗斯的威胁就比较小。但对伊朗来说，部署在黑海和地中海的SM-3 Block IIA在SBIRS-L、STSS、FBX、EMR和AN/SPY-2系统的支持下能够对其全程拦截，八艘装备SM-3 Block IIA的宙斯盾舰就可以保卫整个欧洲免遭伊朗中远程的威胁，而且同样部署在大西洋的SM-3 Block IIA对伊朗射向美国东海岸、技术水平相对较低的的ICBMs具有很好的拦截能力。俄罗斯科学家也同意佩氏的观点认为，这是两全其美的解决办法！但今天我要说的是，美国会这样干吗？绝对不会！因为美国的BMD系统根本就不是单纯的军事问题，它关系到美国未来的政治、经济是否能继续统治全球的战略性问题。俄罗斯现在能够对美国施加影响的唯一东西就是核力量，虽然它正在不可遏止地快速的与美国拉大差距！但基于绝对安全的战略思维，冷战后美国是绝对不会让任何国家有能够挑战其根本利益的能力的！现在俄罗斯有两个选择—一是不理睬老美的BMD系统加速扩展核军备，但这对其经济和军事来说毫无益处，它再增加一些核弹数量也无法化解老美在核攻防两端对其的抵消作用。所以现在看来，俄罗斯唯一的选择就是答应老美的方案—大规模削减自己唯一能和老美抗衡的本钱：ICBMs弹头数量。同时希望在自己、美国和世界左翼反核力量的反对下，美国放弃在东欧部署BMD系统！
日本不也有导弹防御系统
不要管别人了 先顾自己吧
不要管别人了 先顾自己吧
f3333 发表于 2009-8-17 22:41 
呵呵！天朝的核力量与其说是针对老美的，还不如说是针对毛子的呢！质次量少的天朝核力量现在还无法引起老美更多的兴趣。老美之所以要和日本联合开发SM-3 Block IIA主要就是为了让日本主挑拦截射向美国西海岸的ICBMs的重任，自己在欧洲重点对付毛子！
呵呵！天朝的核力量与其说是针对老美的，还不如说是针对毛子的呢！质次量少的天朝核力量现在还无法引起老美更多的兴趣。老美之所以要和日本联合开发SM-3 Block IIA主要就是为了让日本主挑拦截射向美国西海岸的ICBMs的重任，自己在欧洲重点对付毛子！
拒绝谎言 发表于 2009-8-17 22:57
弱弱地问下，为什么MD要在欧洲重点对付毛子而不是在亚洲?这和在欧洲建立BMD有啥关系？
弱弱地问下，为什么MD要在欧洲重点对付毛子而不是在亚洲?这和在欧洲建立BMD有啥关系？
呵呵，去看看毛子的核力量部署情况你就明白了！毛子从亚洲向老美发射ICBMs？你当它是猪啊！
拒绝谎言 发表于 2009-8-17 23:11
LZ能讲明白点吗?个人对这个不大熟悉。
为什么毛子要在人口相对集中的欧洲部分部署更多核力量？为什么毛子不能将机动发射车移动到亚洲部分？
LZ能讲明白点吗?个人对这个不大熟悉。
为什么毛子要在人口相对集中的欧洲部分部署更多核力量？为什么毛子不能将机动发射车移动到亚洲部分？
月千一夜 发表于 2009-8-17 23:18
发帖前买个地球仪好好看看,毛子的导弹是往北冰洋射的,越过北极点直接攻击美国本土
发帖前买个地球仪好好看看,毛子的导弹是往北冰洋射的,越过北极点直接攻击美国本土
LZ能讲明白点吗?个人对这个不大熟悉。
为什么毛子要在人口相对集中的欧洲部分部署更多核力量？为什么毛子不能将机动发射车移动到亚洲部分？
月千一夜 发表于 2009-8-17 23:18
1、正如7楼所说，毛子对MD的核突击，其实是朝着北冰洋打，弹头越过北极点后直接落在MD的政治经济中心。记住，地球是圆的。
2、毛子可不止一个假想敌，二毛子、除MD之外的北约其他国家、跟北约背后穿一条裤衩的瑞典等国也都是需要威慑一下的。同北约相比，TG的核武器数量不值一提，毛子经营的重心是欧洲，凭什么让TG牵扯那么多的精力？何况，即使毛子部署在亚洲部分的核弹不是大头，它的绝对数量也足以呛死TG了。而且哪个觉得毛子部署在北冰洋和欧洲部分的核力量一定打不到TG的？
LZ能讲明白点吗?个人对这个不大熟悉。
为什么毛子要在人口相对集中的欧洲部分部署更多核力量？为什么毛子不能将机动发射车移动到亚洲部分？
月千一夜 发表于 2009-8-17 23:18
1、正如7楼所说，毛子对MD的核突击，其实是朝着北冰洋打，弹头越过北极点后直接落在MD的政治经济中心。记住，地球是圆的。
2、毛子可不止一个假想敌，二毛子、除MD之外的北约其他国家、跟北约背后穿一条裤衩的瑞典等国也都是需要威慑一下的。同北约相比，TG的核武器数量不值一提，毛子经营的重心是欧洲，凭什么让TG牵扯那么多的精力？何况，即使毛子部署在亚洲部分的核弹不是大头，它的绝对数量也足以呛死TG了。而且哪个觉得毛子部署在北冰洋和欧洲部分的核力量一定打不到TG的？
supermanx 发表于 2009-8-18 00:29
直接越过北冰洋攻击美国本土，可以缩减MD的预警时间，这没错。可为什么毛子不能以分散MD力量为目的，从亚洲部分（如堪察加半岛）发射呢？
直接越过北冰洋攻击美国本土，可以缩减MD的预警时间，这没错。可为什么毛子不能以分散MD力量为目的，从亚洲部分（如堪察加半岛）发射呢？
月千一夜 发表于 2009-8-18 06:23
对于列车机动的核弹发射车来说，欧洲部分铁路网更密集，机动能力更强，部署密度大一点很正常。
不过你要说西伯利亚地区没有部署，没人会相信。
对于列车机动的核弹发射车来说，欧洲部分铁路网更密集，机动能力更强，部署密度大一点很正常。
不过你要说西伯利亚地区没有部署，没人会相信。
6# 月千一夜
弱弱地问下，为什么MD要在欧洲重点对付毛子而不是在亚洲?这和在欧洲建立BMD有啥关系？
直接越过北冰洋攻击美国本土，可以缩减MD的预警时间，这没错。可为什么毛子不能以分散MD力量为目的，从亚洲部分（如堪察加半岛）发射呢？
=============================
亚洲方向，前有日本，后有阿拉斯加，加利福尼亚
北美防空司令部不是白给的=.=................................已经成军的两个萨德连和建设中的两套NMD全丢在西海岸呢
6# 月千一夜
弱弱地问下，为什么MD要在欧洲重点对付毛子而不是在亚洲?这和在欧洲建立BMD有啥关系？
直接越过北冰洋攻击美国本土，可以缩减MD的预警时间，这没错。可为什么毛子不能以分散MD力量为目的，从亚洲部分（如堪察加半岛）发射呢？
=============================
亚洲方向，前有日本，后有阿拉斯加，加利福尼亚
北美防空司令部不是白给的=.=................................已经成军的两个萨德连和建设中的两套NMD全丢在西海岸呢
发帖前买个地球仪好好看看,毛子的导弹是往北冰洋射的,越过北极点直接攻击美国本土
supermanx 发表于 2009-8-18 00:29
从北极向老美发射有个毛用啊？阿拉斯加早已有了GBI，未来还可能部署原较GBI先进的陆基版KEI。而且毛子在这里主要是采用潜射的、落伍的液体SS-N-23。现在已经重新从众议院获得拨款的KEI装上“俄亥俄”拦截助推段的SS-N-23太轻松了，而且将来用部署在阿拉斯加的另一个大杀器ABL对其进行助推段拦截效果更佳！
发帖前买个地球仪好好看看,毛子的导弹是往北冰洋射的,越过北极点直接攻击美国本土
supermanx 发表于 2009-8-18 00:29
从北极向老美发射有个毛用啊？阿拉斯加早已有了GBI，未来还可能部署原较GBI先进的陆基版KEI。而且毛子在这里主要是采用潜射的、落伍的液体SS-N-23。现在已经重新从众议院获得拨款的KEI装上“俄亥俄”拦截助推段的SS-N-23太轻松了，而且将来用部署在阿拉斯加的另一个大杀器ABL对其进行助推段拦截效果更佳！
毛国大柚子 发表于 2009-8-18 08:45
的确这对毛子来说是矛盾的，可它没有任何选择！如果能用大规模削减弹头数量来降低老美部署在东欧的反导系统版本的话对它来说是最好的！如果它不大规模削减弹头数量，对老美来说也是毫无影响，却大大恶化了它的核武生存概率（老俄ICBMs弹头数量带给它的利益远远少于老美降低BMD系统版本带给它的利益）！反而会给老美理直气壮地在东欧部署系统，还能给老美带来带头希望削减核武器的政治红利！
的确这对毛子来说是矛盾的，可它没有任何选择！如果能用大规模削减弹头数量来降低老美部署在东欧的反导系统版本的话对它来说是最好的！如果它不大规模削减弹头数量，对老美来说也是毫无影响，却大大恶化了它的核武生存概率（老俄ICBMs弹头数量带给它的利益远远少于老美降低BMD系统版本带给它的利益）！反而会给老美理直气壮地在东欧部署系统，还能给老美带来带头希望削减核武器的政治红利！
毛子的战略核弹头未来在2000以下，这个不需要条约规定，而是毛子投入决定的，因此此次毛子重点就是要美帝也削减弹头，降低美帝的核攻击能力！否则美帝攻击和防守综合优势更大！！指望靠削减弹头换取取消反导不可能， ...
毛国大柚子 发表于 2009-8-18 08:53
即使老美的ICBMs弹头数量削减到1500枚以下，根据老美传统基金会的评估，在系统中效能远较毛子高的老美核弹头仍然具备在首次打击中摧毁老俄百分之八十以上的战略核力量和几乎所有的海空军基地，再就是在战术核力量、远程隐形打击力量和综合反导系统的配合下消灭残存的毛子机动核力量了！
毛子的战略核弹头未来在2000以下，这个不需要条约规定，而是毛子投入决定的，因此此次毛子重点就是要美帝也削减弹头，降低美帝的核攻击能力！否则美帝攻击和防守综合优势更大！！指望靠削减弹头换取取消反导不可能， ...
毛国大柚子 发表于 2009-8-18 08:53
即使老美的ICBMs弹头数量削减到1500枚以下，根据老美传统基金会的评估，在系统中效能远较毛子高的老美核弹头仍然具备在首次打击中摧毁老俄百分之八十以上的战略核力量和几乎所有的海空军基地，再就是在战术核力量、远程隐形打击力量和综合反导系统的配合下消灭残存的毛子机动核力量了！
毛子未来就打算这么干，堪察加半岛的战略潜艇基地已经翻新和扩建了!!
毛国大柚子 发表于 2009-8-18 08:54
呵呵，你还别说！对老美的海基反导系统和ABL来说，拦截没有纵深优势的SLBMs比拦截从老俄这种大国纵深发射的ICBMs简单多了，尤其是在拦截效率最高的助推段和上升段！
毛子未来就打算这么干，堪察加半岛的战略潜艇基地已经翻新和扩建了!!
毛国大柚子 发表于 2009-8-18 08:54
呵呵，你还别说！对老美的海基反导系统和ABL来说，拦截没有纵深优势的SLBMs比拦截从老俄这种大国纵深发射的ICBMs简单多了，尤其是在拦截效率最高的助推段和上升段！
老美现在认为它的核弹头数量对它的绝对安全来说没有任何意义，1500枚左右的核弹头可以完全消灭所有的毛子核常军事力量了，用削减弹头省下来的钱发展反导系统才是王道！老美首波对老俄核常军事系统打击的主力是“三叉戟”II D5，老俄对老美采用低弹道抵近打击的D5有个毛预警能力啊？另外就是毛子缺乏老美那样变态的全球反潜和反导能力！即时按最乐观的预计，由于缺乏老美SBIRS、NFIRE、STSS那样先进的天基传感器和前沿机动部署的FXB、SBX，老俄即使对老美的陆基的ICBMs都只有不到十分钟的预警能力！
老美现在认为它的核弹头数量对它的绝对安全来说没有任何意义，1500枚左右的核弹头可以完全消灭所有的毛子核常军事力量了，用削减弹头省下来的钱发展反导系统才是王道！老美首波对老俄核常军事系统打击的主力是“三叉戟”II D5，老俄对老美采用低弹道抵近打击的D5有个毛预警能力啊？另外就是毛子缺乏老美那样变态的全球反潜和反导能力！即时按最乐观的预计，由于缺乏老美SBIRS、NFIRE、STSS那样先进的天基传感器和前沿机动部署的FXB、SBX，老俄即使对老美的陆基的ICBMs都只有不到十分钟的预警能力！
毛国大柚子 发表于 2009-8-19 23:06
呵呵！我发现我真得碰上说书的了，你基本的常识都没有！别说老美在反导的同时对毛子海空基地的毁灭性摧毁了，就是不这样干老俄还能和老美比制空权？
呵呵！我发现我真得碰上说书的了，你基本的常识都没有！别说老美在反导的同时对毛子海空基地的毁灭性摧毁了，就是不这样干老俄还能和老美比制空权？
俄罗斯的选择是：购买欧美武器，瞄准西方标准，准备加入北约。。。购买西北风两栖舰就是起点啊~
毛国大柚子 发表于 2009-8-19 23:06
呵呵，又瞎扯了！ABL对liquid-fuel ICBMs和solid-fuel ICBMs的助推火箭的照射距离分别为600千米和400千米！就像SM-3系列、THAAD系列、和KEI系列一样，虽然这些拦截器都具备拦截所有射程的BMs，但老美将来基于消费比考虑，根本不会用上述这些拦截器拦截1000千米以下的BMs。老美未来拦截1000千米以下BMs的将是集成雷神和诺·格公司技术、由众多有人和无人飞行器装备的廉价的、基于ALHTK技术的NCADE！
呵呵，又瞎扯了！ABL对liquid-fuel ICBMs和solid-fuel ICBMs的助推火箭的照射距离分别为600千米和400千米！就像SM-3系列、THAAD系列、和KEI系列一样，虽然这些拦截器都具备拦截所有射程的BMs，但老美将来基于消费比考虑，根本不会用上述这些拦截器拦截1000千米以下的BMs。老美未来拦截1000千米以下BMs的将是集成雷神和诺·格公司技术、由众多有人和无人飞行器装备的廉价的、基于ALHTK技术的NCADE！
跟你说过了除非美帝现在就动手，否则毛子的预警系统会赶在美帝反导成熟前更新换代的！！:D
毛国大柚子 发表于 2009-8-19 23:52
呵呵，毛子的EWS能在2015年前达到现在老美DSP III的水平吗？更别说与那时老美早已部署完毕的SBIRS-H和STSS比了！再说了，老美首波硬打击的主力是采取低弹道抵近打击的D5 SLBMs，它那个破网般的预警能力有毛用？
跟你说过了除非美帝现在就动手，否则毛子的预警系统会赶在美帝反导成熟前更新换代的！！:D
毛国大柚子 发表于 2009-8-19 23:52
呵呵，毛子的EWS能在2015年前达到现在老美DSP III的水平吗？更别说与那时老美早已部署完毕的SBIRS-H和STSS比了！再说了，老美首波硬打击的主力是采取低弹道抵近打击的D5 SLBMs，它那个破网般的预警能力有毛用？
双鸡KEI怎么换马甲不换口气，水平太次，鉴定完毕。同时建议斑竹删贴。
Mark
呵呵，看来奥黑最终还是把宝在了越来越成熟和具有极大升级能力的SM-3系列拦截器上、而不是笨重和固定待守的GBI上，这应当感谢小布什啊！在小布什八年来的努力下，老美在反导能力上比克林顿时代有了个革命性的提高！尤其随着传感器能力的突飞猛进，老美现在首次拥有了同样不必考虑分弹头和诱饵的上升段拦截能力，这也使得受助推火箭技术极限限制而无法拥有的助推段拦截大国从大纵深地带发射的洲际导弹的能力变成了无关紧要！
斑竹是干什麽吃的，双基KEI又来了。封号锁贴就这么难？
老毛的国民生产总值和棒子过差不多....没钱说啥也没用
这个家伙二炮版完了，又来海版，还是锁了吧:@
拒绝谎言 发表于 2009-8-17 22:57
你辛苦了，我们都知道了
你辛苦了，我们都知道了
毛国大柚子 发表于 2009-8-19 22:43
南部的Voronezh 战略预警雷达几个月前启用了.
南部的Voronezh 战略预警雷达几个月前启用了.
整个欧洲都被绑架了，能打到哪里去.......?
毛子要掘起呀战略空间被人压缩成这样子
无奈啊，实力不济。。。
又是这个双基kei的马甲，真是到哪都是臭不可闻，这么猥琐的臭虫真是少见啊
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-10 01:10
呵呵，你是说老俄对老美无能为力就把欧洲做陪葬？不过老美早就考虑到这一点了！可以这样说，老美之所以放弃在欧洲部署固定待守的两级版GBI，除了老美退出ABM后全力推进的THAAD和SM-3两大反导系统展现出巨大的升级技术潜力之外（这两大系统到2015～2020年左右都可以由低轨道卫星直接引导拦截作战而不必单靠地海基传感器）就是为了防止万一真的核战，全球机动部署的THAAD和SM-3系列能够废掉老俄这种幻想！
呵呵，你是说老俄对老美无能为力就把欧洲做陪葬？不过老美早就考虑到这一点了！可以这样说，老美之所以放弃在欧洲部署固定待守的两级版GBI，除了老美退出ABM后全力推进的THAAD和SM-3两大反导系统展现出巨大的升级技术潜力之外（这两大系统到2015～2020年左右都可以由低轨道卫星直接引导拦截作战而不必单靠地海基传感器）就是为了防止万一真的核战，全球机动部署的THAAD和SM-3系列能够废掉老俄这种幻想！
美国已经放弃在东欧部署拦截弹了，楼上还是别掩盖身份了，一句话，吃键盘吧……。
美国已经放弃在东欧部署拦截弹了，楼上还是别掩盖身份了，一句话，吃键盘吧……。
DFH 发表于 2009-10-13 20:27
有更好的、更先进和消费比更佳的机动性海基反导系统为什么不用呢？在以前，我对老美2014后的SM-3 Block IIA/B的巨大潜力还是了解太少了！我记得老美USASMDC司令坎贝尔中将在参加前些月的太空与导弹防御年会接受专访时曾说了这样一句话，“你也许会问我在这次精英荟萃的大会上是否获得了伟大的发现，我的回答当然是‘yes’，不过我可不能告诉你有关细节。但我可以告诉你的是雷神公司的Aegis BMD系统这些年来的发展所展现出的巨大前景使得我们要问自己为什么不用更便宜和更有效的系统来捍卫盟国和美国的利益呢？”
美国已经放弃在东欧部署拦截弹了，楼上还是别掩盖身份了，一句话，吃键盘吧……。
DFH 发表于 2009-10-13 20:27
有更好的、更先进和消费比更佳的机动性海基反导系统为什么不用呢？在以前，我对老美2014后的SM-3 Block IIA/B的巨大潜力还是了解太少了！我记得老美USASMDC司令坎贝尔中将在参加前些月的太空与导弹防御年会接受专访时曾说了这样一句话，“你也许会问我在这次精英荟萃的大会上是否获得了伟大的发现，我的回答当然是‘yes’，不过我可不能告诉你有关细节。但我可以告诉你的是雷神公司的Aegis BMD系统这些年来的发展所展现出的巨大前景使得我们要问自己为什么不用更便宜和更有效的系统来捍卫盟国和美国的利益呢？”
“Voronezh 战略预警雷达”
有人能介绍一下吗？
有人能介绍一下吗？
搞巡航核弹算了
俄罗斯没用了 以后只能被动挨打 沙俄的罪恶总算降临到劣等的俄罗斯人上了!!欢呼美帝永远踩死毛子 当然中国以后能踩死他我会更高兴!!
谎言机器 发表于 2009-10-13 20:20
---------:D
都远远未成熟的东东就在那使劲的吹呢，
以为毛子就不能敲别人卫星啦（这个毛子技术储备也不是盖的，苏联时期就实验多了吧）
没了卫星，我看你怎么引导啦，预警拉，怎么网络化啦，再吹你的杂拦截啦
真逼急了，大家还不是一起玩完。
---------:D
都远远未成熟的东东就在那使劲的吹呢，
以为毛子就不能敲别人卫星啦（这个毛子技术储备也不是盖的，苏联时期就实验多了吧）
没了卫星，我看你怎么引导啦，预警拉，怎么网络化啦，再吹你的杂拦截啦
真逼急了，大家还不是一起玩完。
zb19941127 发表于 2009-10-14 06:58
这话留着暗爽就行了,不要说出来!!!
这话留着暗爽就行了,不要说出来!!!