我们除了轰6就没有其它轰炸机了吗?(请教)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:05:29
也没进口过好一点的轰炸机吗?也没进口过好一点的轰炸机吗?
<P>还有轰-5。</P><P>开玩笑,现在对俺国来说平台俺不那么重要,关键是弹药。</P><P>以英国为例子;其目前正在考虑在猎迷加装风暴阴影等防区外攻击武器,在空客上加装巡航导弹。</P><P>所以俺国重点应该放在相关武器的研制上。除了B-2,其他没多大用处。</P>
还有最新式的歼轰-7
是啊!还有包子
<P>目前还没有更新的轰炸机,轰-5作为轰炸机已退役(84/86年已停产),状况较好的一批改为电子战飞机。FBC-1只装备了海军第6师16、17团,空军未装备(网上有传说将要装备,但未得到证实)。</P>
没有了,并且6也已经老了,应该淘汰了
B-52都没慌,轰6慌什么?
<B>以下是引用<I>风清扬</I>在2004-6-7 8:07:00的发言:</B>
没有了,并且6也已经老了,应该淘汰了


如果从战略的角度考虑的话我们的新式轰炸机应该已经在议事日程上了!
现在流行多用途的战斗机 单纯的轰炸机嘛……
<P>要苏30不加油带6吨弹药打击3000千米外的目标也是力有不逮,这是H6存在的意义。</P><P>老毛子也不至于穷到把能威胁到自己的东西乱卖</P>
<P>还有图-2和图-4啊!</P><P>哈哈哈哈!现在好象没新的出现啊!</P>
<P>楼上说的没错,如果我们以威慑周边国家为目标的话,以轰-6加装红鸟导弹已经足够,至于更远的目标还是用导弹来的来简单些,除了B-2外,其他如B-1B这样的东东都没有用处,特别是周边国家的防空力量在不断的增长中。</P><P>以目前俺国空军装备120架轰-6计算,以红鸟导弹1300公斤计算,每架可4枚,比照轰-6D可挂两枚2吨的YJ-6,加上地面发射型及未来可能上舰,那么我们已经能够对朝鲜半岛,中南半岛,南亚次大陆和日本进行有效的威慑。没必要搞什么新的轰炸机。</P><P>当然未来搞出航天飞机来,可以加个激光炮什么的。</P>
目前中国的战略重点在东南方向,可能的台海战争中空面武器以精确制导武器为主,没有引进大型轰炸机的急迫性。
如果要继续用轰6的话,那它的发动机该换一换了
买不起新的啊
拿52比咱的6???能比吗?根本不是一个档次的!!!
轰6是一个不错的平台,我们只是缺乏空对面的攻击武器罢了,如果在这方面有进展,那么它就是一种威力强大的攻击系统,有着重大的威慑
<B>以下是引用<I>同步卫星</I>在2004-6-8 19:55:00的发言:</B>
拿52比咱的6???能比吗?根本不是一个档次的!!!

<P>怎么不能比?</P>
nnd以后用747运炸弹~~~~~~~`
新轰炸机不是目前最迫切的需要,但还是要有技术储备。
只要有好的弹药和电子设备H6还有潜力可挖
<P>强大的空军!!!</P>
轰6还是可以的。
没那个必要啦
<B>以下是引用<I>kacu</I>在2004-7-13 22:07:00的发言:</B>


<P>怎么不能比?</P>


让他们对拼吗??
<P>。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。</P><P>哇!!1大家都抄的这么凶!</P><P>我来插个话!</P><P>B-52虽然载弹粮大,航程远,但是,有一个致命的问题!无法在中小性机场起降!</P><P>而且自卫武器少,如果在中途遇到拦截的话,估计生存率很低!从它身上也看出了美国强调远距离制空的战略!</P><P>而B-6呢!虽然在各个性能方面都与B-52差一截,但是,可以在中小型机场起降!使用灵活!而且还有3门2连装20MM机关炮(自动)!生存率比B-52高</P>