另一个角度看南沙问题

拜读了很多位大大的发言，觉得获益不浅。只有一点，感觉各位的观点往往聚焦在军事的角度，注重技术细节，对于政治和经济的考虑则略有不足。

我觉得南沙问题既是一个军事问题，同时也是一个政治问题。简单来说，角力的各方，谁的政权不稳，则立刻退出对南沙的争夺。这一点可以从南北越政权更替，丢失西沙得到印证。

因此我们首先要加强国内政权的稳定，要坚定党对军队的绝对领导，坚决反对军队国家化，避免安禄山化。社会的和谐稳定是我们收复南沙的必要条件。

另外我们也可以打一打周围几个国家的主意。。。两个主要对手，菲佣和猴子，都是国内贪腐横行。菲佣是从马克斯他们家就开始了，他老婆不是有几万双鞋；那个女总统又是隆胸又是整容，也不像是好东西。猴子是改革开放以后闹的，据说当官的都是特权阶层，腐败的不成样子。而且猴子政权还有一个更大的弱点，就是容易被和平演变。（我国应该说这股劲已经过去了，这里暂且不表） 所以我们可以利用各种媒体大肆宣传，丑化他们的政府。 比如可以雇用大批京族五分党，到猴子网站大肆宣传：因为他们政府腐败无能，丢了西沙，又丢了南沙美济礁；渔民被捕，政府P也不敢放一个；老山法卡山，北部湾谈判又被中国人骗了。搞得他们国内FF民怨沸腾。我看到咱们成立三沙市，那边FF已经开始散步了，比司马那种干说不练的，猛多了。咱们甚至可以暗中资助一些猴子的民主派，宗教人士什么的。总之就是把他搞乱。只要他政权一乱，我们就有机可趁了。

我们还可以利用经济手段，大量投资越南。让他的经济对外依存度（主要是对中国）暴涨。大量的热钱涌进去，一会投资股市，一会投资楼市。让他一旦开战经济就倒退20年。这样猴子决策的时候必然前怕狼后怕虎，我们就主动多了。

以上就是我的一些不成熟的看法。总之我们在这个问题上不应该处处被动。同样的社会制度，我们比猴子发展的好多了，让猴子先完蛋也是理所应当的。只要我们内部不要乱，肯定能创造机会。到时候我们甚至可以不费一枪一炮，就收复美丽的南沙。{:3_81:}拜读了很多位大大的发言，觉得获益不浅。只有一点，感觉各位的观点往往聚焦在军事的角度，注重技术细节，对于政治和经济的考虑则略有不足。

我觉得南沙问题既是一个军事问题，同时也是一个政治问题。简单来说，角力的各方，谁的政权不稳，则立刻退出对南沙的争夺。这一点可以从南北越政权更替，丢失西沙得到印证。

因此我们首先要加强国内政权的稳定，要坚定党对军队的绝对领导，坚决反对军队国家化，避免安禄山化。社会的和谐稳定是我们收复南沙的必要条件。

另外我们也可以打一打周围几个国家的主意。。。两个主要对手，菲佣和猴子，都是国内贪腐横行。菲佣是从马克斯他们家就开始了，他老婆不是有几万双鞋；那个女总统又是隆胸又是整容，也不像是好东西。猴子是改革开放以后闹的，据说当官的都是特权阶层，腐败的不成样子。而且猴子政权还有一个更大的弱点，就是容易被和平演变。（我国应该说这股劲已经过去了，这里暂且不表） 所以我们可以利用各种媒体大肆宣传，丑化他们的政府。 比如可以雇用大批京族五分党，到猴子网站大肆宣传：因为他们政府腐败无能，丢了西沙，又丢了南沙美济礁；渔民被捕，政府P也不敢放一个；老山法卡山，北部湾谈判又被中国人骗了。搞得他们国内FF民怨沸腾。我看到咱们成立三沙市，那边FF已经开始散步了，比司马那种干说不练的，猛多了。咱们甚至可以暗中资助一些猴子的民主派，宗教人士什么的。总之就是把他搞乱。只要他政权一乱，我们就有机可趁了。

我们还可以利用经济手段，大量投资越南。让他的经济对外依存度（主要是对中国）暴涨。大量的热钱涌进去，一会投资股市，一会投资楼市。让他一旦开战经济就倒退20年。这样猴子决策的时候必然前怕狼后怕虎，我们就主动多了。

以上就是我的一些不成熟的看法。总之我们在这个问题上不应该处处被动。同样的社会制度，我们比猴子发展的好多了，让猴子先完蛋也是理所应当的。只要我们内部不要乱，肯定能创造机会。到时候我们甚至可以不费一枪一炮，就收复美丽的南沙。{:3_81:}