超级军网旅客在怀化市火车站内被暴打致伤，天理何在？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:00:52
旅客在怀化市火车站内被暴打致伤，天理何在----一位受害者的血泪控诉
尊敬的领导：
我叫张巧英，女，1968年2月出生，汉族，湖南省沅陵县人，常住地址：湖南省芷江侗族自治县芷江镇东紫巷738号，城镇居民，离异。现在株洲打工，抚养一女孩洪冰冰，7岁，现寄养在我弟家读书。
一、事发原因及经过
7月8日晚8点10分左右，我与我妹带两个小孩（大的10岁女孩，小的7岁男孩）乘K577次列车从湖南湘潭到怀化，准备去芷江县弟弟家中照顾生病在芷江县人民医院接受治疗的母亲。
出站时，出站口工作人员（尹艳）以我妹7岁的小男孩（身高120CM左右），疑超高为由，让我交钱。我说上列车时，列车员没要求买票，在列车上查验票时，也没要求补票，出站时却要求补钱，我要求先去量身高，看是否超标再决定补不补钱。为此事，双方发生争执，并有肢体冲突。然后，尹艳打电话叫来其丈夫舒勇（自称是市旅游局干部）及其他4名男子（社会闲散人员），居然是经车站工作人员李涛（待核实）开锁打开出站口拉闸门“引狼入室”进入站内，对我进行殴打。开始是几名男子猛打几耳光，将我打倒在地，然后用脚一阵猛踢，导致我头部、双肩、双手臂、双脚、双大腿等多处受伤，然后，一男子再揪住我的头发将我的脑袋朝铁栏杆上猛撞，直至我血流满面，晕倒在地。这伙暴徒见事态扩大，就扬长而去，逃之夭夭！（出站口有监控录相，可去核查）
我在火车站内被暴打的过程中，现场围观群众达数百人，而车站工作人员却无动于衷，竟无一人上前劝解（集体不作为），恣意放纵，致使事态扩大，其中一名车间副主任（男，平头，便装，体态较胖，四五十岁）竟然说：“这个人该打！”
我在火车站内被打伤后，车站工作人员没有采取任何补救、施救措施，直至我弟弟接到我妹打的求救电话，从芷江驱车赶到怀化火车站（芷距怀37公里）。来怀途中，我弟与市委政法委铁护科文科长联系，要求向火车站铁路派出所黄所长施救于我。此前，铁路派出所长黄所长竟然未接到报警电话，不知在车站内发生这么大的事情，直到我妹妹后来打110报警，干警才出警。
当我弟弟驱车赶到火车站时看到我血流满面地呆坐在车站冰凉的站台上（我弟用手机拍摄画面及火车站出站口监控录像可予以核查佐证），并看到出警的民警吕岳文和一警号096564的民警。我弟看到096564民警准备开电瓶车离开时，拦住其警车，并与其理论：你们干警竟是这样出警的，对受害者未采取任何施救措施和问话笔录，就准备离开事发现场？最后，096564干警用对讲机呼叫另一干警吕岳文（胸牌）赶来，在家属的强烈要求下，车站方才打120急救电话，于22：30左右将者我送往怀化市中医院进行诊治。（出站口监控录相可查）
经市中医院诊治：此次我被打，造成全身多处软组织受伤，头部严重受伤，右眼眼眶被打开0.5×11cm的伤口，被缝9针。目前，头晕眩恶心呕吐，浑身疼痛。我现仍在怀化市中医院7病室41床治疗。
二、受害者的几点疑惑与不解
1、一名7岁的小男孩，身高在于超标与不超标间（监控录像可查，出站口一女工作人员抓住其手不让走），进站上列车、中途在列车上验票时，均未要求补票，而在出站时，方才要求补票，并不愿意量其身高，开口是罚款要钱！这是受害者疑惑与不解之一。
2、双方因小孩补票问题发生争执时，完全可由工作人员或执勤干警带离或隔离，采取冷处理或训诫方式进行，为何这些基本措施未采取？出站口工作人员处理突发事件能力受到质疑，事发时，车站出口执勤民警又在哪里，又在干什么？存在严重的脱岗或不作为行为，安保措施受到质疑！这是受害者疑惑与不解之二。
3、本可以大事化小、小事化了的一件极普通正常的事情，居然在火车站出口的服务窗口发生惨剧，酿成血案，窗口路风、服务态度、服务质量受到质疑，这是受害者疑惑与不解之三。
4、火车站工作人员打电话，叫其丈夫及社会闲散人员是经出站口工作人员，亲自开锁打开出站口的拉闸门（乱作为），“引狼入室”，为虎作伥，致使血案发生。否则，其丈夫及社会闲散人员无法进入站内，不可能致使血案发生。一名旅客在火车站内，被车站工作人员内外勾结，叫来社会闲散人员殴打，公道、天理何在？这是受害者质疑与不解之四。
5、血案发生时，车站工作人员集体严重不作为，恣意放纵、任意事态发展；案件发生后，迟迟未采取任何补救和急救措施，而是受害者的家属报警后，干警才姗姗来迟出警，直至受害者家属从芷江驱车赶到火车站，与其工作人员理论交涉后，车站工作人员才打120开展急救（监控录相可查），人道、职业道德何在？这是受害者质疑与不解之五。
6、我弟弟同学闻讯赶到事发现场火车站出口检票处，与车站工作人员进行交涉理论，车间副主任刘红科（实名待核实，但其基本特征是：男，平头，体态较胖，四五十岁，便装）居然说：这人（受害者）该打！气焰何其嚣张，态度何其恶劣！其职业道德何在？这是受害者疑惑与不解之六。
7、事发时，我已向怀化市火车站纪委和广州铁路集团公司投诉一直未果。但怀化市火车站一直在推卸责任和压案不查、包庇其乱作为和不作为的工作人员。这是受害者疑惑与不解之七。
三、受害者的几点请求
1、彻底医治受害者，经医院认定或上级医院认定，彻底治愈了伤口，根治了脑震荡，受害者方可出院，并要求凶手及车站方给予公平正义的赔偿。
2、请求上级领导就此事成立联合调查组，进行彻查，严惩凶手和帮凶及严重脱岗、乱作为和不作为的工作人员。
3、请求车站方给受害者一个公道、一个说法，维护好一个公民的基本合法权益。
4、请求车站方改善路风，提升窗口服务质量，杜绝此类惨剧再次发生，重塑在公众中的良好服务形象。
受害者：张巧英
2009年7月23日旅客在怀化市火车站内被暴打致伤，天理何在----一位受害者的血泪控诉
尊敬的领导：
我叫张巧英，女，1968年2月出生，汉族，湖南省沅陵县人，常住地址：湖南省芷江侗族自治县芷江镇东紫巷738号，城镇居民，离异。现在株洲打工，抚养一女孩洪冰冰，7岁，现寄养在我弟家读书。
一、事发原因及经过
7月8日晚8点10分左右，我与我妹带两个小孩（大的10岁女孩，小的7岁男孩）乘K577次列车从湖南湘潭到怀化，准备去芷江县弟弟家中照顾生病在芷江县人民医院接受治疗的母亲。
出站时，出站口工作人员（尹艳）以我妹7岁的小男孩（身高120CM左右），疑超高为由，让我交钱。我说上列车时，列车员没要求买票，在列车上查验票时，也没要求补票，出站时却要求补钱，我要求先去量身高，看是否超标再决定补不补钱。为此事，双方发生争执，并有肢体冲突。然后，尹艳打电话叫来其丈夫舒勇（自称是市旅游局干部）及其他4名男子（社会闲散人员），居然是经车站工作人员李涛（待核实）开锁打开出站口拉闸门“引狼入室”进入站内，对我进行殴打。开始是几名男子猛打几耳光，将我打倒在地，然后用脚一阵猛踢，导致我头部、双肩、双手臂、双脚、双大腿等多处受伤，然后，一男子再揪住我的头发将我的脑袋朝铁栏杆上猛撞，直至我血流满面，晕倒在地。这伙暴徒见事态扩大，就扬长而去，逃之夭夭！（出站口有监控录相，可去核查）
我在火车站内被暴打的过程中，现场围观群众达数百人，而车站工作人员却无动于衷，竟无一人上前劝解（集体不作为），恣意放纵，致使事态扩大，其中一名车间副主任（男，平头，便装，体态较胖，四五十岁）竟然说：“这个人该打！”
我在火车站内被打伤后，车站工作人员没有采取任何补救、施救措施，直至我弟弟接到我妹打的求救电话，从芷江驱车赶到怀化火车站（芷距怀37公里）。来怀途中，我弟与市委政法委铁护科文科长联系，要求向火车站铁路派出所黄所长施救于我。此前，铁路派出所长黄所长竟然未接到报警电话，不知在车站内发生这么大的事情，直到我妹妹后来打110报警，干警才出警。
当我弟弟驱车赶到火车站时看到我血流满面地呆坐在车站冰凉的站台上（我弟用手机拍摄画面及火车站出站口监控录像可予以核查佐证），并看到出警的民警吕岳文和一警号096564的民警。我弟看到096564民警准备开电瓶车离开时，拦住其警车，并与其理论：你们干警竟是这样出警的，对受害者未采取任何施救措施和问话笔录，就准备离开事发现场？最后，096564干警用对讲机呼叫另一干警吕岳文（胸牌）赶来，在家属的强烈要求下，车站方才打120急救电话，于22：30左右将者我送往怀化市中医院进行诊治。（出站口监控录相可查）
经市中医院诊治：此次我被打，造成全身多处软组织受伤，头部严重受伤，右眼眼眶被打开0.5×11cm的伤口，被缝9针。目前，头晕眩恶心呕吐，浑身疼痛。我现仍在怀化市中医院7病室41床治疗。
二、受害者的几点疑惑与不解
1、一名7岁的小男孩，身高在于超标与不超标间（监控录像可查，出站口一女工作人员抓住其手不让走），进站上列车、中途在列车上验票时，均未要求补票，而在出站时，方才要求补票，并不愿意量其身高，开口是罚款要钱！这是受害者疑惑与不解之一。
2、双方因小孩补票问题发生争执时，完全可由工作人员或执勤干警带离或隔离，采取冷处理或训诫方式进行，为何这些基本措施未采取？出站口工作人员处理突发事件能力受到质疑，事发时，车站出口执勤民警又在哪里，又在干什么？存在严重的脱岗或不作为行为，安保措施受到质疑！这是受害者疑惑与不解之二。
3、本可以大事化小、小事化了的一件极普通正常的事情，居然在火车站出口的服务窗口发生惨剧，酿成血案，窗口路风、服务态度、服务质量受到质疑，这是受害者疑惑与不解之三。
4、火车站工作人员打电话，叫其丈夫及社会闲散人员是经出站口工作人员，亲自开锁打开出站口的拉闸门（乱作为），“引狼入室”，为虎作伥，致使血案发生。否则，其丈夫及社会闲散人员无法进入站内，不可能致使血案发生。一名旅客在火车站内，被车站工作人员内外勾结，叫来社会闲散人员殴打，公道、天理何在？这是受害者质疑与不解之四。
5、血案发生时，车站工作人员集体严重不作为，恣意放纵、任意事态发展；案件发生后，迟迟未采取任何补救和急救措施，而是受害者的家属报警后，干警才姗姗来迟出警，直至受害者家属从芷江驱车赶到火车站，与其工作人员理论交涉后，车站工作人员才打120开展急救（监控录相可查），人道、职业道德何在？这是受害者质疑与不解之五。
6、我弟弟同学闻讯赶到事发现场火车站出口检票处，与车站工作人员进行交涉理论，车间副主任刘红科（实名待核实，但其基本特征是：男，平头，体态较胖，四五十岁，便装）居然说：这人（受害者）该打！气焰何其嚣张，态度何其恶劣！其职业道德何在？这是受害者疑惑与不解之六。
7、事发时，我已向怀化市火车站纪委和广州铁路集团公司投诉一直未果。但怀化市火车站一直在推卸责任和压案不查、包庇其乱作为和不作为的工作人员。这是受害者疑惑与不解之七。
三、受害者的几点请求
1、彻底医治受害者，经医院认定或上级医院认定，彻底治愈了伤口，根治了脑震荡，受害者方可出院，并要求凶手及车站方给予公平正义的赔偿。
2、请求上级领导就此事成立联合调查组，进行彻查，严惩凶手和帮凶及严重脱岗、乱作为和不作为的工作人员。
3、请求车站方给受害者一个公道、一个说法，维护好一个公民的基本合法权益。
4、请求车站方改善路风，提升窗口服务质量，杜绝此类惨剧再次发生，重塑在公众中的良好服务形象。
受害者：张巧英
2009年7月23日
尊敬的领导：
我叫张巧英，女，1968年2月出生，汉族，湖南省沅陵县人，常住地址：湖南省芷江侗族自治县芷江镇东紫巷738号，城镇居民，离异。现在株洲打工，抚养一女孩洪冰冰，7岁，现寄养在我弟家读书。
一、事发原因及经过
7月8日晚8点10分左右，我与我妹带两个小孩（大的10岁女孩，小的7岁男孩）乘K577次列车从湖南湘潭到怀化，准备去芷江县弟弟家中照顾生病在芷江县人民医院接受治疗的母亲。
出站时，出站口工作人员（尹艳）以我妹7岁的小男孩（身高120CM左右），疑超高为由，让我交钱。我说上列车时，列车员没要求买票，在列车上查验票时，也没要求补票，出站时却要求补钱，我要求先去量身高，看是否超标再决定补不补钱。为此事，双方发生争执，并有肢体冲突。然后，尹艳打电话叫来其丈夫舒勇（自称是市旅游局干部）及其他4名男子（社会闲散人员），居然是经车站工作人员李涛（待核实）开锁打开出站口拉闸门“引狼入室”进入站内，对我进行殴打。开始是几名男子猛打几耳光，将我打倒在地，然后用脚一阵猛踢，导致我头部、双肩、双手臂、双脚、双大腿等多处受伤，然后，一男子再揪住我的头发将我的脑袋朝铁栏杆上猛撞，直至我血流满面，晕倒在地。这伙暴徒见事态扩大，就扬长而去，逃之夭夭！（出站口有监控录相，可去核查）
我在火车站内被暴打的过程中，现场围观群众达数百人，而车站工作人员却无动于衷，竟无一人上前劝解（集体不作为），恣意放纵，致使事态扩大，其中一名车间副主任（男，平头，便装，体态较胖，四五十岁）竟然说：“这个人该打！”
我在火车站内被打伤后，车站工作人员没有采取任何补救、施救措施，直至我弟弟接到我妹打的求救电话，从芷江驱车赶到怀化火车站（芷距怀37公里）。来怀途中，我弟与市委政法委铁护科文科长联系，要求向火车站铁路派出所黄所长施救于我。此前，铁路派出所长黄所长竟然未接到报警电话，不知在车站内发生这么大的事情，直到我妹妹后来打110报警，干警才出警。
当我弟弟驱车赶到火车站时看到我血流满面地呆坐在车站冰凉的站台上（我弟用手机拍摄画面及火车站出站口监控录像可予以核查佐证），并看到出警的民警吕岳文和一警号096564的民警。我弟看到096564民警准备开电瓶车离开时，拦住其警车，并与其理论：你们干警竟是这样出警的，对受害者未采取任何施救措施和问话笔录，就准备离开事发现场？最后，096564干警用对讲机呼叫另一干警吕岳文（胸牌）赶来，在家属的强烈要求下，车站方才打120急救电话，于22：30左右将者我送往怀化市中医院进行诊治。（出站口监控录相可查）
经市中医院诊治：此次我被打，造成全身多处软组织受伤，头部严重受伤，右眼眼眶被打开0.5×11cm的伤口，被缝9针。目前，头晕眩恶心呕吐，浑身疼痛。我现仍在怀化市中医院7病室41床治疗。
二、受害者的几点疑惑与不解
1、一名7岁的小男孩，身高在于超标与不超标间（监控录像可查，出站口一女工作人员抓住其手不让走），进站上列车、中途在列车上验票时，均未要求补票，而在出站时，方才要求补票，并不愿意量其身高，开口是罚款要钱！这是受害者疑惑与不解之一。
2、双方因小孩补票问题发生争执时，完全可由工作人员或执勤干警带离或隔离，采取冷处理或训诫方式进行，为何这些基本措施未采取？出站口工作人员处理突发事件能力受到质疑，事发时，车站出口执勤民警又在哪里，又在干什么？存在严重的脱岗或不作为行为，安保措施受到质疑！这是受害者疑惑与不解之二。
3、本可以大事化小、小事化了的一件极普通正常的事情，居然在火车站出口的服务窗口发生惨剧，酿成血案，窗口路风、服务态度、服务质量受到质疑，这是受害者疑惑与不解之三。
4、火车站工作人员打电话，叫其丈夫及社会闲散人员是经出站口工作人员，亲自开锁打开出站口的拉闸门（乱作为），“引狼入室”，为虎作伥，致使血案发生。否则，其丈夫及社会闲散人员无法进入站内，不可能致使血案发生。一名旅客在火车站内，被车站工作人员内外勾结，叫来社会闲散人员殴打，公道、天理何在？这是受害者质疑与不解之四。
5、血案发生时，车站工作人员集体严重不作为，恣意放纵、任意事态发展；案件发生后，迟迟未采取任何补救和急救措施，而是受害者的家属报警后，干警才姗姗来迟出警，直至受害者家属从芷江驱车赶到火车站，与其工作人员理论交涉后，车站工作人员才打120开展急救（监控录相可查），人道、职业道德何在？这是受害者质疑与不解之五。
6、我弟弟同学闻讯赶到事发现场火车站出口检票处，与车站工作人员进行交涉理论，车间副主任刘红科（实名待核实，但其基本特征是：男，平头，体态较胖，四五十岁，便装）居然说：这人（受害者）该打！气焰何其嚣张，态度何其恶劣！其职业道德何在？这是受害者疑惑与不解之六。
7、事发时，我已向怀化市火车站纪委和广州铁路集团公司投诉一直未果。但怀化市火车站一直在推卸责任和压案不查、包庇其乱作为和不作为的工作人员。这是受害者疑惑与不解之七。
三、受害者的几点请求
1、彻底医治受害者，经医院认定或上级医院认定，彻底治愈了伤口，根治了脑震荡，受害者方可出院，并要求凶手及车站方给予公平正义的赔偿。
2、请求上级领导就此事成立联合调查组，进行彻查，严惩凶手和帮凶及严重脱岗、乱作为和不作为的工作人员。
3、请求车站方给受害者一个公道、一个说法，维护好一个公民的基本合法权益。
4、请求车站方改善路风，提升窗口服务质量，杜绝此类惨剧再次发生，重塑在公众中的良好服务形象。
受害者：张巧英
2009年7月23日旅客在怀化市火车站内被暴打致伤，天理何在----一位受害者的血泪控诉
尊敬的领导：
我叫张巧英，女，1968年2月出生，汉族，湖南省沅陵县人，常住地址：湖南省芷江侗族自治县芷江镇东紫巷738号，城镇居民，离异。现在株洲打工，抚养一女孩洪冰冰，7岁，现寄养在我弟家读书。
一、事发原因及经过
7月8日晚8点10分左右，我与我妹带两个小孩（大的10岁女孩，小的7岁男孩）乘K577次列车从湖南湘潭到怀化，准备去芷江县弟弟家中照顾生病在芷江县人民医院接受治疗的母亲。
出站时，出站口工作人员（尹艳）以我妹7岁的小男孩（身高120CM左右），疑超高为由，让我交钱。我说上列车时，列车员没要求买票，在列车上查验票时，也没要求补票，出站时却要求补钱，我要求先去量身高，看是否超标再决定补不补钱。为此事，双方发生争执，并有肢体冲突。然后，尹艳打电话叫来其丈夫舒勇（自称是市旅游局干部）及其他4名男子（社会闲散人员），居然是经车站工作人员李涛（待核实）开锁打开出站口拉闸门“引狼入室”进入站内，对我进行殴打。开始是几名男子猛打几耳光，将我打倒在地，然后用脚一阵猛踢，导致我头部、双肩、双手臂、双脚、双大腿等多处受伤，然后，一男子再揪住我的头发将我的脑袋朝铁栏杆上猛撞，直至我血流满面，晕倒在地。这伙暴徒见事态扩大，就扬长而去，逃之夭夭！（出站口有监控录相，可去核查）
我在火车站内被暴打的过程中，现场围观群众达数百人，而车站工作人员却无动于衷，竟无一人上前劝解（集体不作为），恣意放纵，致使事态扩大，其中一名车间副主任（男，平头，便装，体态较胖，四五十岁）竟然说：“这个人该打！”
我在火车站内被打伤后，车站工作人员没有采取任何补救、施救措施，直至我弟弟接到我妹打的求救电话，从芷江驱车赶到怀化火车站（芷距怀37公里）。来怀途中，我弟与市委政法委铁护科文科长联系，要求向火车站铁路派出所黄所长施救于我。此前，铁路派出所长黄所长竟然未接到报警电话，不知在车站内发生这么大的事情，直到我妹妹后来打110报警，干警才出警。
当我弟弟驱车赶到火车站时看到我血流满面地呆坐在车站冰凉的站台上（我弟用手机拍摄画面及火车站出站口监控录像可予以核查佐证），并看到出警的民警吕岳文和一警号096564的民警。我弟看到096564民警准备开电瓶车离开时，拦住其警车，并与其理论：你们干警竟是这样出警的，对受害者未采取任何施救措施和问话笔录，就准备离开事发现场？最后，096564干警用对讲机呼叫另一干警吕岳文（胸牌）赶来，在家属的强烈要求下，车站方才打120急救电话，于22：30左右将者我送往怀化市中医院进行诊治。（出站口监控录相可查）
经市中医院诊治：此次我被打，造成全身多处软组织受伤，头部严重受伤，右眼眼眶被打开0.5×11cm的伤口，被缝9针。目前，头晕眩恶心呕吐，浑身疼痛。我现仍在怀化市中医院7病室41床治疗。
二、受害者的几点疑惑与不解
1、一名7岁的小男孩，身高在于超标与不超标间（监控录像可查，出站口一女工作人员抓住其手不让走），进站上列车、中途在列车上验票时，均未要求补票，而在出站时，方才要求补票，并不愿意量其身高，开口是罚款要钱！这是受害者疑惑与不解之一。
2、双方因小孩补票问题发生争执时，完全可由工作人员或执勤干警带离或隔离，采取冷处理或训诫方式进行，为何这些基本措施未采取？出站口工作人员处理突发事件能力受到质疑，事发时，车站出口执勤民警又在哪里，又在干什么？存在严重的脱岗或不作为行为，安保措施受到质疑！这是受害者疑惑与不解之二。
3、本可以大事化小、小事化了的一件极普通正常的事情，居然在火车站出口的服务窗口发生惨剧，酿成血案，窗口路风、服务态度、服务质量受到质疑，这是受害者疑惑与不解之三。
4、火车站工作人员打电话，叫其丈夫及社会闲散人员是经出站口工作人员，亲自开锁打开出站口的拉闸门（乱作为），“引狼入室”，为虎作伥，致使血案发生。否则，其丈夫及社会闲散人员无法进入站内，不可能致使血案发生。一名旅客在火车站内，被车站工作人员内外勾结，叫来社会闲散人员殴打，公道、天理何在？这是受害者质疑与不解之四。
5、血案发生时，车站工作人员集体严重不作为，恣意放纵、任意事态发展；案件发生后，迟迟未采取任何补救和急救措施，而是受害者的家属报警后，干警才姗姗来迟出警，直至受害者家属从芷江驱车赶到火车站，与其工作人员理论交涉后，车站工作人员才打120开展急救（监控录相可查），人道、职业道德何在？这是受害者质疑与不解之五。
6、我弟弟同学闻讯赶到事发现场火车站出口检票处，与车站工作人员进行交涉理论，车间副主任刘红科（实名待核实，但其基本特征是：男，平头，体态较胖，四五十岁，便装）居然说：这人（受害者）该打！气焰何其嚣张，态度何其恶劣！其职业道德何在？这是受害者疑惑与不解之六。
7、事发时，我已向怀化市火车站纪委和广州铁路集团公司投诉一直未果。但怀化市火车站一直在推卸责任和压案不查、包庇其乱作为和不作为的工作人员。这是受害者疑惑与不解之七。
三、受害者的几点请求
1、彻底医治受害者，经医院认定或上级医院认定，彻底治愈了伤口，根治了脑震荡，受害者方可出院，并要求凶手及车站方给予公平正义的赔偿。
2、请求上级领导就此事成立联合调查组，进行彻查，严惩凶手和帮凶及严重脱岗、乱作为和不作为的工作人员。
3、请求车站方给受害者一个公道、一个说法，维护好一个公民的基本合法权益。
4、请求车站方改善路风，提升窗口服务质量，杜绝此类惨剧再次发生，重塑在公众中的良好服务形象。
受害者：张巧英
2009年7月23日