超级军网按照某人的意思, 酒后开车跟超速驾驶是应该的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 15:37:47
看某人的帖子, 意思就是酒后开车跟超速驾驶是应该的, 撞人那是路人自己不小心, 不能怪司机, 司机应该无罪或者轻罪, 为什么呢? 因为以后大家可能都要买车, 买了车如果以后也撞了人, 那就不好了, 所以, 所有撞人案, 司机都应该无罪释放, 或者轻罪, 方便以后大家开车撞人. 好吧, 如果是这样, 以后所有的车子撞人, 都是路人不对, 谁叫你过马路呢? 过马路也不避开别人的车子. 什么, 避不开? 那是你身手不敏捷, 不能怪司机, 死了是你白死. 司机? 当然应该无罪释放, 又不是故意的, 喝点小酒, 超个速, 算什么罪?看某人的帖子, 意思就是酒后开车跟超速驾驶是应该的, 撞人那是路人自己不小心, 不能怪司机, 司机应该无罪或者轻罪, 为什么呢? 因为以后大家可能都要买车, 买了车如果以后也撞了人, 那就不好了, 所以, 所有撞人案, 司机都应该无罪释放, 或者轻罪, 方便以后大家开车撞人. 好吧, 如果是这样, 以后所有的车子撞人, 都是路人不对, 谁叫你过马路呢? 过马路也不避开别人的车子. 什么, 避不开? 那是你身手不敏捷, 不能怪司机, 死了是你白死. 司机? 当然应该无罪释放, 又不是故意的, 喝点小酒, 超个速, 算什么罪?
从没有说过是应该的,我是说这些都很难避免,万一你以后买了车了,你就知道你今天的行为是在为你今后可能的行为埋下祸端.以后中国买车的人会越来越多,你希望你或者你的家人也被网络判个10年8年吗?就因为你一次过失?
从没有说过是应该的,我是说这些都很难避免,万一你以后买了车了,你就知道你今天的行为是在为你今后可能的行为埋下祸端.以后中国买车的人会越来越多,你希望你或者你的家人也被网络判个10年8年吗?就因为你一次过失?
不要老用飙车这词.最多就是超速驾驶,别被煤体误导
还有,谁开车不能保证自己不违章,不出事.
wawo1 发表于 2009-8-5 11:27
========================================
你能保证自己以后不杀人不？那是不是杀了人就不应该判刑了？
你能保证自己以后不贪污，不受贿吗？那是不是贪污受贿就不应该被处罚了？
你能保证自己以后不会犯法吗？那是不是犯法了就不应该依法处罚了？！！！
什么狗P逻辑。。。。
还有,谁开车不能保证自己不违章,不出事.
wawo1 发表于 2009-8-5 11:27
========================================
你能保证自己以后不杀人不？那是不是杀了人就不应该判刑了？
你能保证自己以后不贪污，不受贿吗？那是不是贪污受贿就不应该被处罚了？
你能保证自己以后不会犯法吗？那是不是犯法了就不应该依法处罚了？！！！
什么狗P逻辑。。。。
酒后驾车这种过失是不可以被原谅的
买车的人可能会越来越多，但是人多不意味着错误可以合法合理化
买车的人可能会越来越多，但是人多不意味着错误可以合法合理化
酒后驾车不是过失，而是蓄意谋杀，应该全部以危害公共安全罪起诉。
wawo1 发表于 2009-8-5 11:45 
好吧, 我理解你的意思, 你是说, 因为自己或者家人以后也要买车, 怕撞了人, 所以现在所有撞人案子都不要管, 也不要批判, 那是别人被撞活该, 不管咱们的事, 那以后万一自己或家人发生这类案子, 在网络上也不会受到关注, 这样就可以轻判.
好吧, 我理解你的意思, 你是说, 因为自己或者家人以后也要买车, 怕撞了人, 所以现在所有撞人案子都不要管, 也不要批判, 那是别人被撞活该, 不管咱们的事, 那以后万一自己或家人发生这类案子, 在网络上也不会受到关注, 这样就可以轻判.
我认为酒后驾车和超速50%以上，没有出事故被查处的，按照交通法处理。
出了事故没有涉及其他人的人员伤亡的，按照危害公共安全处理。
出了事故涉及其他人员伤亡的，按照过失杀人处理。
非酒后驾车和超速59%以下的，仍然按照交通法处理。
出了事故没有涉及其他人的人员伤亡的，按照危害公共安全处理。
出了事故涉及其他人员伤亡的，按照过失杀人处理。
非酒后驾车和超速59%以下的，仍然按照交通法处理。
强悍逻辑。 因为大家以后都有可能当老板，所以现在大家就一定要理解老板拖欠工资偷工减料啊。
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 11:53
又在曲解我的话,我是说要公正的按照法律判
又在曲解我的话,我是说要公正的按照法律判
prcak47 发表于 2009-8-5 12:00
那监狱要扩大,要不你养吧,[:a3:]
那监狱要扩大,要不你养吧,[:a3:]
既然你要驾驶,就不能喝酒,漠视别人的生命.你被人酒后驾车撞了就不会这么说了.
wawo1 发表于 2009-8-5 11:45
那你就别酒后驾车， 别超速行驶， 看到斑马线 别不踩刹车！
那你就别酒后驾车， 别超速行驶， 看到斑马线 别不踩刹车！
wawo1 发表于 2009-8-5 11:45
别人因为你的"小小"的过失 没了命。。。
酒后驾车就应该严抓 重判！
别人因为你的"小小"的过失 没了命。。。
酒后驾车就应该严抓 重判！
lwz007 发表于 2009-8-5 11:51
支持，我家也买车，但是绝对支持重判这种草菅人命的败类人渣！！！！！
支持，我家也买车，但是绝对支持重判这种草菅人命的败类人渣！！！！！
wawo1 发表于 2009-8-5 11:45
过失的代价是一条或N多条人命！
过失的代价是一条或N多条人命！
阿吉 发表于 2009-8-5 12:11
想做到前面这两点不太容易,尤其是超速驾驶.
想做到前面这两点不太容易,尤其是超速驾驶.
wawo1 发表于 2009-8-5 12:03
因为关不下 所以不抓 不判？ 什么gp逻辑。 那我给你个更好的解决办法， 抓住后统统拉出去b了， 好不？
因为关不下 所以不抓 不判？ 什么gp逻辑。 那我给你个更好的解决办法， 抓住后统统拉出去b了， 好不？
阿吉 发表于 2009-8-5 12:13
是,人家没命了,你也要毁了肇事者的家.这是拿法律当发泄工具了?
是,人家没命了,你也要毁了肇事者的家.这是拿法律当发泄工具了?
wawo1 发表于 2009-8-5 12:16
是啊 我也在反思这个社会， 为啥要镇压打砸抢呢， 他们毁了其他人的生活， 我们不能再毁了他们的生活啊~~~
是啊 我也在反思这个社会， 为啥要镇压打砸抢呢， 他们毁了其他人的生活， 我们不能再毁了他们的生活啊~~~
wawo1 发表于 2009-8-5 12:16
我也开车， 我知道 油门在你自己的脚下， 嘴长在自己脸上。
我也开车， 我知道 油门在你自己的脚下， 嘴长在自己脸上。
wawo1 发表于 2009-8-5 12:16
本人驾车时间不长，四五年左右，还从来没有酒后或超速，认识的人里面也绝少酒后驾车的，一般酒桌上知道你是司机就不太会有人给你劝酒
本人驾车时间不长，四五年左右，还从来没有酒后或超速，认识的人里面也绝少酒后驾车的，一般酒桌上知道你是司机就不太会有人给你劝酒
不好意思教主 我本来只是想进来捞积分的 不是也不想来和你讨论的。。88
不好意思教主 我本来只是想进来捞积分的 不是也不想来和你讨论的。。88
阿吉 发表于 2009-8-5 12:22
当然在你脚下
当然在你脚下
楼主的推论不够强大，还是本MM来做个推论吧。
酒后驾车和超速行驶，对行人和开车者的威胁是同样大的，开车的撞到水泥柱，翻下立交桥等必死无疑，每年死于车祸的可是开车的要占大多数。
由此可见，行人被撞，行人应该向肇事司机赔钱，行人家属应该坐牢，因为没有教育好被撞行人。
酒后驾车和超速行驶，对行人和开车者的威胁是同样大的，开车的撞到水泥柱，翻下立交桥等必死无疑，每年死于车祸的可是开车的要占大多数。
由此可见，行人被撞，行人应该向肇事司机赔钱，行人家属应该坐牢，因为没有教育好被撞行人。
一等毅勇侯 发表于 2009-8-5 12:23
当然不会劝你喝,但是有时候很难说的,有些人觉得稍微喝点没什么,他觉得自己技术好,可以控制.这不是少数,你认识的人里没有,不代表全部没有.
当然不会劝你喝,但是有时候很难说的,有些人觉得稍微喝点没什么,他觉得自己技术好,可以控制.这不是少数,你认识的人里没有,不代表全部没有.
wawo1 发表于 2009-8-5 12:16
才发现您老的道德是如此高尚，以德报怨的典型啊！大家鼓掌！希望楼主或楼主家人若是遭受不幸的时候，楼主依然能保持如此高尚的道德品格和情操：“偶已经家破人亡了，不能再破坏肇事者的家庭啊！”
楼主是如此高风亮节，偶等小民只有敬仰的份啊！:D
才发现您老的道德是如此高尚，以德报怨的典型啊！大家鼓掌！希望楼主或楼主家人若是遭受不幸的时候，楼主依然能保持如此高尚的道德品格和情操：“偶已经家破人亡了，不能再破坏肇事者的家庭啊！”
楼主是如此高风亮节，偶等小民只有敬仰的份啊！:D
lwz007 发表于 2009-8-5 12:31
不是我道德高尚,是处理类似问题就应该这样,法律不是用来让你泄愤报仇的
不是我道德高尚,是处理类似问题就应该这样,法律不是用来让你泄愤报仇的
很多人以为会踩油门就是会开快车, 把无知当无敌.;funk
wawo1 发表于 2009-8-5 12:16
冲你这句话 我觉得还是把你提前销毁了对大家比较有好处
冲你这句话 我觉得还是把你提前销毁了对大家比较有好处
wawo1 发表于 2009-8-5 12:30
所以我认为这帮自恃车技良好的，出了事就是活该。
所以我认为这帮自恃车技良好的，出了事就是活该。
wawo1 发表于 2009-8-5 12:34
对 法律是用来维护公平的
对那些死在醉驾者车前的无辜死者，公平又在哪里？
明明知道醉酒驾驶可能酿成巨大危险，却仍然放任这种危险的发生，漠视他人的生命
这和故意杀人有什么区别？这种渣滓就该铲除
对 法律是用来维护公平的
对那些死在醉驾者车前的无辜死者，公平又在哪里？
明明知道醉酒驾驶可能酿成巨大危险，却仍然放任这种危险的发生，漠视他人的生命
这和故意杀人有什么区别？这种渣滓就该铲除
wawo1 发表于 2009-8-5 12:34
谁说偶们利用法律泄愤报仇的啊，偶们也是要求公正办理啊。可是偶们跟您老不同的是您老要求的依法办事必须以“不破坏肇事者家庭”为大前提，从轻发落，教育为主。同样是要求依法办事，秉公执法，相比起来，不是偶们利用法律泄愤报仇，自私狭隘，而是您老高风亮节，以德报怨啊！
谁说偶们利用法律泄愤报仇的啊，偶们也是要求公正办理啊。可是偶们跟您老不同的是您老要求的依法办事必须以“不破坏肇事者家庭”为大前提，从轻发落，教育为主。同样是要求依法办事，秉公执法，相比起来，不是偶们利用法律泄愤报仇，自私狭隘，而是您老高风亮节，以德报怨啊！
当然不会劝你喝,但是有时候很难说的,有些人觉得稍微喝点没什么,他觉得自己技术好,可以控制.这不是少数,你认识的人里没有,不代表全部没有.
wawo1 发表于 2009-8-5 12:30
你觉得？你觉得稍微喝点没问题的同时已经把别人的生命置之度外了
犯罪的人犯罪的时候都觉得没什么问题 顶多不就弄死个人吗？
我还觉得拧开你家煤气管道放个小烟花没问题呢 可以吗？
当然不会劝你喝,但是有时候很难说的,有些人觉得稍微喝点没什么,他觉得自己技术好,可以控制.这不是少数,你认识的人里没有,不代表全部没有.
wawo1 发表于 2009-8-5 12:30
你觉得？你觉得稍微喝点没问题的同时已经把别人的生命置之度外了
犯罪的人犯罪的时候都觉得没什么问题 顶多不就弄死个人吗？
我还觉得拧开你家煤气管道放个小烟花没问题呢 可以吗？
xiaocaibing 发表于 2009-8-5 12:44
你说的问题在茶馆关于胡斌案的讨论中都有讨论了,不想费事再说了,你应该多想想,你把他杀了死者就活了?你判个100年也没用啊.你把人家判个10年8年,法律最高的刑也就15年,交通肇事判太重没有任何意义,不会减少车祸发生,
你说的问题在茶馆关于胡斌案的讨论中都有讨论了,不想费事再说了,你应该多想想,你把他杀了死者就活了?你判个100年也没用啊.你把人家判个10年8年,法律最高的刑也就15年,交通肇事判太重没有任何意义,不会减少车祸发生,
wawo1 发表于 2009-8-5 11:45
看到您的发言，愤怒不能，只能捞分
看到您的发言，愤怒不能，只能捞分
驾车难免出车祸，各种各样的突发状况都可以导致车祸的发生，这些都是可以理解的，也是可以获得人们谅解的。每年那么多车祸，被人们穷追猛打的有几起？
但是醉酒驾驶导致的车祸根本就是主观放任的结果而非不可避免的。这和普通车祸能够相提并论吗？如果这样可以原谅，那么改天大家都灌上两瓶二锅头去做点事情如何？
但是醉酒驾驶导致的车祸根本就是主观放任的结果而非不可避免的。这和普通车祸能够相提并论吗？如果这样可以原谅，那么改天大家都灌上两瓶二锅头去做点事情如何？
marlin 发表于 2009-8-5 12:41
出了事是活该,但是不能只凭这个就重判
出了事是活该,但是不能只凭这个就重判
wawo1 发表于 2009-8-5 12:16
真强大啊！ 照你的意思，杀人犯只要保证以后不杀人就该全部释放啊，反正即使抓了他后被杀的就复活不了。
真强大啊！ 照你的意思，杀人犯只要保证以后不杀人就该全部释放啊，反正即使抓了他后被杀的就复活不了。
说什麽都没用 人肉一下吧 把某人人肉出来
话说有会开车的吗 喝点酒再去
话说有会开车的吗 喝点酒再去
rockstone 发表于 2009-8-5 12:54
又在胡扯,我什么时候说的,你给我找出来,胡搅蛮缠
又在胡扯,我什么时候说的,你给我找出来,胡搅蛮缠