关于印军在中印边境宣布增兵和部署T-72坦克、SU-30飞机 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:43:26


前几天,CCTV-7大力报道驻藏某“摩步团”,该团下辖有89式履带式装甲输送车、92轮式装甲输送车、最近又新改装一个96G坦克营,明显上层已经考虑到这方面的因素了,针对中段与敌装甲部队小规模作战。(主要还是对应宣传)在西段,机步6师早就换装完毕,还有新疆的另外三个摩步师支援,加上兰州军区部队,足矣对付入侵阿克赛钦之敌。东段不适合装甲部队作战。目前驻藏部队只能应付中小规模的边境冲突,属于营团级的对抗。如果真的大打,要想依靠驻藏部队那点兵力更本不可能防止印军入侵的,只能坚壁清野,迟滞敌人进攻,为内地部队支援争取时间。主要还是一点,西藏自然环境和道路条件恶劣,养兵成本太高,过多的部队反而是负担,补给不足,反易遭敌人消灭,反过来,我们的劣势也是敌人的劣势,机场让它炸吧,路让它炸吧,它占领后总要用吧,我们没打算在西藏部署多少飞机、印军的空军还远远没有达到美军的打击水平,连阿富汗战争时期的苏军都不如,如果它胆敢深入西藏腹地,那它就是强弩之末,那么我们利用内地部队,进行反攻,它的损失比苏军在阿富汗大上十倍,然后,乘胜攻击,使锡金、不丹摆脱印军控制,有决心的化一刀切断印度走廊......

    其实印度和中国一样,几千年来都不是以武功见长的国家,还是和平为好,中印相争,无论谁胜谁败,都是美国、西欧、日本、韩国、东南亚、俄罗斯等势力想看到的,坐山观虎斗,好从中渔利。中国要超越的目标可是美国啊,因为中国目前综合国力要强于印度,现在西方国家为遏制中国发展,所以对印度有所扶持,是以印制中,但是,它们的更本目的是即不希望出现一个比自己强大的中国、也不希望出现比自己一个强大的印度,无论谁胜谁负,都得不偿失,边境问题,小亏可以吃的,但是,原则问题坚决不能退让。

  “兵者,国之大事者也,死生之道,存亡之理,不可不察也!”

    《孙子兵法·谋攻篇》:“是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。”

    意思是指通过非暴力的政治战、经济战、外交战、心理战等而威加于敌,使对方屈从于己。

   这才是上上之策、宣传“摩步团“坦克、修机场、修铁路、搞好和巴基斯坦的关系、发展科技、经济等,就是这个意思。

   美国总统艾森豪威尔说过一句话:“原子弹的最大威力是在发射架上”

   意思是:原子弹在发射架上首先表明的是拥有这样的一种能力,同时也表明随时能将这种能力实现,它随时处于一种可实施阶段达到威慑敌对国家的作用,提高了对方发动战争的成本。从根本上消除大型战争,将冲突局限在一定的范围内。正是因为核武器的出现才使得美苏一直处于冷战状态而没有爆发世界大战。

   现在中国一定不能乱,再这样一边发展一边等待时机,再过100-150年,汉武大帝时代就会再现。

前几天,CCTV-7大力报道驻藏某“摩步团”,该团下辖有89式履带式装甲输送车、92轮式装甲输送车、最近又新改装一个96G坦克营,明显上层已经考虑到这方面的因素了,针对中段与敌装甲部队小规模作战。(主要还是对应宣传)在西段,机步6师早就换装完毕,还有新疆的另外三个摩步师支援,加上兰州军区部队,足矣对付入侵阿克赛钦之敌。东段不适合装甲部队作战。目前驻藏部队只能应付中小规模的边境冲突,属于营团级的对抗。如果真的大打,要想依靠驻藏部队那点兵力更本不可能防止印军入侵的,只能坚壁清野,迟滞敌人进攻,为内地部队支援争取时间。主要还是一点,西藏自然环境和道路条件恶劣,养兵成本太高,过多的部队反而是负担,补给不足,反易遭敌人消灭,反过来,我们的劣势也是敌人的劣势,机场让它炸吧,路让它炸吧,它占领后总要用吧,我们没打算在西藏部署多少飞机、印军的空军还远远没有达到美军的打击水平,连阿富汗战争时期的苏军都不如,如果它胆敢深入西藏腹地,那它就是强弩之末,那么我们利用内地部队,进行反攻,它的损失比苏军在阿富汗大上十倍,然后,乘胜攻击,使锡金、不丹摆脱印军控制,有决心的化一刀切断印度走廊......

    其实印度和中国一样,几千年来都不是以武功见长的国家,还是和平为好,中印相争,无论谁胜谁败,都是美国、西欧、日本、韩国、东南亚、俄罗斯等势力想看到的,坐山观虎斗,好从中渔利。中国要超越的目标可是美国啊,因为中国目前综合国力要强于印度,现在西方国家为遏制中国发展,所以对印度有所扶持,是以印制中,但是,它们的更本目的是即不希望出现一个比自己强大的中国、也不希望出现比自己一个强大的印度,无论谁胜谁负,都得不偿失,边境问题,小亏可以吃的,但是,原则问题坚决不能退让。

  “兵者,国之大事者也,死生之道,存亡之理,不可不察也!”

    《孙子兵法·谋攻篇》:“是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。”

    意思是指通过非暴力的政治战、经济战、外交战、心理战等而威加于敌,使对方屈从于己。

   这才是上上之策、宣传“摩步团“坦克、修机场、修铁路、搞好和巴基斯坦的关系、发展科技、经济等,就是这个意思。

   美国总统艾森豪威尔说过一句话:“原子弹的最大威力是在发射架上”

   意思是:原子弹在发射架上首先表明的是拥有这样的一种能力,同时也表明随时能将这种能力实现,它随时处于一种可实施阶段达到威慑敌对国家的作用,提高了对方发动战争的成本。从根本上消除大型战争,将冲突局限在一定的范围内。正是因为核武器的出现才使得美苏一直处于冷战状态而没有爆发世界大战。

   现在中国一定不能乱,再这样一边发展一边等待时机,再过100-150年,汉武大帝时代就会再现。
大陆国家之争,最大利益的得主一定是海权国家
A3和TG有战争,A3不会处于攻势
让它炸?阿三那些玩意在高原地带还有多少载弹量都是问题,别说还有保养摆在那。不打也就算了,打的话阿三真是活得不耐烦了。
印度自1962年中印边界冲突后,就将中国列入印未来作 战的假想敌。印度已故总理尼赫鲁曾声称:“印度和中国之间的冲突是根本性的,不论是否以战争的形式表现出来。” 印度国防部长费尔南德斯最则公开称:“中国是印度的头号威胁。”而印军前陆军副参谋长辛哈中将在阐述印军的作战思想时讲得更加直接和露骨,他说印军“没有在必要时攻入西藏的进攻能力,就不能从根本上保证印度的安全”,所以,他主张印军应在需要时“打进西藏,切断阿克赛钦地区 和整个西藏同中国内地联系的战略出路,扰乱其后方”,以保证印军取得胜利。

从讲话可看出其领导人的狂妄于幼稚,对阿克赛钦的防御还是应该有把握的,还有二炮和田空军基地的支援。
   阿克塞钦地区,位于中华人民共和国 新疆和西藏两自治区交界处,面积大约3万平方公里,作为新藏公路的必经地段。

  阿克塞钦为我国领土,但印度方面认为此地属于印控克什米尔地区,拒绝与我国签订合理的边境条约,并挑起边境争端。

  此地目前绝大部分属于新疆和田地区管辖,南部很小一部分属于西藏自治区阿里地区管辖。阿克塞钦地区的巴里加斯为印度方面控制,其余为中国控制。

  新藏公路从阿克塞钦地区经过,这一地区对中国具有重要战略意义。印度曾以中国在这一地区铺设公路为借口,发动中印战争。

    阿克塞钦(Aksai Chin,突厥语,意为“中国的白石滩”)位于和田南部昆仑山与喀啦昆仑山间是半封闭性山间盆地。地质构造上北为西昆仑山背斜带,南为古生代褶皱带。东南部的地表径流归宿于山间局部洼地,形成许多咸水湖,如阿克赛钦、萨利吉勒及腾格湖,属封闭性部分。西北部地表径流汇集为喀拉喀什河,流至塔里木盆地,为和田河西源,属外泄性山间盆地性质。盆地海拔几乎都超过4000米,而位于喀拉喀什河谷的康西瓦,为3986米;东南部的阿克赛钦湖,湖面海拔为4990米;萨利吉勒湖,湖面为5181米。盆地内的山峰大多超过6000米,山口大多超过5000米。如喀啦昆仑山口为5568米,其东南的天文点为5565米;空喀山口5278米。因海拔高,全属高寒气候。 以康西瓦为例,年均温-0.6℃,1月均温-11.3℃,7月9.8℃,无霜期10天,10℃以上活动积温仅20℃。天文点年均温-9.8℃,1月均温-21.0℃,7月3℃。盆地位于雨影面,西南季风很难越过喜马拉雅山进入,西风气流也难越过喀□昆仑山和西昆仑山,实测年降水量均不到100毫米,康西瓦36毫米,天文点47毫米,空喀山口仅29毫米。盆地虽然地处高寒,但地势较平坦,且有几处山口可至克什米尔地区,自古以来为新疆至印度次大陆以及从塔里木盆地经克什米尔至中东各国的捷径。南疆各地去沙特阿拉伯朝圣的穆斯林,过去多取此道。中华人民共和国成立后,建成新疆至西藏阿里地区公路,通阿克赛钦盆地的线路约400公里,至喀啦昆仑山口、空喀山口等边防点也有公路。盆地矿产资源丰富,北部已作初步查勘,从康西瓦至大红柳滩间为伟晶岩密集区,已发现电气性能良好的工业云母,伴生锂、 铍、铌、 钽、铷等稀有金属。并发现近20条锂辉石矿脉,大多可露天开采。
他部署坦克咱就部署反坦克兵器
三哥要面子啊!

这个真的没办法,明明tg不可能入侵的。多放点兵,心情也好一点。呵呵

至于能不能占住藏南,我看,真的要动兵的话,这点兵也抗不住
除了62年的边境冲突,历史上中印两国就没有什么交集(也许是本人孤陋寡闻),这印度把中国视为最大威胁,真正的原因可能不是什么边境上那小块领土,而是强大起来的中国严重压缩了印度的战略空间和巴基斯坦问题。其实中国对于印度有点像美国跟中国,台湾是中国的软肋,而巴基斯坦同样是印度的软肋。
:D把三锅的水源断鸟,然后部署几枚短程地对地瞄新德里,搞定!!
三哥不可怕
他们最大的河流发源地在中国
其实印度和中国一样,几千年来都不是以武功见长的国家

楼主这句话,我很不爱听...

蒙恬,李牧,卫青,霍去病,班超,窦宪,李靖,苏定方,侯君集,王玄策,王坚,徐达,常遇春,李文忠,戚继光,李成梁,左宗棠,冯子材,彭德怀,陈赓集体发来贺电
后面的有点凑数,大家凑合着看吧。
hyena007 发表于 2009-8-5 16:20


李世民、李靖、李勣、王道宗、高仙芝集体发来贺电·····
lz为什么会假想印度进攻西藏呢??
阿三把整个藏南的熊心豹子胆全吃了,最多也只敢打打阿塞克钦而已

要是lz去过西藏和四川,一定会明白,TG对千山万水从来都是看家本领的
如果真的大打,要想依靠驻藏部队那点兵力更本不可能防止印军入侵的,只能坚壁清野,迟滞敌人进攻,为内地部队支援争取时间。
---------------------------------------------------------------------------------
62年的对印反击战还真就是驻藏部队打的,其实就是些边防军
我的天,竟然还有某个中国人说中国几千年来不是以武功见长的国家?敢情中国这么大土地全是靠和尚念经念来的,要是佛教传入中国以前那就是中国人忽悠来的。
竟然还有某个中国人说中国几千年来不是以武功见长的国家?敢情中国这么大土地全是靠和尚念经念来的,要是佛教传入中国以前那就是中国人忽悠来的。中国人特别汉人干掉了犬戎等先秦诸胡、百越、匈奴、大宛、乌孙等西域诸国、鲜卑、柔然、乌桓、羯、羌、突厥、契丹、女真、党项、蒙古、满等人类历史上最厉害的游牧或农业民族,中国人互相还打来打去,从万国打到现在就一国。中国发生的战争数不胜数,中国出的优秀统帅多如牛毛,中国出的名将灿若星河,中国出的谋士多如暴雨,中国的精彩战例犹如书画艺术,中国的兵书如汗牛充栋,中国的武术是国粹,世界级军事泰斗中国就占了两位:孙子和毛泽东。楼主还敢说中国几千来不是以武功见长的国家?
土耳其式开局 发表于 2009-8-5 19:12
白起、李牧、冉闵、岳飞
吹点风 发表于 2009-8-3 17:43
孤陋寡闻不要紧,现在是网络时代,搜索“王玄策”,你会发现除了唐僧取经,两国在历史上还是有交集的。

强大的中国压缩印度的战略空间?印度只是青藏高原另一侧的国家,貌似中国从来没有视之为真正的敌人。这个国家在历史上一次又一次遭到外族入侵,雅利安、马其顿、贵霜、突厥、莫卧儿、大英帝国,so,印度入侵西藏,那只是一个笑话。
如果中国不以武功见长,汉族早就灭了
强大的蒙古人在中原只统治了80年就被朱元璋和朱棣赶到北面吃沙子去了
coolkeair 发表于 2009-8-5 21:30
:D :handshake
往那摆有什么用,真开战中国主力走阿克赛钦去德里-新德里,藏南不会是主战场。阿三不过想赚赚人气罢了。
没事可以看看周易  中华文明就像水一样

   《道德经》说:上善若水。水善利万物,而不争;处众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。夫唯不争,故无尤。

     意思是:天地间至高无限的善可以用水性来做比喻。水滋润万物而不与万物争夺利害,水具有宽广的胸怀,而甘居众人所厌恶的卑下、低微的地方。所以水的性格接近于《道》了。

    居处适应于任何之地,心灵沉静有如深渊,施恩于物以仁善而行,出言必守信,一正谋求得治理清平,做事有方有圆,行动善择时机。

    正是由于不与人争,所以水没有什么过失。

    水的性格是柔顺的,所以它能包容,而不同有些有权有势的人,目空一切,前人什么都不行,只有他自己最行;其他人的脑子全都灌水,只有他自己的脑子最灵光。结果肯定会把摊子弄得一塌糊涂。

    水的性格是谦虚的,是仁善的,所以它不争,而不同有些人,争权夺利,为谋取一点利益,用尽阴谋而不是公平竞争,甚至往对手泼脏水,甚至落井下石,甚至使绊把别人踩在地下抬高自己,更有甚者骑在别人头上拉屎。结果肯定是“日久见人心”,最终以惨重失败收场。

    水虽阴柔,它有耐性,有韧性,所以它能聚集巨大能量,它能坚无不摧;它的忍耐也是有限度的,所以它“既能载舟,也能覆舟”。

   水,看似柔顺无骨,却能变得气势滚滚,波涌浪叠,无比强大;看似无色无味,却能挥洒出茫茫绿野,累累硕果,万紫千红;看似自处低下,却能蒸腾九霄,为云为雨,为虹为霞;看似没有造型,却能作为滋润万物的救星而被殷殷期盼……

 人法地,地法天,天法道,道法自然.

  这便是道。
coolkeair 发表于 2009-8-5 21:14

第一阶段东线5个团,西线一个多团。
还怕他不入侵呢!看看他敢打第一枪吗!?最多就是派一些人化妆成共军,潜入中国,然后他掉头攻击自己部队,制造我们先打第一枪的假象,争取搞国际声援。


大家也太乐观了
印度主动进攻也不是不可能的
青藏铁路的通车对印度的压力和影响也不小
与其等中国在西藏的交通工程全部完工取得全面优势
不如挺而走险
乘现在中国在西藏后勤能力差
和达赖还在印度的时候挑起冲突
胜利的机会至少比过几年后更大
印度现在不动手,以后就更没机会了

大家也太乐观了
印度主动进攻也不是不可能的
青藏铁路的通车对印度的压力和影响也不小
与其等中国在西藏的交通工程全部完工取得全面优势
不如挺而走险
乘现在中国在西藏后勤能力差
和达赖还在印度的时候挑起冲突
胜利的机会至少比过几年后更大
印度现在不动手,以后就更没机会了
大兔头 发表于 2009-8-2 22:08

君不见,老美每天都在干什么~~  人家可是百战百胜,善之善者也!
alang123456 发表于 2009-8-6 21:58
1960年代初印度就是这样想的,所以主动挑起争端,结果是搬起石头砸自己的脚。我不认为印度会弱智到两次犯同样的错误,鉴于现在TG在中短程导弹上的绝对优势,如果爆发第二次中印边境战争,其结果可能是印度不能承受的。
大兔头 发表于 2009-8-6 21:48
LZ,我奉劝你没事还是少看周易,孔圣人也是到了晚年才开始研究周易,何况一般人。有时间多读读中国历史,也许会明白中国的存在与壮大不是靠空想得来的。历史上有个梁武帝,也是道德经爱好者,不过结局不是很妙。纯刚易折,纯柔必削,所以要刚柔相济。红楼梦说女人是水做的,但是这个世界只有女人还能继续存在下去么?

另外,在大陆的军坛上,ID不要带“兔”字,那是有特定含义的,所以,LZ还是小心为妙。
alang123456 发表于 2009-8-6 21:58
没有那么复杂!
印度虽然叫的声音大,但还没有傻。叫几声无非是转移一下国内的注意力,再给军队弄点军费,大家也好分点好处。
真想动手,举国之力也对付不了TG的一锤子,而且TG教训完了又不在它的土地上驻军,想学学TG搞人民战争,还找不到对手。
印度知道这几年中国实力大增,害怕中国要回藏南,所以增兵壮胆,岂料TG压根就没打算要回藏南,也就是和平划线互相承认实际占领而已。
谈判前,给自己壮壮胆罢了
唐初,印度半岛最强大的中天竺统一了北印度,建立了摩揭陀帝国,并很快与唐朝建立了友好关系。

公元647年,唐命王玄策为正使,与副使蒋师仁出使印度。但此时中天竺发生了政变,纂位的新王阿罗顺那听说大唐使节入境,竟派了二千兵将伏击。王玄策从骑多死难,玄策被擒扣押。后来,王玄策寻机逃脱。他策马自印度大陆北上,渡过甘第斯河和辛都斯坦平原,以喜马拉雅山脉为目标,一路来到了尼泊尔王国。在这里,王玄策与尼泊尔王谈判,以迎娶文成公主而与唐具友好关系的吐蕃的王中之王的名义,向尼泊尔借得七千骑兵。玄策大怒之余,继续檄召临近唐各部军府节度使及近处各大唐藩属国,又集兵马万余,自为总管,蒋师仁为先锋,直扑天竺。吐蕃赞普松赞干布闻悉后也发兵一千二百人助玄策。

在北天竺茶博和罗城外,王玄策一仗击溃天竺数万象军。天竺王大惊,守城不出。玄策一心报仇,拿出唐军攻城的各种伎俩,云梯,抛石车,火攻,狠攻月余。648年,茶博和罗城兵溃城破,玄策一路追来,斩杀天竺兵将三千,天竺兵将落水溺毙者万余,被俘万余,阿罗顺那逃回中天竺。

王玄策乘势攻入中天竺,发誓要尽灭天竺。 而天竺兵将与唐军(算是外籍军团)一接仗便溃不成军。阿罗顺那弃国投奔东天竺,求助东天竺王尸鸠摩援兵,接着再收集散兵残将准备反攻唐军。玄策,师仁欺天竺人不通兵法,只知蛮斗,设分兵伏杀计引阿罗顺那上钩,一举全歼阿罗顺那残部,活捉了阿罗顺那,余众尽坑杀。最后,阿罗顺那妻子拥兵数万据守的朝乾托卫城也被师仁攻破,远近城邑望风而降,中天竺灭亡。

由于东天竺援兵阿罗顺那,王玄策准备顺势再亡东天竺,尸鸠摩吓得魂飞魄散,忙送牛马万头,弓刀缨络财宝若干,向唐师谢罪,以示臣服大唐,玄策方才罢兵回朝述职,同时将阿罗顺那披枷带锁押回长安。太宗皇帝大喜,下诏封赏玄策,授散朝大夫。

高宗显庆三年(658年),王玄策再次出使印度,行程主要是去各大寺庙参拜,礼佛而归,中华的谦让表现得淋漓尽致,让人佩服。由于在中国境内他并没有做过什么,因此也没有什么特别提拔和任命。再加上当时大唐开边将星如云,玄策“不务正业”的功绩(尤是对唐本无意征伐的国家)也不那么显眼。在从印度回来后,也只是辛苦了就结束,算是有点可怜。

玄策几度出使印度,带回了大量佛教文物。晚年写过回忆录《中天竺行记》,但不为世人重视,后来也失传了。图三卷,今仅存片断文字,散见于《法苑珠林》、《诸经要集》、《释迦方志》中。近年,人们在洛阳 龙门石窟发现了王玄策的造佛像题记
收回藏南我个人觉得基本上不可能。
hyena007 发表于 2009-8-5 16:20

本人也不爱听,但是没办法,历史就是如此,蒙恬,李牧,卫青,霍去病,班超,窦宪,李靖,苏定方,侯君集,王玄策,王坚,徐达,常遇春,李文忠,戚继光,李成梁,左宗棠 ...这些辉煌都是漫长历史上的一瞬间。

唉,我也希望我们的民族有像成吉思汗、凯撒、亚历山大、查理大帝、拿破仑......这样影响世界铁腕人物。意大利有句格言:如狮子般称雄一日,胜过如绵羊般苟活百年,和中国的中庸、和文化相比,这就是差异吧。
藏南收复容易,打下来你去守吗?打起来阿三一大堆难民你养活?三锅真想打,增兵会搞的那么明目张胆?人家不过是想在议会里多分点预算大饼,你跟着起什么劲?

本人也不爱听,但是没办法,历史就是如此,蒙恬,李牧,卫青,霍去病,班超,窦宪,李靖,苏定方,侯君集,王玄策,王坚,徐达,常遇春,李文忠,戚继光,李成梁,左宗棠 ...这些辉煌都是漫长历史上的一瞬间。
...
大兔头 发表于 2009-8-7 15:25

你举的那几个人是几瞬间? 你的主贴中拿中国和印度相提并论,中国有印度这么废柴吗? 举全世界的牛人来和中国比,亏你也好意思, 请你举出印度的能和这帮人相提并论的人出来,一个也算。
还成吉思汗,你认为成吉思汗很光彩吗? 去查查他是如何死的。
本人也不爱听,但是没办法,历史就是如此,蒙恬,李牧,卫青,霍去病,班超,窦宪,李靖,苏定方,侯君集,王玄策,王坚,徐达,常遇春,李文忠,戚继光,李成梁,左宗棠 ...这些辉煌都是漫长历史上的一瞬间。
...
大兔头 发表于 2009-8-7 15:25

你举的那几个人是几瞬间? 你的主贴中拿中国和印度相提并论,中国有印度这么废柴吗? 举全世界的牛人来和中国比,亏你也好意思, 请你举出印度的能和这帮人相提并论的人出来,一个也算。
还成吉思汗,你认为成吉思汗很光彩吗? 去查查他是如何死的。
现在随便那个国家,不管大的小的都敢对中国来个边境武力威慑一类的……
本人一想到金兵南下、蒙古灭金、灭南宋、满清入关、南京大屠杀、印尼反华,部分少数民族依障国家民族政策欺负汉人就来气。有什么办法,一个国家的强大通过一代到几代伟大治者的励精图治就可以做到,但这样的国家只能强大一时,改变不了一个民族几千年来的精神。二战的法西斯德国(日本军国主义,大家不喜欢,我就不说了)国家是被打倒了,可日耳曼人的民族灵魂并没有丢、这个国家在废墟上再次复兴,汉人确实太需要这种精神了,团结、严谨、守纪律、讲诚信、认真、学习、创新,需要摆脱对内残忍、对外懦弱、麻木、冷漠、自私、小聪明、不团结、浮躁、缺乏创新......,古代,我们被女真人、蒙古人征服,可文化上他们是被征服者,但是在现在,全球化的今天,中化文明目前受到西方文化的冲击,威胁是几千年前所为有的,

  周易《易·系辞下》里有句话,大家应该很熟悉,叫:“《易》穷则变,变则通,通则久。”


    指事物到了尽头就要发生变化。现指在穷困艰难的时候,就要想办法改变现状。

    所以,只要认识到问题,努力改正还不算晚,我们目前的总体国力还在上升,国家的强大是必然的,但要

使汉族在世界上永远屹立不倒,民族精神上的问题是要努力改变的。
一个人要学会适应周围的环境、一个国家、一个民族、一个文明也是如此。