超级军网一个愤青的转化过程[注意]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:41:42
[B]文章提交者：西北狼 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
曾经愤青
以前常听人说，看中国媒体如果不加分析地接受，时间一长，就会产生一些错误的观念，针对这种说法，长期以来，我总是半信半疑，因为，我觉得，看媒体就看媒体嘛？它又不是假的，怎么会与观念有关呢？但后来我发现，中国人看问题的反差太大了，为什么会这么？原因何在？我产生了追问。
从总体上来说，中国媒体的报道，方向是一致的，观点也基本上是一致的，按道理来说，中国人在这样的媒体引导下，观点不应该产生大的分歧，但事实又恰好相反，这就给我发生了疑问：根在那里？
在我小的时候，我总认为，我们真幸福啊？压在我们头上的三座大山已没有了，只是太可怜台(和)湾人民了，他们还在三座大山的压迫下生活！那时的我，只想赶快长大去解放生活在水深火热中的台(和)湾人民，可是有一天，我的这一观念受到了致命的一击，原因是这样的，那天我跟朋友去看一个《世上只有妈妈好》的台(和)湾片，说的是一个被男友抛弃了生下一个小孩，生活在下层贫民中的女人，但我从影片中发现，这个所谓生活在台(和)湾下层人民中的女人，还有通讯电话，这对当时生活在农村的我来说，真是大吃一惊，为什么？因为当时我乡近万人口当中，除了乡政府办公室有一部电话外，再以没有第二部电话，而且就拿城里来说，除了机关单位，私人家也没有谁家安有电话，能享受这样的通讯生活，这个小小的发现，使我对以前的观念产生了追问，台(和)湾人就真的象大陆媒体说的那样生活在水深火热当中吗？
有一天这一疑问终于有了向人询问的机会，那是台(和)湾人可以来大陆探亲的年代，一天，家族中来了两个民国时期被抓去当兵，后随军去了台(和)湾，改革开放后有幸来大陆的两个长辈，我在不同的场合就同一问题找机会分别询问了他们，得到的答案都是一样的：台(和)湾人的生活状况总体上来说是比大陆好得多的。
可是这时的我虽然通过其它途径认识了真实的台(和)湾，产生了不同已往的观念，但我身边的同学和朋友们，由于没有我这样的观察视觉和认识途径，因此他们的观念还和我以前的观念是一样的，并不容我批驳，并且分歧导致了误会，有的人一听我为台(和)湾辩护，就生气了，这时一旦辩论激烈，就会有人上纲上线地指责我不爱国，面对这种指责，我有时真容忍不了，于是就反问：指出自己国家的一些错误，就是不爱国，那么，照你们这种逻辑，一个孩子发现自己的老父亲气色不好，用手摸摸发现发高烧，于是就说他病了，需吃退烧药，我们也要说这位孩子不爱他老父亲了吗？显然不能这么说。这是我亲身经历的一个事例。
我亲身经历的第二个事例是，前两年在广州的一家韩国公司打工，起初工资并不太高，但有一天，公司突然向员工宣布加工资，并一加就是700多元，我刚听到这一消息时，起初是一惊，继而是纳闷，怎么会有这么好的事情呢？难道韩国老板发财发善心了吗？可经仔细一打听，才知道却不是这么回事，原来是美国的劳工组织干的好事，为什么？美国的劳工组织认为，这家韩国公司的用工标准不符合国际劳工人(和)权保护的有关规定，又由于这家韩国公司的产品部分是出口在美国，因此如果这家韩国公司不提高员工工资，它和美国的同类企业的竞争就是不公平的，这样，就损害了美国的劳工利益，出于这两方面的原因，美国劳工组织就向这家韩国公司施加了压力，结果就给我们加了几乎一倍的工资，之后还听说其它的一些公司也因此加了薪。这件事后，我总算有了一个新视觉来思考人权问题了，也就不再象以前那样动不动就骂美国的人权观了，也并不就简单相信媒体定论的——美国的人权问题完全是反华的工具这样的说辞了。不过当我重新疏理我以前的美国人权观后，麻烦又出来了，原因是，这时的我就不象以前那样盲目地跟随哥们骂美国了，不但如此，有时我还会为美国辩护几声，这样就免不了和哥们争论起来，激烈时又免不了被扣上汉奸卖国贼的帽子，这时我当然更不服气了，于是就反问：卖国？我把中国的那一寸土地、那一个人、那一点利益卖给美国人了？真正的卖国贼你们视而不见，还在这里骂人，真是没有鉴别力。当然哥们也是不服气的，为什么？他们的逻辑是，媒体都这么说，大家都这么认为，难道你有火眼金心不成？他们人多势众，我辩不过他们，于是就只好受冷气了。因为古人不是说，众口铄金，积毁销骨吗？他们人多，声音大，影响广，有什么办法！
一个人，当感叹多，他就要思索，寻找现象背后的原因，我也不例外。慢慢我才发现，中国人对很多问题在认识上的反差，一切都是媒体闯的祸！都是中国媒体厚内薄外的原因。对内一件小善事和对外一件小丑事，都津津乐道地大加宣扬，而对内一件大恶事和对外一件大善事，都竭力掩盖掉，或闭门不谈。大的不说，我就举一个小例子来说明这一个问题吧！
前天，我从2004年4月26日的《环球时报》上看到一条消息，题目为《美国人被欧洲老板剥削惨了》，起初我还被标题吸引了，但看过之后，才觉得我们的媒体真会对外国的事小题大做，觉得作者是不是有点价值扭曲，不然一个小时8美元的美国保安工资怎么能拿到中国来说“剥削惨了”呢？那我们中国的保安工资大多数一个小时不到1美元，算不算剥削惨了？如果算，怎么不见中国的媒体报道，如果不算，那我们中国人跟美国人比较起来，是不是太低下了？
我真是无话可说了！我们中国人，悲哀啊！美国人的时间一小时有人付8美元，我们的媒体认为是剥削，还加了个“惨”字，而我们中国人的时间一小时，很多时候还没有人付1美元，可我们的媒体不认为是剥削，你说我能说出话来吗？！这是什么人的媒体呀？
[/B][B]文章提交者：西北狼 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
曾经愤青
以前常听人说，看中国媒体如果不加分析地接受，时间一长，就会产生一些错误的观念，针对这种说法，长期以来，我总是半信半疑，因为，我觉得，看媒体就看媒体嘛？它又不是假的，怎么会与观念有关呢？但后来我发现，中国人看问题的反差太大了，为什么会这么？原因何在？我产生了追问。
从总体上来说，中国媒体的报道，方向是一致的，观点也基本上是一致的，按道理来说，中国人在这样的媒体引导下，观点不应该产生大的分歧，但事实又恰好相反，这就给我发生了疑问：根在那里？
在我小的时候，我总认为，我们真幸福啊？压在我们头上的三座大山已没有了，只是太可怜台(和)湾人民了，他们还在三座大山的压迫下生活！那时的我，只想赶快长大去解放生活在水深火热中的台(和)湾人民，可是有一天，我的这一观念受到了致命的一击，原因是这样的，那天我跟朋友去看一个《世上只有妈妈好》的台(和)湾片，说的是一个被男友抛弃了生下一个小孩，生活在下层贫民中的女人，但我从影片中发现，这个所谓生活在台(和)湾下层人民中的女人，还有通讯电话，这对当时生活在农村的我来说，真是大吃一惊，为什么？因为当时我乡近万人口当中，除了乡政府办公室有一部电话外，再以没有第二部电话，而且就拿城里来说，除了机关单位，私人家也没有谁家安有电话，能享受这样的通讯生活，这个小小的发现，使我对以前的观念产生了追问，台(和)湾人就真的象大陆媒体说的那样生活在水深火热当中吗？
有一天这一疑问终于有了向人询问的机会，那是台(和)湾人可以来大陆探亲的年代，一天，家族中来了两个民国时期被抓去当兵，后随军去了台(和)湾，改革开放后有幸来大陆的两个长辈，我在不同的场合就同一问题找机会分别询问了他们，得到的答案都是一样的：台(和)湾人的生活状况总体上来说是比大陆好得多的。
可是这时的我虽然通过其它途径认识了真实的台(和)湾，产生了不同已往的观念，但我身边的同学和朋友们，由于没有我这样的观察视觉和认识途径，因此他们的观念还和我以前的观念是一样的，并不容我批驳，并且分歧导致了误会，有的人一听我为台(和)湾辩护，就生气了，这时一旦辩论激烈，就会有人上纲上线地指责我不爱国，面对这种指责，我有时真容忍不了，于是就反问：指出自己国家的一些错误，就是不爱国，那么，照你们这种逻辑，一个孩子发现自己的老父亲气色不好，用手摸摸发现发高烧，于是就说他病了，需吃退烧药，我们也要说这位孩子不爱他老父亲了吗？显然不能这么说。这是我亲身经历的一个事例。
我亲身经历的第二个事例是，前两年在广州的一家韩国公司打工，起初工资并不太高，但有一天，公司突然向员工宣布加工资，并一加就是700多元，我刚听到这一消息时，起初是一惊，继而是纳闷，怎么会有这么好的事情呢？难道韩国老板发财发善心了吗？可经仔细一打听，才知道却不是这么回事，原来是美国的劳工组织干的好事，为什么？美国的劳工组织认为，这家韩国公司的用工标准不符合国际劳工人(和)权保护的有关规定，又由于这家韩国公司的产品部分是出口在美国，因此如果这家韩国公司不提高员工工资，它和美国的同类企业的竞争就是不公平的，这样，就损害了美国的劳工利益，出于这两方面的原因，美国劳工组织就向这家韩国公司施加了压力，结果就给我们加了几乎一倍的工资，之后还听说其它的一些公司也因此加了薪。这件事后，我总算有了一个新视觉来思考人权问题了，也就不再象以前那样动不动就骂美国的人权观了，也并不就简单相信媒体定论的——美国的人权问题完全是反华的工具这样的说辞了。不过当我重新疏理我以前的美国人权观后，麻烦又出来了，原因是，这时的我就不象以前那样盲目地跟随哥们骂美国了，不但如此，有时我还会为美国辩护几声，这样就免不了和哥们争论起来，激烈时又免不了被扣上汉奸卖国贼的帽子，这时我当然更不服气了，于是就反问：卖国？我把中国的那一寸土地、那一个人、那一点利益卖给美国人了？真正的卖国贼你们视而不见，还在这里骂人，真是没有鉴别力。当然哥们也是不服气的，为什么？他们的逻辑是，媒体都这么说，大家都这么认为，难道你有火眼金心不成？他们人多势众，我辩不过他们，于是就只好受冷气了。因为古人不是说，众口铄金，积毁销骨吗？他们人多，声音大，影响广，有什么办法！
一个人，当感叹多，他就要思索，寻找现象背后的原因，我也不例外。慢慢我才发现，中国人对很多问题在认识上的反差，一切都是媒体闯的祸！都是中国媒体厚内薄外的原因。对内一件小善事和对外一件小丑事，都津津乐道地大加宣扬，而对内一件大恶事和对外一件大善事，都竭力掩盖掉，或闭门不谈。大的不说，我就举一个小例子来说明这一个问题吧！
前天，我从2004年4月26日的《环球时报》上看到一条消息，题目为《美国人被欧洲老板剥削惨了》，起初我还被标题吸引了，但看过之后，才觉得我们的媒体真会对外国的事小题大做，觉得作者是不是有点价值扭曲，不然一个小时8美元的美国保安工资怎么能拿到中国来说“剥削惨了”呢？那我们中国的保安工资大多数一个小时不到1美元，算不算剥削惨了？如果算，怎么不见中国的媒体报道，如果不算，那我们中国人跟美国人比较起来，是不是太低下了？
我真是无话可说了！我们中国人，悲哀啊！美国人的时间一小时有人付8美元，我们的媒体认为是剥削，还加了个“惨”字，而我们中国人的时间一小时，很多时候还没有人付1美元，可我们的媒体不认为是剥削，你说我能说出话来吗？！这是什么人的媒体呀？
[/B]
曾经愤青
以前常听人说，看中国媒体如果不加分析地接受，时间一长，就会产生一些错误的观念，针对这种说法，长期以来，我总是半信半疑，因为，我觉得，看媒体就看媒体嘛？它又不是假的，怎么会与观念有关呢？但后来我发现，中国人看问题的反差太大了，为什么会这么？原因何在？我产生了追问。
从总体上来说，中国媒体的报道，方向是一致的，观点也基本上是一致的，按道理来说，中国人在这样的媒体引导下，观点不应该产生大的分歧，但事实又恰好相反，这就给我发生了疑问：根在那里？
在我小的时候，我总认为，我们真幸福啊？压在我们头上的三座大山已没有了，只是太可怜台(和)湾人民了，他们还在三座大山的压迫下生活！那时的我，只想赶快长大去解放生活在水深火热中的台(和)湾人民，可是有一天，我的这一观念受到了致命的一击，原因是这样的，那天我跟朋友去看一个《世上只有妈妈好》的台(和)湾片，说的是一个被男友抛弃了生下一个小孩，生活在下层贫民中的女人，但我从影片中发现，这个所谓生活在台(和)湾下层人民中的女人，还有通讯电话，这对当时生活在农村的我来说，真是大吃一惊，为什么？因为当时我乡近万人口当中，除了乡政府办公室有一部电话外，再以没有第二部电话，而且就拿城里来说，除了机关单位，私人家也没有谁家安有电话，能享受这样的通讯生活，这个小小的发现，使我对以前的观念产生了追问，台(和)湾人就真的象大陆媒体说的那样生活在水深火热当中吗？
有一天这一疑问终于有了向人询问的机会，那是台(和)湾人可以来大陆探亲的年代，一天，家族中来了两个民国时期被抓去当兵，后随军去了台(和)湾，改革开放后有幸来大陆的两个长辈，我在不同的场合就同一问题找机会分别询问了他们，得到的答案都是一样的：台(和)湾人的生活状况总体上来说是比大陆好得多的。
可是这时的我虽然通过其它途径认识了真实的台(和)湾，产生了不同已往的观念，但我身边的同学和朋友们，由于没有我这样的观察视觉和认识途径，因此他们的观念还和我以前的观念是一样的，并不容我批驳，并且分歧导致了误会，有的人一听我为台(和)湾辩护，就生气了，这时一旦辩论激烈，就会有人上纲上线地指责我不爱国，面对这种指责，我有时真容忍不了，于是就反问：指出自己国家的一些错误，就是不爱国，那么，照你们这种逻辑，一个孩子发现自己的老父亲气色不好，用手摸摸发现发高烧，于是就说他病了，需吃退烧药，我们也要说这位孩子不爱他老父亲了吗？显然不能这么说。这是我亲身经历的一个事例。
我亲身经历的第二个事例是，前两年在广州的一家韩国公司打工，起初工资并不太高，但有一天，公司突然向员工宣布加工资，并一加就是700多元，我刚听到这一消息时，起初是一惊，继而是纳闷，怎么会有这么好的事情呢？难道韩国老板发财发善心了吗？可经仔细一打听，才知道却不是这么回事，原来是美国的劳工组织干的好事，为什么？美国的劳工组织认为，这家韩国公司的用工标准不符合国际劳工人(和)权保护的有关规定，又由于这家韩国公司的产品部分是出口在美国，因此如果这家韩国公司不提高员工工资，它和美国的同类企业的竞争就是不公平的，这样，就损害了美国的劳工利益，出于这两方面的原因，美国劳工组织就向这家韩国公司施加了压力，结果就给我们加了几乎一倍的工资，之后还听说其它的一些公司也因此加了薪。这件事后，我总算有了一个新视觉来思考人权问题了，也就不再象以前那样动不动就骂美国的人权观了，也并不就简单相信媒体定论的——美国的人权问题完全是反华的工具这样的说辞了。不过当我重新疏理我以前的美国人权观后，麻烦又出来了，原因是，这时的我就不象以前那样盲目地跟随哥们骂美国了，不但如此，有时我还会为美国辩护几声，这样就免不了和哥们争论起来，激烈时又免不了被扣上汉奸卖国贼的帽子，这时我当然更不服气了，于是就反问：卖国？我把中国的那一寸土地、那一个人、那一点利益卖给美国人了？真正的卖国贼你们视而不见，还在这里骂人，真是没有鉴别力。当然哥们也是不服气的，为什么？他们的逻辑是，媒体都这么说，大家都这么认为，难道你有火眼金心不成？他们人多势众，我辩不过他们，于是就只好受冷气了。因为古人不是说，众口铄金，积毁销骨吗？他们人多，声音大，影响广，有什么办法！
一个人，当感叹多，他就要思索，寻找现象背后的原因，我也不例外。慢慢我才发现，中国人对很多问题在认识上的反差，一切都是媒体闯的祸！都是中国媒体厚内薄外的原因。对内一件小善事和对外一件小丑事，都津津乐道地大加宣扬，而对内一件大恶事和对外一件大善事，都竭力掩盖掉，或闭门不谈。大的不说，我就举一个小例子来说明这一个问题吧！
前天，我从2004年4月26日的《环球时报》上看到一条消息，题目为《美国人被欧洲老板剥削惨了》，起初我还被标题吸引了，但看过之后，才觉得我们的媒体真会对外国的事小题大做，觉得作者是不是有点价值扭曲，不然一个小时8美元的美国保安工资怎么能拿到中国来说“剥削惨了”呢？那我们中国的保安工资大多数一个小时不到1美元，算不算剥削惨了？如果算，怎么不见中国的媒体报道，如果不算，那我们中国人跟美国人比较起来，是不是太低下了？
我真是无话可说了！我们中国人，悲哀啊！美国人的时间一小时有人付8美元，我们的媒体认为是剥削，还加了个“惨”字，而我们中国人的时间一小时，很多时候还没有人付1美元，可我们的媒体不认为是剥削，你说我能说出话来吗？！这是什么人的媒体呀？
[/B][B]文章提交者：西北狼 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
曾经愤青
以前常听人说，看中国媒体如果不加分析地接受，时间一长，就会产生一些错误的观念，针对这种说法，长期以来，我总是半信半疑，因为，我觉得，看媒体就看媒体嘛？它又不是假的，怎么会与观念有关呢？但后来我发现，中国人看问题的反差太大了，为什么会这么？原因何在？我产生了追问。
从总体上来说，中国媒体的报道，方向是一致的，观点也基本上是一致的，按道理来说，中国人在这样的媒体引导下，观点不应该产生大的分歧，但事实又恰好相反，这就给我发生了疑问：根在那里？
在我小的时候，我总认为，我们真幸福啊？压在我们头上的三座大山已没有了，只是太可怜台(和)湾人民了，他们还在三座大山的压迫下生活！那时的我，只想赶快长大去解放生活在水深火热中的台(和)湾人民，可是有一天，我的这一观念受到了致命的一击，原因是这样的，那天我跟朋友去看一个《世上只有妈妈好》的台(和)湾片，说的是一个被男友抛弃了生下一个小孩，生活在下层贫民中的女人，但我从影片中发现，这个所谓生活在台(和)湾下层人民中的女人，还有通讯电话，这对当时生活在农村的我来说，真是大吃一惊，为什么？因为当时我乡近万人口当中，除了乡政府办公室有一部电话外，再以没有第二部电话，而且就拿城里来说，除了机关单位，私人家也没有谁家安有电话，能享受这样的通讯生活，这个小小的发现，使我对以前的观念产生了追问，台(和)湾人就真的象大陆媒体说的那样生活在水深火热当中吗？
有一天这一疑问终于有了向人询问的机会，那是台(和)湾人可以来大陆探亲的年代，一天，家族中来了两个民国时期被抓去当兵，后随军去了台(和)湾，改革开放后有幸来大陆的两个长辈，我在不同的场合就同一问题找机会分别询问了他们，得到的答案都是一样的：台(和)湾人的生活状况总体上来说是比大陆好得多的。
可是这时的我虽然通过其它途径认识了真实的台(和)湾，产生了不同已往的观念，但我身边的同学和朋友们，由于没有我这样的观察视觉和认识途径，因此他们的观念还和我以前的观念是一样的，并不容我批驳，并且分歧导致了误会，有的人一听我为台(和)湾辩护，就生气了，这时一旦辩论激烈，就会有人上纲上线地指责我不爱国，面对这种指责，我有时真容忍不了，于是就反问：指出自己国家的一些错误，就是不爱国，那么，照你们这种逻辑，一个孩子发现自己的老父亲气色不好，用手摸摸发现发高烧，于是就说他病了，需吃退烧药，我们也要说这位孩子不爱他老父亲了吗？显然不能这么说。这是我亲身经历的一个事例。
我亲身经历的第二个事例是，前两年在广州的一家韩国公司打工，起初工资并不太高，但有一天，公司突然向员工宣布加工资，并一加就是700多元，我刚听到这一消息时，起初是一惊，继而是纳闷，怎么会有这么好的事情呢？难道韩国老板发财发善心了吗？可经仔细一打听，才知道却不是这么回事，原来是美国的劳工组织干的好事，为什么？美国的劳工组织认为，这家韩国公司的用工标准不符合国际劳工人(和)权保护的有关规定，又由于这家韩国公司的产品部分是出口在美国，因此如果这家韩国公司不提高员工工资，它和美国的同类企业的竞争就是不公平的，这样，就损害了美国的劳工利益，出于这两方面的原因，美国劳工组织就向这家韩国公司施加了压力，结果就给我们加了几乎一倍的工资，之后还听说其它的一些公司也因此加了薪。这件事后，我总算有了一个新视觉来思考人权问题了，也就不再象以前那样动不动就骂美国的人权观了，也并不就简单相信媒体定论的——美国的人权问题完全是反华的工具这样的说辞了。不过当我重新疏理我以前的美国人权观后，麻烦又出来了，原因是，这时的我就不象以前那样盲目地跟随哥们骂美国了，不但如此，有时我还会为美国辩护几声，这样就免不了和哥们争论起来，激烈时又免不了被扣上汉奸卖国贼的帽子，这时我当然更不服气了，于是就反问：卖国？我把中国的那一寸土地、那一个人、那一点利益卖给美国人了？真正的卖国贼你们视而不见，还在这里骂人，真是没有鉴别力。当然哥们也是不服气的，为什么？他们的逻辑是，媒体都这么说，大家都这么认为，难道你有火眼金心不成？他们人多势众，我辩不过他们，于是就只好受冷气了。因为古人不是说，众口铄金，积毁销骨吗？他们人多，声音大，影响广，有什么办法！
一个人，当感叹多，他就要思索，寻找现象背后的原因，我也不例外。慢慢我才发现，中国人对很多问题在认识上的反差，一切都是媒体闯的祸！都是中国媒体厚内薄外的原因。对内一件小善事和对外一件小丑事，都津津乐道地大加宣扬，而对内一件大恶事和对外一件大善事，都竭力掩盖掉，或闭门不谈。大的不说，我就举一个小例子来说明这一个问题吧！
前天，我从2004年4月26日的《环球时报》上看到一条消息，题目为《美国人被欧洲老板剥削惨了》，起初我还被标题吸引了，但看过之后，才觉得我们的媒体真会对外国的事小题大做，觉得作者是不是有点价值扭曲，不然一个小时8美元的美国保安工资怎么能拿到中国来说“剥削惨了”呢？那我们中国的保安工资大多数一个小时不到1美元，算不算剥削惨了？如果算，怎么不见中国的媒体报道，如果不算，那我们中国人跟美国人比较起来，是不是太低下了？
我真是无话可说了！我们中国人，悲哀啊！美国人的时间一小时有人付8美元，我们的媒体认为是剥削，还加了个“惨”字，而我们中国人的时间一小时，很多时候还没有人付1美元，可我们的媒体不认为是剥削，你说我能说出话来吗？！这是什么人的媒体呀？
[/B]
嘿嘿，还有人自称fq给美国人排马屁的。
愤青都不见得相信中国的政治报道,相信的那是SB
又是重写一遍,请保留这个删掉上面重复的.
美国真是为了人权的普世而操劳啊!哪像有的第三世界疯子...
不过那个原文作者不知廉耻啊!要是给你太高的工资,美利坚还怎么从第三世界购买廉价原料--帮助第三世界的穷人?要是按美国当地的标准付你工钱,你一个打杂儿的猴子不一下成了中国的中产阶级了?
记住!加薪是防止你的韩国主人竞争,不是为了猴子!人权是人类才享用的,你的是Monkey Rights.记住啦?
美国真是为了人权的普世而操劳啊!哪像有的第三世界疯子...
不过那个原文作者不知廉耻啊!要是给你太高的工资,美利坚还怎么从第三世界购买廉价原料--帮助第三世界的穷人?要是按美国当地的标准付你工钱,你一个打杂儿的猴子不一下成了中国的中产阶级了?
记住!加薪是防止你的韩国主人竞争,不是为了猴子!人权是人类才享用的,你的是Monkey Rights.记住啦?
媒体说归 媒体说啊。你总有自己的脑子吧。那么多的媒体报道，哪些是真的哪些是假的。你自己不会去想啊。那媒体上的内容也只代表写的人他自己的思想又不代表整个媒体。总得来说中国的媒体大多是报喜为主。。。可现在资讯发达了。人们获取信息的方法多了。你这贴子说的也就不太合适了。
楼上的, 别骂人好么.
有一定道理
也不全对
也不全对
不要骂人，文明讨论。
[此贴子已经被新侨联委员于2004-5-7 18:20:47编辑过]
偶上大学时也是一准愤青，但是走上社会摸爬滚打几年后，发现事实根本不是上学那会想的那样。特别是有经济基础，出国读了master后，偶深切的感到，西方不了解中国，同样中国更不了解西方，区别是西方人对中国很有兴趣，但获取中国的信息很有限，而很多中国人因为种种原因根本不愿主动了解真正的美国。在国外的感觉是中国的对外宣传几乎为零，去年我去德国公干三个月时间电视报纸上只出现一条关于中国的新闻， 说的还是中国的食品安全令人担忧，大量激素的添加危害中国人的生育能力，如不加以制止，50年后中国人将失去生育能力。像德国这样重要的西方国家尚且如此，就更别提其他的了。
我还发现在中国媒体对美国的报道分为两种情况，政治，社会，人文等涉及意识形态的领域通常都是由倾向性的负面报道，只有在科技领域这种不好加入意识形态倾向的领域才有相对客观的报道，同样这种情况也存在于美国。
现在一些年轻人的浮躁极端情绪媒体肯定要负大部分责任，但本身过分依赖网络报纸电视等快餐媒体也是造成观点极端的原因，在中国有一定学术水平的传统出版物大多抱着理性客观增进了解的态度研究美国，真希望大家多逛一下书店看看真正有益的书，对自己价值观世界观的形成大有好处。
我还发现在中国媒体对美国的报道分为两种情况，政治，社会，人文等涉及意识形态的领域通常都是由倾向性的负面报道，只有在科技领域这种不好加入意识形态倾向的领域才有相对客观的报道，同样这种情况也存在于美国。
现在一些年轻人的浮躁极端情绪媒体肯定要负大部分责任，但本身过分依赖网络报纸电视等快餐媒体也是造成观点极端的原因，在中国有一定学术水平的传统出版物大多抱着理性客观增进了解的态度研究美国，真希望大家多逛一下书店看看真正有益的书，对自己价值观世界观的形成大有好处。
[此贴子已经被作者于2004-5-7 17:31:37编辑过]
我觉得大多数人是不会过分手媒体影响的，我们要爱国，但是别当分清
以下是引用gf731在2004-5-7 11:58:00的发言：兄弟很理智，说的好！
偶上大学时也是一准愤青，但是走上社会摸爬滚打几年后，发现事实根本不是上学那会想的那样。特别是有经济基础，出国读了master后，偶深切的感到，西方不了解中国，同样中国更不了解西方，区别是西方人对中国很有兴趣，但获取中国的信息很有限，而很多中国人因为种种原因根本不愿主动了解真正的美国。在国外的感觉是中国的对外宣传几乎为零，去年我去德国公干三个月时间电视报纸上只出现一条关于中国的新闻， 说的还是中国的食品安全令人担忧，大量激素的添加危害中国人的生育能力，如不加以制止，50年后中国人将失去生育能力。像德国这样重要的西方国家尚且如此，就更别提其他的了。
我还发现在中国媒体对美国的报道分为两种情况，政治，社会，人文等涉及意识形态的领域通常都是由倾向性的负面报道，只有在科技领域这种不好加入意识形态倾向的领域才有相对客观的报道，同样这种情况也存在于美国。
现在一些年轻人的浮躁极端情绪媒体肯定要负大部分责任，但本身过分依赖网络报纸电视等快餐媒体也是造成观点极端的原因，在中国有一定学术水平的传统出版物大多抱着理性客观增进了解的态度研究美国，真希望大家多逛一下书店看看真正有益的书，对自己价值观世界观的形成大有好处。
哪里有真正的客观和理智呢？这个世界本身就是在西方人制定的框架和规则下运行的，除非推倒它，否则不可能从世界其它角落收到真正客观的信息，也不大可能消除西方文明和其影响下的国家对中国的怀疑和不信任感。
对自己祖国偏心应该算作一种感情，一种主观的影响吧？若我们能够达到真正的客观，真正的超然，把国家解散或卖掉不是比维持和发展她更明智--人活着或者要生活的更好不一定要依赖国家的存在，也不是必须要依靠某个特定的国家存在。
当然我不是说要戴着有色眼镜看待西方。不能做到比较客观的思考就根本不能正确的解剖进而了解西方文明和他们的精神存在，不过这只是为一个目的服务--肢解西方并完全摧毁他们建立的由他们自己支配的世界运行法则。
P.S.文明讨论不代表禁止人身攻击。每天白日里甚至夜里戴着虚伪的面具还不觉累吗？另，超过25岁的对国家不信任并倾向于异族文明者，不可用既除之。动动嘴算客气了。
对自己祖国偏心应该算作一种感情，一种主观的影响吧？若我们能够达到真正的客观，真正的超然，把国家解散或卖掉不是比维持和发展她更明智--人活着或者要生活的更好不一定要依赖国家的存在，也不是必须要依靠某个特定的国家存在。
当然我不是说要戴着有色眼镜看待西方。不能做到比较客观的思考就根本不能正确的解剖进而了解西方文明和他们的精神存在，不过这只是为一个目的服务--肢解西方并完全摧毁他们建立的由他们自己支配的世界运行法则。
P.S.文明讨论不代表禁止人身攻击。每天白日里甚至夜里戴着虚伪的面具还不觉累吗？另，超过25岁的对国家不信任并倾向于异族文明者，不可用既除之。动动嘴算客气了。
楼主贴出来的帖子里最后一个例子，显得楼主的脑子太过简单了，可笑可笑。
先比较一下两边的物价再来发表看法
先比较一下两边的物价再来发表看法