超级军网日本核武装论再抬头 是否别有用心？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:41:33
朝鲜日报记者 任敏爀 (2009.08.01 09:46)
日本《朝日新闻》7月31日报道，日本首相麻生太郎6月28日在东京与韩国总统李明博举行首脑会谈时表示：“如果北韩核问题继续严重下去，日本内部进行核武装的声音将会加强。”该报称：“此番言论是在两国首脑和外长等少数人参加且议题仅限于北韩问题的会谈上阐明的，当时两国决定不公开会谈内容。韩方似乎没有提出强烈异议。”在两国首脑会谈上提及日本核武装论尚属首次。
▲图为，日本首相麻生太郎7月21日解散众议院后在首相室举行记者会时听一名记者提问。照片=美联社韩国政府一位官员表示：“我们的惯例是不对首脑会谈上的发言予以确认。”实际上没有否认该报道。日本进行核武装只是“政治意志”问题，技术上没有任何障碍。日本经过长时间的外交努力，终于从美国那里获得了和平目的下的再处理和浓缩权限。据悉，日本目前已经拥有50吨左右的钚。这个数量可以制造数千个核弹头，据推测只有50公斤左右钚的北韩与其根本无法相提并论。日本前首相安倍晋三担任议员时曾表示：“日本可以在一周之内制造出核武器。”
◆目的是敦促中国对北韩施压？
日本政府一位有关负责人对《朝日新闻》表示：“不是说日本要走向核武装。”韩国政府一位有关负责人也表示：“应该不是为了表明日本要进行核武装的意志，而是向美国和中国发出‘应切实阻止北韩拥的核挑衅’的信息。”也就是说，为了防止美国和中国将实际上默认拥有核的“印度和巴基斯坦模式”适用于北韩，所以在事前发出了警告。外交安全研究院教授尹德敏表示：“在首脑会谈上谈及核武装问题并通过媒体传出去实际上应该是让美国和中国听。”《朝日新闻》援引多位韩日关系消息人士的话报道说：“麻生太郎为了呼吁掌握北核问题解决关键的中国积极应对，所以提出了这种预测。”
这种分析源于一种认识，即，日本进行核武装实际上并不容易。日本在《和平宪法》中规定“放弃战争和武力活动”，1968年1月公布了无核三原则，即“不拥有、不制造、不引进核武器”。
韩国政府一位官员表示：“日本要想进行核武装就必须修改《宪法》，甚至推翻美日同盟的根基。美国奥巴马政府将核不扩散视为最优先价值，就日本政府而言，很难想象他们会在同美国奥巴马政府之间发生摩擦的情况下推进核武装。”
◆日本为实际核武装找借口？
但也有不少人警告说，日本的核武装论根基非常深，最近又获得了北韩核试验这一“借口”，因此，不能将麻生太郎的发言视为简单的外交辞令。
日本的核武装主张可以追溯到20世纪60年代。前首相池田勇人1961年11月对访问日本的美国国务卿迪安-腊斯克表示：“内阁出现了核武装论。”据悉，他的后任、前首相佐藤荣作也于中国成功进行核试验之后的1964年12月对美国驻日大使表示：“如果别人拥有核，自己也想有，这是常识。”
专家分析说，这种做法让对此感到紧张的美国在1965年举行的美日首脑会谈上答应向日本提供核保护伞。日本前首相中曾根康弘等人平时总是带头提出讨论核武器的必要性，他们主张说：“不能保障现在向日本提供核保护伞的美国的态度一定会像现在这样持续下去，因此应该研究核武器问题。”
特别是北韩今年4月发射导弹、5月进行核试验以后，日本右翼政客陆续发表了“核武装言论”。
尹德敏表示：“如果世界防扩散体系不能发挥作用，就不能排除日本以自卫为借口进行核武装，这就是国际政治的现实。”朝鲜日报记者 任敏爀 (2009.08.01 09:46)
日本《朝日新闻》7月31日报道，日本首相麻生太郎6月28日在东京与韩国总统李明博举行首脑会谈时表示：“如果北韩核问题继续严重下去，日本内部进行核武装的声音将会加强。”该报称：“此番言论是在两国首脑和外长等少数人参加且议题仅限于北韩问题的会谈上阐明的，当时两国决定不公开会谈内容。韩方似乎没有提出强烈异议。”在两国首脑会谈上提及日本核武装论尚属首次。
▲图为，日本首相麻生太郎7月21日解散众议院后在首相室举行记者会时听一名记者提问。照片=美联社韩国政府一位官员表示：“我们的惯例是不对首脑会谈上的发言予以确认。”实际上没有否认该报道。日本进行核武装只是“政治意志”问题，技术上没有任何障碍。日本经过长时间的外交努力，终于从美国那里获得了和平目的下的再处理和浓缩权限。据悉，日本目前已经拥有50吨左右的钚。这个数量可以制造数千个核弹头，据推测只有50公斤左右钚的北韩与其根本无法相提并论。日本前首相安倍晋三担任议员时曾表示：“日本可以在一周之内制造出核武器。”
◆目的是敦促中国对北韩施压？
日本政府一位有关负责人对《朝日新闻》表示：“不是说日本要走向核武装。”韩国政府一位有关负责人也表示：“应该不是为了表明日本要进行核武装的意志，而是向美国和中国发出‘应切实阻止北韩拥的核挑衅’的信息。”也就是说，为了防止美国和中国将实际上默认拥有核的“印度和巴基斯坦模式”适用于北韩，所以在事前发出了警告。外交安全研究院教授尹德敏表示：“在首脑会谈上谈及核武装问题并通过媒体传出去实际上应该是让美国和中国听。”《朝日新闻》援引多位韩日关系消息人士的话报道说：“麻生太郎为了呼吁掌握北核问题解决关键的中国积极应对，所以提出了这种预测。”
这种分析源于一种认识，即，日本进行核武装实际上并不容易。日本在《和平宪法》中规定“放弃战争和武力活动”，1968年1月公布了无核三原则，即“不拥有、不制造、不引进核武器”。
韩国政府一位官员表示：“日本要想进行核武装就必须修改《宪法》，甚至推翻美日同盟的根基。美国奥巴马政府将核不扩散视为最优先价值，就日本政府而言，很难想象他们会在同美国奥巴马政府之间发生摩擦的情况下推进核武装。”
◆日本为实际核武装找借口？
但也有不少人警告说，日本的核武装论根基非常深，最近又获得了北韩核试验这一“借口”，因此，不能将麻生太郎的发言视为简单的外交辞令。
日本的核武装主张可以追溯到20世纪60年代。前首相池田勇人1961年11月对访问日本的美国国务卿迪安-腊斯克表示：“内阁出现了核武装论。”据悉，他的后任、前首相佐藤荣作也于中国成功进行核试验之后的1964年12月对美国驻日大使表示：“如果别人拥有核，自己也想有，这是常识。”
专家分析说，这种做法让对此感到紧张的美国在1965年举行的美日首脑会谈上答应向日本提供核保护伞。日本前首相中曾根康弘等人平时总是带头提出讨论核武器的必要性，他们主张说：“不能保障现在向日本提供核保护伞的美国的态度一定会像现在这样持续下去，因此应该研究核武器问题。”
特别是北韩今年4月发射导弹、5月进行核试验以后，日本右翼政客陆续发表了“核武装言论”。
尹德敏表示：“如果世界防扩散体系不能发挥作用，就不能排除日本以自卫为借口进行核武装，这就是国际政治的现实。”
日本《朝日新闻》7月31日报道，日本首相麻生太郎6月28日在东京与韩国总统李明博举行首脑会谈时表示：“如果北韩核问题继续严重下去，日本内部进行核武装的声音将会加强。”该报称：“此番言论是在两国首脑和外长等少数人参加且议题仅限于北韩问题的会谈上阐明的，当时两国决定不公开会谈内容。韩方似乎没有提出强烈异议。”在两国首脑会谈上提及日本核武装论尚属首次。
▲图为，日本首相麻生太郎7月21日解散众议院后在首相室举行记者会时听一名记者提问。照片=美联社韩国政府一位官员表示：“我们的惯例是不对首脑会谈上的发言予以确认。”实际上没有否认该报道。日本进行核武装只是“政治意志”问题，技术上没有任何障碍。日本经过长时间的外交努力，终于从美国那里获得了和平目的下的再处理和浓缩权限。据悉，日本目前已经拥有50吨左右的钚。这个数量可以制造数千个核弹头，据推测只有50公斤左右钚的北韩与其根本无法相提并论。日本前首相安倍晋三担任议员时曾表示：“日本可以在一周之内制造出核武器。”
◆目的是敦促中国对北韩施压？
日本政府一位有关负责人对《朝日新闻》表示：“不是说日本要走向核武装。”韩国政府一位有关负责人也表示：“应该不是为了表明日本要进行核武装的意志，而是向美国和中国发出‘应切实阻止北韩拥的核挑衅’的信息。”也就是说，为了防止美国和中国将实际上默认拥有核的“印度和巴基斯坦模式”适用于北韩，所以在事前发出了警告。外交安全研究院教授尹德敏表示：“在首脑会谈上谈及核武装问题并通过媒体传出去实际上应该是让美国和中国听。”《朝日新闻》援引多位韩日关系消息人士的话报道说：“麻生太郎为了呼吁掌握北核问题解决关键的中国积极应对，所以提出了这种预测。”
这种分析源于一种认识，即，日本进行核武装实际上并不容易。日本在《和平宪法》中规定“放弃战争和武力活动”，1968年1月公布了无核三原则，即“不拥有、不制造、不引进核武器”。
韩国政府一位官员表示：“日本要想进行核武装就必须修改《宪法》，甚至推翻美日同盟的根基。美国奥巴马政府将核不扩散视为最优先价值，就日本政府而言，很难想象他们会在同美国奥巴马政府之间发生摩擦的情况下推进核武装。”
◆日本为实际核武装找借口？
但也有不少人警告说，日本的核武装论根基非常深，最近又获得了北韩核试验这一“借口”，因此，不能将麻生太郎的发言视为简单的外交辞令。
日本的核武装主张可以追溯到20世纪60年代。前首相池田勇人1961年11月对访问日本的美国国务卿迪安-腊斯克表示：“内阁出现了核武装论。”据悉，他的后任、前首相佐藤荣作也于中国成功进行核试验之后的1964年12月对美国驻日大使表示：“如果别人拥有核，自己也想有，这是常识。”
专家分析说，这种做法让对此感到紧张的美国在1965年举行的美日首脑会谈上答应向日本提供核保护伞。日本前首相中曾根康弘等人平时总是带头提出讨论核武器的必要性，他们主张说：“不能保障现在向日本提供核保护伞的美国的态度一定会像现在这样持续下去，因此应该研究核武器问题。”
特别是北韩今年4月发射导弹、5月进行核试验以后，日本右翼政客陆续发表了“核武装言论”。
尹德敏表示：“如果世界防扩散体系不能发挥作用，就不能排除日本以自卫为借口进行核武装，这就是国际政治的现实。”朝鲜日报记者 任敏爀 (2009.08.01 09:46)
日本《朝日新闻》7月31日报道，日本首相麻生太郎6月28日在东京与韩国总统李明博举行首脑会谈时表示：“如果北韩核问题继续严重下去，日本内部进行核武装的声音将会加强。”该报称：“此番言论是在两国首脑和外长等少数人参加且议题仅限于北韩问题的会谈上阐明的，当时两国决定不公开会谈内容。韩方似乎没有提出强烈异议。”在两国首脑会谈上提及日本核武装论尚属首次。
▲图为，日本首相麻生太郎7月21日解散众议院后在首相室举行记者会时听一名记者提问。照片=美联社韩国政府一位官员表示：“我们的惯例是不对首脑会谈上的发言予以确认。”实际上没有否认该报道。日本进行核武装只是“政治意志”问题，技术上没有任何障碍。日本经过长时间的外交努力，终于从美国那里获得了和平目的下的再处理和浓缩权限。据悉，日本目前已经拥有50吨左右的钚。这个数量可以制造数千个核弹头，据推测只有50公斤左右钚的北韩与其根本无法相提并论。日本前首相安倍晋三担任议员时曾表示：“日本可以在一周之内制造出核武器。”
◆目的是敦促中国对北韩施压？
日本政府一位有关负责人对《朝日新闻》表示：“不是说日本要走向核武装。”韩国政府一位有关负责人也表示：“应该不是为了表明日本要进行核武装的意志，而是向美国和中国发出‘应切实阻止北韩拥的核挑衅’的信息。”也就是说，为了防止美国和中国将实际上默认拥有核的“印度和巴基斯坦模式”适用于北韩，所以在事前发出了警告。外交安全研究院教授尹德敏表示：“在首脑会谈上谈及核武装问题并通过媒体传出去实际上应该是让美国和中国听。”《朝日新闻》援引多位韩日关系消息人士的话报道说：“麻生太郎为了呼吁掌握北核问题解决关键的中国积极应对，所以提出了这种预测。”
这种分析源于一种认识，即，日本进行核武装实际上并不容易。日本在《和平宪法》中规定“放弃战争和武力活动”，1968年1月公布了无核三原则，即“不拥有、不制造、不引进核武器”。
韩国政府一位官员表示：“日本要想进行核武装就必须修改《宪法》，甚至推翻美日同盟的根基。美国奥巴马政府将核不扩散视为最优先价值，就日本政府而言，很难想象他们会在同美国奥巴马政府之间发生摩擦的情况下推进核武装。”
◆日本为实际核武装找借口？
但也有不少人警告说，日本的核武装论根基非常深，最近又获得了北韩核试验这一“借口”，因此，不能将麻生太郎的发言视为简单的外交辞令。
日本的核武装主张可以追溯到20世纪60年代。前首相池田勇人1961年11月对访问日本的美国国务卿迪安-腊斯克表示：“内阁出现了核武装论。”据悉，他的后任、前首相佐藤荣作也于中国成功进行核试验之后的1964年12月对美国驻日大使表示：“如果别人拥有核，自己也想有，这是常识。”
专家分析说，这种做法让对此感到紧张的美国在1965年举行的美日首脑会谈上答应向日本提供核保护伞。日本前首相中曾根康弘等人平时总是带头提出讨论核武器的必要性，他们主张说：“不能保障现在向日本提供核保护伞的美国的态度一定会像现在这样持续下去，因此应该研究核武器问题。”
特别是北韩今年4月发射导弹、5月进行核试验以后，日本右翼政客陆续发表了“核武装言论”。
尹德敏表示：“如果世界防扩散体系不能发挥作用，就不能排除日本以自卫为借口进行核武装，这就是国际政治的现实。”
无所谓了
日本核武装的制衡之核心乃美国尔
天朝除了抗议和扩充核武库外没其他有效方法
日本核武装的制衡之核心乃美国尔
天朝除了抗议和扩充核武库外没其他有效方法
他干爹要是答应了, 俺把键盘鼠标统统吃光.
还真的是无所谓，呵呵~{:3_81:}