超级军网哎…… 越来越觉得 为什么这个世界是少数人统治多数人… ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:04:45
看到现在“人民大众”的表演 我还真越来越不相信民主了…… 独裁好了
给这些人民主 这个世界还用要吗……
胡斌这种事也要喊来喊去要真像…… 让我想起汶川地震时的蛤蟆党
所谓张某 无非就是个戴眼镜的平头男 去大学里一抓一大把 一眼看过去和那个法庭上的胖胡斌差天远 至于胖瘦胡斌的区别 早就PS过 估计也没人有兴趣看
总之 还是很多无脑怀疑者的 当你反驳到他们没话说时 他们就会说“这能怪我们吗 都是政府XXX”
就好像一群人围殴一个人女人 说是小偷 打完发现打错了 就喊“这能怪我们吗 XXXX”
其实多说无益 只是为一帮 没有思考能力的人感到一丝恶心……看到现在“人民大众”的表演 我还真越来越不相信民主了…… 独裁好了
给这些人民主 这个世界还用要吗……
胡斌这种事也要喊来喊去要真像…… 让我想起汶川地震时的蛤蟆党
所谓张某 无非就是个戴眼镜的平头男 去大学里一抓一大把 一眼看过去和那个法庭上的胖胡斌差天远 至于胖瘦胡斌的区别 早就PS过 估计也没人有兴趣看
总之 还是很多无脑怀疑者的 当你反驳到他们没话说时 他们就会说“这能怪我们吗 都是政府XXX”
就好像一群人围殴一个人女人 说是小偷 打完发现打错了 就喊“这能怪我们吗 XXXX”
其实多说无益 只是为一帮 没有思考能力的人感到一丝恶心……
给这些人民主 这个世界还用要吗……
胡斌这种事也要喊来喊去要真像…… 让我想起汶川地震时的蛤蟆党
所谓张某 无非就是个戴眼镜的平头男 去大学里一抓一大把 一眼看过去和那个法庭上的胖胡斌差天远 至于胖瘦胡斌的区别 早就PS过 估计也没人有兴趣看
总之 还是很多无脑怀疑者的 当你反驳到他们没话说时 他们就会说“这能怪我们吗 都是政府XXX”
就好像一群人围殴一个人女人 说是小偷 打完发现打错了 就喊“这能怪我们吗 XXXX”
其实多说无益 只是为一帮 没有思考能力的人感到一丝恶心……看到现在“人民大众”的表演 我还真越来越不相信民主了…… 独裁好了
给这些人民主 这个世界还用要吗……
胡斌这种事也要喊来喊去要真像…… 让我想起汶川地震时的蛤蟆党
所谓张某 无非就是个戴眼镜的平头男 去大学里一抓一大把 一眼看过去和那个法庭上的胖胡斌差天远 至于胖瘦胡斌的区别 早就PS过 估计也没人有兴趣看
总之 还是很多无脑怀疑者的 当你反驳到他们没话说时 他们就会说“这能怪我们吗 都是政府XXX”
就好像一群人围殴一个人女人 说是小偷 打完发现打错了 就喊“这能怪我们吗 XXXX”
其实多说无益 只是为一帮 没有思考能力的人感到一丝恶心……
当你不占人数优势时“真理总是掌握在少数人手里”。
当你掌握人数优势时“人民的眼睛是雪亮的”。
当你掌握人数优势时“人民的眼睛是雪亮的”。
http://club.sh.sohu.com/r-hangzhou-303859-48-248-900.html
再看看这种 …… 悲哀啊 当然 政府没公信力自己确实有责任 就是太放任这种垃圾言论到处传了
再看看这种 …… 悲哀啊 当然 政府没公信力自己确实有责任 就是太放任这种垃圾言论到处传了
从某种情况来说，群众是没有思维的，他们有的只是情绪
楼主把网线掐了 不就看不到这些了 眼不见心不烦啊
要么少数人压倒多数人，要么多数人压倒少数人
民主民主，就是借着人民的名义自个儿做主……
因为草泥马啊
世界肯定是少数人统治多数人的。。。。。不用怀疑。。。。但统治的方法是有变化的
LZ稍安勿燥。网络上的这些东西能煽动起什么？无非是他们在用嘴巴YY而已，小泥鳅能掀起多大的浪？
让他们上街忽悠人造反去试试看？他们要么是被当成神经病送院治疗，要么是被当成传教的象瘟疫一样被人躲得远远的。就这些个苍蝇，怕个P！
让他们上街忽悠人造反去试试看？他们要么是被当成神经病送院治疗，要么是被当成传教的象瘟疫一样被人躲得远远的。就这些个苍蝇，怕个P！
sshjyyws 发表于 2009-7-27 21:36 
我的意思是 太多人自以为关注 自以为真懂点东西 其实啥都不懂 甚至连判断能力都没有
幸好领导人不是他们做
我的意思是 太多人自以为关注 自以为真懂点东西 其实啥都不懂 甚至连判断能力都没有
幸好领导人不是他们做
梅卡瓦四 发表于 2009-7-27 21:38
你的意思我了解。只是在这惟利的世界，出现什么样的货色都很正常啦，只要大部分人觉得不值得自己流血去改变这个社会，那么这些苍蝇再怎么叫，也只是他们在自娱自乐而已。
你的意思我了解。只是在这惟利的世界，出现什么样的货色都很正常啦，只要大部分人觉得不值得自己流血去改变这个社会，那么这些苍蝇再怎么叫，也只是他们在自娱自乐而已。
少数人统治多数人, 历来如此.
唯一的变化就是这个"少数人"越来越少了.
唯一的变化就是这个"少数人"越来越少了.
想不被统治很简单，去做野人吧
多数人怎么统治少数人？打破头都想不透啊
民主的是为了‘集中’，国家只有一个总统
别说国家了，一个公司如果搞成集体决策都要死了
民主的是为了‘集中’，国家只有一个总统
别说国家了，一个公司如果搞成集体决策都要死了
因为网上的言论感觉大多数人无智慧，所以现在zf位置上的那些人就有智慧，就应该进行统治，很强大的逻辑嘛。对外软弱退让，对内麻木压榨都是那些没有智慧的人给zf抹黑哦。
这不废话吗,什么时候多数人统治过少数人了?
即时都是少数人统治多数人,也是有区别的,有的统治被套上了严格的牢笼,统治者虽然位高权重,但也不敢随便越雷池半步,有铤而走险的被发现就一辈子都翻不了身,有的统治则无任何限制,可以公然叫嚣"你是替XX说话还是替XX说话"。楼主如果属于统治阶层的话咱还倒理解，如果搂主属于跟我等一样的小P民，楼主的行为实在让我难以理解。。。。。。
即时都是少数人统治多数人,也是有区别的,有的统治被套上了严格的牢笼,统治者虽然位高权重,但也不敢随便越雷池半步,有铤而走险的被发现就一辈子都翻不了身,有的统治则无任何限制,可以公然叫嚣"你是替XX说话还是替XX说话"。楼主如果属于统治阶层的话咱还倒理解，如果搂主属于跟我等一样的小P民，楼主的行为实在让我难以理解。。。。。。
一人干活供养多个累还是多人干活供养一个累.
如果可以重来 发表于 2009-7-27 23:01
原来你当平民的准则 那么低下啊……
原来你当平民的准则 那么低下啊……
楼主能拥有独立思考的能力,恰恰是由于我们民主开放的进步发展,所造成的直接后果.还真敢说别人都没有思考能力.:L
当然是少数人统治多数人，但作为统治多数人的精英，你们不能忽略掉金字塔下面的人，利用权力过分膨胀自己的欲望，为所欲为，破坏掉政治生态平衡，到时下层造反，革命过后虽然还是精英继续统治，但是统治的精英可就要换一批人了。
看看那些被推上断头台的君王、贵族吧，看看被赶到海岛上的国民党吧。
看看那些被推上断头台的君王、贵族吧，看看被赶到海岛上的国民党吧。
呵呵，今天打电话给个英国客户，聊起经济，我说：中国股市现在天天涨，各种材料价格也天天涨，连楼市也连攀高峰，超市里人多得像蚂蚁，鬼知道什么经济危机！结果这家伙说：唉，我们英国经济就愁云惨淡喽，真羡慕你们中国呀，现在觉得还是社会主义好，有个强力的LEADER，什么事儿都解决了！——MD！差点晕倒……
要保持平衡，既不可变成独裁，也不能变成暴民政治。
有趣的是，两极端却是相通的，独裁催生暴民，暴民催生独裁。
有趣的是，两极端却是相通的，独裁催生暴民，暴民催生独裁。
等级和差别是无时无处不在的，人类正是这样组织起来的。等级和差别，是一切人类组织和社会制度的基础。不管我们愿不愿意承认，人类正是借助这样的自我安排，解决了一个又一个的难题。否则，人类不可能群居，不可能形成社会，只能独自蹲在山顶洞里。
这不废话吗,什么时候多数人统治过少数人了?
即时都是少数人统治多数人,也是有区别的,有的统治被套上了严格的牢笼,统治者虽然位高权重,但也不敢随便越雷池半步,有铤而走险的被发现就一辈子都翻不了身,有的统治则无任 ...
如果可以重来 发表于 2009-7-27 23:01
呵呵，扯点题外话，离我家不远的地方有个比较新的住宅小区，大概也就个6年吧，也算个不错的小区了，说安居乐业也不为过。除了边上有个铁路，晚上略有吵闹。
最近修电气化铁路，据说是要在铁路边上造个什么塔，据说电磁辐射挺强，小区居民自然慌了，投诉啊，下访啊，还有在住宅楼上挂横幅。有一条内容大概是“恳请ZF保护居住环境”类似的意思，没有任何过激行为。本地新闻单位则集体噤声。
我爸某次路过看见居民们聚集在小区门口，似乎是商量对策还是怎么地，张口就来：这些人都是暴民，你要是怕辐射你别来买房子啊。。。。。
我。。。。。。。其实有些事情，挺难解释清楚的
这不废话吗,什么时候多数人统治过少数人了?
即时都是少数人统治多数人,也是有区别的,有的统治被套上了严格的牢笼,统治者虽然位高权重,但也不敢随便越雷池半步,有铤而走险的被发现就一辈子都翻不了身,有的统治则无任 ...
如果可以重来 发表于 2009-7-27 23:01
呵呵，扯点题外话，离我家不远的地方有个比较新的住宅小区，大概也就个6年吧，也算个不错的小区了，说安居乐业也不为过。除了边上有个铁路，晚上略有吵闹。
最近修电气化铁路，据说是要在铁路边上造个什么塔，据说电磁辐射挺强，小区居民自然慌了，投诉啊，下访啊，还有在住宅楼上挂横幅。有一条内容大概是“恳请ZF保护居住环境”类似的意思，没有任何过激行为。本地新闻单位则集体噤声。
我爸某次路过看见居民们聚集在小区门口，似乎是商量对策还是怎么地，张口就来：这些人都是暴民，你要是怕辐射你别来买房子啊。。。。。
我。。。。。。。其实有些事情，挺难解释清楚的
肥肥大熊 发表于 2009-7-27 23:22
在不同的处境下，大部分人的想法都会有点改变。有句话“得不到的才是最好的”。这话相当有理，而且适用于N多处。
在不同的处境下，大部分人的想法都会有点改变。有句话“得不到的才是最好的”。这话相当有理，而且适用于N多处。
居民是先买房的啊。
既然居民有怀疑，铁路当局要出来解释，媒体要办事，当然是科普而不是噤声。
类似的广州的电力部门最近就做了一次比较成功的公关行动，将对变电站辐射问题有质疑的市民请到香港去看看，人家是怎样做的，让香港的电力专家来解释，看看香港的变电站是如何建设的，离居民楼其实也很近的。这个公关行动由本地比较有影响力的新闻节目G4来报道，效果就比较好了。
人不是天生就暴的。你有关部门一副高高在上的面目，不愿意做公关，指着别人骂暴民，再和平也要暴了。
既然居民有怀疑，铁路当局要出来解释，媒体要办事，当然是科普而不是噤声。
类似的广州的电力部门最近就做了一次比较成功的公关行动，将对变电站辐射问题有质疑的市民请到香港去看看，人家是怎样做的，让香港的电力专家来解释，看看香港的变电站是如何建设的，离居民楼其实也很近的。这个公关行动由本地比较有影响力的新闻节目G4来报道，效果就比较好了。
人不是天生就暴的。你有关部门一副高高在上的面目，不愿意做公关，指着别人骂暴民，再和平也要暴了。
应该叫距离产生美
marlin 发表于 2009-7-27 23:31
:sleepy: 也可以换成“别人的才是最好的”。很多人都有这种心理，参见大部分男人都认同“最好的老婆是别人的老婆”:L
:sleepy: 也可以换成“别人的才是最好的”。很多人都有这种心理，参见大部分男人都认同“最好的老婆是别人的老婆”:L
seacat 发表于 2009-7-27 23:36
现在这个事情暂时算是平息了，不过我还不了解最后结果。
个人认为，这种时候有关部门作出合理的解释让公众了解事实真相应该是种义务。
现在这个事情暂时算是平息了，不过我还不了解最后结果。
个人认为，这种时候有关部门作出合理的解释让公众了解事实真相应该是种义务。
梅卡瓦四 发表于 2009-7-27 23:16
当然没您身为一介草民整天为人家“公仆”四处奔走宣传的觉悟高，奶们讲的是“觉悟”“三个代表”“8荣8耻”，一个一个都赶上神仙了。咱以一个公民的身份只懂公民权，凡夫俗子嘛，在觉悟上不敢跟你们这些神仙比
当然没您身为一介草民整天为人家“公仆”四处奔走宣传的觉悟高，奶们讲的是“觉悟”“三个代表”“8荣8耻”，一个一个都赶上神仙了。咱以一个公民的身份只懂公民权，凡夫俗子嘛，在觉悟上不敢跟你们这些神仙比
marlin 发表于 2009-7-27 23:47
在很多官，甚至很多人的脑子里，下级就只有服从的义务。
在很多官，甚至很多人的脑子里，下级就只有服从的义务。
seacat 发表于 2009-7-27 23:51
振臂高呼：建设服务性ZF任重道远。
就部分事情来看，老百姓确有花钱养上帝的味道~
振臂高呼：建设服务性ZF任重道远。
就部分事情来看，老百姓确有花钱养上帝的味道~
如果可以重来 发表于 2009-7-27 23:49
{:3_77:} 很好 不和你 脑残东信西信都有错了 心理疾病？
{:3_77:} 很好 不和你 脑残东信西信都有错了 心理疾病？
一面是 政府公信力的丧失
一面是 指责网友不能有"真相"的想法.....
顺便贩卖一下 中国民众无能论....很强大
一面是 指责网友不能有"真相"的想法.....
顺便贩卖一下 中国民众无能论....很强大
迟下就是一个领袖、一个主义，一个XX的了
梅卡瓦四 发表于 2009-7-27 23:57
我说你有错了么？我只不过在说，你脑袋秀豆了，你连你是谁都快不知道了:D
我说你有错了么？我只不过在说，你脑袋秀豆了，你连你是谁都快不知道了:D
这世界从来不都是少数人统治多数人么
sshjyyws 发表于 2009-7-27 21:42
这话实在，表态支持一个。:handshake
这话实在，表态支持一个。:handshake
“总参谋长阁下，我的看法是无论披上何种外衣，真实的政治只有一种！”
朗古表明自己的主张，奥贝斯坦评量着朗古话中的内容。
“哦？是哪一种？”
“由少数支配多数！”
朗古的声音听来宛如在向上帝陈述真理和事实，只可惜没有管风琴的伴奏。不过，此时此地的奥贝斯坦，掌握着他的生杀予夺大权，光凭这一点，奥贝斯坦对于朗古而言，实无异于上帝了。因此，他在表明自己的诚心之时，也不敢过于放肆。
“民主共和制主张在自由意志之下，由多数支配，关于这一点，你又有什么看法呢？”
“若把全体当作一百，超过五十一以上达成一致意见时，另外四十九以下就必须服从，这就是以多数支配。但是，按照这种思想，当多数分裂为若干小集团时，在这五十一当中，只要有二十六以上赞成就足以控制这五十一从而支配全体的一百了，如此类推下去，实质上也是少数支配多数。当然，这只是一个样式化、单纯化的例子，不过，从这里也可看出主张以多数人支配的民主共和体制是何其空洞和虚伪，聪明如阁下您，不用我多说，也应该知道的！”
有些东西是不好界定的，比如“多数原则”和“少数原则”的分界线，其实人类的共处必然是一种妥协，而科学和妥协无关。既然并非科学，那么就有的谈。
《独立宣言》上来就“造物主赋予。。。”意思就是不打算和你讲道理了。“天赋人权”对无神论者来说是胡扯，对教皇来说似乎也不成立。