请直接封本哨ID算了,何必锁贴加警告,累不累啊?超版?

另外再次请教贵坛某超版:信口开河胡说八道的贴子可以留着,而找来资料用事实说话的贴子可以被冠以"恶意灌水"的名义锁贴并警告?

CD的管理是这么个特色吗?还是你们想丢人丢到家吗?

既然如此,直接删本哨ID得了.....

投诉请提供相关链接

哨兄请冷静。此事我来解决。

365赌王 发表于 2009-7-23 15:16

谢谢,拭目以待......

继续讨论可以，请保证不要出现和帖子技术问题的任何其它内容，否则那个贴子是不会解锁的

:time::handshake
       这样吧，大家冷静一天，请布鲁明天解锁。当然若再讨论非技术性问题，该处理的，仍然要作出相应的处理。此举希望得到大家支持。谢谢合作。

同意赌王的意见，大家都冷静一下

哨哥息怒，有话好好说嘛

天气热,火气也大,伤肝

bigblu 发表于 2009-7-23 15:29

希望贵坛超版注意论坛内个别会员的用语措辞,本哨也只是借用他们的一贯口吻而已....

如果这种不正常的现象长期存在下去,也正说明了贵坛管理上的严重问题.既然要营造合适的讨论氛围,就必须对那些无知又自大,说话带有明显挑衅意味的发言者及时处理,不然那些人被人无情打脸也就不能怪别人了....

另外,最后一点,至于呢贴解不解锁本哨根本无所谓,本哨急的是好心来贵坛科普却被误解,其中还被贵坛身为版主之人挑拨论坛关系,你们不处理上述ID,却简单以锁贴了事,还追加警告本哨,真是滑稽啊.....

哨兄:私人之间的问题.还是私下解决的好.手心是畅谈版版主,他在海版的发言,只代表他自己的观点.
对于处理的问题,我想首先是由你开始的,我们已经作出了最大的克制,对双方都是劝告的说.这样处理程度,我相信任何一个坛子都能够理解的.

365赌王 发表于 2009-7-23 17:47

看来你们还是没有搞清楚事情的原由,请你们先看"跬步"一贴的第七第八页,然后再看我的发贴....

希望你们能明白我的用意....

哨兄来超大科普。我们早就表示欢迎。而且你应该清楚我们是一再对1979加以严励的告戒。但考虑你们双方言论上都有过火之处，且又由技术争论开始的。因此未为强制处理。这对双方都是一样的尺度。总不可能因此你水平高，就只处理1979一人吧。
至于他和那贴楼主的争论，超大对一般的技术性争吵的管理态度是“（网）民不告、（网）管不咎”。

原贴已解锁，但是仍然保留对事态进一步发展做出相应处理的权利，请大家都自觉理性讨论，维护论坛秩序

浦江第一哨反复提到的“跬步”帖的争论是怎么引起的？经过对该帖的考量可以发现，截止第7页第286楼位置，都仅限于会员Ericsson1979 与其它会员的技术争论，尚无涉及人品问题。然后第287楼开始，是浦江第一哨首先针对Ericsson1979的ID发表评论，截图如下：

之后，引发的Ericsson1979 对浦江第一哨ID的评论，截图如下：


在此之前，流泪手心对浦江第一哨观点的意见也仅限于技术问题，并没有讨论任何人身问题。
再之后，浦江第一哨认为Ericsson1979 对其构成人身攻击，因此单独开帖对Ericsson1979 和流泪手心质问，最终导致问题全面升级和爆发。

这里面涉及几个问题，首先不管Ericsson1979 正确与否，“跬步”贴之前7页并为涉及明显的人身攻击，而287楼浦江第一哨对Ericsson1979 发言则明显带有对其个人带有否定性质的评论。虽然他的用词相对较轻微，但是从问题升级的角度考量，偏离技术讨论秩序的根源确实在浦江第一哨，而不是Ericsson1979 。其次，浦江第一哨单独开帖对Ericsson1979 和流泪手心的质问就很成问题了，请看在他一楼的那一大段话中，扣除技术问题之外，还有什么内容？
“现在本哨就让你们清醒清醒,顺便也给CD海版里的同好们一个清楚的说明,省得你们这种不作调查研究,还要自充”砖家”,胡话张口就来的人在这里毁人不倦,误导同好,这样下去CD也将不再具有魅力了….”
“最后给你们一点建议,平时少灌水胡说,有空就来本哨的小坛看看,里面一大群有料有实力的大佬们会让你们学到很多东西的……”如果单独针对Ericsson1979 也就算了，请问浦江第一哨的这些话直接针对流泪手心是什么意思？难道就凭这两句话给予警告处理的理由还不充分么？

所以，对此次时间CD各版主的处理，个人认为没有任何不妥当之处，鉴于Ericsson1979 目前已经被2次警告处理的事实就已经说明在涉及人品问题上CD管理层是没有任何偏袒的。现在，针对浦江第一哨的投诉和Ericsson1979 在“跬步”贴307楼不文明语言进行第三次警告处理，Ericsson1979 已构成累计3次警告，禁言一周的严重处分。

最后，作为CD武器区分区版主，对本次事件波及到的所有人几点建议或说明：

第一，CD严禁任何人，在任何贴子，以任何形式借题发挥，谈论与贴子主题内容无关的事情，尤其是谈论人品问题，这种对于这种情况版主和管理员一定会处理。
第二，CD从来都是欢迎并鼓励所有会员用正确、翔实的技术数据和论点参与讨论，支持以理服人、以德服人；但是绝不允许任何夹带私货、以理压人，给对方个人人品定性的情况出现。
第三，CD管理员对于任何贴子、任何问题的处理都仅针对贴子本身，绝不涉及针对CD以外其它兄弟论坛。对于各军事论坛互通有无，相互交流，共同进步的观点，CD从来都是坚定不移的支持的。因此，CD决不会，同时也不允许任何人将讨论本身的问题上升到论坛之间的对立的层面，CD将始终坚定不移的反对任何直接或间接破坏网络军坛圈和谐稳定的行为

浦江第一哨反复提到的“跬步”帖的争论是怎么引起的？经过对该帖的考量可以发现，截止第7页第286楼位置，都仅限于会员Ericsson1979 与其它会员的技术争论，尚无涉及人品问题。然后第287楼开始，是浦江第一哨首先针对Ericsson1979的ID发表评论，截图如下：

之后，引发的Ericsson1979 对浦江第一哨ID的评论，截图如下：


在此之前，流泪手心对浦江第一哨观点的意见也仅限于技术问题，并没有讨论任何人身问题。
再之后，浦江第一哨认为Ericsson1979 对其构成人身攻击，因此单独开帖对Ericsson1979 和流泪手心质问，最终导致问题全面升级和爆发。

这里面涉及几个问题，首先不管Ericsson1979 正确与否，“跬步”贴之前7页并为涉及明显的人身攻击，而287楼浦江第一哨对Ericsson1979 发言则明显带有对其个人带有否定性质的评论。虽然他的用词相对较轻微，但是从问题升级的角度考量，偏离技术讨论秩序的根源确实在浦江第一哨，而不是Ericsson1979 。其次，浦江第一哨单独开帖对Ericsson1979 和流泪手心的质问就很成问题了，请看在他一楼的那一大段话中，扣除技术问题之外，还有什么内容？
“现在本哨就让你们清醒清醒,顺便也给CD海版里的同好们一个清楚的说明,省得你们这种不作调查研究,还要自充”砖家”,胡话张口就来的人在这里毁人不倦,误导同好,这样下去CD也将不再具有魅力了….”
“最后给你们一点建议,平时少灌水胡说,有空就来本哨的小坛看看,里面一大群有料有实力的大佬们会让你们学到很多东西的……”如果单独针对Ericsson1979 也就算了，请问浦江第一哨的这些话直接针对流泪手心是什么意思？难道就凭这两句话给予警告处理的理由还不充分么？

所以，对此次时间CD各版主的处理，个人认为没有任何不妥当之处，鉴于Ericsson1979 目前已经被2次警告处理的事实就已经说明在涉及人品问题上CD管理层是没有任何偏袒的。现在，针对浦江第一哨的投诉和Ericsson1979 在“跬步”贴307楼不文明语言进行第三次警告处理，Ericsson1979 已构成累计3次警告，禁言一周的严重处分。

最后，作为CD武器区分区版主，对本次事件波及到的所有人几点建议或说明：

第一，CD严禁任何人，在任何贴子，以任何形式借题发挥，谈论与贴子主题内容无关的事情，尤其是谈论人品问题，这种对于这种情况版主和管理员一定会处理。
第二，CD从来都是欢迎并鼓励所有会员用正确、翔实的技术数据和论点参与讨论，支持以理服人、以德服人；但是绝不允许任何夹带私货、以理压人，给对方个人人品定性的情况出现。
第三，CD管理员对于任何贴子、任何问题的处理都仅针对贴子本身，绝不涉及针对CD以外其它兄弟论坛。对于各军事论坛互通有无，相互交流，共同进步的观点，CD从来都是坚定不移的支持的。因此，CD决不会，同时也不允许任何人将讨论本身的问题上升到论坛之间的对立的层面，CD将始终坚定不移的反对任何直接或间接破坏网络军坛圈和谐稳定的行为

好一个第三点,请你们自己看看如下链接中第501楼的发言吧!

http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... age%3D1&page=13

还是那话，其他地方所产生的矛盾。请不要带到超大来。

365赌王 发表于 2009-7-24 17:39

你不要闪烁其辞,我还在等待你的解释!

你的言行已经将贵坛管理员的形象置于一个很可笑的地位了!

365赌王 发表于 2009-7-24 17:39

怎么了,解释一下啊?

事实如此，心中明白。

我十分的不明白,请直接给予解释!

你们论坛的超版难道说话这样地闪烁吗?

应该象个男人一样,有话直说.本哨之前的发言就是如此,看不惯的我就直说,少来话里夹话那一套!

不明真相群众围观超版中。。。

不明真相群众围观超版中。。。

作为一名军迷,游弋于各大军事论坛.
哨子的威望和水平确实无须质疑,一直是很多军迷学习的榜样.
哨子现在的身份变了,但起码在圈内或者在各个论坛也是一名会员.在CD的注册时间远远早于绝大部分会员,称为元老不为过.但围观整个事件,发现哨子总觉得代表了自己的地盘,尽管科普的确实让人拍手称快,但是作为CD的元老难道不是CD的会员?即使你的身份是兄弟论坛的管理员,总不能张口闭口"贵坛""贵坛管理员",难道你不是CD会员?而且这个会员的资格远远长与你现在自己的管理员身份.另外还注意到,在哨子自己的地盘上,抓住CD的一些ID还是张口闭口"贵坛",要给个说法,难道这些在你的论坛注册的ID不是你的会员?
并不否认有些会员对论坛的彻底忠诚,但是如果不公开贬低兄弟论坛,基本上都是自己论坛的良好会员尽管可能在各大论坛都有相同的ID.
所以作为军迷,本身就是所有军坛的会员,甚至是基石,作为哨子现在的身份,在代表自己论坛的高度去看会员的表现,欠妥!
我觉得在你自己的论坛行使管理员身份,看所有的会员都是自己的会员,在其他论坛仅仅把自己当作是该论坛的普通会员,这样会比较好!

一个技术性帖子，怎么扯到“兄弟论坛”上了？好象没有人在这里攻击另一个论坛吧？

超大版主在这里的管理，只是对一个超大ID的管理，不是对另一个论坛的管理，所以还是不要定性为论坛之间的纠纷，这样对大家都不好。刚才看到楼主在HSH上海发烧友论坛里专门提到超大海版的这个帖子，我认为楼主在HSH那个技术性帖子里“代表本论坛所有发烧友希望他给出一个解释”的举动尤其欠妥！

另外，有问题当然应该到站务反映，这是一个基本的常识。

楼主是超大的老ID，也为超大做出了不可磨灭的贡献，这是有目共睹的。但在超大发生的纠纷应该以一个超大普通ID的名义来解决，而不能上升到两个论坛之间的矛盾。

事情的来龙去脉在本帖16楼已经有了较为清晰的说明，我个人认为是比较客观、公允的，我也赞成25楼超级蚂蚁的看法。孰是孰非，自有公论。

bigblu 发表于 2009-7-24 17:31

贵宾、少将这么干的时候多了，365赌王版主倒是很轻描淡写的说了，对于“技术问题引起的整理，民不举，管不究”——说什么决不允许不是笑话么

royalpotato 发表于 2009-7-25 08:18

这就是CD的现状,本来是想引起"贵坛"管理员们的注意,但是好心却得如此下场.....

哈哈,祝这里的管理员贵宾们"执法"快乐,这样下去,总有一天普通会员们都不会再有兴趣来CD,来这里受气受教育(况且受的教育里面还错漏百出)....真是有趣啊!

大家回见了您吶......

这个......和谐和谐.......有时上BBS不就是图个痛快吗......大家都放开点....

浦江第一哨 发表于 2009-7-26 08:54
作为你的身份说出这个话,我想理性的会员会看出些什么.哨子,你及HSH的现状更说明问题哦,否则这次事件不会是这个样了.

:D有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有山头，有山头的地方就有人把虚名当回事！！！

超大里流行阴阳怪气的发言

26#，和气生财呀。人家在安抚双方，你在搅和，真是有意思。
楼主也是一绝，有话直说本来不错，扯上两个论坛的关系，未免有点小题大做了。
再说，网络不过是虚名，再怎么大的事情也是P事。

哨子,这次我支持你

和气？和气不等于不明不白～

看的人多了，各人心里有杆秤～

7071020 发表于 2009-7-26 20:01
连正面回答的勇气都没有，还要版规干吗，还有提超大的口号干吗，回家抱孩子得了。

好多飞扬的用户以前都是超大的老用户。所以超大的潜水员超级多。

见好就收吧

:b

汗，吵架的话用马甲吵就算了
都是老人家了
这样多不好。

一不小心还以为某CORE来超大视察了……