超级军网版主狐心不辩论，直接警告，请超大版主主持公道！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:04:25
我回复别人的帖子观点是有数据支持的，版主狐心回复我的我认为不着边际，我回复他并提供数据，然后直接就收到警告。如此小心眼的人如何当的版主？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=48#pid67893405
在热心网友帮助下已找到被警告的原因，将来会更严格要求自己。
我回复别人的帖子观点是有数据支持的，版主狐心回复我的我认为不着边际，我回复他并提供数据，然后直接就收到警告。如此小心眼的人如何当的版主？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=48#pid67893405
在热心网友帮助下已找到被警告的原因，将来会更严格要求自己。
我根本没和他辩论，今早看到我一个多月前写的两句话有新回复，然后就做了回复。版主看看哪里违规
版主狐心原话“三十年前大部分地方如果妇女难产就是死掉了，很多人肚子痛好几天也没有B超看，阑尾炎化脓死了就死了。你认为高效在哪里？”
我认为他说的这些话反而应该警告，涉嫌造谣。请问如果三十年前大部分地方如果妇女难产就是死掉了，那中国孕产妇死亡率凭什么是30/10万，远远低于印度等发展中国家。B超发明才50年，中国大规模引进是90年代以后的事，前30年“很多人肚子痛好几天也没有B超看”，这也能怪前30年，而且这和效率有何关系？
我认为他说的这些话反而应该警告，涉嫌造谣。请问如果三十年前大部分地方如果妇女难产就是死掉了，那中国孕产妇死亡率凭什么是30/10万，远远低于印度等发展中国家。B超发明才50年，中国大规模引进是90年代以后的事，前30年“很多人肚子痛好几天也没有B超看”，这也能怪前30年，而且这和效率有何关系？
哪楼警告你了？
凤翔千仞 发表于 2016-4-15 14:26
哪楼警告你了？
就是发中印人均预期寿命对比图那楼。俺从来没和他有过任何交集，今早看到有人回复我，而且是一个多月前说的话，看了看实在有点不靠谱，就回应了一下，没想到就收到警告。难道论坛不许说话，只能他表达别人就不行？
哪楼警告你了？
就是发中印人均预期寿命对比图那楼。俺从来没和他有过任何交集，今早看到有人回复我，而且是一个多月前说的话，看了看实在有点不靠谱，就回应了一下，没想到就收到警告。难道论坛不许说话，只能他表达别人就不行？
就是发中印人均预期寿命对比图那楼。俺从来没和他有过任何交集，今早看到有人回复我，而且是一个多月前 ...
没看到被警告啊，具体是第几楼？
没看到被警告啊，具体是第几楼？
凤翔千仞 发表于 2016-4-15 14:58
没看到被警告啊，具体是第几楼？
一共就他回复我一次，我回复他一次，都在48页，现在最后一楼1894楼是被警告的。
没看到被警告啊，具体是第几楼？
一共就他回复我一次，我回复他一次，都在48页，现在最后一楼1894楼是被警告的。
就是发中印人均预期寿命对比图那楼。俺从来没和他有过任何交集，今早看到有人回复我，而且是一个多月前 ...
是965搂吗？你的发言如下：
“你懂他娘个屁啥叫“高效”，就你们那鸟不拉屎的地方以前摘都摘不出来个大学生，现在比街上狗都多，你就能否定原来扫盲的成绩？”
上面的话警告你不过份吧？
是965搂吗？你的发言如下：
“你懂他娘个屁啥叫“高效”，就你们那鸟不拉屎的地方以前摘都摘不出来个大学生，现在比街上狗都多，你就能否定原来扫盲的成绩？”
上面的话警告你不过份吧？
不服可以来辩，被人揭穿抹不开面子可以装看不见，起码警告也要有个理由吧？
一共就他回复我一次，我回复他一次，都在48页，现在最后一楼1894楼是被警告的。
最后一楼1894楼根本就没有被警告啊？
最后一楼1894楼根本就没有被警告啊？
凤翔千仞 发表于 2016-4-15 15:07
是965搂吗？你的发言如下：
“你懂他娘个屁啥叫“高效”，就你们那鸟不拉屎的地方以前摘都摘不出来个大 ...
不会是这个，要是这句话警告我没什么说的。这是隔了一个多月后帖子都沉了，我不回复他就不会有警告。
是965搂吗？你的发言如下：
“你懂他娘个屁啥叫“高效”，就你们那鸟不拉屎的地方以前摘都摘不出来个大 ...
不会是这个，要是这句话警告我没什么说的。这是隔了一个多月后帖子都沉了，我不回复他就不会有警告。
不会是这个，要是这句话警告我没什么说的。这是隔了一个多月后帖子都沉了，我不回复他就不会有警告。
那没有别的了，我查了一下你在那贴的发言，没有别的警告。
那没有别的了，我查了一下你在那贴的发言，没有别的警告。
凤翔千仞 发表于 2016-4-15 15:08
最后一楼1894楼根本就没有被警告啊？
我不知道如何看警告，一个多月前的帖子，今早看到有人回复就回应了一下，这才收到警告
最后一楼1894楼根本就没有被警告啊？
我不知道如何看警告，一个多月前的帖子，今早看到有人回复就回应了一下，这才收到警告
我不知道如何看警告，一个多月前的帖子，今早看到有人回复就回应了一下，这才收到警告
那有可能是警告前面的楼层，不见得是你刚发的回复。
那有可能是警告前面的楼层，不见得是你刚发的回复。
凤翔千仞 发表于 2016-4-15 15:08
最后一楼1894楼根本就没有被警告啊？
明白了，让人抓到把柄了，一个多月前的回复现在又找出来给警告，所以就不用再辩论了。这位版主够负责了，看来我的回复他要翻了个遍
，费心了
最后一楼1894楼根本就没有被警告啊？
明白了，让人抓到把柄了，一个多月前的回复现在又找出来给警告，所以就不用再辩论了。这位版主够负责了，看来我的回复他要翻了个遍
，费心了凤翔千仞 发表于 2016-4-15 15:17
那有可能是警告前面的楼层，不见得是你刚发的回复。
是是是，一个多月前的回复能翻出来给警告，我还要谢谢版主狐心的帮助。
那有可能是警告前面的楼层，不见得是你刚发的回复。
是是是，一个多月前的回复能翻出来给警告，我还要谢谢版主狐心的帮助。
投诉无效，本来就是违规言论。一个月前发的贴也可能是其他会员进行了投诉。
另外，超大本来就不提倡版主与会员进行非科普性质的尖锐辨轮。。。