超级军网一部中国历史就是一部汉人南迁的历史吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:38:09
--------------------------------------------------------------------------------
据说日本历史学家有种说法：一部中国历史就是一部汉人南迁的历史。
这种说法正确吗？
大家讨论一下。--------------------------------------------------------------------------------
据说日本历史学家有种说法：一部中国历史就是一部汉人南迁的历史。
这种说法正确吗？
大家讨论一下。
据说日本历史学家有种说法：一部中国历史就是一部汉人南迁的历史。
这种说法正确吗？
大家讨论一下。--------------------------------------------------------------------------------
据说日本历史学家有种说法：一部中国历史就是一部汉人南迁的历史。
这种说法正确吗？
大家讨论一下。
是南进, 向南殖民.
参考美国西部开发过程.
参考美国西部开发过程.
鬼子基本胡扯。
汉人四向而出，夷狄四面而入。然后域内混一，四海一家。
汉人四向而出，夷狄四面而入。然后域内混一，四海一家。
参看啥叫闯关东。
莫非东北在中国的南部？
莫非东北在中国的南部？
整个中华民族其实就是一个不断包容，不断扩张的历史
我出生在阿尔泰山下
看日本写的历史书，人家可以公然把中国军队进入热河叫侵略行为;P
再看看人家编的异民族统治中国史，你就能知道啥叫不要脸，听日本人的中国史观？没事闲的也不要自虐
再看看人家编的异民族统治中国史，你就能知道啥叫不要脸，听日本人的中国史观？没事闲的也不要自虐
中国sunyan 发表于 2009-7-24 13:57 
这个就太片面了吧，人家中国古代史做的好可是公认的，还有中国近代史家很多都喝过日本墨水，这点你可别忽视。
这个就太片面了吧，人家中国古代史做的好可是公认的，还有中国近代史家很多都喝过日本墨水，这点你可别忽视。
中国受日本京都学派影响极深，三巨头三种思潮
京都学派三巨头
京都学派三巨头
一巨头，崖山之后无中国，捧杀
二巨头，东洋朴素主义 《狼图腾》原型，的祖师
三巨头，东洋的近世，说明朝资本主义萌芽的祖师
二巨头，东洋朴素主义 《狼图腾》原型，的祖师
三巨头，东洋的近世，说明朝资本主义萌芽的祖师
4466vg 发表于 2009-7-24 19:36
谁公认了？;P
找本中国研究民族史的，看看谁会去鸟日本人的史观。
谁公认了？;P
找本中国研究民族史的，看看谁会去鸟日本人的史观。
丢一张日本人的中国史观，是不是特别符合皇汉的标准啊？
按照人家日本的人观点，汉族人就是“南方民族”，什么新疆东北外蒙古都是异族的地盘;P
按照人家日本的人观点，汉族人就是“南方民族”，什么新疆东北外蒙古都是异族的地盘;P
再丢一张和皇汉们看法类似的日本是如何看待东北的;P
一个皇汉，在史观上差不多等于半个汉奸，一点错都没有。
一个皇汉，在史观上差不多等于半个汉奸，一点错都没有。
其实现在史区不就有实例么，隔壁不就有个马来西亚皇民么？看看人家学习完先进日本中国史学观后那个历史看法，我想大家都已经领教过了吧？;P
呕吐。。。。。日本活该被美国日
4466vg 发表于 2009-7-24 19:36
嗯，公认鬼子的史观属于不折不扣的狗屁史观。
嗯，公认鬼子的史观属于不折不扣的狗屁史观。
中国sunyan 发表于 2009-7-24 21:41
没错。皇汉在历史观上就是二鬼子。
没错。皇汉在历史观上就是二鬼子。
DATIGER 发表于 2009-7-25 16:54
汪精卫,溥仪等等~~~~~都是皇汉?
感觉二鬼子历史作为上大多是行民族虚无主义的
汪精卫,溥仪等等~~~~~都是皇汉?
感觉二鬼子历史作为上大多是行民族虚无主义的
不战屈人 发表于 2009-7-26 01:15
逻辑，注意逻辑。
A、皇汉的历史观就是二鬼子。
B、历史上的二鬼子都是皇汉。
A和B是两个命题，且互不为逆命题。
1、不战屈人是男性。
2、男性都是不战屈人。
你从1能推导出2么？你啥学历？
逻辑，注意逻辑。
A、皇汉的历史观就是二鬼子。
B、历史上的二鬼子都是皇汉。
A和B是两个命题，且互不为逆命题。
1、不战屈人是男性。
2、男性都是不战屈人。
你从1能推导出2么？你啥学历？
逻辑，注意逻辑。
如果前提皇汉必须是二鬼子的子集,那么老虎的两个命题就都能成立了
那么老虎的学历也就得到自然认同呵呵
可事实是皇汉史观和民族虚无主义者是两个集合,
二鬼子则是民族虚无主义者的子集,而不是皇汉和民族虚无这两个集合的合集
A、二鬼子不是皇汉
B、二鬼子多是民族虚无主义着
这A和B才是两个相联命题
所以你所导出的对应
应该是
1、男性都是大老虎
2、大老虎却多不是男性
合逻辑吗？
如果前提皇汉必须是二鬼子的子集,那么老虎的两个命题就都能成立了
那么老虎的学历也就得到自然认同呵呵
可事实是皇汉史观和民族虚无主义者是两个集合,
二鬼子则是民族虚无主义者的子集,而不是皇汉和民族虚无这两个集合的合集
A、二鬼子不是皇汉
B、二鬼子多是民族虚无主义着
这A和B才是两个相联命题
所以你所导出的对应
应该是
1、男性都是大老虎
2、大老虎却多不是男性
合逻辑吗？
[:a15:]
中国的历史，是华夏民族融合的历史，是主体民族扩张的历史，有周边民族的斑斑血泪，这是事实的。
南方民族，受害更深些
这没办法, 一将功成万骨枯, 何况一个伟大的民族.
鬼子别有用心，居心叵测。
如果承认了是“汉人南迁的历史”，那么就为割据分裂找到了借口。
鬼子的确居心不良啊。
鬼子的确居心不良啊。
北上、西进、南下、东迁都有
我们都从非洲来{:3_83:}
其实我们除了没有东渡以殖民扶桑之外，其他几个方向都有进展的嘛！
逻逻辑，注意逻辑。
如果前提皇汉必须是二鬼子的子集,那么老虎的两个命题就都能成立了
那么老虎的学历也就得到自然认同呵呵
可事实是皇汉史观和民族虚无主义者是两个集合,
二鬼子则是民族虚无主义者的子集,而不是皇汉和民族虚无这两个集合的合集
A、二鬼子不是皇汉
B、二鬼子多是民族虚无主义着
这A和B才是两个相联命题
所以你所导出的对应
应该是
1、男性都是大老虎
2、大老虎却多不是男性
合逻辑吗？
明白你的逻辑是没有逻辑的逻辑了
什么是汉人 咱汉人就是一大杂烩 历史上消失的民族哪去了？ 现如今正在消失的民族哪去了？
一道烩菜 遍地开花
一道烩菜 遍地开花
在学术辩论时试图向别人身上糊大便都不是一个好的行为
而且不见得会击中别人，只会让自己先染上一身屎
而且不见得会击中别人，只会让自己先染上一身屎
xcxy 发表于 2009-8-6 15:35
对你而言，的确是难理解的
呵呵尤其是在老虎的回复被屏蔽时
对你而言，的确是难理解的
呵呵尤其是在老虎的回复被屏蔽时
中国历史应该是南征北战史