超级军网大家觉得CG(X)最终变成CGN(X)的可能性有多大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:46:58
我觉得依照目前的形式采用核动力是迟早的事，SPY－3耗能比较大的说～～我觉得依照目前的形式采用核动力是迟早的事，SPY－3耗能比较大的说～～
和认识猎“鸆”者这个字的中国人比例一样大。
楼上……现在烧油这么贵不如改烧铀，强烈建议土鳖也整几艘基洛夫玩玩～～
猎鸆者 发表于 2009-7-21 15:09 
小学没毕业？？？？
小学没毕业？？？？
:sleepy: 即使是现在的油价 用常规动力还是合算点 不过持续作战能力就另算了
zy19820708 发表于 2009-7-21 15:12
不过记得貌似有人算过，其实核动力在全寿命周期更省钱～～
不过记得貌似有人算过，其实核动力在全寿命周期更省钱～～
dnpp 发表于 2009-7-21 15:11
不好意思～～研究生在读～～
不好意思～～研究生在读～～
作战目的不同 ,cgx 是伴随航母进行防空作战的,cgnx 是独立在大洋游弋执行nmd 任务的
hehe,不可能
反正不会变成NAXX……
猎鸆者 发表于 2009-7-21 15:16
不错，记得读完硕士读博士，读完博士读壮士，读完壮士读烈士:D
不错，记得读完硕士读博士，读完博士读壮士，读完壮士读烈士:D
反正不会变成NAXX……
雪千寻 发表于 2009-7-21 15:48
納克薩瑪斯!!!哇哈哈哈{:3_76:}
天災技術,很好很強大
反正不会变成NAXX……
雪千寻 发表于 2009-7-21 15:48
納克薩瑪斯!!!哇哈哈哈{:3_76:}
天災技術,很好很強大
动力的进化是肯定的了。不过不一定用核动力吧。
雪千寻 发表于 2009-7-21 15:48
話說NAXX已經被我們正過來 反過去推到無數次了,連"不滅"頭銜都有了
話說NAXX已經被我們正過來 反過去推到無數次了,連"不滅"頭銜都有了
60年代被推了那么多次的NAXX，到了80年代照样会出现在北极……