对某某主义做过深入研究的请进来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:45:07
想问大家一个问提,这也是在下心里一直没解开的一个疙瘩.这问提也就是我们都知道某某主义的最崇高理想是:第一,社会生产力高度发展,物质财富极大丰富,达到了可以满足整个社会及其成员需要的程度。
第二,生产资料的占有关系彻底摆脱了私有制的束缚,生产资料和劳动产品归全社会公共所有。
第三,实行各尽所能,按需分配的原则。
第四,由于生产力的高度发展,产生剥削阶级的社会条件不复存在,阶级和阶级差别都将消灭,城乡之间、工农之间,脑力劳动与体力劳动之间这些重大社会差别也将消失。
第五,全体社会成员具有高度的共产主义觉悟和道德品质。
第六,随着阶级和阶级差别的彻底消灭,作为阶级统治工具的国家将完全消亡。那时,管理公共事务的机构虽然存在,但它的社会职能已经失去其阶级性质。 (这几条自己懒的写了,反正都差不多是这意思,所以直接百度复制了).
其实不管有几条,个人以为最关键也最直接表明其特征的也无非就是GCD的GC这两个字.一言以蔽之社会发展到了那样的阶段后就是实行了GC吗.好了问提来了,那财产可以共,女人可以共吗?也可以做到按需分配吗?打个比方,我赚了很多钱,对社会作了很多贡献,哪天张三跑过来说,他看中我家房产了,没办法GC吗,被他拿走了.但是我一心扑在事业上,过了婚恋年记,人样本来也挫,何况到那时钱也没大用场了,谁需要谁GC去就是了,那不是没女人要了吗,那好我看到张三老婆长的俊,那我怎么就不能共他老婆去呢?这个疙瘩在下心里一直结到现在所以这里提出这个问提请各位某某主义达人帮在下解开心结,先谢了.想问大家一个问提,这也是在下心里一直没解开的一个疙瘩.这问提也就是我们都知道某某主义的最崇高理想是:第一,社会生产力高度发展,物质财富极大丰富,达到了可以满足整个社会及其成员需要的程度。
第二,生产资料的占有关系彻底摆脱了私有制的束缚,生产资料和劳动产品归全社会公共所有。
第三,实行各尽所能,按需分配的原则。
第四,由于生产力的高度发展,产生剥削阶级的社会条件不复存在,阶级和阶级差别都将消灭,城乡之间、工农之间,脑力劳动与体力劳动之间这些重大社会差别也将消失。
第五,全体社会成员具有高度的共产主义觉悟和道德品质。
第六,随着阶级和阶级差别的彻底消灭,作为阶级统治工具的国家将完全消亡。那时,管理公共事务的机构虽然存在,但它的社会职能已经失去其阶级性质。 (这几条自己懒的写了,反正都差不多是这意思,所以直接百度复制了).
其实不管有几条,个人以为最关键也最直接表明其特征的也无非就是GCD的GC这两个字.一言以蔽之社会发展到了那样的阶段后就是实行了GC吗.好了问提来了,那财产可以共,女人可以共吗?也可以做到按需分配吗?打个比方,我赚了很多钱,对社会作了很多贡献,哪天张三跑过来说,他看中我家房产了,没办法GC吗,被他拿走了.但是我一心扑在事业上,过了婚恋年记,人样本来也挫,何况到那时钱也没大用场了,谁需要谁GC去就是了,那不是没女人要了吗,那好我看到张三老婆长的俊,那我怎么就不能共他老婆去呢?这个疙瘩在下心里一直结到现在所以这里提出这个问提请各位某某主义达人帮在下解开心结,先谢了.
又不是什么男权社会
把女人当成物品???
暴汗
问提也不是奴隶分建社会凭什么人家赚的钱要给你共去?
人家一群神棍搞出来玩的你也信.
首先声明,本人研究并不深入!
我觉得我们之所以对共产主义无法理解,最根本的一条就是对生产力极大发展到能按需分配是个什么状态无法想象!钱到了那个阶段应该消失了,或者是作用大大减弱了。
至于兰州说的共妻的说法,就太无聊了,60年前国民党的宣传,现在还在讨论就有点NC了。
w518815w 发表于 2009-7-19 10:08
对于国民党的那套共妻说,大家大可无视,可是无视归无视,问提还是要归问提谈的,也就是财产可以规定说从今天开始共有了,按需分配了,那女人呢,哪天某位领导一声令下,共有了,到时会怎样?可要是不共有,那些没人要的王老五不急了吗,凭什么就不能共有女人?
物质极大丰富的这种情况几乎永远不会出现的.自然资源,社会资源始终是有限的,而且人的欲望是无穷的,本质是懒惰的,已经有了大跃进迅速失败的教训了.这就是XX主义不可能实现的理由!!!但是某些级少数方面有可能实现.参见北欧某些福利国家.


本人根本就没研究,也就初中高中学过一点。
但是,“共妻”这种把女人当物品的台湾NC宣传居然现在还有市场真是让人匪夷所思。能有这想法的人别说理解某某主义,就算是社会公平,法律平等,人权,民主,自由也根本都不可能理解,虽然可能嘴巴上喊的天响。原因就是他们根本就不把女人当人看。女人不当人看,那以后碰到的其他有差异的,比如,职业,家世之类的当然也不可能不产生歧视了嘛。

所以LZ你想理解这问题前,先从把你老婆当人看开始。

本人根本就没研究,也就初中高中学过一点。
但是,“共妻”这种把女人当物品的台湾NC宣传居然现在还有市场真是让人匪夷所思。能有这想法的人别说理解某某主义,就算是社会公平,法律平等,人权,民主,自由也根本都不可能理解,虽然可能嘴巴上喊的天响。原因就是他们根本就不把女人当人看。女人不当人看,那以后碰到的其他有差异的,比如,职业,家世之类的当然也不可能不产生歧视了嘛。

所以LZ你想理解这问题前,先从把你老婆当人看开始。

本人根本就没研究,也就初中高中学过一点。
但是,“共妻”这种把女人当物品的台湾NC宣传居然现在还有市场真是让人匪夷所思。能又这想法的人别说理解某某主义,就算是社会公平,法律平等,人权,民主,自由也根本都 ...
xjlaughing 发表于 2009-7-19 10:22

在下是从来就很遵重女性,从来没把人视作物品的习惯.但是你还是没对问提作过正面解答,也是就GCD提出的财产可以共有,那这社会的其它方面其它事物包括婚姻怎么就又不能共有了呢?毕竟在现代社会你拿人财产人家不同意的话就是犯罪,这点大家没异议把.同样你泡马子人家不同意你硬上的话就是强奸.那为什么到了那时财产倒好共有了,女人倒不能共有?或者说物权关系好共有,婚姻关系性关系就不好共有?
本人根本就没研究,也就初中高中学过一点。
但是,“共妻”这种把女人当物品的台湾NC宣传居然现在还有市场真是让人匪夷所思。能又这想法的人别说理解某某主义,就算是社会公平,法律平等,人权,民主,自由也根本都 ...
xjlaughing 发表于 2009-7-19 10:22

在下是从来就很遵重女性,从来没把人视作物品的习惯.但是你还是没对问提作过正面解答,也是就GCD提出的财产可以共有,那这社会的其它方面其它事物包括婚姻怎么就又不能共有了呢?毕竟在现代社会你拿人财产人家不同意的话就是犯罪,这点大家没异议把.同样你泡马子人家不同意你硬上的话就是强奸.那为什么到了那时财产倒好共有了,女人倒不能共有?或者说物权关系好共有,婚姻关系性关系就不好共有?
这个主义的前提是生产力达到了无限大,资源无限多,对要针对的是商品,不包含人,从前提条件和人性本身来说是不可能达到目的。
楼主把自己家里的女人都物质化了?


请问楼主老婆多少钱一斤?


女人是人,不是财产,拿来送去的,这样的问题都问得出来,脑袋里不知道装了什么!
175799023 发表于 2009-7-19 10:34
现不说这样的条件达不达得到,如果成立,那相应的如果女人很多很多,男人也很多很多,也达到按需分配的条件了,那是不是也可以共有了?
楼主把自己家里的女人都物质化了?


请问楼主老婆多少钱一斤?


女人是人,不是财产,拿来送去的,这样的问题都问得出来,脑袋里不知道装了什么!
老马的实现共产主义的前提实际上还有一个,就是地球上的国家都是社会主义国家,资本主义已经灭亡或者消亡,各个国家生产力发展都达到相当的水平。
想了想,估计cd上没人能看得见啥时候达到这个前提。
海盗大统领 发表于 2009-7-19 10:37
你要看清楚实质问提再发帖,我实质在说的是两性关系,婚姻关系,男女关系,而不是针对某一个体或群体,就象我们现在都知道的财产所有权一样都是人的一种权力和社会关系.谁破坏了谁就是犯罪.懂吗.

现不说这样的条件达不达得到,如果成立,那相应的如果女人很多很多,男人也很多很多,也达到按需分配的条件了,那是不是也可以共有了?
茅塞不开 发表于 2009-7-19 10:37



==========在你所提的某主义里,人是创造各种物质商品的主体,不是被消费品。
现不说这样的条件达不达得到,如果成立,那相应的如果女人很多很多,男人也很多很多,也达到按需分配的条件了,那是不是也可以共有了?
茅塞不开 发表于 2009-7-19 10:37



==========在你所提的某主义里,人是创造各种物质商品的主体,不是被消费品。
175799023 发表于 2009-7-19 10:45
人对物质的需要是一种,人对两性关系的需要也是一种需要,难道说我是主体我对物质需要我就可以物权共有了,我对两性关系再需要我也只能认命?那人家来一句你敢到我家来拿东西,就斩落你的手,那换了你是拿刀拿枪和他斗呢还是就认命了事?
茅塞不开 发表于 2009-7-19 10:43


===========在某主义从来没有提到过男女关系的问题,主要是讲的社会的生产力和商品的分配,当然了,你要是想出名你也可以以某主义的名义补上嘛,人家认不认同我就不知道了。;P
茅塞不开 发表于 2009-7-19 10:32
你凭什么认为到时还是父系社会,要女人共有。万一到时变成母系社会,男性共有呢?再或者基因技术、克隆技术高度发达,已经没男人什么事了呢?
茅塞不开 发表于 2009-7-19 10:52


============两性关系不是商品哦!!所以这个在某主义不包分配。;P
楼主开始转进了,呵呵

此帖没意思了
008love 发表于 2009-7-19 10:53
我只是打个比方,就象你说的我说的其实也就是人与人之间的社会关系,两性关系,婚姻关系,其实物权关系也是人与人之间的一种关系.你说到时克容人出来了人造人出来了,那这些不是被我们今天明令禁止的吗?因为这是乱轮.
茅塞不开 发表于 2009-7-19 10:58


=========克隆人出来了就不是人了吗???再说了某主义在发明时谁给发明者提过这个克隆概念啊!!!知识也是有时间性的。
共产主义社会也是等级社会嘛,掌握分配权的自然在女性资源方面更具优势,当然到时候女性资源不叫女文工团员。
这种水平也配谈共产主义???????????
基本上落后这个时代70年
貌似这个说法也是现在流行的
我们落后某国几十年。。。。。。。
未来共产主义会存在吗?真实的情况是什么样的?谁也不知道......
楼主所讨论的共产主义是按照楼主的思维,主观臆测的共产主义。

古代人们还认为人是女娲造出来的,地球是宇宙的中心。真实的情况呢?...
就像科幻小说和和科幻电影里面刻画的外星人一样,不过是按照人类的思维人类的理解描绘的
也许真正的外星人(外星生物)完全不是那么回事(如果外星人存在的话)。


这就是你想象的世界和真实世界的区别
看起来是(sounds to be)和本来就是(actrually be)的区别

这就是你想象的世界和真实世界的区别
看起来是(sounds to be)和本来就是(actrually be)的区别
在某主义从来没有提到过男女关系的问题,主要是讲的社会的生产力和商品的分配,当然了,你要是想出名你也可以以某主义的名义补上嘛,人家认不认同我就不知道了。

----

确实讲过的!关于男女关系,而且论述的还非常滑稽!
关于马克思主义中男女问题的描述请参考以下文献:


《共产党宣言》、《家庭、私有制和国家的起源》

共产共妻也不是空穴来风,别人造谣了!嘿嘿
激情燃烧的岁月
亮剑
等文艺作品也提到了在某些时间场合,老婆是可以分配的.
没有组织,生产建设兵团的光棍会多去了!:L
1# 茅塞不开

满足下LZ对共产主义制度下两性行为的好奇:

婚姻保持一夫一妻制
婚姻自由组合(当然包括自由吹灯拔蜡重新组合)
家务劳动社会化
家庭不再有抚养子女义务,社会抚养

马克思恩格斯基本就这么简单地谈到过共产主义下的婚姻,如LS网友所言,共产主义是物质分配,婚姻家庭两性关系不是主要范畴,马恩都不认为自己能预测

不过我有个问题:既然LZ对共产主义理论一无所知,为甚要理论大能出来和你讨论?我简单告诉你就可以了。

你如想共张小三或者王老二的老婆,也得三方都乐意,是不?如果乐意,也没关系嘛。LZ对两性关系关系的恐惧,譬如奴隶主听说3000年后的人们居然是一夫一妻,譬如民国的地主听说共产党不允许他拥有九个姨太。两性关系是随人类社会自然发展的,几千年后万一性解放了性自由了,楼主是不是要掉下巴?请勿骑着封建的马讨论共产主义,跨时代了,穿越了,谢谢

共产主义是个美好梦想,关键词是“平等”。人类是靠梦想活着的。没有哪个梦想一定会实现,也没有哪个梦想一定不会实现。

人的“思想”如其名,如果真有思想的话。
上帝看到了**主义,泪流满面,因为他快下岗了.......[:a7:]
据说 原始社会也是某种形式上的 共产主义, 这个2性如何分配, 不妨参考一下这个原始社会
其中那里有男人还有女人是一个分配的关系的论述。造谣也要用点脑子。;P
茅塞不开 发表于 2009-7-19 10:18

关于“共有女人”——这一表述可以说本身就带有男权色彩。

人类历史上的婚姻家庭制度,都和阶级社会密切相关。

共产主义时代,婚姻家庭关系可能和现在都不一样。


——既然您研究“共产主义”,就给您提供一个思考的角度吧
29# AN-2


空穴来风还是空,对不?

买来九个姨太的民国土豪被共产党讲的的平等开放婚姻吓坏了,你也被吓坏了吗?建国60年啦,共产党有没有共掉你的妻啊?

勿要自己吓自己,要吓出人命的哦
不要把做爱/受精的的过程也看做是生产充气娃娃。不要不承认自己是人。
而马克思主义,首先承认了自己是人,有别于其他事物。马克思主义是为人服务的。


共产主义是根据“生产力决定生产关系,有什么样的生产力,就要有什么样的生产关系与其相适应。”原理的推论。不是凭空想象。


根据这个原理来看,只要生产力达到了一定程度(也就是说物质丰富到一定程度,不管是资本主义社会,还是什么什么社会。。),就会出现一些共产主义的因素。比如人们会在不缺钱(不缺物质)的情况下去做义务劳动、慈善活动等,这时,劳动是人的一种需要而不是谋生手段。


共产共妻是对马克思主义的误解和反对者的宣传。还有人利用各种主义去谋取各种利益,这些人并不懂什么是什么什么主义,和骗子是一个样的。
evon 发表于 2009-7-19 12:16


==========现在的DF已经有当年某党的无耻和诺谎言了,但某党夺权还有暴力作后盾,可是DF们的民主救国军还没有出现呢!!!:D :D
175799023 发表于 2009-7-18 23:20
轮子网友散布 "中共谎言立国" 这种攻击TG政权合法性的 言论..还真的是不遗余力啊....
-刀 发表于 2009-7-19 12:35


=========快举报我吧!!!我好怕怕哦!!!!{:3_83:} {:3_82:}