超级军网颜强：朱骏推动博斯曼法案 魔兽非中国足球的恶瘤
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:03:58
体坛周报记者颜强述评 戴琳绕了个圈子，又回到了国内赛场，辽宁气愤难平，上海申花又引来一片骂声。
被骂得最多的，自然还是朱骏。独一无二的朱骏。
有媒体同行问我如何看待朱骏，一个让人无法一言概括的俱乐部老板。他的特立独行，超出的不仅是中国足球、中国媒体所能承受的限度，甚至超出了主流公众的习惯眼光。不过朱骏是中国足球的恶果或者毒瘤吗？我难以认同。朱骏有许多让常人无法接受的举止行为，然而中国足球像朱骏这样的人是少了，而不是应该铲除掉现在这个朱骏。
他的不守常规，恐怕每个赛季、每个月，都在制造着各种吸引眼球的新闻。从最初拎着现金现场发奖，到绕个圈子把申花吞进来，再到海港杯登场比赛、联赛现场指挥，以及郜林、戴琳等球员的续约转会事件，没有一件能以常理论之。他遭到的媒体攻击和球迷批评，恐怕也是中国职业足球俱乐部老板当中最多的。
只是我们的批评和质疑，缺乏就事论事的尺度，对事件和行为的分析，很容易与道德伦常混淆，于是从郜林到戴琳，有些指责朱骏的声音，近似对黑煤窑老板的批判，当年朱骏拎着现金客场游走的举动，也被讥嘲为煤老板行为风范。对于职业足球这种有着明确行业属性、在中国商业化程度相对较高的领域内，上升到道德高度的批判指斥，实际上相当无谓。戴琳事件，上海申花在流程上，到目前为止，还没看到多少违规违法之处。讥嘲这是上海生意人的小心眼，已经偏离了媒体观察的公正性，指责朱骏们玩阴招，更带有道德批判的痕迹，与事实不相关。
朱骏们之所以总能有违反常规的做法，一部分原因来自于“常规”自身的缺乏。倘若中国足球行业规则井然、各种操作规范国际化程度足够高，那么再出现屡屡有悖常理的人，倒可能是其人乐于制造话题显示自我。问题出在系统本身的纰漏太多，这样的环境下，不自修敝户，反是指责那些抓住了漏洞的人，多少有些本末倒置。
博斯曼法案已经生效15年，成为了放诸四海皆准的国际转会原则。如果说早几年与国际足球交流还不够频繁，中国足球出于自保目的，还能够相对保守的话，现在已经没有闭门造车的可能。与其扬汤止沸，不如釜底抽薪,接受国际通行的现实。因此从这种意义上，我们反倒需要感谢朱骏——他或许是在胡乱出牌，自顾自地洗牌，然而没有朱骏们的这一系列行为，我们或许还无法意识到这个系统漏洞究竟有多大，“常规”本身有多么失常。
先规则再游戏，对于职业足球这个大众游戏尤其紧要。职业足球的行业管理者、立法者，更有必要在全面规划中国足球未来发展道路时，心平气和地坐下来，集思广益，尽可能地完善目前的规则框架。如果只图息事宁人，那么事情暂时得到平息，却不可能长治久安地宁人，像朱骏们这些也不可能成为循规蹈矩的“宁人”。 体坛周报记者颜强述评 戴琳绕了个圈子，又回到了国内赛场，辽宁气愤难平，上海申花又引来一片骂声。
被骂得最多的，自然还是朱骏。独一无二的朱骏。
有媒体同行问我如何看待朱骏，一个让人无法一言概括的俱乐部老板。他的特立独行，超出的不仅是中国足球、中国媒体所能承受的限度，甚至超出了主流公众的习惯眼光。不过朱骏是中国足球的恶果或者毒瘤吗？我难以认同。朱骏有许多让常人无法接受的举止行为，然而中国足球像朱骏这样的人是少了，而不是应该铲除掉现在这个朱骏。
他的不守常规，恐怕每个赛季、每个月，都在制造着各种吸引眼球的新闻。从最初拎着现金现场发奖，到绕个圈子把申花吞进来，再到海港杯登场比赛、联赛现场指挥，以及郜林、戴琳等球员的续约转会事件，没有一件能以常理论之。他遭到的媒体攻击和球迷批评，恐怕也是中国职业足球俱乐部老板当中最多的。
只是我们的批评和质疑，缺乏就事论事的尺度，对事件和行为的分析，很容易与道德伦常混淆，于是从郜林到戴琳，有些指责朱骏的声音，近似对黑煤窑老板的批判，当年朱骏拎着现金客场游走的举动，也被讥嘲为煤老板行为风范。对于职业足球这种有着明确行业属性、在中国商业化程度相对较高的领域内，上升到道德高度的批判指斥，实际上相当无谓。戴琳事件，上海申花在流程上，到目前为止，还没看到多少违规违法之处。讥嘲这是上海生意人的小心眼，已经偏离了媒体观察的公正性，指责朱骏们玩阴招，更带有道德批判的痕迹，与事实不相关。
朱骏们之所以总能有违反常规的做法，一部分原因来自于“常规”自身的缺乏。倘若中国足球行业规则井然、各种操作规范国际化程度足够高，那么再出现屡屡有悖常理的人，倒可能是其人乐于制造话题显示自我。问题出在系统本身的纰漏太多，这样的环境下，不自修敝户，反是指责那些抓住了漏洞的人，多少有些本末倒置。
博斯曼法案已经生效15年，成为了放诸四海皆准的国际转会原则。如果说早几年与国际足球交流还不够频繁，中国足球出于自保目的，还能够相对保守的话，现在已经没有闭门造车的可能。与其扬汤止沸，不如釜底抽薪,接受国际通行的现实。因此从这种意义上，我们反倒需要感谢朱骏——他或许是在胡乱出牌，自顾自地洗牌，然而没有朱骏们的这一系列行为，我们或许还无法意识到这个系统漏洞究竟有多大，“常规”本身有多么失常。
先规则再游戏，对于职业足球这个大众游戏尤其紧要。职业足球的行业管理者、立法者，更有必要在全面规划中国足球未来发展道路时，心平气和地坐下来，集思广益，尽可能地完善目前的规则框架。如果只图息事宁人，那么事情暂时得到平息，却不可能长治久安地宁人，像朱骏们这些也不可能成为循规蹈矩的“宁人”。
被骂得最多的，自然还是朱骏。独一无二的朱骏。
有媒体同行问我如何看待朱骏，一个让人无法一言概括的俱乐部老板。他的特立独行，超出的不仅是中国足球、中国媒体所能承受的限度，甚至超出了主流公众的习惯眼光。不过朱骏是中国足球的恶果或者毒瘤吗？我难以认同。朱骏有许多让常人无法接受的举止行为，然而中国足球像朱骏这样的人是少了，而不是应该铲除掉现在这个朱骏。
他的不守常规，恐怕每个赛季、每个月，都在制造着各种吸引眼球的新闻。从最初拎着现金现场发奖，到绕个圈子把申花吞进来，再到海港杯登场比赛、联赛现场指挥，以及郜林、戴琳等球员的续约转会事件，没有一件能以常理论之。他遭到的媒体攻击和球迷批评，恐怕也是中国职业足球俱乐部老板当中最多的。
只是我们的批评和质疑，缺乏就事论事的尺度，对事件和行为的分析，很容易与道德伦常混淆，于是从郜林到戴琳，有些指责朱骏的声音，近似对黑煤窑老板的批判，当年朱骏拎着现金客场游走的举动，也被讥嘲为煤老板行为风范。对于职业足球这种有着明确行业属性、在中国商业化程度相对较高的领域内，上升到道德高度的批判指斥，实际上相当无谓。戴琳事件，上海申花在流程上，到目前为止，还没看到多少违规违法之处。讥嘲这是上海生意人的小心眼，已经偏离了媒体观察的公正性，指责朱骏们玩阴招，更带有道德批判的痕迹，与事实不相关。
朱骏们之所以总能有违反常规的做法，一部分原因来自于“常规”自身的缺乏。倘若中国足球行业规则井然、各种操作规范国际化程度足够高，那么再出现屡屡有悖常理的人，倒可能是其人乐于制造话题显示自我。问题出在系统本身的纰漏太多，这样的环境下，不自修敝户，反是指责那些抓住了漏洞的人，多少有些本末倒置。
博斯曼法案已经生效15年，成为了放诸四海皆准的国际转会原则。如果说早几年与国际足球交流还不够频繁，中国足球出于自保目的，还能够相对保守的话，现在已经没有闭门造车的可能。与其扬汤止沸，不如釜底抽薪,接受国际通行的现实。因此从这种意义上，我们反倒需要感谢朱骏——他或许是在胡乱出牌，自顾自地洗牌，然而没有朱骏们的这一系列行为，我们或许还无法意识到这个系统漏洞究竟有多大，“常规”本身有多么失常。
先规则再游戏，对于职业足球这个大众游戏尤其紧要。职业足球的行业管理者、立法者，更有必要在全面规划中国足球未来发展道路时，心平气和地坐下来，集思广益，尽可能地完善目前的规则框架。如果只图息事宁人，那么事情暂时得到平息，却不可能长治久安地宁人，像朱骏们这些也不可能成为循规蹈矩的“宁人”。 体坛周报记者颜强述评 戴琳绕了个圈子，又回到了国内赛场，辽宁气愤难平，上海申花又引来一片骂声。
被骂得最多的，自然还是朱骏。独一无二的朱骏。
有媒体同行问我如何看待朱骏，一个让人无法一言概括的俱乐部老板。他的特立独行，超出的不仅是中国足球、中国媒体所能承受的限度，甚至超出了主流公众的习惯眼光。不过朱骏是中国足球的恶果或者毒瘤吗？我难以认同。朱骏有许多让常人无法接受的举止行为，然而中国足球像朱骏这样的人是少了，而不是应该铲除掉现在这个朱骏。
他的不守常规，恐怕每个赛季、每个月，都在制造着各种吸引眼球的新闻。从最初拎着现金现场发奖，到绕个圈子把申花吞进来，再到海港杯登场比赛、联赛现场指挥，以及郜林、戴琳等球员的续约转会事件，没有一件能以常理论之。他遭到的媒体攻击和球迷批评，恐怕也是中国职业足球俱乐部老板当中最多的。
只是我们的批评和质疑，缺乏就事论事的尺度，对事件和行为的分析，很容易与道德伦常混淆，于是从郜林到戴琳，有些指责朱骏的声音，近似对黑煤窑老板的批判，当年朱骏拎着现金客场游走的举动，也被讥嘲为煤老板行为风范。对于职业足球这种有着明确行业属性、在中国商业化程度相对较高的领域内，上升到道德高度的批判指斥，实际上相当无谓。戴琳事件，上海申花在流程上，到目前为止，还没看到多少违规违法之处。讥嘲这是上海生意人的小心眼，已经偏离了媒体观察的公正性，指责朱骏们玩阴招，更带有道德批判的痕迹，与事实不相关。
朱骏们之所以总能有违反常规的做法，一部分原因来自于“常规”自身的缺乏。倘若中国足球行业规则井然、各种操作规范国际化程度足够高，那么再出现屡屡有悖常理的人，倒可能是其人乐于制造话题显示自我。问题出在系统本身的纰漏太多，这样的环境下，不自修敝户，反是指责那些抓住了漏洞的人，多少有些本末倒置。
博斯曼法案已经生效15年，成为了放诸四海皆准的国际转会原则。如果说早几年与国际足球交流还不够频繁，中国足球出于自保目的，还能够相对保守的话，现在已经没有闭门造车的可能。与其扬汤止沸，不如釜底抽薪,接受国际通行的现实。因此从这种意义上，我们反倒需要感谢朱骏——他或许是在胡乱出牌，自顾自地洗牌，然而没有朱骏们的这一系列行为，我们或许还无法意识到这个系统漏洞究竟有多大，“常规”本身有多么失常。
先规则再游戏，对于职业足球这个大众游戏尤其紧要。职业足球的行业管理者、立法者，更有必要在全面规划中国足球未来发展道路时，心平气和地坐下来，集思广益，尽可能地完善目前的规则框架。如果只图息事宁人，那么事情暂时得到平息，却不可能长治久安地宁人，像朱骏们这些也不可能成为循规蹈矩的“宁人”。
朱骏这类人要么依附体制发达，要么死于体制
博斯曼，在中国万不通
博斯曼，在中国万不通
朱骏属于思路过于活跃的男人,他一旦有别人想都不敢想的创意,就有魄力敢于去做,他视足球完全是种成人游戏,玩玩是可以的,但必须按他的套路玩,表面看似乎很强势霸道,其实更象个精力充沛的大男孩!至少在目前环境下,他有许多艰难的事情要做,某种意义上我挺欣赏他的努力和执着!
如果朱骏这样思维活跃又能够真心想玩好足球的人多了，中糙至少在钱途与吸引眼球方面不用愁了。