超级军网在飞扬看到个有意思的图，071登陆舰换三联重炮支援登陆 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 16:48:05
大家说可行不？大家说可行不？
老护老驱照着516改，价格便宜量又足！
这么贵的东西去炮击 哎 一个反舰蛋蛋过来 一揽子鸡蛋全没了
出个这主意的人脑子绝对 绝对的绝对被驴踢了
出个这主意的人脑子绝对 绝对的绝对被驴踢了
图很漂亮地说
建议有这爱好的人 还是YY战列舰吧 造个皮实点的 便于YY更上一层楼......
楼上的莫名其妙！你要登陆再贵都要靠近！这样设计炮击登陆两不误！现代化的制导炮弹射程已经达到100千米以上！
作为BB党——不，准确来说是航空战舰党……
我自然要对楼主的这个创意给予100%支持！
我自然要对楼主的这个创意给予100%支持！
那你还不如直接上美国的四零六舰炮呢，新泽西登陆舰！
图P得不错
图漂漂，搞不出来，搞出来要投入很多米，地主家没余粮干这个
帅的一塌糊涂啊。。。
楼上的莫名其妙！你要登陆再贵都要靠近！这样设计炮击登陆两不误！现代化的制导炮弹射程已经达到100千米以上！
推车老汉 发表于 2009-7-12 01:09
几十年以前，岸舰导弹的射程就超过这个数字了，这种主力舰，一般还要担任指挥舰的任务，没事放在对方的直射火力范围以内，肯定是对方的首要打击目标，这又何苦呢？为了一时的痛快，不顾战斗的胜败，自己送上门去找打？？话说回来，如果要这些船靠近登录，为什么不给他们安装一个船首跳板，对我们来说这也不是什么难事。
靠近有其他舰艇，指挥舰还是呆在该呆的位置为好。实在想玩炮击，可以学学雪MM，那么多要退役的051和053，随便改，不就是155吗？随便装，火力也比这半路改的强。
还有那段火炮介绍，基本等于重新设计一门火炮了，何必强调必须是陆炮上舰呢？
楼上的莫名其妙！你要登陆再贵都要靠近！这样设计炮击登陆两不误！现代化的制导炮弹射程已经达到100千米以上！
推车老汉 发表于 2009-7-12 01:09
几十年以前，岸舰导弹的射程就超过这个数字了，这种主力舰，一般还要担任指挥舰的任务，没事放在对方的直射火力范围以内，肯定是对方的首要打击目标，这又何苦呢？为了一时的痛快，不顾战斗的胜败，自己送上门去找打？？话说回来，如果要这些船靠近登录，为什么不给他们安装一个船首跳板，对我们来说这也不是什么难事。
靠近有其他舰艇，指挥舰还是呆在该呆的位置为好。实在想玩炮击，可以学学雪MM，那么多要退役的051和053，随便改，不就是155吗？随便装，火力也比这半路改的强。
还有那段火炮介绍，基本等于重新设计一门火炮了，何必强调必须是陆炮上舰呢？
楼上的莫名其妙！你要登陆再贵都要靠近！这样设计炮击登陆两不误！现代化的制导炮弹射程已经达到100千米以上！
推车老汉 发表于 2009-7-12 01:09
没问题吧...
两栖+垂直 这种立体登陆, 切入点的就是拉开距离, 降低传统登陆模式下的兵力推进方式单一,伤亡巨大的弊端,
请记住: WD在登陆战中是 核心使用,全程使用....
依我看,其实上个730小炮 就够 了....
楼上的莫名其妙！你要登陆再贵都要靠近！这样设计炮击登陆两不误！现代化的制导炮弹射程已经达到100千米以上！
推车老汉 发表于 2009-7-12 01:09
没问题吧...
两栖+垂直 这种立体登陆, 切入点的就是拉开距离, 降低传统登陆模式下的兵力推进方式单一,伤亡巨大的弊端,
请记住: WD在登陆战中是 核心使用,全程使用....
依我看,其实上个730小炮 就够 了....
那你说登陆舰登陆时，离岸多远？反正我认为不太可能离岸100千米以上。美国人支援火力那么强，也没有在100千米外登陆的吧！{:2_63:}
我在想：两栖攻击舰可能在数百千米外实施垂直登录，但是船坞登陆舰一般在多大距离上？如果几十，100多公里，ERGM 127炮弹都可以打100多公里，那如果装上重炮，登录的时候顺便炮击海岸，也是可以的
最好还是专门设计舰炮。陆炮上舰不是不可以，但是象当年双57这样的名炮，其实也是问题多多的……
MS这个空间装不下三联炮吧?
PS的还不错
这个结构要重新设计吧，三联装哇，干脆上8寸三联装吧嘿嘿
如果这样改，那甲板底下的动作要多大啊？会不会占了别的用途的空间？
比例不大对 很多人以为就是扣个炮塔就OK
三层甲板下的弹药库 扬蛋机 炮塔底座 吊舱 。。。。。。。知道一个炮塔多大么
不时瞧不起土共 甲午之后 中国海军就完了 BB横行的时代中国最大的军舰不过是人家的三级巡洋舰
TG根本就没有设计和制造15寸 16寸 3联炮塔和炮管的技术 现在开始研究制造 花费的时间和金钱 与获得的收益不成比例。
三层甲板下的弹药库 扬蛋机 炮塔底座 吊舱 。。。。。。。知道一个炮塔多大么
不时瞧不起土共 甲午之后 中国海军就完了 BB横行的时代中国最大的军舰不过是人家的三级巡洋舰
TG根本就没有设计和制造15寸 16寸 3联炮塔和炮管的技术 现在开始研究制造 花费的时间和金钱 与获得的收益不成比例。
再说一艘衣阿华级别的BB 也就9管16寸 射速8发/分 顶多打击登陆场纵深20公里
数量小于三艘的打击编队 都形不成火力密度
何况炮弹一定比导弹便宜么？？ TG现在开始造 16寸炮和炮弹的成本 绝对高于老式导弹和远程火箭
TG大把老红旗2，老的蚕式，都改对地岂不更省事
我也是BB党 认为排成行的BB对轰才是海军 可惜 这注定被时代无情的淘汰
下次BB横行 要等到宇宙时代 TG宇宙军舰队和棒子祖先火星人的舰队在太阳系对轰
数量小于三艘的打击编队 都形不成火力密度
何况炮弹一定比导弹便宜么？？ TG现在开始造 16寸炮和炮弹的成本 绝对高于老式导弹和远程火箭
TG大把老红旗2，老的蚕式，都改对地岂不更省事
我也是BB党 认为排成行的BB对轰才是海军 可惜 这注定被时代无情的淘汰
下次BB横行 要等到宇宙时代 TG宇宙军舰队和棒子祖先火星人的舰队在太阳系对轰
xjlzxjlz 发表于 2009-7-12 01:06 
就是
咋就不知道心疼钱呢?
就是
咋就不知道心疼钱呢?
TG宇宙军舰队和棒子祖先火星人的舰队在太阳系对轰··········囧
貌似MK71?:L
那如果BB都用3座3联电磁线圈炮呢
P的有气势
p的不对吧，三联装155不应该那么小.....
搭载攻击机比这有用
不太了解这些东西~
从比例来看，这三连炮估计最多是57mm的，炮塔实在是太小了。
嗯，是应该改成电磁轨道。。。
基本不靠谱。
明显PS的
整个重心都变了
不用等敌人来打，一轮齐射就得往海里翻:D
不用等敌人来打，一轮齐射就得往海里翻:D
陆地支援还不如在飞行甲板上摆几门125肿瘤跑
实在不行
107 摆个十几门
绝对比这个有效果
实在不行
107 摆个十几门
绝对比这个有效果
一艘登陆舰在靠岸时和陆战队登陆时没有其它战机和舰只作海空掩护, 而要靠登陆舰自己带火炮支持登陆, 我想这场登陆战也不用打了
登陆舰在开炮时的作用力使气垫艇/两栖战车不能离舰
而在气垫艇/两栖战车离舰后, 登陆舰还不走, 留在岸边做甚么
这个设计就和苏联的航母带防空导弹一样天才
登陆舰在开炮时的作用力使气垫艇/两栖战车不能离舰
而在气垫艇/两栖战车离舰后, 登陆舰还不走, 留在岸边做甚么
这个设计就和苏联的航母带防空导弹一样天才
废物利用阿
这....大炮一响，我怀疑船体就裂了....这个结构不行啊！
为啥是155MM，直接向美帝406靠齐不就得啦，啥年代啦还靠炮。不过图不错。