从哨与WWW的图里看到的!!??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:31:08


烟囱后面一平台式建筑。在此角度看所占面积很大。再参考美制阿利伯克,船体中部也有一平台。而在伯克上是垂直发射单元。如在这个位置放上倾斜的反舰导弹发射架很显然占地太大了。这样看来只能认作垂直发射所在地了。这样问题就出现了-反舰弹放在何处?,垂直发射不成??舰艏的垂直发射与此地加起来让人很容易产生很多想法。
   如果是通用型的类似MK41式的发射系统。以后的巡航弹也可放置其中。。。。?
[em06]


[此贴子已经被作者于2003-3-23 17:41:57编辑过]


烟囱后面一平台式建筑。在此角度看所占面积很大。再参考美制阿利伯克,船体中部也有一平台。而在伯克上是垂直发射单元。如在这个位置放上倾斜的反舰导弹发射架很显然占地太大了。这样看来只能认作垂直发射所在地了。这样问题就出现了-反舰弹放在何处?,垂直发射不成??舰艏的垂直发射与此地加起来让人很容易产生很多想法。
   如果是通用型的类似MK41式的发射系统。以后的巡航弹也可放置其中。。。。?
[em06]


[此贴子已经被作者于2003-3-23 17:41:57编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-3-23 17:43:32编辑过]
装远程搜索雷达。
可能性1:舰舯的平台可能是反舰导弹发射箱(为了有利于隐形性和武器保障维护)。美国在几年前曾经有过一种设计,就是这样的四棱台的发射平台。可以安装MK-41发射箱。适用于标准导弹,捕鲸叉,战斧导弹等。那几个方形口的大小和倾斜度也符合我国反舰导弹的配置。
但是,这就带来了另一个疑问。反舰导弹的数量?从图中只能看见四个开口。那么,最多也只有8枚。
可能性2:如果,更大胆的设想一下。舰舯的平台是垂直发射系统。那么,所有导弹都将“垂直化”。不过,发射井太靠近后桅。会影响发射的安全性。而且,这么多导弹安装在军舰舯部的肚子里,
其本身就有可能对全舰的安全性,抗沉性构成极大地威胁。一般的处置发射井,都是分开安装在舰首和舰尾;或者只安装在舰首或舰尾,这样就能降低危险系数。虽然现在的发射井外部都包裹有装甲,但那薄薄的一层装甲防御小口径弹丸也许可以,能防得住大口径穿甲弹吗?能防得住导弹吗?舰首或舰尾单独中弹,可以靠封闭舱室,向加载水舱注排水来调节舰体平衡。但如果肚子上来个口子,发射井再殉爆。那就回天无力了。千万不要小看舰艇的抗沉性,日德兰海战中英、德双方战舰仅仅装甲厚度几十毫米的差距,水密舱个数的不同,就造成了双方损失的巨大差距。对于这种设计,偶持保留意见。
另外,舰尾机库位置右舷肯定是垂直发射井。这个应该没有疑问。而且,阿利伯克级的垂直发射井是在舰首(32#)和舰尾(64#),舰舯怎么会有?即使阿利伯克II级也只是把发射井包在舰尾机库中间啊。


主桅上应该放置对海警戒雷达或者是对海/对空警戒雷达。如果四个相控阵没有制导能力,则还需制导雷达应该是像168&169在后桅上。偶认为主桅放置对海/对空警戒雷达的可能性较高。对海/对空警戒雷达放置在高高的主桅上,在对空状态下可以进行低空/超低空“补盲”,覆盖相控阵的盲区。

总之,还需要更多角度的照片,才能够确定舰体布置。如果能看到美国国家侦察局的卫星照片就好了。呵呵!
兄弟说的好.分析的透.
qzshd001 真牛!:)
中部的甲板室上面会出现某种警戒雷达,大家看到后肯定会巨失望[em07]
反舰弹还是箱式发射,估计是这个甲板室前后各一个发射架。
雷达同意qzshd001兄的分析。
楼上说的是052的大扇子?
主桅放对空/对海雷达, 后桅是米波远程警戒雷达, 舰桥是相控阵.
肥宝言:米波雷达。呵。。。搞错了吧。。呵。。。呵。。
拭目以待!