前两年对付美帝空军的部分流言以及普遍看法 都来说说

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:01:53
抛砖引玉,先说说一是美国空军不敢近战,结果众多军事小说都把这点当成制胜法宝,所以小说中以及论坛中对此颇有研究,后来我看了红旗军演的消息才知道美军近战不行那是20世纪60年代的事情了。
二呢美军飞行员战斗意志弱,不敢和我们近距离交战,只靠远程攻击。三呢,歼十非常厉害。四是对F22的近战也很贬低,很多人依然认为近战是F22的软肋。

五楼下补充!!抛砖引玉,先说说一是美国空军不敢近战,结果众多军事小说都把这点当成制胜法宝,所以小说中以及论坛中对此颇有研究,后来我看了红旗军演的消息才知道美军近战不行那是20世纪60年代的事情了。
二呢美军飞行员战斗意志弱,不敢和我们近距离交战,只靠远程攻击。三呢,歼十非常厉害。四是对F22的近战也很贬低,很多人依然认为近战是F22的软肋。

五楼下补充!!
这些都是铁血之流上才有的,放心,在cd上从来没人信这个,这种理智的气氛也是在下一直都上cd的原因~~其实在下在铁血还真有注册……也是这个ID……
对了,顺便一提,越战时期美海航还是很重视狗斗能力,美空军狗斗也是不错的,尤其是博伊德那丫的能量空战理论流传开后
美帝真正怕了天朝的就是轻步兵之间的对决吧,还不能是相同人数的,得是一个集团军对一个师的那种
4# sol

我们集团军的战斗人员比MD的师多不了多少好吧
看过《谁是最可爱的人》后可看出,米军士兵在面对面格斗时也一样跟你玩命
美帝空军学院有没有“学雷锋”啊?
不洗脑怎么能敢打呀,现在别说是美帝国,连越共,菲律宾、马来、印度都不把你放在眼里。
暑假贴,此类不知所云的贴会越来越多
米军与敌军同归于尽的也不少啊,还有说米军怕夜战的
战略上藐视敌人,战术上重视敌人。  何况霉菌飞行员训练小时数、实战经验都摆在那,应该承认差距,霉菌超级大国的优越心态下,士气也不低。

近战的话,只能说霉菌远战的优势更大
穿过灵魂的细沙 发表于 2009-6-27 13:44
是地是的,静候老大科普!
恩 恩 这个  美军很不错 中国也还行 诺要看谁强 比赛见真章
近距离格斗更不是人家对手啦,远距离乱射很简单,近距离格斗技巧要大得多,更容易暴露出素质差别了。
近距离格斗更不是人家对手啦,远距离乱射很简单,近距离格斗技巧要大得多,更容易暴露出素质差别了。
闪击英雄001 发表于 2009-6-27 20:14


远距离也不是乱射的好吧  远距离攻击也要抢占攻击阵位的 也要考验飞行员的战术素养和飞机的机动性能

美帝真正怕了天朝的就是轻步兵之间的对决吧,还不能是相同人数的,得是一个集团军对一个师的那种
sol 发表于 2009-6-27 11:46


有嘛怕的,轻步兵不过几块肉啦,人家有的是炮弹,不管人海一波流还是细水长流都没用,步兵很遗憾,咋就没个目标进入我射程呢。就算炮弹挡不住一波流,密集的坦克炮弹、榴弹发射器弹、机关炮弹、步机枪子弹,那么多割肉机摆在那里,惨不忍睹啊。夜战近战都很难实现了,再讲阵地又不是密切联到一砣的,就算几个排阵地丢了也不影响防御稳定(步兵的突击力没有多深的),一轮炮弹砸下够爽了,然后几个大兵大模大样的走上阵地完成所谓的反冲击和恢复阵地。炮兵真是步兵的天敌啊,除了有装甲掩护和更快速得多的运动外根本就没有尽量躲避炮弹的能力。压制人家炮兵吧,很难啦,人家都是自行化装甲化的,顶着普通炮弹也能照样砸炮弹的。
想起伊朗在两伊战争中真正意义上的人海冲锋实在是夸张。正规军以外,组建完全彻底的冲锋师,不带重武器,全部都是带步枪或者不带步枪的兵(如果还能算是兵的话)。进攻时,10来个纯冲锋师一线摆开,正规军炮火支援,全线冲锋,彻底的古代冲锋模式,不管任何对方的炮火、直射火力、地雷阵、铁丝网阵,一律以潮水般冲锋解决。正规军各师紧跟在冲锋师之后,直到冲锋师突进伊拉克军阵地才投入交战。伊朗这类战术取得少数胜利,但大多数都被无情的现代火力毁灭掉了(冲锋师从中年军、青年军、少年军、童年军一应俱全,就差没老年军了),冲锋师这个特殊的名词自此之后怕是再也不能出现了。
美帝真正怕了天朝的就是轻步兵之间的对决吧,还不能是相同人数的,得是一个集团军对一个师的那种
sol 发表于 2009-6-27 11:46


有嘛怕的,轻步兵不过几块肉啦,人家有的是炮弹,不管人海一波流还是细水长流都没用,步兵很遗憾,咋就没个目标进入我射程呢。就算炮弹挡不住一波流,密集的坦克炮弹、榴弹发射器弹、机关炮弹、步机枪子弹,那么多割肉机摆在那里,惨不忍睹啊。夜战近战都很难实现了,再讲阵地又不是密切联到一砣的,就算几个排阵地丢了也不影响防御稳定(步兵的突击力没有多深的),一轮炮弹砸下够爽了,然后几个大兵大模大样的走上阵地完成所谓的反冲击和恢复阵地。炮兵真是步兵的天敌啊,除了有装甲掩护和更快速得多的运动外根本就没有尽量躲避炮弹的能力。压制人家炮兵吧,很难啦,人家都是自行化装甲化的,顶着普通炮弹也能照样砸炮弹的。
想起伊朗在两伊战争中真正意义上的人海冲锋实在是夸张。正规军以外,组建完全彻底的冲锋师,不带重武器,全部都是带步枪或者不带步枪的兵(如果还能算是兵的话)。进攻时,10来个纯冲锋师一线摆开,正规军炮火支援,全线冲锋,彻底的古代冲锋模式,不管任何对方的炮火、直射火力、地雷阵、铁丝网阵,一律以潮水般冲锋解决。正规军各师紧跟在冲锋师之后,直到冲锋师突进伊拉克军阵地才投入交战。伊朗这类战术取得少数胜利,但大多数都被无情的现代火力毁灭掉了(冲锋师从中年军、青年军、少年军、童年军一应俱全,就差没老年军了),冲锋师这个特殊的名词自此之后怕是再也不能出现了。
做人要厚道啊,本来就工业不行,装备不行,理论和配套的支援保障都比不过人家,要是再找不出点破绽,那还有谁去打仗啊,还没有打,自己的胆就先破了,当年朝廷兵和义和团并不是不知道洋枪是能打死人的,可自己什么都比不过人家,要是不吹嘘刀枪不如,那也就没有中国了.
天山白瑞德 发表于 2009-6-27 23:19
那还不如把北洋水师好好练练
一牧月 发表于 2009-6-27 11:17
你错了白痴最多的是门户网站的军坛.其次是种花.洗路之流[:a5:]
火星上的军事小说么?
sol 发表于 2009-6-27 11:46
101空降师92空降师,兄弟连泪流满面
天山白瑞德 发表于 2009-6-27 23:19
----------------
老大实在人哪{:3_83:} ,为了赶大毕升,所以一定要嬉脑嬉脑{:3_98:}
美军怕死人倒不是胡说。

不是美军不敢拼命,而是伤亡大了国会和舆论不好交代。

所以从战略上判断美军高层和政客对大量伤亡很忌讳未必错,但从战术上认为美军官兵怕死不敢拼命缺乏斗志则是大错特错。

美军的特点是高级军官和文职官员担心伤亡大了政治影响恶劣,但部队本身很可能斗志旺盛甚至好战。

越战期间美国空军上校准将之类的高级军官驾机到北越上空执行任务的比比皆是,阵亡的也不少,别人真没什么资格认为人家怕死。
  美軍空軍的軍事指揮官 是在空中指揮的 指揮部隊是 "跟我來的"
肥胖的猫 发表于 2009-7-3 11:38
不是说高级军官严禁上战场吗 准将都上了