超级军网cncok进来洗地!--关于0.4%家庭拥有中国70%财富
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:47:57
一天内居然出现两个言之凿凿称中国0.4%的家庭占有中国70%财富的帖子.对于相信这数据的白痴进行打脸.顺便呼叫cncok洗地.
在所有引用这数据的地方都号称这是波士顿咨询公司发布的<世界财富报告>里的数据.另外某政协委员是个SB,说是中国权威部门的数据.
<世界财富报告>是由美林发布,里面没有提到中国财富集中度.
在波士顿咨询公司网站上搜索wealth report可以找到在07年的报告,时间上跟国内出现这一数据吻合.但是这一报告名字是<wealth markets in china>,另有一份<global wealth 2007>非常简略,更没有详细比例.和美林的报告大同小异.应该是给准备为中国的富有人群开展投资咨询,管理等业务的公司做参考的一份报告.
在这份报告中定义的富有人群为financial assets under management(AUM)超过10万美圆的家庭(只计算存款和股票等金融资产,不包括不动产等投资.这个可以从报告中图表显示中国总金融资产得到验证:06年AUM总共2.5万亿刀;而06年末中国城镇个人存款余额16万亿RMB,06年末中国沪深A股市值大概6.3万亿RMB).和美林报告里定义HNWI用的除去自住房产还拥有多少多少资产一样都是有限定的.也就是说你拥有80多WRMB存款,你就属于所谓的"富裕家庭",但是你有70W存款和数百万的房产是不属于"富裕家庭"的.这根本就不是全部财富的比例.虽然中国的财富集中度确实挺高.
另外,即使是金融资产,这份报告中也没有出现0.4%这一比例,而是0.7%的家庭占有67%的AUM.
在所有引用这数据的地方都号称这是波士顿咨询公司发布的<世界财富报告>里的数据.另外某政协委员是个SB,说是中国权威部门的数据.
<世界财富报告>是由美林发布,里面没有提到中国财富集中度.
在波士顿咨询公司网站上搜索wealth report可以找到在07年的报告,时间上跟国内出现这一数据吻合.但是这一报告名字是<wealth markets in china>,另有一份<global wealth 2007>非常简略,更没有详细比例.和美林的报告大同小异.应该是给准备为中国的富有人群开展投资咨询,管理等业务的公司做参考的一份报告.
在这份报告中定义的富有人群为financial assets under management(AUM)超过10万美圆的家庭(只计算存款和股票等金融资产,不包括不动产等投资.这个可以从报告中图表显示中国总金融资产得到验证:06年AUM总共2.5万亿刀;而06年末中国城镇个人存款余额16万亿RMB,06年末中国沪深A股市值大概6.3万亿RMB).和美林报告里定义HNWI用的除去自住房产还拥有多少多少资产一样都是有限定的.也就是说你拥有80多WRMB存款,你就属于所谓的"富裕家庭",但是你有70W存款和数百万的房产是不属于"富裕家庭"的.这根本就不是全部财富的比例.虽然中国的财富集中度确实挺高.
另外,即使是金融资产,这份报告中也没有出现0.4%这一比例,而是0.7%的家庭占有67%的AUM.
在所有引用这数据的地方都号称这是波士顿咨询公司发布的<世界财富报告>里的数据.另外某政协委员是个SB,说是中国权威部门的数据.
<世界财富报告>是由美林发布,里面没有提到中国财富集中度.
在波士顿咨询公司网站上搜索wealth report可以找到在07年的报告,时间上跟国内出现这一数据吻合.但是这一报告名字是<wealth markets in china>,另有一份<global wealth 2007>非常简略,更没有详细比例.和美林的报告大同小异.应该是给准备为中国的富有人群开展投资咨询,管理等业务的公司做参考的一份报告.
在这份报告中定义的富有人群为financial assets under management(AUM)超过10万美圆的家庭(只计算存款和股票等金融资产,不包括不动产等投资.这个可以从报告中图表显示中国总金融资产得到验证:06年AUM总共2.5万亿刀;而06年末中国城镇个人存款余额16万亿RMB,06年末中国沪深A股市值大概6.3万亿RMB).和美林报告里定义HNWI用的除去自住房产还拥有多少多少资产一样都是有限定的.也就是说你拥有80多WRMB存款,你就属于所谓的"富裕家庭",但是你有70W存款和数百万的房产是不属于"富裕家庭"的.这根本就不是全部财富的比例.虽然中国的财富集中度确实挺高.
另外,即使是金融资产,这份报告中也没有出现0.4%这一比例,而是0.7%的家庭占有67%的AUM.
在所有引用这数据的地方都号称这是波士顿咨询公司发布的<世界财富报告>里的数据.另外某政协委员是个SB,说是中国权威部门的数据.
<世界财富报告>是由美林发布,里面没有提到中国财富集中度.
在波士顿咨询公司网站上搜索wealth report可以找到在07年的报告,时间上跟国内出现这一数据吻合.但是这一报告名字是<wealth markets in china>,另有一份<global wealth 2007>非常简略,更没有详细比例.和美林的报告大同小异.应该是给准备为中国的富有人群开展投资咨询,管理等业务的公司做参考的一份报告.
在这份报告中定义的富有人群为financial assets under management(AUM)超过10万美圆的家庭(只计算存款和股票等金融资产,不包括不动产等投资.这个可以从报告中图表显示中国总金融资产得到验证:06年AUM总共2.5万亿刀;而06年末中国城镇个人存款余额16万亿RMB,06年末中国沪深A股市值大概6.3万亿RMB).和美林报告里定义HNWI用的除去自住房产还拥有多少多少资产一样都是有限定的.也就是说你拥有80多WRMB存款,你就属于所谓的"富裕家庭",但是你有70W存款和数百万的房产是不属于"富裕家庭"的.这根本就不是全部财富的比例.虽然中国的财富集中度确实挺高.
另外,即使是金融资产,这份报告中也没有出现0.4%这一比例,而是0.7%的家庭占有67%的AUM.
是呀这个XX真是的.明明是1%的人拥有90%的财富吗[:a6:]
financial assets under management.跟财富两码事.
如果算财富,国内一线城市随便一套小户型就已经超过了10W刀的标准.
financial assets under management.跟财富两码事.
如果算财富,国内一线城市随便一套小户型就已经超过了10W刀的标准.
正巧我也给他找着了"权威报告"的出处,一个字不改抄的2006年香港民运刊物争鸣月刊记者罗冰的文章;P
这篇东西最早的出处《时代周报》也很有趣,副主编是南都辞职出来的,那就怪不得会把这种东西当"权威"了:D
------------------------------------------------------------------------------------
权威报告指中国财富加速向少数人集中 91%亿元户是高干子女
中国, 高干, 财富, 子女, 权威
本报记者 韩洪刚
中国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。在日前召开的政协十一届常委会上，中国财富的“集中度”正在受到政协常委和委员的热切关注。
蔡继明委员说：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”
“有钱人”是谁
查阅了几组权威数据显示，中国财富的确在以全球最快的速度流入富人钱包。
2007年5月，波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出，在中国，0.4%的家庭占有70%的国民财富；而在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。
2008年8月，美林集团与欧洲最大的咨询公司凯捷咨询在北京联合发布的《2008亚太财富报告》指出，截至2007年底，中国共有41.5万位个人资产超过100万美元的富人。从财富平均拥有量来看，中国百万富翁人均掌握资产达510万美元，高于340万美元的亚太地区平均值。
专家指出，目前中国已经成为全球财富最为高度集中的国家。中国财富向富人的集中度正在以年均12.3%的加速度在增长，是全球平均增速的2倍。
而中国国内的一份报告，则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据，截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元.而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力资本。
不患寡而患不公
3.8亿元一套的别墅，1.4亿元一架的游艇，4300万元一辆的汽车，1800万元一只的腕表，天价奢侈品纷纷登场。
6月10日，《福布斯》中文版首次发布的“中国奢侈品市场调查”显示，当全球陷入经济衰退之际，中国已经成为国际奢侈品品牌最看好的市场。6月22日，“中国第一豪宅”汤臣一品一天内卖出了5套，均价每平方米11万元。这并非个案。5月底，深圳华侨城推出的7套别墅一天全卖光，均价每平方米12万元。
在蔡继明看来，正是这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局，导致了中国的畸形消费现象。
目前，畸高的房价成为财富过度集中的一种典型体现。对中国的中产阶级有着深入研究的南京大学社会学院院长周晓虹教授表示：“高房价成为中国中产阶级成长的主要障碍。在中国，收入差距的拉大不仅伤害着底层的人民，也开始伤害中产阶级。”
可以被划为中产阶级之列的副厅级干部、广东省政府发展研究中心副主任李惠武在6月20日表示，“以目前的广州楼价，有七八成广州市民买不起房。”他还以自己为例说明，“广州很多房子价格超过2万元/平方米了。我是副厅级职称，每月工资8000多元，两个月工资也买不起一平方米的房子。”
据资料显示，如今出现了中产塌陷的M型社会倾向，精英循环与精英结盟成为一种定型，其他阶层的发展空间不断遭到侵占。1994到2004年10年间，中小企业和个体户生存环境恶化，全国有770万家个体户消失；相反，垄断行业占有了全民资源，垄断企业并无企业精神，它们只是权力的衍生品。
难解权力魔咒
《法国大革命讲稿》作者、19世纪英国知识界和政治生活中最有影响的人物之一阿克顿爵士说过一句被后人广为引用的话：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。”当下的中国，改革的聚焦点，仍然是如何对过度集中的权力进行限制。
“倘若不从根本上解决权力过度集中的问题，就无法阻断这样的循环链条：社会不公平带来的一系列社会问题，必然地阻碍科教和经济发展，经济发展放缓，最后痛苦的承受者必然是底层百姓；老百姓的痛苦又会转化为对利益集团的痛恨，从而给社会的动荡埋下了伏笔。”一位分析人士对时代周报记者表示。
周晓虹说：“改革30年来，能够肯定的是，经济的总量确实是发生了翻天覆地的变化。但是对资源的分配，我们从来没有看到向好的方向发展”。
邓小平曾言，如果改革造成了两极分化，那改革就是失败的。目前，解决贫富两极分化，在周晓虹看来困难重重：“讲白了就是要对权力进行限制，但是在目前格局下，没有办法做到这一点。而且，30年中间我们看到，经济总量在越来越增加，权力对经济的掌控是越来越高，而不是越来越低。格局不改变的话，问题会越来越严重，而不是越来越轻。”
-------------------------------------------------------------------------------
中国亿万富豪九成属官家
【争鸣月刊记者罗冰 (2006)8月6日报导】
中国官方研究机构的调查报告披露：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中，担任主要职务的基本上都是高千子弟。中国的亿万富豪，九成以上是高干子女，其中有二千九百多名高干子女，共拥有资产二万亿。
一份关于贫富两极分化的调查报告
近日，国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门的最新一份关于社会经济状况的调查报告出炉了。该报告较详细地记录了社会不同阶层的经济收入。其中列出城市高、中级公务员收入已经超过西方欧美发达国家公务员收入及中产阶层。
高干子女掌控五大经济部门
该报告表明：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中担任主要职务的，有百分之八十五至九十是高干子女，实际上已形成了官僚资产阶级。
三千高干子女，拥有资产二万亿
该报告披露：至二００六年三月底，内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过五千万以上的有二七三一０人 ，超过一亿元以上的有三二二０人。超过一亿元以上者，有二九三二人是高干子女，他们拥有资产二万零四百五十余亿元。他们较集中在以下八个省市：广东省，一五六六人；浙江省，四六二人；上海市，二二五人；北京市，一九五人；江苏省，一七二人；山东省，一四一人；福建省，九十二人；辽宁省，七十九人。
正巧我也给他找着了"权威报告"的出处,一个字不改抄的2006年香港民运刊物争鸣月刊记者罗冰的文章;P
这篇东西最早的出处《时代周报》也很有趣,副主编是南都辞职出来的,那就怪不得会把这种东西当"权威"了:D
------------------------------------------------------------------------------------
权威报告指中国财富加速向少数人集中 91%亿元户是高干子女
中国, 高干, 财富, 子女, 权威
本报记者 韩洪刚
中国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。在日前召开的政协十一届常委会上，中国财富的“集中度”正在受到政协常委和委员的热切关注。
蔡继明委员说：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”
“有钱人”是谁
查阅了几组权威数据显示，中国财富的确在以全球最快的速度流入富人钱包。
2007年5月，波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出，在中国，0.4%的家庭占有70%的国民财富；而在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。
2008年8月，美林集团与欧洲最大的咨询公司凯捷咨询在北京联合发布的《2008亚太财富报告》指出，截至2007年底，中国共有41.5万位个人资产超过100万美元的富人。从财富平均拥有量来看，中国百万富翁人均掌握资产达510万美元，高于340万美元的亚太地区平均值。
专家指出，目前中国已经成为全球财富最为高度集中的国家。中国财富向富人的集中度正在以年均12.3%的加速度在增长，是全球平均增速的2倍。
而中国国内的一份报告，则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据，截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元.而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力资本。
不患寡而患不公
3.8亿元一套的别墅，1.4亿元一架的游艇，4300万元一辆的汽车，1800万元一只的腕表，天价奢侈品纷纷登场。
6月10日，《福布斯》中文版首次发布的“中国奢侈品市场调查”显示，当全球陷入经济衰退之际，中国已经成为国际奢侈品品牌最看好的市场。6月22日，“中国第一豪宅”汤臣一品一天内卖出了5套，均价每平方米11万元。这并非个案。5月底，深圳华侨城推出的7套别墅一天全卖光，均价每平方米12万元。
在蔡继明看来，正是这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局，导致了中国的畸形消费现象。
目前，畸高的房价成为财富过度集中的一种典型体现。对中国的中产阶级有着深入研究的南京大学社会学院院长周晓虹教授表示：“高房价成为中国中产阶级成长的主要障碍。在中国，收入差距的拉大不仅伤害着底层的人民，也开始伤害中产阶级。”
可以被划为中产阶级之列的副厅级干部、广东省政府发展研究中心副主任李惠武在6月20日表示，“以目前的广州楼价，有七八成广州市民买不起房。”他还以自己为例说明，“广州很多房子价格超过2万元/平方米了。我是副厅级职称，每月工资8000多元，两个月工资也买不起一平方米的房子。”
据资料显示，如今出现了中产塌陷的M型社会倾向，精英循环与精英结盟成为一种定型，其他阶层的发展空间不断遭到侵占。1994到2004年10年间，中小企业和个体户生存环境恶化，全国有770万家个体户消失；相反，垄断行业占有了全民资源，垄断企业并无企业精神，它们只是权力的衍生品。
难解权力魔咒
《法国大革命讲稿》作者、19世纪英国知识界和政治生活中最有影响的人物之一阿克顿爵士说过一句被后人广为引用的话：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。”当下的中国，改革的聚焦点，仍然是如何对过度集中的权力进行限制。
“倘若不从根本上解决权力过度集中的问题，就无法阻断这样的循环链条：社会不公平带来的一系列社会问题，必然地阻碍科教和经济发展，经济发展放缓，最后痛苦的承受者必然是底层百姓；老百姓的痛苦又会转化为对利益集团的痛恨，从而给社会的动荡埋下了伏笔。”一位分析人士对时代周报记者表示。
周晓虹说：“改革30年来，能够肯定的是，经济的总量确实是发生了翻天覆地的变化。但是对资源的分配，我们从来没有看到向好的方向发展”。
邓小平曾言，如果改革造成了两极分化，那改革就是失败的。目前，解决贫富两极分化，在周晓虹看来困难重重：“讲白了就是要对权力进行限制，但是在目前格局下，没有办法做到这一点。而且，30年中间我们看到，经济总量在越来越增加，权力对经济的掌控是越来越高，而不是越来越低。格局不改变的话，问题会越来越严重，而不是越来越轻。”
-------------------------------------------------------------------------------
中国亿万富豪九成属官家
【争鸣月刊记者罗冰 (2006)8月6日报导】
中国官方研究机构的调查报告披露：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中，担任主要职务的基本上都是高千子弟。中国的亿万富豪，九成以上是高干子女，其中有二千九百多名高干子女，共拥有资产二万亿。
一份关于贫富两极分化的调查报告
近日，国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门的最新一份关于社会经济状况的调查报告出炉了。该报告较详细地记录了社会不同阶层的经济收入。其中列出城市高、中级公务员收入已经超过西方欧美发达国家公务员收入及中产阶层。
高干子女掌控五大经济部门
该报告表明：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中担任主要职务的，有百分之八十五至九十是高干子女，实际上已形成了官僚资产阶级。
三千高干子女，拥有资产二万亿
该报告披露：至二００六年三月底，内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过五千万以上的有二七三一０人 ，超过一亿元以上的有三二二０人。超过一亿元以上者，有二九三二人是高干子女，他们拥有资产二万零四百五十余亿元。他们较集中在以下八个省市：广东省，一五六六人；浙江省，四六二人；上海市，二二五人；北京市，一九五人；江苏省，一七二人；山东省，一四一人；福建省，九十二人；辽宁省，七十九人。
呵呵！真他妈的不要脸！这也能抄袭呀！！
谢4楼给P民了解真相.我们连知道真相的权利也要这样得到
而中国国内的一份报告，则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据，截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元.而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力资本
谢4楼给P民了解真相.我们连知道真相的权利也要这样得到
而中国国内的一份报告，则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据，截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元.而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力资本
6# wawa02002
数据太精确了就肯定是假的.
公安部门虽然有权查看个人银行帐户,但是要在全国统计出来一个不漏是不可能的.随便做点转移,放到亲属名下就可以躲过了。
数据太精确了就肯定是假的.
公安部门虽然有权查看个人银行帐户,但是要在全国统计出来一个不漏是不可能的.随便做点转移,放到亲属名下就可以躲过了。
wawa02002 发表于 2009-6-26 00:26 
这哪是真相，明明是共媒粉饰太平的枪稿，真相只有大妓院有
这哪是真相，明明是共媒粉饰太平的枪稿，真相只有大妓院有
判断这种东西的真假再简单不过,共党为什么要特意的去弄一份令自己尴尬的"权威报告"出来给自己打脸?是共党脑残了爱被人抽还是良心发现了要给人民一个真相?这两个可能性都近乎于零,所以嘛,九成九是假货:D
当然,对有些人,既使明知是假的只要能爽能骂就行的话,那自然是无所谓了;P
当然,对有些人,既使明知是假的只要能爽能骂就行的话,那自然是无所谓了;P
都是GDH啊
【争鸣月刊记者罗冰 (2006)8月6日报导】
百度一下这个 争鸣月刊记者罗冰 就知道这事是多么不靠谱。
百度一下这个 争鸣月刊记者罗冰 就知道这事是多么不靠谱。
对某些人来说，真假JJ并不重要，关键是能高潮;P;P
真主伟大 发表于 2009-6-26 08:20
说的好，那高潮是一波接一波的啊。
说的好，那高潮是一波接一波的啊。
http://money.163.com/09/0625/04/5CKI6GSE00253B0H.html
http://money.cfi.cn/p20090626000244.html
http://www.time-weekly.com/wiki. ... id=10000&id=206
http://cq.takungpao.com/content.asp?id=19072
用百度搜的哟
http://money.cfi.cn/p20090626000244.html
http://www.time-weekly.com/wiki. ... id=10000&id=206
http://cq.takungpao.com/content.asp?id=19072
用百度搜的哟
dull 发表于 2009-6-26 09:32
=========你只要告诉我们这个所谓数据是如何出来的就行了。{:3_97:}
=========你只要告诉我们这个所谓数据是如何出来的就行了。{:3_97:}
某些人就爱用这些数字你有什么办法，也不知是真傻还是另有目的
没办法！网路反共救国军总喜欢引用共党高干的“数据”！
还用说嘛，你看最近两届政府一二把手的子女是干什么的,中央领导人都这样干更不用说下面的了
mallika 发表于 2009-6-26 10:02
========一个个拿出来说嘛！！！就看如何得出他们的资产如何占中国的70%
========一个个拿出来说嘛！！！就看如何得出他们的资产如何占中国的70%
反正嘛，这个嘛，可是嘛，也许嘛………………
“快来看，有人仇富了！你穷是你自己没本事，请不要仇富。。”
“快来看，有人仇富了！你穷是你自己没本事，请不要仇富。。”
175799023 发表于 2009-6-26 09:33
你看了这些文章没有？
你看了这些文章没有？
dull 发表于 2009-6-26 10:39
=========请问这个0。4%的数据是那个权威部门给出来的呢？？？？{:3_97:}
=========请问这个0。4%的数据是那个权威部门给出来的呢？？？？{:3_97:}
21# dull
如果你搜0.4%和70%就可以搜到最早到06年10月的新闻.而所有在06年或者07年提到这数据的新闻都提到是波士顿咨询公司的报告.
而波士顿咨询公司网站上可以打开的完整报告是07年的,就是我贴的那图.06年我只能打开一个简介.但是从07年wealth markets in china中的图表可以看到01~06年的数据.
而所有的wealth markets in china或者global wealth用的都是AUM.
谁想看可以自己下载.
http://www.bcg.com/impact_expert ... kets_China_2007.pdf
21# dull
如果你搜0.4%和70%就可以搜到最早到06年10月的新闻.而所有在06年或者07年提到这数据的新闻都提到是波士顿咨询公司的报告.
而波士顿咨询公司网站上可以打开的完整报告是07年的,就是我贴的那图.06年我只能打开一个简介.但是从07年wealth markets in china中的图表可以看到01~06年的数据.
而所有的wealth markets in china或者global wealth用的都是AUM.
谁想看可以自己下载.
http://www.bcg.com/impact_expert ... kets_China_2007.pdf
cncok昨天跳的那么欢,今天怎么还不来洗地.
怪事 这条新闻对某些人的刺激那么大啊？;P
高干都没出来澄清 也没有实行官员财产公示以证明伟光正的迹象 倒是一帮廉价爪牙急得上串下跳
难道这就是常说的皇帝不急太监急;P
你们那么有把握就去起诉这个无知造谣的“政协委员” 人家可是敢接受凤凰卫视采访 又在十一届政协大会上引用这组数据 相比之下一大堆跳梁小丑只敢躲在CD自慰
附送人民政协网，造谣网页还在，快去举报立功 以便打入高干行列;P
http://www.rmzxb.com.cn/zxtz/t20090619_258716.htm
高干都没出来澄清 也没有实行官员财产公示以证明伟光正的迹象 倒是一帮廉价爪牙急得上串下跳
难道这就是常说的皇帝不急太监急;P
你们那么有把握就去起诉这个无知造谣的“政协委员” 人家可是敢接受凤凰卫视采访 又在十一届政协大会上引用这组数据 相比之下一大堆跳梁小丑只敢躲在CD自慰
附送人民政协网，造谣网页还在，快去举报立功 以便打入高干行列;P
http://www.rmzxb.com.cn/zxtz/t20090619_258716.htm
其实差别不是很大..........
我看像是用来迎合港人胃口的东西
不然怎么体现他们中相当一部分人的优越感呢？
一套100平米左右的普通公寓被其市民称为豪宅的城市有什么资格抨击他人贫富不均
长期宣传造成的假象罢了
不然怎么体现他们中相当一部分人的优越感呢？
一套100平米左右的普通公寓被其市民称为豪宅的城市有什么资格抨击他人贫富不均
长期宣传造成的假象罢了
隔壁还有文革粉丝贴 应该符合你们这帮义务网评的口味
另外推荐你们去朝鲜 那里的官员绝对伟光正 绝不会有南都啊 无知政协这些牛鬼蛇神
是你们心目中的理想天堂
另外推荐你们去朝鲜 那里的官员绝对伟光正 绝不会有南都啊 无知政协这些牛鬼蛇神
是你们心目中的理想天堂
政协委员说的就是真理？
多少公开宣传楼上的都不相信，就这么一个东西却坚信不疑，无非还是屁股决定脑袋。
多少公开宣传楼上的都不相信，就这么一个东西却坚信不疑，无非还是屁股决定脑袋。
现在看到XX权威报告、XX专家、XX真相、XX黑幕就觉得挺无聊
开始打滚了，不好玩
政协是不是无知，我不知道。
但是政协是共产党现行制度下的获利者，也是跟共产党一根绳子上的蚂蚱。
这个cncok捧了半天政协，等于间接捧了共产党。:D
但是政协是共产党现行制度下的获利者，也是跟共产党一根绳子上的蚂蚱。
这个cncok捧了半天政协，等于间接捧了共产党。:D
怪事 这条新闻对某些人的刺激那么大啊？
高干都没出来澄清 也没有实行官员财产公示以证明伟光正的迹象 倒是一帮廉价爪牙急得上串下跳
难道这就是常说的皇帝不急太监急
================不敢说权威机构了！！！{:3_97:}
高干都没出来澄清 也没有实行官员财产公示以证明伟光正的迹象 倒是一帮廉价爪牙急得上串下跳
难道这就是常说的皇帝不急太监急
================不敢说权威机构了！！！{:3_97:}
怪事 这条新闻对某些人的刺激那么大啊？
高干都没出来澄清 也没有实行官员财产公示以证明伟光正的迹象 倒是一帮廉价爪牙急得上串下跳
难道这就是常说的皇帝不急太监急
================不敢说权威机构了！！！{:3_97:}
高干都没出来澄清 也没有实行官员财产公示以证明伟光正的迹象 倒是一帮廉价爪牙急得上串下跳
难道这就是常说的皇帝不急太监急
================不敢说权威机构了！！！{:3_97:}
胡说，我们的国家是贫富差距最小的国家！你们P民就不要有什么想法了，被代表了，也是你们的荣幸！
枪姬 发表于 2009-6-26 15:02
我昨天就说了,把老共手下的政协委员的话当圣旨天条,他才是不折不扣的5毛党棍;P
我昨天就说了,把老共手下的政协委员的话当圣旨天条,他才是不折不扣的5毛党棍;P
32# 枪姬
我从来都是纯粹的共产主义者啊 我什么时候反伟大的D了
我反对的是那些打着各种主义旗号 却干着龌龊勾当的害群之马
我从来都是纯粹的共产主义者啊 我什么时候反伟大的D了
我反对的是那些打着各种主义旗号 却干着龌龊勾当的害群之马
闹了半天您是个臭左愤。:D
cncok 发表于 2009-6-26 15:13
===========看来你是真正的五毛哪！！！{:3_94:}
===========看来你是真正的五毛哪！！！{:3_94:}
光荣的寒假党 发表于 2009-6-26 14:57
当然不是 真理在真理部手里 不过现在真理部还没发话 所以暂且只能以政协为标准
什么时候这个政协被打入大牢了 咱们就知道“真相”了
各位赶紧把 难得立功机会 快快举报
当然不是 真理在真理部手里 不过现在真理部还没发话 所以暂且只能以政协为标准
什么时候这个政协被打入大牢了 咱们就知道“真相”了
各位赶紧把 难得立功机会 快快举报