关于google的分析，有图有真相！转贴天涯

我是打酱油路过的，我是土鳖，我啥也不知道。:D

我也啥都不知道了……

好无辜啊，图文并茂

我什么也没看见 什么也没听见

1# qidaxue


你是不是有毛病啊？ 真是蠢的丢人。 摆脱不要用中文好不好，免得人家又说中国人是吃里扒外的货了。

看不到图片的同学可以前往资料来源：https://docs.google.com/Doc?id=dfqptrrs_0d2f75sf9


http://it.solidot.org/article.pl?sid=09/06/24/1740241 来自有组织有预谋部门 某位匿名人士通过google docs匿名发表的一篇文章中，利用Google Insights for Search，详细分析了6月18日央视在《焦点访谈》中指责google在“儿子”的搜索提示中会出现大量低俗信息的原因。
Google的搜索提示是根据近期搜索频率来分的，也就是说，搜索提示里会出现最近一段时间内搜索的次数较多的组合。
作者发现，从6月10日起，“儿子与情人”和“儿子母亲不正当关系”两种搜索组合的搜索率直线上升。而之前的搜索量则几乎可以忽略不计。并且这些搜索近100%都是由北京的用户完成的。而且这些词条总共也就被搜索了十几二十来次。
https://docs.google.com/Doc?id=dfqptrrs_0d2f75sf9

前情

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6月18日央视《焦点访谈》

记者：通过谷歌中国能搜索出来的淫秽色情和低俗信息非常的丰富，不仅有交友、视频、还有文字等等，而且搜索起来非常方便，它还提供了这么一种功能，你只要输入一个词，甚至是一个字它就能给你提供若干种选项，更为夸张的是，即使你输入的这个词并不暧昧，但是它却能给你引导到低俗的内容上，不信我们来看一下：输入一个儿子，它下面缺出现了这样的一些选项“儿子母亲不正当关系”等等十个选项，而且这十个选项可以说都将引导你进入到那些低俗的内容，这样的结果应该说我们谁都没有想到。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



参考用“谷歌搜索低俗引导”




Google的搜索引导词是根据近期搜索频率来分的，也就是说，引导词里会出现最近一段时间内搜索的次数较多的组合。Google Trends上就能查到流量比较大的情况下的搜索频率走势。

而更为先进的Google Insights for Search（http://www.google.com/insights/search/）里则详细地记录下了2004年至今各搜索组合的次数涨落，并且还可细分网页搜索、图片搜索、新闻搜索，和按不同国家与地域、不同时间段来进行检索。

请看图说话。



  





解读：
在这几张“30天内统计数量”的表里我们可以看到，从6月10日起，“儿子与情人”和“儿子母亲不正当关系”两种搜索组合的搜索率直线上升，而之前的搜索量则几乎可以忽略不计。并且这些搜索近100%都是由北京的用户完成的。而且这些词条总共也就被搜索了十几二十来次。
同样，在搜索频率上升排行中我们也可以得到印证，这两个条目在过去从来没有这么“火热”过。

巧合？




同样是6月10日，同样是北京用户。同样是20次上下的搜索次数。

巧合？

真的是巧合吗？
_________________________________________________-
答疑：



有人问：数据图怎么都一样的？
仔细看，除了6月10日到6月18日的上升趋势惊人一致外，其他是有区别的。

比如第一图6月1日、第二图5月29日、三四图的上升量、五图的5月29与30日之间等等。

看不到图片的同学可以前往资料来源：https://docs.google.com/Doc?id=dfqptrrs_0d2f75sf9


http://it.solidot.org/article.pl?sid=09/06/24/1740241 来自有组织有预谋部门 某位匿名人士通过google docs匿名发表的一篇文章中，利用Google Insights for Search，详细分析了6月18日央视在《焦点访谈》中指责google在“儿子”的搜索提示中会出现大量低俗信息的原因。
Google的搜索提示是根据近期搜索频率来分的，也就是说，搜索提示里会出现最近一段时间内搜索的次数较多的组合。
作者发现，从6月10日起，“儿子与情人”和“儿子母亲不正当关系”两种搜索组合的搜索率直线上升。而之前的搜索量则几乎可以忽略不计。并且这些搜索近100%都是由北京的用户完成的。而且这些词条总共也就被搜索了十几二十来次。
https://docs.google.com/Doc?id=dfqptrrs_0d2f75sf9

前情

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6月18日央视《焦点访谈》

记者：通过谷歌中国能搜索出来的淫秽色情和低俗信息非常的丰富，不仅有交友、视频、还有文字等等，而且搜索起来非常方便，它还提供了这么一种功能，你只要输入一个词，甚至是一个字它就能给你提供若干种选项，更为夸张的是，即使你输入的这个词并不暧昧，但是它却能给你引导到低俗的内容上，不信我们来看一下：输入一个儿子，它下面缺出现了这样的一些选项“儿子母亲不正当关系”等等十个选项，而且这十个选项可以说都将引导你进入到那些低俗的内容，这样的结果应该说我们谁都没有想到。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



参考用“谷歌搜索低俗引导”




Google的搜索引导词是根据近期搜索频率来分的，也就是说，引导词里会出现最近一段时间内搜索的次数较多的组合。Google Trends上就能查到流量比较大的情况下的搜索频率走势。

而更为先进的Google Insights for Search（http://www.google.com/insights/search/）里则详细地记录下了2004年至今各搜索组合的次数涨落，并且还可细分网页搜索、图片搜索、新闻搜索，和按不同国家与地域、不同时间段来进行检索。

请看图说话。



  





解读：
在这几张“30天内统计数量”的表里我们可以看到，从6月10日起，“儿子与情人”和“儿子母亲不正当关系”两种搜索组合的搜索率直线上升，而之前的搜索量则几乎可以忽略不计。并且这些搜索近100%都是由北京的用户完成的。而且这些词条总共也就被搜索了十几二十来次。
同样，在搜索频率上升排行中我们也可以得到印证，这两个条目在过去从来没有这么“火热”过。

巧合？




同样是6月10日，同样是北京用户。同样是20次上下的搜索次数。

巧合？

真的是巧合吗？
_________________________________________________-
答疑：



有人问：数据图怎么都一样的？
仔细看，除了6月10日到6月18日的上升趋势惊人一致外，其他是有区别的。

比如第一图6月1日、第二图5月29日、三四图的上升量、五图的5月29与30日之间等等。

看到了也当没看到。。。

{:3_77:} TG{:3_83:}

这么说google那个反欺诈点击的东西一点用都没有喽？你以为CCAV的焦点访谈这么好上的，非重大新闻头一天录好第二天就可以上了，神仙了吧

洒家也是多年前用yahoo搜sex的老鸟了。

还是那句话，引用GOOGLE数据证明GOOGLE无辜的在逻辑上很可笑，法理上也讲不通。

这其实是两回事，一码事是google.cn是不是很容易搜黄，第二件事情是有没有人在伪造数据。

第二件事情是否成立只能证明有人在阴，谁感兴趣就去查到底是谁。

第一件事情是不是需要整顿是不应该有什么争议的。其实为了大家的幸福，应该少讨论，给tg一个面子，以后的监管迟早会弱化。

如果全国的淫民和jy还是继续唧唧歪歪，把tg惹毛了，必然是限制更严。

这其实是两回事，一码事是google.cn是不是很容易搜黄，第二件事情是有没有人在伪造数据。

第二件事情是否成立只能证明有人在阴，谁感兴趣就去查到底是谁。

第一件事情是不是需要整顿是不应该有什么争议的。其实为了大家的幸福，应该少讨论，给tg一个面子，以后的监管迟早会弱化。

如果全国的淫民和jy还是继续唧唧歪歪，把tg惹毛了，必然是限制更严。

呵呵 基本同意楼上  想让tg认错 现在时机还不成熟
不过他都会认错的时候 可能也快洗白了

唉，这事干的。晚了，洗洗睡吧

LZ是美分党，鉴定完毕···

有人说我国怎么没有成熟的黑社会组织，我痛斥了他的这种心中无党无政府的思想。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这句话有意思。
可是每次都能让人抓到小辫子，技术含量实在是有够低，人品实在是有够低。

光荣的寒假党 发表于 2009-6-25 21:25

让网民认错，让步？
你说说看怎么让步？网民只是在这里发牢骚，手里什么权力都没有，能做出什么事情出来？谈何让步？
你让一个弱势群体去让步，实在是匪夷所思。

儿子母亲不正当关系

这个词的确长了点, 很难相信普通群众会在google上输入这么多字搜索.

还是那句，神仙掐架，凡人遭殃

https://docs.google.com/Doc?id=dfqptrrs_0d2f75sf9

大家自己去看这个链接！

去年说CNN无耻，我看某些东西比CNN无耻100倍

我就奇怪了，上面提供的是查询输入的情况，就算这些情况全他妈是tg搞的，可问题的关键是查询出来的结果是不是tg搞的？tg批评的是gg可以搜索出这些东西，而不是批评有人用gg搜索了多少万次这些东西，上面的某些人是没搞清楚这个还是。。。。。。
gg的问题很简单，就是gg是不是可以搜索出一些违反tg法律、法规的东西，有，那tg就可以对他进行管理，就这么简单，炮制出一楼那些图表的人，是没搞清楚这个还是故意把水搞混？

zxxd 发表于 2009-6-25 23:32

常用汉字虽然只有数千，但是能组合成”低俗“的词组和句子（真是匪夷所思，居然有人搜这么长的”儿子母亲不正当关系“句子）恐怕能上万吧？
政府不去花大力气整治发廊、洗脚屋，不去整治这些网站，却把责任推给搜索引擎，这显然就是头疼医屁股。
如果要搜索引擎提供商全面屏蔽这些词组和句子（再汗一个！），那干脆把纳税人的用来整治低俗网站的钱给这些商业公司得了。

其二，从这几天的政府檄文来看，整治低俗本来就是幌子。

技术上来说，搜索不出是不可能实现的......
如果楼主提供的数据是真的（毕竟是google自己的数据）
这个关键词不是tg搞的是谁搞的?

我就奇怪了，上面提供的是查询输入的情况，就算这些情况全他妈是tg搞的，可问题的关键是查询出来的结果是不是tg搞的？tg批评的是gg可以搜索出这些东西，而不是批评有人用gg搜索了多少万次这些东西，上面的某些人是没 ...
zxxd 发表于 2009-6-25 23:32

技术上来说，搜索不出是不可能实现的......
如果楼主提供的数据是真的（毕竟是google自己的数据）
这个关键词不是tg搞的是谁搞的?

这种占领道德制低点的没有证据制造证据的行为，毫无说服力，又故意陷害的嫌疑。

加菲猫 发表于 2009-6-25 23:47


你说的对
我看，真是深得60年代把为刘少奇打成特务、汉奸、工贼而制造材料的真传

加菲猫 发表于 2009-6-25 23:45

说那么多干嘛！就一句话，gg提供的搜索服务，搜索出来的信息，有没有违反中国法律法规的？有的话，那就是gg违反了中国的法律法规，被tg处理合情合理！不要把gg说的像只纯洁的羔羊似的，把责任推给它？哈哈，那些情色网站的连接也是tg搞的？

http://www.baidu.com/s?ie=gb2312 ... 3%C0%C5%AE&ct=0
手工屏蔽这种是防不胜防的...
比较佩服的是百度的搜索联想........

zxxd 发表于 2009-6-25 23:32
说的有理。
多说一句，用谷哥证明谷哥，真是可笑。
还有，别人怎么怎么样你不管，却来管我，也是可笑的。

zxxd 发表于 2009-6-25 23:53

按照你的逻辑，CCTV造假就既往不咎了？真是宽宏大量啊。只可惜我等低素质网民没你那么大的肚量。唉，没办法，不拿无毛嘛。

zxxd 发表于 2009-6-25 23:53

如果是tg故意陷害呢？还合情合理吗？
gg是不是羊难说，但是tg绝对不是善主，tg没有证据制造证据的恶习已经不是一次两次了。

32# 加菲猫

现在开始有罪推论了，问题是现在gmail封了没有啊？罪在哪？

心火 发表于 2009-6-26 00:20

没有证据，制造证据，你说的有罪推论，指的是谁啊？
gmail没有封吗？那么多网友反映的情况，你都没看见？

加菲猫 发表于 2009-6-26 00:19

tg陷害什么？tg指责的是gg提供了大量色情网站的连接，这个需要陷害吗？

zxxd 发表于 2009-6-26 00:29

tg搞陷害的传统，ls已经给你列举了一例。
没有证据制造证据，这不叫陷害叫什么？

程序上没有问题，法理却有问题......
另外焦点访谈当初可是明白地拿联想搜索提示功能说事的，TG自己也知道用“能搜出色情结果”的罪名说服力不足，不能证明google的传播故意。

tg陷害什么？tg指责的是gg提供了大量色情网站的连接，这个需要陷害吗？
zxxd 发表于 2009-6-26 00:29

程序上没有问题，法理却有问题......
另外焦点访谈当初可是明白地拿联想搜索提示功能说事的，TG自己也知道用“能搜出色情结果”的罪名说服力不足，不能证明google的传播故意。

加菲猫 发表于 2009-6-26 00:23
现在倒要问问是谁在制造证据了。
gmail封了吗？那怎么有这么多人能用呢？

34# 加菲猫


哦，封几个小时，而且还不是全国范围的。你都认定G网不稳是TG封的，我还有什么好谈的。许多网友都在反映gmail用得好好的，你也选择性无视?人只愿相信自己愿意相信的啊。

zxxd 发表于 2009-6-26 00:29

GG进入中国时不提供色情网站的连接？