超级军网022这难看的迷彩到底是谁的主意？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:48:42
这病毒号称隐身刺客，船型新颖，红遍大江南北，本来挺拿得出手，可是这恶心的海洋迷彩，实在是太莫名其妙了，是为了加强视觉隐形，还是故意暴露行踪啊，这到底是谁的主意呢，哪位领导审美这么差会拍板这东东呢？难道领导认为鲜艳的迷彩就代表时髦，并以牺牲战士生命为代价吗？
看看没涂迷彩前，和环境挺融合的。
当年一鸣惊人的2208，用标准的海军涂装，也很养眼。
再看看涂完迷彩的病毒，和背景那叫不融合，怎一个丑字了得？
看看没涂迷彩前，和环境挺融合的。
当年一鸣惊人的2208，用标准的海军涂装，也很养眼。
再看看涂完迷彩的病毒，和背景那叫不融合，怎一个丑字了得？
看看没涂迷彩前，和环境挺融合的。
当年一鸣惊人的2208，用标准的海军涂装，也很养眼。
再看看涂完迷彩的病毒，和背景那叫不融合，怎一个丑字了得？
看看没涂迷彩前，和环境挺融合的。
当年一鸣惊人的2208，用标准的海军涂装，也很养眼。
再看看涂完迷彩的病毒，和背景那叫不融合，怎一个丑字了得？
TG一贯如此，LZ看看空军的涂装岂不要吐血而亡？
LZ属于看图拍脑瓜做决定的一类人
2# sunysun11
空军好歹新机涂装在改进，海军咋越来越走回头路捏？
空军好歹新机涂装在改进，海军咋越来越走回头路捏？
很明显，说明作战地域是海比较蓝的南海海域，一个岛礁上配一艘{:3_97:}
建议楼上先学习一下变形迷彩的基本原理。变形迷彩一般是用大块的不规则色斑破坏物体的轮廓线，使其融入相应的背景之中，观察方在一定距离之外难以识别目标，并对形状、大小、速度和距离产生误判。你把海洋迷彩色放在陆地、港口、江河水道背景中当然没什么作用喽。还有，距离太近也不起作用的。
我想说，你去看看真正的大海，和图片上的浅水颜色是很不一样的。迷彩分许多种，还有重要的一点你要搞清，迷彩主要不是针对人眼，而是针对侦查仪器地，因为人眼看不了多远。
20世纪50年代以前，迷彩伪装主要用于对付光学侦察。60年代以后，由于相继出现了防微波侦察、防热红外侦察和防多光谱侦察的迷彩材料，使迷彩伪装广泛用于对付各种侦察。随着侦察技术的不断发展，70年代中期以后，迷彩伪装继续朝着提高迷彩材料的多谱段伪装性能和提高伪装作业机具的机械化程度等方向发展。
人在草丛中用草伪装按理说环境融合效果最好，但是观察仪器能明显的区分颜色完全相同的干草和湿（活）草，不是反射的光线颜色，而是因为吸收光谱的不同，所以，多光谱仪器能看穿一些伪装。有多光谱特性的伪装，人眼看的都怪怪的。在实战中，不用到人眼发现的距离就把你KO了
不管 ”022这难看的迷彩到底是谁的主意“ 幸好不是你出的主意，我想你不知道：大面积的单色迷彩（尤其是移动的）很容易被多光谱观察仪从海天的反射特性中区分出来，哪怕颜色和”海洋照片“多么一致。
20世纪50年代以前，迷彩伪装主要用于对付光学侦察。60年代以后，由于相继出现了防微波侦察、防热红外侦察和防多光谱侦察的迷彩材料，使迷彩伪装广泛用于对付各种侦察。随着侦察技术的不断发展，70年代中期以后，迷彩伪装继续朝着提高迷彩材料的多谱段伪装性能和提高伪装作业机具的机械化程度等方向发展。
人在草丛中用草伪装按理说环境融合效果最好，但是观察仪器能明显的区分颜色完全相同的干草和湿（活）草，不是反射的光线颜色，而是因为吸收光谱的不同，所以，多光谱仪器能看穿一些伪装。有多光谱特性的伪装，人眼看的都怪怪的。在实战中，不用到人眼发现的距离就把你KO了
不管 ”022这难看的迷彩到底是谁的主意“ 幸好不是你出的主意，我想你不知道：大面积的单色迷彩（尤其是移动的）很容易被多光谱观察仪从海天的反射特性中区分出来，哪怕颜色和”海洋照片“多么一致。
出了大海 迷彩的作用馬上就出來
涂装还可以啊～
涂装还可以啊～
个人认为，7楼正解
知道什么叫月经帖吧?这就是
暂且把楼主定性为暑假党。
022的迷彩涂装是此型号最值得称赞的出色设计之一了.
这个涂装正好说明022活动的范围。。。
楼上学霸可真多，一套套的，佩服佩服！感情022出了远海就和水天一色了，但不知能跑多远捏，这022是为远洋作战准备的？既然这迷彩介么神奇，咋别的军舰不涂涅？还望赐教！
看来LZ又学了一课哇!!
那么楼主，我也给你一张图看看颜色，不知你为啥非要拿近海和港口里平静而混浊的棕色海水来比较……
你最后那张图，是不是觉得跟后面灰白色的建筑群挺和谐的啊？可惜它不是用来守港的……
那么楼主，我也给你一张图看看颜色，不知你为啥非要拿近海和港口里平静而混浊的棕色海水来比较……
你最后那张图，是不是觉得跟后面灰白色的建筑群挺和谐的啊？可惜它不是用来守港的……
感情LZ吧8楼图54了啊
chinpi2000 发表于 2009-6-25 14:42 
前面看你还好，后面怎么一瞬间就暴露了真实情况，你脑白金吃多了吧。。。
前面看你还好，后面怎么一瞬间就暴露了真实情况，你脑白金吃多了吧。。。
liuyangxp 发表于 2009-6-25 14:53
您哪个医学院毕业的？回答完问题再开方子行不？
您哪个医学院毕业的？回答完问题再开方子行不？
17# chinpi2000
请问如何定义“远海”？
请问如何定义“远海”？
又学习了
chinpi2000 发表于 2009-6-25 14:42
你急什么啊？还不是你先说和环境融合么，只不过都在说没有你一楼说的评判标准那么简单而已。
你最后这种问法已近于抬杠。
你急什么啊？还不是你先说和环境融合么，只不过都在说没有你一楼说的评判标准那么简单而已。
你最后这种问法已近于抬杠。
说明这船雷达上是看不见的, 只能靠目视发现, 这个迷彩就在和迷彩差不多颜色背景的海上增加被目视发现的难度. 大船基本上不是靠目视发现, 就算涂上迷彩也无用.:D
365赌王 发表于 2009-6-25 15:06
介也是俺想弄明白的问题。俺的理解是022是021等老一代导弹艇的接班人，近海高速突击是它的本份，最大的进步是采用了适航性更好的船型设计和相对全面的隐身考虑。从其外形的设计可以认为首要的是雷达隐身，如果接近到仪器能侦察的的范围，恐怕已经失去袭击的突然性了吧。这种高速艇型显然不可能到更远的海域作战。所以在对付仪器侦察方面是否应该更多选择近水的颜色为参照捏？俺不是专家，印象中咱国家周边水域海水基本颜色都偏黄，不知道要到多远才会出现海洋迷彩的这种蓝色，这距离是否还在022的作战范围内涅？相反，更多用于远洋作战的驱护舰为啥不涂成这种迷彩色捏？请学霸们赐教。
介也是俺想弄明白的问题。俺的理解是022是021等老一代导弹艇的接班人，近海高速突击是它的本份，最大的进步是采用了适航性更好的船型设计和相对全面的隐身考虑。从其外形的设计可以认为首要的是雷达隐身，如果接近到仪器能侦察的的范围，恐怕已经失去袭击的突然性了吧。这种高速艇型显然不可能到更远的海域作战。所以在对付仪器侦察方面是否应该更多选择近水的颜色为参照捏？俺不是专家，印象中咱国家周边水域海水基本颜色都偏黄，不知道要到多远才会出现海洋迷彩的这种蓝色，这距离是否还在022的作战范围内涅？相反，更多用于远洋作战的驱护舰为啥不涂成这种迷彩色捏？请学霸们赐教。
想起了陆战队的迷彩...
更重要的来自于隐蔽来自空中的搜索吧
“难看”？！LZ的审美观也不一定是大多数正常人能接受的，因为本来这世界上就没有死板的标准
至于这“海洋迷彩”，楼主给的图，有哪一张是在真正的海洋上拍的？！LZ提“环境挺融合”，不是在扯淡吗？！
至于这“海洋迷彩”，楼主给的图，有哪一张是在真正的海洋上拍的？！LZ提“环境挺融合”，不是在扯淡吗？！
屠城校尉 发表于 2009-6-25 15:25
将军说出了在下的想法，所以在下觉得这么鲜艳的迷彩和背景很难融合，容易被目视发现。咱的07迷彩最大的进步是将大块色斑改成了小像素点，并且将环境中最少出现的黑色去掉了，同样原理为啥022不运用涅？
将军说出了在下的想法，所以在下觉得这么鲜艳的迷彩和背景很难融合，容易被目视发现。咱的07迷彩最大的进步是将大块色斑改成了小像素点，并且将环境中最少出现的黑色去掉了，同样原理为啥022不运用涅？
因为数码迷彩近距离有效
远距离不如传统迷彩有效
MD用数码迷彩是基于他们认为步兵作战距离不超过几百米
远距离不如传统迷彩有效
MD用数码迷彩是基于他们认为步兵作战距离不超过几百米
32# enzoq
虽然迷彩和背景有反差，但战斗力确实很牛波伊，谢了！
虽然迷彩和背景有反差，但战斗力确实很牛波伊，谢了！
“印象中咱国家周边水域海水基本颜色都偏黄”——基本错误的影响，你出过海的话是这个影响？！
另外，你还是好好看看7楼的内容
拉菲特级的隐身能力是将其反射信号控制在实际的1/5，美国海军的研究人员对2208的评价是其隐身性能比拉菲特级高些，因为现代的隐身已不单单是肉眼方面的了。
其它的比如中国海军陆战队的“海洋迷彩作训服”，就和美军的全球打击的要求不同，之所以设计成那样，原因有二：
1: 守滩敌军是面向大海, 看到海的区域比陆地要大,登陆之前的炮击也会把滩头和海水夹杂在一起。这才是设计成蓝、白、灰、褐颜色的最主要的原因
2:.现在战争大多发生在夜晚.登陆也是一样 夜晚肉眼完全失去作用. 主要靠微光和红外夜视仪.这款作战衣完全根据海滩环境 最大限度的迷惑了微光和红外夜视仪。
另外，你还是好好看看7楼的内容
拉菲特级的隐身能力是将其反射信号控制在实际的1/5，美国海军的研究人员对2208的评价是其隐身性能比拉菲特级高些，因为现代的隐身已不单单是肉眼方面的了。
其它的比如中国海军陆战队的“海洋迷彩作训服”，就和美军的全球打击的要求不同，之所以设计成那样，原因有二：
1: 守滩敌军是面向大海, 看到海的区域比陆地要大,登陆之前的炮击也会把滩头和海水夹杂在一起。这才是设计成蓝、白、灰、褐颜色的最主要的原因
2:.现在战争大多发生在夜晚.登陆也是一样 夜晚肉眼完全失去作用. 主要靠微光和红外夜视仪.这款作战衣完全根据海滩环境 最大限度的迷惑了微光和红外夜视仪。
022的迷彩我觉得很好看啊。
迷彩是否有效，不是这样在近处看的。英国舰船二战时候很有效的涂装“西部海口”和“蒙巴顿粉红”近处看起来非常鲜艳刺目，但是在实际运用中效果就很好。
迷彩是否有效，不是这样在近处看的。英国舰船二战时候很有效的涂装“西部海口”和“蒙巴顿粉红”近处看起来非常鲜艳刺目，但是在实际运用中效果就很好。
LZ这么顽固，非要钻牛角尖
前面几位已经讲得比较客观了
前面几位已经讲得比较客观了
35# hmsh
谢谢指教，又涨学问了。
不过，关于“1: 守滩敌军是面向大海, 看到海的区域比陆地要大,登陆之前的炮击也会把滩头和海水夹杂在一起。这才是设计成蓝、白、灰、褐颜色的最主要的原因 ”。俺窃以为陆战队在现代登陆战中上陆之前应该不在登陆舰内就在两栖战车内，机降部队则在直升机内，暴露的时间好像很短吧。相反上陆后马上转入陆战状态，似乎应该和陆军采用通用迷彩更好些，如果是两栖侦察队，要长时间暴露在海天环境下泛水则另当别论，不妨用海洋迷彩。不知将军以为如何？
谢谢指教，又涨学问了。
不过，关于“1: 守滩敌军是面向大海, 看到海的区域比陆地要大,登陆之前的炮击也会把滩头和海水夹杂在一起。这才是设计成蓝、白、灰、褐颜色的最主要的原因 ”。俺窃以为陆战队在现代登陆战中上陆之前应该不在登陆舰内就在两栖战车内，机降部队则在直升机内，暴露的时间好像很短吧。相反上陆后马上转入陆战状态，似乎应该和陆军采用通用迷彩更好些，如果是两栖侦察队，要长时间暴露在海天环境下泛水则另当别论，不妨用海洋迷彩。不知将军以为如何？
你如果把PLA的当GLA的使，当然可以考虑
{:2_73:}看看CCTV的视频吧，LZ就知道为什么涂成这样了