超级军网财政部答复，采购“坝绿”软件与其无关
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:04:06
财政部答复，采购“坝绿”软件与其无关
6月12日，就采购“坝绿-花季护航”过滤软件之事，我向国家财政部申请了政府信息公开。6月15日，财政部政务公开领导小组办公室来电，要我将身份证复印件传真过去,表示要收到身份证复印件后，才算正式受理了申请。
我之所以向国家财政部申请，是基于工信部《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》中的说法。工信部在通知中称：为构建绿色、健康、和谐的网络环境，避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害，工业和信息化部、中央文明办、财政部按《政府采购法》有关要求，使用中央财政资金买断“坝绿-花季护航”绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务，供全社会免费使用。
我的申请递交后，不到半个月时间，国家财政部就给我作了回复.今天上午,工作人员给我打来了电话,问能不能用传真方式将回复传给我？
当时，我正在外面办事，无法接受传真件，提出用邮递的方式。工作人员表示，邮寄费用不好解决，国家没有这笔支出。下午，我给财政部政务公开领导小组办公室去了电话，工作人员用传真方式将回复传给了我。
回复内容很简单，全文如下：
非本机关掌握政府信息告知书
2009（年）第4号-非告 总第31号
刘晓原先生：
本机关于2009年6月16日收到了您的政府信息公开申请。
经了解，工业和信息化部是“坝绿-花季护航”过滤软件的唯一采购人，我部并未参与该项目的具体采购活动，您申请获取的政府信息不属于本机关的掌握范围，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，予以告知。
财政部办公厅
二00九年六月二十四日
收到这样的回复，本是预料之中的事。但令我感到惊讶的是，采购“坝绿-花季护航”过软件，原来是工信部一家所为，并不是《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》中说的三家联合采购。
财政部在答复中称，工业和信息化部是“坝绿-花季护航”过滤软件的唯一采购人。看来，我向财政部申请政府信息公开是搞错了对象。
为此，在今天下午（6月24日），我又向工业和信息化部邮寄了一份政府信息公开申请表。要求他们公开以下四项内容：
1、使用国家资金采购“坝绿-花季护航”过滤软件的必要性及法律依据？
2、依《政府采购法》和《政府信息公开条例》规定，公开“坝绿-花季护航”过滤软件的采购方式、采购程序、采购合同；
3、依《政府采购法》和《政府信息公开条例》规定，公开“坝绿-花季护航”过滤软件的采购价格，该价格是否低于市场平均价格？市场同类产品的采购价格是多少？采购过滤软件支付了多少资金？这笔资金是否列入了国家财政预算？
4、“坝绿-花季护航”过滤软件，是工信部一家所采购，还是与财政部、中央文明办联合采购？如是联合采购，资金是由哪家直接支出？
(作者:北京市旗鉴律师事务所刘晓原律师)财政部答复，采购“坝绿”软件与其无关
6月12日，就采购“坝绿-花季护航”过滤软件之事，我向国家财政部申请了政府信息公开。6月15日，财政部政务公开领导小组办公室来电，要我将身份证复印件传真过去,表示要收到身份证复印件后，才算正式受理了申请。
我之所以向国家财政部申请，是基于工信部《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》中的说法。工信部在通知中称：为构建绿色、健康、和谐的网络环境，避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害，工业和信息化部、中央文明办、财政部按《政府采购法》有关要求，使用中央财政资金买断“坝绿-花季护航”绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务，供全社会免费使用。
我的申请递交后，不到半个月时间，国家财政部就给我作了回复.今天上午,工作人员给我打来了电话,问能不能用传真方式将回复传给我？
当时，我正在外面办事，无法接受传真件，提出用邮递的方式。工作人员表示，邮寄费用不好解决，国家没有这笔支出。下午，我给财政部政务公开领导小组办公室去了电话，工作人员用传真方式将回复传给了我。
回复内容很简单，全文如下：
非本机关掌握政府信息告知书
2009（年）第4号-非告 总第31号
刘晓原先生：
本机关于2009年6月16日收到了您的政府信息公开申请。
经了解，工业和信息化部是“坝绿-花季护航”过滤软件的唯一采购人，我部并未参与该项目的具体采购活动，您申请获取的政府信息不属于本机关的掌握范围，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，予以告知。
财政部办公厅
二00九年六月二十四日
收到这样的回复，本是预料之中的事。但令我感到惊讶的是，采购“坝绿-花季护航”过软件，原来是工信部一家所为，并不是《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》中说的三家联合采购。
财政部在答复中称，工业和信息化部是“坝绿-花季护航”过滤软件的唯一采购人。看来，我向财政部申请政府信息公开是搞错了对象。
为此，在今天下午（6月24日），我又向工业和信息化部邮寄了一份政府信息公开申请表。要求他们公开以下四项内容：
1、使用国家资金采购“坝绿-花季护航”过滤软件的必要性及法律依据？
2、依《政府采购法》和《政府信息公开条例》规定，公开“坝绿-花季护航”过滤软件的采购方式、采购程序、采购合同；
3、依《政府采购法》和《政府信息公开条例》规定，公开“坝绿-花季护航”过滤软件的采购价格，该价格是否低于市场平均价格？市场同类产品的采购价格是多少？采购过滤软件支付了多少资金？这笔资金是否列入了国家财政预算？
4、“坝绿-花季护航”过滤软件，是工信部一家所采购，还是与财政部、中央文明办联合采购？如是联合采购，资金是由哪家直接支出？
(作者:北京市旗鉴律师事务所刘晓原律师)
6月12日，就采购“坝绿-花季护航”过滤软件之事，我向国家财政部申请了政府信息公开。6月15日，财政部政务公开领导小组办公室来电，要我将身份证复印件传真过去,表示要收到身份证复印件后，才算正式受理了申请。
我之所以向国家财政部申请，是基于工信部《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》中的说法。工信部在通知中称：为构建绿色、健康、和谐的网络环境，避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害，工业和信息化部、中央文明办、财政部按《政府采购法》有关要求，使用中央财政资金买断“坝绿-花季护航”绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务，供全社会免费使用。
我的申请递交后，不到半个月时间，国家财政部就给我作了回复.今天上午,工作人员给我打来了电话,问能不能用传真方式将回复传给我？
当时，我正在外面办事，无法接受传真件，提出用邮递的方式。工作人员表示，邮寄费用不好解决，国家没有这笔支出。下午，我给财政部政务公开领导小组办公室去了电话，工作人员用传真方式将回复传给了我。
回复内容很简单，全文如下：
非本机关掌握政府信息告知书
2009（年）第4号-非告 总第31号
刘晓原先生：
本机关于2009年6月16日收到了您的政府信息公开申请。
经了解，工业和信息化部是“坝绿-花季护航”过滤软件的唯一采购人，我部并未参与该项目的具体采购活动，您申请获取的政府信息不属于本机关的掌握范围，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，予以告知。
财政部办公厅
二00九年六月二十四日
收到这样的回复，本是预料之中的事。但令我感到惊讶的是，采购“坝绿-花季护航”过软件，原来是工信部一家所为，并不是《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》中说的三家联合采购。
财政部在答复中称，工业和信息化部是“坝绿-花季护航”过滤软件的唯一采购人。看来，我向财政部申请政府信息公开是搞错了对象。
为此，在今天下午（6月24日），我又向工业和信息化部邮寄了一份政府信息公开申请表。要求他们公开以下四项内容：
1、使用国家资金采购“坝绿-花季护航”过滤软件的必要性及法律依据？
2、依《政府采购法》和《政府信息公开条例》规定，公开“坝绿-花季护航”过滤软件的采购方式、采购程序、采购合同；
3、依《政府采购法》和《政府信息公开条例》规定，公开“坝绿-花季护航”过滤软件的采购价格，该价格是否低于市场平均价格？市场同类产品的采购价格是多少？采购过滤软件支付了多少资金？这笔资金是否列入了国家财政预算？
4、“坝绿-花季护航”过滤软件，是工信部一家所采购，还是与财政部、中央文明办联合采购？如是联合采购，资金是由哪家直接支出？
(作者:北京市旗鉴律师事务所刘晓原律师)财政部答复，采购“坝绿”软件与其无关
6月12日，就采购“坝绿-花季护航”过滤软件之事，我向国家财政部申请了政府信息公开。6月15日，财政部政务公开领导小组办公室来电，要我将身份证复印件传真过去,表示要收到身份证复印件后，才算正式受理了申请。
我之所以向国家财政部申请，是基于工信部《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》中的说法。工信部在通知中称：为构建绿色、健康、和谐的网络环境，避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害，工业和信息化部、中央文明办、财政部按《政府采购法》有关要求，使用中央财政资金买断“坝绿-花季护航”绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务，供全社会免费使用。
我的申请递交后，不到半个月时间，国家财政部就给我作了回复.今天上午,工作人员给我打来了电话,问能不能用传真方式将回复传给我？
当时，我正在外面办事，无法接受传真件，提出用邮递的方式。工作人员表示，邮寄费用不好解决，国家没有这笔支出。下午，我给财政部政务公开领导小组办公室去了电话，工作人员用传真方式将回复传给了我。
回复内容很简单，全文如下：
非本机关掌握政府信息告知书
2009（年）第4号-非告 总第31号
刘晓原先生：
本机关于2009年6月16日收到了您的政府信息公开申请。
经了解，工业和信息化部是“坝绿-花季护航”过滤软件的唯一采购人，我部并未参与该项目的具体采购活动，您申请获取的政府信息不属于本机关的掌握范围，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，予以告知。
财政部办公厅
二00九年六月二十四日
收到这样的回复，本是预料之中的事。但令我感到惊讶的是，采购“坝绿-花季护航”过软件，原来是工信部一家所为，并不是《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》中说的三家联合采购。
财政部在答复中称，工业和信息化部是“坝绿-花季护航”过滤软件的唯一采购人。看来，我向财政部申请政府信息公开是搞错了对象。
为此，在今天下午（6月24日），我又向工业和信息化部邮寄了一份政府信息公开申请表。要求他们公开以下四项内容：
1、使用国家资金采购“坝绿-花季护航”过滤软件的必要性及法律依据？
2、依《政府采购法》和《政府信息公开条例》规定，公开“坝绿-花季护航”过滤软件的采购方式、采购程序、采购合同；
3、依《政府采购法》和《政府信息公开条例》规定，公开“坝绿-花季护航”过滤软件的采购价格，该价格是否低于市场平均价格？市场同类产品的采购价格是多少？采购过滤软件支付了多少资金？这笔资金是否列入了国家财政预算？
4、“坝绿-花季护航”过滤软件，是工信部一家所采购，还是与财政部、中央文明办联合采购？如是联合采购，资金是由哪家直接支出？
(作者:北京市旗鉴律师事务所刘晓原律师)
工信部自己出的钱啊
就是工信部出钱，也不能避开财政部啊。现在是政府集中采购，绕开财政部门的大额采购，都是非法的。
等着看工信部如何解决这件事情。
为了采购而采购.........................！！！！
越来越扑朔迷离了，越来越让人心神不宁了。
支持继续调查下去。
支持继续调查下去。
我什么不知道，什么也没有看见:$
心神不宁的路过
呜呼！心神不宁兮不明真相，不明真相兮心神不宁。
有什么区别么?
反正此事就此慢慢淡化了.钱也花了,
我等草民唧唧歪歪两句也就慢满忘了,
社会又和谐了
反正此事就此慢慢淡化了.钱也花了,
我等草民唧唧歪歪两句也就慢满忘了,
社会又和谐了
越来越扑朔迷离了，越来越让人心神不宁了。
心神不宁兮不明真相，不明真相兮心神不宁
可能财政部觉得这事太丢脸了，提前指摘开，免得将来做了替罪羊
坝绿•花季护航”再攀高峰 下载量喜破350万
发布日期：2009-04-15 绿航网
截至2009年4月9日，新浪、腾讯、华军、天空、搜狐等100多个网站提供了“坝绿·花季护航”的下载链接，社会自由下载用户突破350万，用户反响强烈。
此外知名软件捆绑、学校、网吧正在积极响应中，具体请参阅“绿航网项目动态”。
社会自由下载量
坝绿•花季护航”再攀高峰 下载量喜破350万
发布日期：2009-04-15 绿航网
截至2009年4月9日，新浪、腾讯、华军、天空、搜狐等100多个网站提供了“坝绿·花季护航”的下载链接，社会自由下载用户突破350万，用户反响强烈。
此外知名软件捆绑、学校、网吧正在积极响应中，具体请参阅“绿航网项目动态”。
社会自由下载量
这么个下载量是好是坏:dizzy:
我们公司的人也是下下来玩玩看看而已
心神不宁的路过{:3_83:}
心神不宁地旁观事态发展。
不明真相的我参与围观，情绪不稳定，心神不宁。
高 实在是高也
介事，财政部肯定一问三不知，还不如问真理部。
工作人员表示，邮寄费用不好解决，国家没有这笔支出。
邮政局好像还没有私营。
应该适用公函免资吧！
邮政局好像还没有私营。
应该适用公函免资吧！
新侨联委员 发表于 2009-6-24 19:24 
其实这里头很有意思。
作为公函信件，是明确可以作为证据的。
而作为“传真件”及其适于长期保留的副本，法律地位很可疑。
(传真纸一般是热敏的，不适合长期保存，现在也有普通纸激光传真机，但是不多，比如三星808)，
其实这里头很有意思。作为公函信件，是明确可以作为证据的。
而作为“传真件”及其适于长期保留的副本，法律地位很可疑。
(传真纸一般是热敏的，不适合长期保存，现在也有普通纸激光传真机，但是不多，比如三星808)，
林青豪说得好。传真件和邮寄件在法律上地位不一样。首先邮寄件上的公章，是可以长期保存的。其次传真件上没有法律意义的公章……
从程序上说
工信部没有权力不经过财政部就出这么多钱
工信部没有权力不经过财政部就出这么多钱
不可能没有关系!!!不然这些钱从那里来的呢???
不明真相的群众在复杂电磁环境下心神不宁地围观。。。
财政部的意思是:钱我已经出了,黑锅还是让工信部去背吧>
不明真相的群众路过围观,越看越心神不宁.情绪不稳定.
不明真相的群众路过围观,越看越心神不宁.但情绪稳定.
越来越有意思了，财政部的表态是不是说明它在撇清自己，或者说这个软件已经成了烫手山芋，接近丑闻以至上头有人发话了？
围观，tg该出手清理一批人了，由这样的人办事，分明是潜伏在tg内部的敌特
:D
:D