老“鹰”遭参院“狙击” 民主党誓否决博尔顿提名

<P>中国日报网站消息：虽然美国总统布什已经提名现任副国务卿的约翰·博尔顿出任美驻联合国代表，但博尔顿这位“鹰”派代表人物的“反联合国”立场显然在国会山也不大受欢迎。当地时间4月11日，美国参议院外交关系委员会就博尔顿的这一提名，对他进行了严厉的质询。民主党人同时也在积极展开游说等政治攻势，希望否决博尔顿的提名。 <BR>    *** 民主党：反联合国何必进联合国 <BR>    在11日举行的听证会上，参议院外交关系委员会的民主党议员们又将博尔顿当年反对联合国作用的多次挑衅发言找了出来，并表示他们感到非常奇怪，既然博尔顿这么反感联合国，为什么还会愿意出任美驻联合国代表。 <BR>    加利福尼亚州民主党参议员芭芭拉·博克瑟表示，虽然布什总统在连任之际已经明确表明，自己未来4年外交政策将更倾向于国际合作，但博尔顿依然是我行我素，和政府的外交方针不甚合拍。她在听证会上对博尔顿说：“我经过全面评估之后认为，你除了会损害联合国的声誉之外，其他什么都不会做。” <BR>    博克瑟参议员还表示：“你（博尔顿）可以（对批评）置身事外，也可以百般掩饰，但底线就是底线。我本人对于你竟然想要在一个你声称根本不曾存在过的一个机构就职，感到非常费解。” <BR>    特拉华州民主党参议员约瑟夫·拜登则不客气地对博尔顿表示：“如果你去联合国，那就像一头公牛冲进一家瓷器店一样。” <BR>    在去年美国总统大选中惜败的民主党参议员约翰·克里也加入了对博尔顿口诛笔伐的队伍，他在一份声明中说：“美国想要在联合国发出自己的声音，约翰·博尔顿绝对是一个错误的选择。博尔顿先生的所作所为……伤害到了美国的国家利益。他本人对联合国的敌意，使他自己不可能成为白宫所要求的合适人选，不可能（在联合国）为我们共同的威胁大声疾呼。” <BR>    对于民主党方面的质问，博尔顿在听证会上则展示了一个和以往言论“划清界限”的新形象。他一开始就表示：“如果提名得到批准的话，我将致力于实现总统的理想，与联合国紧密合作。” <BR>    并且，博尔顿也没有否认自己多年来对联合国的种种批评之词。他强调说：“美国将致力于让联合国取得成功，我们认为联合国是我们外交政策的重要组成部分。”博尔顿还表示，如果自己出任美驻联合国代表，他考虑的将不仅仅是美国的利益。他坚持说，联合国大会需要更多地将工作重点转移到国际反恐行动等领域中去，而联合国想要进行改革，成为一个“更具效率和没有腐败”的国际机构，美国的领导力将“非常重要”。 <BR>    不过，即使是在百般掩饰的同时，博尔顿还是不经意间流露出了自己对联合国的不满。他在发言中引述了联合国大会当年曾将犹太复国主义和种族主义划上等号的决议，他借此发挥说：“令人难过的是，联合国大会有时候也有脱离轨道的时候。”美联社表示，这一决议最后正是在时任美国务院官员的博尔顿的努力下，于1991年被废除。 <BR>    虽然总体而言，博尔顿在11日听证会上的发言更多的是表示了自己对联合国的支持，但很多在场的民主党议员们都纷纷表示，他们根本不相信博尔顿对于联合国的看法会在一夜之间发生180度的大转变。 <BR>    *** 博尔顿涉嫌打击报复不听话下属 <BR>    除了搬出博尔顿当年对联合国“不敬”的旧事之外，外交关系委员会还对他在出任副国务卿期间以党派利益处理国家情报问题的做法，以及对其他持不同意见的下级进行打击报复的可疑行为提出了质疑。 <BR>    美联社介绍说，在2002年布什政府评估古巴细菌战能力的时候，博尔顿的意见和一位名叫克里斯蒂·韦斯特曼的分析员相左，因此有人就指控说博尔顿随后怀恨在心，试图施加自己的影响，让政府解雇韦斯特曼。同样遭到博尔顿报复的，还有另一名和他意见不合的美国家情报委员会官员。 <BR>    民主党参议员约瑟夫·拜登因此对博尔顿说：“你自己在意识形态上的倾向，影响到了你对于这些问题的判断能力，这就是我们正在讨论的问题所在。” <BR>    其他民主党人则认为，博尔顿如果真的因为情报意见不合而整人，那就和布什政府在伊拉克战争以及萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器问题上的情报“失误”属于同一性质。他们必须知道，美国未来驻联合国的代表，不会在伊朗或是叙利亚所谓“威胁”问题上犯下此前在伊拉克问题上同样的夸大事实的错误。 <BR>    博尔顿本人则辩解说，韦斯特曼当时在古巴细菌战情报问题上越权对自己提出了质疑，而且这位分析员“对我不够坦率”。此外，虽然博尔顿坚决否认自己曾试图赶走这位情报分析员，但他同时承认，自己当时的确想把不听话的分析员调到国务院的其他部门，只不过最后没有实现而已。 <BR>    美联社表示，对于博尔顿打击报复下属以及情报处理问题的听证会将于4月12日举行，届时国务院情报官员将出面作证。 <BR>    *** 民主党积极展开“反伯”攻势 <BR>    美联社报道说，参议院外交关系委员会将于本周四（14日）就是否同意博尔顿出任美驻联合国代表的提名进行投票。该委员会由10名共和党议员和8名民主党议员组成。其中委员会内部分民主党议员已经宣布，他们计划对博尔顿的提名投反对票，而其他民主党人也表示他们对博尔顿出任美驻联合国代表的资格表示深深怀疑。至于共和党人方面，罗得岛州参议员林肯·查菲的观点与民主党相近。他表示，博尔顿并不是自己眼中的满意人选，他“倾向于”对博尔顿投反对票。 <BR>    为了“策反”这位共和党中唯一的立场不坚定者，民主党参议员约翰·克里开始了一场网络战役，呼吁查菲参议员投票反对博尔顿的提名，并呼吁罗得岛州选民致电查菲参议员，向他表达反对博尔顿提名的民意。约翰·克里政治竞选办公室已经拨款2万美元，针对罗得岛州网民制作了反对博尔顿提名的网络政治广告。 <BR>    分析家指出，如果查菲真的倒戈、参议院外交关系委员会最后投票出现9比9结果的话，那博尔顿的提名至少短时期内将被迫搁置。此后委员会还将进行第二次投票，决定是否将博尔顿的提名提交参议院全体议员表决，但这一动议需要委员会内达成多数意见之后才可能通过。 <BR>    在11日的听证会中，出面给博尔顿辩护的只有弗吉尼亚州共和党参议员乔治·艾伦等屈指可数的几个人。艾伦参议员表示，博尔顿是“联合国改革的提倡者”，因此布什选择他作为美驻联合国代表，是“这一职位的最佳人选”。 <BR>    *** 小插曲：会场出现反博尔顿标语牌 <BR>    11日的听证会在进行中还被一突发事件短暂打断：3名出席旁听的女士在听证会中途突然站起来，大声要求参议员们对博尔顿投反对票。她们还举起了写有“不要博尔顿，要联合国”等内容的标语牌。事后，这3名自称是来自一民间和平组织的成员被国会警卫请出了听证会现场。（陈凡）</P><P>中国日报网站消息：虽然美国总统布什已经提名现任副国务卿的约翰·博尔顿出任美驻联合国代表，但博尔顿这位“鹰”派代表人物的“反联合国”立场显然在国会山也不大受欢迎。当地时间4月11日，美国参议院外交关系委员会就博尔顿的这一提名，对他进行了严厉的质询。民主党人同时也在积极展开游说等政治攻势，希望否决博尔顿的提名。 <BR>    *** 民主党：反联合国何必进联合国 <BR>    在11日举行的听证会上，参议院外交关系委员会的民主党议员们又将博尔顿当年反对联合国作用的多次挑衅发言找了出来，并表示他们感到非常奇怪，既然博尔顿这么反感联合国，为什么还会愿意出任美驻联合国代表。 <BR>    加利福尼亚州民主党参议员芭芭拉·博克瑟表示，虽然布什总统在连任之际已经明确表明，自己未来4年外交政策将更倾向于国际合作，但博尔顿依然是我行我素，和政府的外交方针不甚合拍。她在听证会上对博尔顿说：“我经过全面评估之后认为，你除了会损害联合国的声誉之外，其他什么都不会做。” <BR>    博克瑟参议员还表示：“你（博尔顿）可以（对批评）置身事外，也可以百般掩饰，但底线就是底线。我本人对于你竟然想要在一个你声称根本不曾存在过的一个机构就职，感到非常费解。” <BR>    特拉华州民主党参议员约瑟夫·拜登则不客气地对博尔顿表示：“如果你去联合国，那就像一头公牛冲进一家瓷器店一样。” <BR>    在去年美国总统大选中惜败的民主党参议员约翰·克里也加入了对博尔顿口诛笔伐的队伍，他在一份声明中说：“美国想要在联合国发出自己的声音，约翰·博尔顿绝对是一个错误的选择。博尔顿先生的所作所为……伤害到了美国的国家利益。他本人对联合国的敌意，使他自己不可能成为白宫所要求的合适人选，不可能（在联合国）为我们共同的威胁大声疾呼。” <BR>    对于民主党方面的质问，博尔顿在听证会上则展示了一个和以往言论“划清界限”的新形象。他一开始就表示：“如果提名得到批准的话，我将致力于实现总统的理想，与联合国紧密合作。” <BR>    并且，博尔顿也没有否认自己多年来对联合国的种种批评之词。他强调说：“美国将致力于让联合国取得成功，我们认为联合国是我们外交政策的重要组成部分。”博尔顿还表示，如果自己出任美驻联合国代表，他考虑的将不仅仅是美国的利益。他坚持说，联合国大会需要更多地将工作重点转移到国际反恐行动等领域中去，而联合国想要进行改革，成为一个“更具效率和没有腐败”的国际机构，美国的领导力将“非常重要”。 <BR>    不过，即使是在百般掩饰的同时，博尔顿还是不经意间流露出了自己对联合国的不满。他在发言中引述了联合国大会当年曾将犹太复国主义和种族主义划上等号的决议，他借此发挥说：“令人难过的是，联合国大会有时候也有脱离轨道的时候。”美联社表示，这一决议最后正是在时任美国务院官员的博尔顿的努力下，于1991年被废除。 <BR>    虽然总体而言，博尔顿在11日听证会上的发言更多的是表示了自己对联合国的支持，但很多在场的民主党议员们都纷纷表示，他们根本不相信博尔顿对于联合国的看法会在一夜之间发生180度的大转变。 <BR>    *** 博尔顿涉嫌打击报复不听话下属 <BR>    除了搬出博尔顿当年对联合国“不敬”的旧事之外，外交关系委员会还对他在出任副国务卿期间以党派利益处理国家情报问题的做法，以及对其他持不同意见的下级进行打击报复的可疑行为提出了质疑。 <BR>    美联社介绍说，在2002年布什政府评估古巴细菌战能力的时候，博尔顿的意见和一位名叫克里斯蒂·韦斯特曼的分析员相左，因此有人就指控说博尔顿随后怀恨在心，试图施加自己的影响，让政府解雇韦斯特曼。同样遭到博尔顿报复的，还有另一名和他意见不合的美国家情报委员会官员。 <BR>    民主党参议员约瑟夫·拜登因此对博尔顿说：“你自己在意识形态上的倾向，影响到了你对于这些问题的判断能力，这就是我们正在讨论的问题所在。” <BR>    其他民主党人则认为，博尔顿如果真的因为情报意见不合而整人，那就和布什政府在伊拉克战争以及萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器问题上的情报“失误”属于同一性质。他们必须知道，美国未来驻联合国的代表，不会在伊朗或是叙利亚所谓“威胁”问题上犯下此前在伊拉克问题上同样的夸大事实的错误。 <BR>    博尔顿本人则辩解说，韦斯特曼当时在古巴细菌战情报问题上越权对自己提出了质疑，而且这位分析员“对我不够坦率”。此外，虽然博尔顿坚决否认自己曾试图赶走这位情报分析员，但他同时承认，自己当时的确想把不听话的分析员调到国务院的其他部门，只不过最后没有实现而已。 <BR>    美联社表示，对于博尔顿打击报复下属以及情报处理问题的听证会将于4月12日举行，届时国务院情报官员将出面作证。 <BR>    *** 民主党积极展开“反伯”攻势 <BR>    美联社报道说，参议院外交关系委员会将于本周四（14日）就是否同意博尔顿出任美驻联合国代表的提名进行投票。该委员会由10名共和党议员和8名民主党议员组成。其中委员会内部分民主党议员已经宣布，他们计划对博尔顿的提名投反对票，而其他民主党人也表示他们对博尔顿出任美驻联合国代表的资格表示深深怀疑。至于共和党人方面，罗得岛州参议员林肯·查菲的观点与民主党相近。他表示，博尔顿并不是自己眼中的满意人选，他“倾向于”对博尔顿投反对票。 <BR>    为了“策反”这位共和党中唯一的立场不坚定者，民主党参议员约翰·克里开始了一场网络战役，呼吁查菲参议员投票反对博尔顿的提名，并呼吁罗得岛州选民致电查菲参议员，向他表达反对博尔顿提名的民意。约翰·克里政治竞选办公室已经拨款2万美元，针对罗得岛州网民制作了反对博尔顿提名的网络政治广告。 <BR>    分析家指出，如果查菲真的倒戈、参议院外交关系委员会最后投票出现9比9结果的话，那博尔顿的提名至少短时期内将被迫搁置。此后委员会还将进行第二次投票，决定是否将博尔顿的提名提交参议院全体议员表决，但这一动议需要委员会内达成多数意见之后才可能通过。 <BR>    在11日的听证会中，出面给博尔顿辩护的只有弗吉尼亚州共和党参议员乔治·艾伦等屈指可数的几个人。艾伦参议员表示，博尔顿是“联合国改革的提倡者”，因此布什选择他作为美驻联合国代表，是“这一职位的最佳人选”。 <BR>    *** 小插曲：会场出现反博尔顿标语牌 <BR>    11日的听证会在进行中还被一突发事件短暂打断：3名出席旁听的女士在听证会中途突然站起来，大声要求参议员们对博尔顿投反对票。她们还举起了写有“不要博尔顿，要联合国”等内容的标语牌。事后，这3名自称是来自一民间和平组织的成员被国会警卫请出了听证会现场。（陈凡）</P>