超级军网这个月的突击还没有消息？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:40:37
已经24号了，还是无图无真相已经24号了，还是无图无真相
是啊，同问？
周末上市，3篇文章
3# 我是本垒打
本本出来说话了，坐一个沙发。:D
本本出来说话了，坐一个沙发。:D
好消息啊 什么内容？
也好，文章少了篇幅就多了。
有什么内容？
有18000里吗？
戈兰高地下半部分，对马的上半部分，还有篇海湾战争中的F-117
marcofoo0901 发表于 2009-6-24 13:38 
同感
同感
上图啊!
突击不错，好像在上海印刷的，比其他很多军刊到货早！！
今天上市 过几天外地就能看到
《突击》题材来源多元化了，呵呵，毕竟二战这盘大菜虽好，吃多了还是会腻的！支持本老大，加油！
二战的东西早就落伍了，研究太多根本无益于促进战术体系的发展，“爽”一把还可以，一个很浅显的例子，1个训练良好的M1A1（HA）坦克排（没有任何其它支援）可以轻易消灭掉1个缺乏训练的T-72S坦克营。
书刊这个东西，不就是各取所需么。落伍不落伍，自己看着行就可以了。
冷饭班哉！！！
落伍班哉！！！！
二战班哉！！！！！
落伍班哉！！！！
二战班哉！！！！！
一本不缺 继续购买
中东战争就是我最想看的 为什么 小时候就是想不通这些阿拉伯白吃是怎么打的这仗
中东战争就是我最想看的 为什么 小时候就是想不通这些阿拉伯白吃是怎么打的这仗
突击还是挺准时的。
装甲师 发表于 2009-6-25 21:50
我的意思是二战已经过去这么久，研究的重点仍在此的话只会落后挨打，落后挨打的教训无论中外已经太多了（当代条件下的伊拉克已经是很明显的事实了，不要说空中力量，纯地面力量较量伊军20个师也根本不是美军3个重装师的对手，现代条件下的较量优势者不再是以1敌3，而是以1敌10了），历史教训总是重复的，漫山遍野的装甲残骸将再次重演于落后军队——不止是装备上的落后，更严重的是观念上的落后——除了西方少数类型的坦克外，还有哪个国家的坦克还能再次集群作战（根本不用算进空中力量）？除了集群自杀，坦克缺乏防护力在现代条件下已丧失了集中作战的条件。
我的意思是二战已经过去这么久，研究的重点仍在此的话只会落后挨打，落后挨打的教训无论中外已经太多了（当代条件下的伊拉克已经是很明显的事实了，不要说空中力量，纯地面力量较量伊军20个师也根本不是美军3个重装师的对手，现代条件下的较量优势者不再是以1敌3，而是以1敌10了），历史教训总是重复的，漫山遍野的装甲残骸将再次重演于落后军队——不止是装备上的落后，更严重的是观念上的落后——除了西方少数类型的坦克外，还有哪个国家的坦克还能再次集群作战（根本不用算进空中力量）？除了集群自杀，坦克缺乏防护力在现代条件下已丧失了集中作战的条件。
一本不缺 继续购买
中东战争就是我最想看的 为什么 小时候就是想不通这些阿拉伯白吃是怎么打的这仗
陈俊威 发表于 2009-6-26 00:45
民族无可救药的素质缺陷、落后的装备、落后的战术思想，成就了这一切。阿拉伯民族的勇敢没有几个民族比得上，但仅凭勇敢是远远不够的，其实叙军的疯狂进攻就算是苏军也会自叹不如，那完全是孤注一掷的根本不顾后果的凶猛进攻。
一本不缺 继续购买
中东战争就是我最想看的 为什么 小时候就是想不通这些阿拉伯白吃是怎么打的这仗
陈俊威 发表于 2009-6-26 00:45
民族无可救药的素质缺陷、落后的装备、落后的战术思想，成就了这一切。阿拉伯民族的勇敢没有几个民族比得上，但仅凭勇敢是远远不够的，其实叙军的疯狂进攻就算是苏军也会自叹不如，那完全是孤注一掷的根本不顾后果的凶猛进攻。
我等菜鸟只管看自己感兴趣的文章，没有余力去思考那么伟大深奥的问题。
同意楼上的.
装甲师 发表于 2009-6-26 09:54
心无余力停在这个阶段也无妨，尽管娱乐吧。
心无余力停在这个阶段也无妨，尽管娱乐吧。
闪击英雄001 发表于 2009-6-26 09:42
难道我们研究军事和历史就是为了去打仗不成？滑天下之大稽啊，那管我们什么事情，我们只是平头百姓罢了，除了围观一下自娱自乐还想怎么着。
难道我们研究军事和历史就是为了去打仗不成？滑天下之大稽啊，那管我们什么事情，我们只是平头百姓罢了，除了围观一下自娱自乐还想怎么着。
建议本垒打同志出龙虎豹突击版，这个更容易受到群众的喜爱
顶本垒打得意见
建议本垒打同志出龙虎豹突击版，这个更容易受到群众的喜爱
东南西北中 发表于 2009-6-26 12:16
有坝绿娘在，你会灰飞烟灭的
建议本垒打同志出龙虎豹突击版，这个更容易受到群众的喜爱
东南西北中 发表于 2009-6-26 12:16
有坝绿娘在，你会灰飞烟灭的
50大庆太平淡了吧？
50还没到那 估计老本应该有想法吧 希望是有惊喜的
你们希望第50期有什么样的惊喜呢？
难道我们研究军事和历史就是为了去打仗不成？滑天下之大稽啊，那管我们什么事情，我们只是平头百姓罢了，除了围观一下自娱自乐还想怎么着。
我是本垒打 发表于 2009-6-26 12:13
只研究过去并不能如实反映未来，我的感叹在于并非只在民间过分重视研究过去，事实上在很多国家的军队里同样如此（反映21世纪以来当代战争经验教训的屈指可数，而反映二战题材的太多太多，如此巨大的反差不禁让人感叹究竟是只为研究而研究还是为现实而研究）。观念上严重落伍的重复惨重教训太多太多，有感而已，并非特指某人某事。并且我坚持认为，无论民间的还是官方的，在研究问题上并没有不可逾越的鸿沟，事实上更多官方的研究成果反而比不上民间的，至少在我们这个伟大的国度里仍然如此，官方抄袭俄国的现象比民间要更严重。
我所要真正表达的意思，研究要尽量多样化，尽量多增加些更近时间段的东西，并不否认二战的继续研究——我很清楚地知道，一旦去掉二战，军事写作的空间怕是几乎丧尽了——这也正是军事作品的真正遗憾之处，作家们是要试着把眼光放远点了，盼切十年之后能看到更多二战之后题材的作品。
难道我们研究军事和历史就是为了去打仗不成？滑天下之大稽啊，那管我们什么事情，我们只是平头百姓罢了，除了围观一下自娱自乐还想怎么着。
我是本垒打 发表于 2009-6-26 12:13
只研究过去并不能如实反映未来，我的感叹在于并非只在民间过分重视研究过去，事实上在很多国家的军队里同样如此（反映21世纪以来当代战争经验教训的屈指可数，而反映二战题材的太多太多，如此巨大的反差不禁让人感叹究竟是只为研究而研究还是为现实而研究）。观念上严重落伍的重复惨重教训太多太多，有感而已，并非特指某人某事。并且我坚持认为，无论民间的还是官方的，在研究问题上并没有不可逾越的鸿沟，事实上更多官方的研究成果反而比不上民间的，至少在我们这个伟大的国度里仍然如此，官方抄袭俄国的现象比民间要更严重。
我所要真正表达的意思，研究要尽量多样化，尽量多增加些更近时间段的东西，并不否认二战的继续研究——我很清楚地知道，一旦去掉二战，军事写作的空间怕是几乎丧尽了——这也正是军事作品的真正遗憾之处，作家们是要试着把眼光放远点了，盼切十年之后能看到更多二战之后题材的作品。
我是本垒打 发表于 2009-6-26 13:29
群众喜闻乐见的赤果果的步兵战斗
群众喜闻乐见的赤果果的步兵战斗
32楼的兄弟，做人要本分，要知道什么是兴趣爱好，什么是本职工作，什么是不可逾越的雷池。
民间和军方或者专业人士，对过去的研究基本上是处于同一起跑线上，当然，被官方刻意隐瞒的东西民间还是无条件去触摸的，这个不在讨论范围内，只要愿意花时间精力下去，就是民间也会有些成果，甚至比官方老爷们的成果更大。这就是兴趣爱好的动力要大于本职工作的结果。
如果说我国“反映二战题材的太多太多，如此巨大的反差不禁让人感叹究竟是只为研究而研究还是为现实而研究”。首先，这是一种坐井观天的论调，国外关于二战题材的书籍和专业报告浩如烟海，我们只不过摸到了冰山一角，就觉得已经了不得了？这样的研究态度是要不得的。
其次，历史会告诉我们未来，这在理论上是没错，但是为了现实和未来才去研究历史，这也未免太功利了，作为普通的爱好者来说，动机不纯啊。难得说球迷对一支乃至n支球队津津乐道的目的是为了亲自上场踢球当职业球员吗？那不是成了笑话了吗？
再来说说本分，你应该知道，在我们这个伟大的国度里，研究二战之后的军事历史有多少禁区，没事去摸老虎屁股，跟找死无异。老百姓就是老百姓，什么事情该做什么事情不能做应该很清楚，没事私下研究一下，作为一种自娱自乐官方不会来管你，你要拿出来发表还要一本正经去说我这是为了现实为了未来，那不但是害己，还是害人。
最后说到如实反映未来，我还是这个态度，那不是我们应该关心的事情，那是专业领域里的专业人士做的事情，那是他们的本职工作不是我们的，想越俎代庖，那是吃饱了撑得，而且会死得很难看。
民间和军方或者专业人士，对过去的研究基本上是处于同一起跑线上，当然，被官方刻意隐瞒的东西民间还是无条件去触摸的，这个不在讨论范围内，只要愿意花时间精力下去，就是民间也会有些成果，甚至比官方老爷们的成果更大。这就是兴趣爱好的动力要大于本职工作的结果。
如果说我国“反映二战题材的太多太多，如此巨大的反差不禁让人感叹究竟是只为研究而研究还是为现实而研究”。首先，这是一种坐井观天的论调，国外关于二战题材的书籍和专业报告浩如烟海，我们只不过摸到了冰山一角，就觉得已经了不得了？这样的研究态度是要不得的。
其次，历史会告诉我们未来，这在理论上是没错，但是为了现实和未来才去研究历史，这也未免太功利了，作为普通的爱好者来说，动机不纯啊。难得说球迷对一支乃至n支球队津津乐道的目的是为了亲自上场踢球当职业球员吗？那不是成了笑话了吗？
再来说说本分，你应该知道，在我们这个伟大的国度里，研究二战之后的军事历史有多少禁区，没事去摸老虎屁股，跟找死无异。老百姓就是老百姓，什么事情该做什么事情不能做应该很清楚，没事私下研究一下，作为一种自娱自乐官方不会来管你，你要拿出来发表还要一本正经去说我这是为了现实为了未来，那不但是害己，还是害人。
最后说到如实反映未来，我还是这个态度，那不是我们应该关心的事情，那是专业领域里的专业人士做的事情，那是他们的本职工作不是我们的，想越俎代庖，那是吃饱了撑得，而且会死得很难看。
话是这样说，但策略并非没有（与吾国无关的东西多的是，与吾国有关的完全可以忽略不计），关键问题还在于人群主要只对二战题材感兴趣，或许如此吧。二战中的人们沉湎一战辉煌的人而惨败的够多的了，如此循环，成就了军事学术上的惰性，看来在这也是无法逾越的。
不在其位，不谋其政，安心做好本职工作，为社会主义事业添砖加瓦！
事实也确实如此，就到此为止吧！
你们希望第50期有什么样的惊喜呢？
我是本垒打 发表于 2009-6-26 13:29
收齐前49期的可以白送一本
你们希望第50期有什么样的惊喜呢？
我是本垒打 发表于 2009-6-26 13:29
收齐前49期的可以白送一本
今天在上海收进.
在103页有篇杂感, 不知道是哪位仁兄的评论.