超级军网航空母舰的发展史及航空母舰对世界的影响两本书到，看看 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:47:07
航空母舰的发展史及航空母舰对世界的影响1909-1945。
航空母舰的发展史及航空母舰对世界的影响1946-2006。
书券用去100，自己支付剩下的20块，感觉还是不错的，不管翻译质量如何，外国人还是比较严谨的。
航空母舰的发展史及航空母舰对世界的影响1909-1945。
航空母舰的发展史及航空母舰对世界的影响1946-2006。
书券用去100，自己支付剩下的20块，感觉还是不错的，不管翻译质量如何，外国人还是比较严谨的。
很合算
哪家书店买的？ 怎么样获得书券？
书券?shishenme
好像外国人的评价还不错
俺也收了，还没看
书券用去100——此话很耳熟啊。。。。。。。
不管翻译质量如何，外国人还是比较严谨的。——要是翻译的都“门休斯”了还能看出外国人“严谨”那也忒大能了。{:3_83:}
不管翻译质量如何，外国人还是比较严谨的。——要是翻译的都“门休斯”了还能看出外国人“严谨”那也忒大能了。{:3_83:}
翻译应该基本上忠实原著的吧，尽管翻译是外行的概率很大，AMAZON也有评论，基本是4-4.5星级。
翻译应该基本上忠实原著的吧，尽管翻译是外行的概率很大，AMAZON也有评论，基本是4-4.5星级。
看看AMAZON的评价，Norman Polmar的确写了不少书的。
看看AMAZON的评价，Norman Polmar的确写了不少书的。
对目前国内的翻译书极其没信心，又没钱买原版的——别提PDF，劳资没那爱好——所以，还是罢了先。。。。。。。。
相信有点知识的军迷也有辨别能力，即使翻译的不怎么样，大家也可以凑合看。
把国外的东西有版权的引进到国内我觉得是好现象，即使有点翻译问题。
某些错字连篇的东西大家不也一样在看吗？
相信有点知识的军迷也有辨别能力，即使翻译的不怎么样，大家也可以凑合看。
把国外的东西有版权的引进到国内我觉得是好现象，即使有点翻译问题。
某些错字连篇的东西大家不也一样在看吗？
多几个错字和翻译的完全走型那可是两码事。
装甲师 发表于 2009-6-19 20:54 
咋们情况差不多啊，现在国内的军事书翻译得太差了，现在只买的几家杂志的专辑，原版书又太贵，虽然能自己翻，但看着吃力，也想偷懒...
咋们情况差不多啊，现在国内的军事书翻译得太差了，现在只买的几家杂志的专辑，原版书又太贵，虽然能自己翻，但看着吃力，也想偷懒...多几个错字和翻译的完全走型那可是两码事。
装甲师 发表于 2009-6-19 21:05
国内翻译军书，真的翻译成完全走形的，基本是野路子的草台班子出版社。正规点的出版社基本是不大可能出现这种情况。
非常在意书中的错误，基本上是一种读书洁癖，呵呵，我以前也是这样，非常不能接受书中的错误。
实际上，正规出版社翻译的书，真的有多大的错误？基本上，还是一些军事术语和一些外国军事人物的名字的错误，这类错误，完全不影响正常阅读，只影响你的藏书心情。
所以啊，我现在也看开了，没必要如此追求无限的完美。想想，国内作者写的书，错误就少了吗？还不是一样，你还不是一样买。
说到《航母》这二本书，我也买了，在卓越买的，刚一上卓越的架就买了，112元。现在只是翻了翻，总体感觉书是不错的，错误是有，但基本上不影响阅读，主要是一些军事术语的错误，毕竟是上科出版的，不是什么路边社出版的，读了这么多年的军史书，这个还能不在脑袋中自动纠正？
前段时间买了不少书，还有这二本也不错，《原子弹秘史》，这本书有意思，算是一本白话原子弹历史吧。《战后局部战争史》，军科的，国内官方对二战后局部战争的官方解读，这书蛮不错，基本比较详细的解读了战后整个局部战争史。
多几个错字和翻译的完全走型那可是两码事。
装甲师 发表于 2009-6-19 21:05
国内翻译军书，真的翻译成完全走形的，基本是野路子的草台班子出版社。正规点的出版社基本是不大可能出现这种情况。
非常在意书中的错误，基本上是一种读书洁癖，呵呵，我以前也是这样，非常不能接受书中的错误。
实际上，正规出版社翻译的书，真的有多大的错误？基本上，还是一些军事术语和一些外国军事人物的名字的错误，这类错误，完全不影响正常阅读，只影响你的藏书心情。
所以啊，我现在也看开了，没必要如此追求无限的完美。想想，国内作者写的书，错误就少了吗？还不是一样，你还不是一样买。
说到《航母》这二本书，我也买了，在卓越买的，刚一上卓越的架就买了，112元。现在只是翻了翻，总体感觉书是不错的，错误是有，但基本上不影响阅读，主要是一些军事术语的错误，毕竟是上科出版的，不是什么路边社出版的，读了这么多年的军史书，这个还能不在脑袋中自动纠正？
前段时间买了不少书，还有这二本也不错，《原子弹秘史》，这本书有意思，算是一本白话原子弹历史吧。《战后局部战争史》，军科的，国内官方对二战后局部战争的官方解读，这书蛮不错，基本比较详细的解读了战后整个局部战争史。
7# 装甲师
兄弟，翻译的完全走形那是看都不能看的，当时犹豫只觉得价格有点高。
平心而言，书的本身还是物有所值。我又不是出版社的人，用的着替他们说话？作为航妈迷那是应该买的，至于纯粹的爬虫迷则根本不需要。
兄弟，翻译的完全走形那是看都不能看的，当时犹豫只觉得价格有点高。
平心而言，书的本身还是物有所值。我又不是出版社的人，用的着替他们说话？作为航妈迷那是应该买的，至于纯粹的爬虫迷则根本不需要。
甭提什么正规出版社了~~
看看上海人民出版社出的那套《日常生活译丛》，想死的心都有~~
看看上海人民出版社出的那套《日常生活译丛》，想死的心都有~~
说点儿跑题的话，最近，我老感觉一位神秘人士又回来了，免费的书券啊、国外的版权啊、正规的出版社啊，不知有没有人有这种感觉？
紫衣公子 发表于 2009-6-20 07:12
真要说到航母的话，还是打算等等某胖子的美国海航的长文，自我感觉那文章比较有营养——自我感觉哈。
真要说到航母的话，还是打算等等某胖子的美国海航的长文，自我感觉那文章比较有营养——自我感觉哈。
晓杨 发表于 2009-6-20 08:51
你说的是那个连名字都不能提的人？:b
你说的是那个连名字都不能提的人？:b
国内翻译的比较好的也有，例如昆仑出版社那本《黑色五月》，要是都像这本书那样就好了
汤姆克兰西讲航母的书要更好些,当然他是讲现役的,应该翻过来.
装甲师 发表于 2009-6-20 09:44
不错,喜欢的才买:D
不错,喜欢的才买:D
紫衣公子 发表于 2009-6-20 10:51
恩，:handshake
恩，:handshake
晓杨 发表于 2009-6-20 08:51
书券当当网是有，不地是用积分换的罢了。不过，能有100元地书券，呵呵，要多少积分……由此要在当当网购多少？我到现在在当当，也就混了3W多积分，也就只能换10元书券，100元书券……飘过……
书券当当网是有，不地是用积分换的罢了。不过，能有100元地书券，呵呵，要多少积分……由此要在当当网购多少？我到现在在当当，也就混了3W多积分，也就只能换10元书券，100元书券……飘过……
正规点的出版社翻译悲惨的军事书籍还嫌少了么
另外亚马逊的评价仅代表原著，跟中译版的质量，可以说不构成必然联系
这两本没看过，以上言论不代表对此两本书的评价
另外亚马逊的评价仅代表原著，跟中译版的质量，可以说不构成必然联系
这两本没看过，以上言论不代表对此两本书的评价
我不买了
感觉一般...
星空联盟 发表于 2009-6-19 20:46
他还写过 美国潜艇史 和 苏联海军 这两本都有中文版
他还写过 美国潜艇史 和 苏联海军 这两本都有中文版
掷弹兵1942 发表于 2009-6-20 09:56
黑色五月的翻译很一般,把U-BOAT 翻译成U潜艇,国内一般直译为U艇
黑色五月的翻译很一般,把U-BOAT 翻译成U潜艇,国内一般直译为U艇
千羽 发表于 2009-6-20 02:45
原子能出版社1977年重印的 现在可以说了-美国制造首批原子弹的故事 翻译就不错
原子能出版社1977年重印的 现在可以说了-美国制造首批原子弹的故事 翻译就不错
29# 隼鹰
我觉得翻译成U艇也是多此一举
所谓德军U-Boot的全称为Unterwass-Boot，从字面上便是潜艇。为什么要叫他U艇呢。。
还有Waffen-SS为什么要翻译成武装党卫军呢？
SS既然翻译为党卫队，那么Waffen-SS便可以直接翻译成党卫军。本人认为党卫军三个字已经涵盖了
Waffen的意思，不必在把它给带出来~~
我觉得翻译成U艇也是多此一举
所谓德军U-Boot的全称为Unterwass-Boot，从字面上便是潜艇。为什么要叫他U艇呢。。
还有Waffen-SS为什么要翻译成武装党卫军呢？
SS既然翻译为党卫队，那么Waffen-SS便可以直接翻译成党卫军。本人认为党卫军三个字已经涵盖了
Waffen的意思，不必在把它给带出来~~
武装党卫军可能是为了区别于常规SS吧？