中国海军走向大洋必须重组舰队（转贴）

造舰是为中国海军走向大洋提供装备上的保障，更根本的，还在于更新海军战略思想。现代化的海权思想才是海军走向大洋的灵魂。而彻底改变目前中国海军三大舰队的编成，则是现代海权思想的外在体现与制度保证。所以，除了造舰，中国海军走向大洋头等大事是改变现有舰队编成，成立适合远洋作战的新舰队编成。  

    中国海军现有的北海、东海、南海三大舰队的组合，其指导思想还是遵循建国之初的近岸防御战略。如今国际形势与中国国力有了翻天覆地的变化，如果仍因循守旧，不予以彻底改组，那么就算造再多的先进舰只，甚至是航母，也摘不掉中国海军“黄水海军”的帽子。装备的更新必须有制度及思想观念的革新做指导。所以，在当前海军掀起的造舰浪潮同时，军方最高层应该开始着手改组现有海军舰队编成的规划了。那么，随着中国国家利益向各大洋的进一步延伸，彻底改变现有三大舰队编成，按大洋战区重新划分海军舰队，将是迫在眉睫的问题。俄罗斯媒体曾经对中国海军50年以上的规划作过报道，应该来说是比较符合实际情况的。那么笔者预测，中国远洋舰队的组成，比较合适的时机在2020？？2050年之间。当然，不可能一下子将现有舰队全部打散重组，只能分步骤进行。笔者认为中国海军远洋舰队的组成，应该遵循先南后北的原则。以下分析肯定会有谬误之处，欢迎各位多多批评指正。  

一、重组海军舰队的必需性和迫切性  

中国海军三大舰队的编成，是严格按地域防区来划分的，立足点是“防御”。这是中国长期以来大陆权思想的产物，更是新中国建立后国力弱小的产物。大陆权思想使中国精英阶层专注于对陆上利益的开发和经营，而且在相当时期内，陆上资源与市场足以满足中国经济发展与人民生活的需要，人们在看向海洋的时候，除了最基本的食物需求，就只剩下慨叹大海的广袤无垠了。新中国国力的弱小，使得国家的专注点在于利用现有的陆上人工、自然资源，恢复和发展经济，无暇顾及海上资源和海外市场。国力不济也限制了海军这个最耗钱军种的更大发展。从当年毛泽东的“诱敌深入”军事思想来看，仍是以陆战为立足点（当然这也跟我国当时的外部威胁主要来自陆上强国有关），海军被派在诸军种末位，是主客观之必然。  

如今的中国经过20多年改革开放，国力日渐强盛，经济外向程度空前，对海外市场和各种自然资源的需求更是惊人。朱总当年力倡的以内需拉动经济增长，就可以看出海外市场对我们经济增长的重要性了。目前的中俄石油管道风波、中国倡议与东盟共同开发南海石油，都可以看出中国对以能源为主的资源的需求量，也可以看到中国的能源安全形势是如何严峻。所以，中国的国家利益边界走出大陆，扩张至远洋甚至太空已是现在进行时，这种扩张目前碰到的最根本的障碍，不是自身的能力不足，不是别人的贸易壁垒，是缺乏一支强大精良现代化的武装力量保驾护航！体现在海军方面，就是对强大的远洋舰队的迫切的需要！  

二、重组海军舰队的具体设想与步骤  

废弃现行三大舰队编成，组建远洋舰队的指导思想是“进攻”或者说“积极防御”，后者可能更符合中国特色。这样对海军战区的划分将随着“积极防御圈”的大大扩展而改变，美国人对我们设定了所谓的“岛链”，但我们不可能那么听话的去层层突破，或者伤透脑筋。一个原则：中国的国家利益延伸到多远的远洋，我们的海军力量就得有能力出击到多远。中国主要面对的是世界上最大洋？？太平洋，中国目前一条重要的能源生命线通过印度洋。所以，客观存在决定中国海军在撤消三大舰队后，应组建的是两大舰队：“中国人民海军西太平洋舰队”和“中国人民海军东印度洋舰队”。这是一个比较谦虚的说法，也是务实的说法，只到2050年，中国海军能让上述名字名副其实，已经是超速度发展了。

1.在南海舰队基础上组建海军东印度洋舰队。该舰队的投送范围应北起台湾岛南端，南抵印度尼西亚和澳大利亚西北海域，西抵非洲东海岸和红海海口，包括南中国海与整个印度洋在内。其作战任务是保障我国华南地区沿海及海南岛的安全；保证中国经印度洋的海上航线随时畅通，能够威慑并击败危害中国印度洋航线的海上敌人。

2.在合并北海舰队和东海舰队基础上组建海军西太平洋舰队。鉴于西太平洋舰队面对着俄罗斯、日本、美国等海上强国，其最低配置必须在两个航母战斗群以上。该舰队投送范围东起夏威夷群岛以西（含该群岛），北达阿拉斯加和白令海,南到新西兰以北的整个中太平洋和西南太平洋海域。

台湾问题将成为西太平洋舰队组建和发展的变数。该舰队的规划当然不以解决台湾问题为起点，但台湾回归大陆将为中国西太平洋舰队提供本土基地的最佳选择。台湾统一的进程将会影响到舰队的组建和发展。目前的东海舰队基本上已成为中国海军的“台湾方面军”，所以西太平洋舰队的组建，很可能要等到台湾回归大陆之后。而东印度洋舰队的组建则可以基本不受台湾问题的限制。

　　结束语：中国海军舰队编成的改变，是中国海军走向大洋的制度保证，是中国建立现代海权思想的外在体现，是与中国海军装备建设步伐相适应的客观需要。也许笔者预期的编成重组时间或早或迟会与事实有出入，但这一改变本身的实现却是必然的。（百战刀）
---------------------------------------
网友回复：

1:支持，现在还和清朝水师一样按地域划分，当年开战就是各自为战，没有体现海军的战略机动性优势。海军不是海上长城，是可以机动使用的力量，保护国家的海上利益.  
  
2:楼主说的是外向型海军,和我国目前的近海防御战略不符.是不会实施的.  

3:是该加强东海舰队和南海舰队的巡洋舰数量.

4:中国需要航母，这地球人都知道。中国现在需要多少航母呢？我认为至少要八艘！中国有三大舰队，每个舰队至少需要配备2艘航母（一艘很危险，也很难形成战斗力），这就需要六艘，再加上至少组建一支远洋舰队，又得配两艘，就得要8艘。8艘中，可以是这样配置的：东海1大1小；南海1大1小；北海2大；远洋2大，共六大两小，八艘航母。真正有战斗力的航母战斗群的是一个海上移动堡垒.一个攻防兼备的航母战斗群一般配置：两艘航母、两艘防空巡洋舰、两到三艘通用驱逐舰、一艘反潜护卫舰、两艘攻击核潜艇、一艘远洋补给舰等。

“航母的发展不只是一个海军的问题，而是事关国家战略和国防政策选择的大问题，一定要从综合国力和整个国家的海洋战略全局出发，准确定位，慎重决策。 ”——前中央军委副主席刘华清

“如果中国建造一艘航空母舰，世界不应对此感到意外，但中国将仅把这种军舰用于近海防御。”——国防部外事办公室主任钱利华

西方一些媒体和机构长期散布的“中国航母威胁论”是一个十分可笑的命题：当今世界，有9个国家拥有航空母舰，没听说谁喊“威胁”。这种荒谬论调的背后其实是一个精心策划的战略图谋，企图诱使中国海军继续采取固守本土的军事战略，同时延迟中国走向海洋的步伐，将中国继续隔绝在海洋广阔的人类公共空间之外。造舰是为中国海军走向大洋提供装备上的保障，更根本的，还在于更新海军战略思想。现代化的海权思想才是海军走向大洋的灵魂。而彻底改变目前中国海军三大舰队的编成，则是现代海权思想的外在体现与制度保证。所以，除了造舰，中国海军走向大洋头等大事是改变现有舰队编成，成立适合远洋作战的新舰队编成。  

    中国海军现有的北海、东海、南海三大舰队的组合，其指导思想还是遵循建国之初的近岸防御战略。如今国际形势与中国国力有了翻天覆地的变化，如果仍因循守旧，不予以彻底改组，那么就算造再多的先进舰只，甚至是航母，也摘不掉中国海军“黄水海军”的帽子。装备的更新必须有制度及思想观念的革新做指导。所以，在当前海军掀起的造舰浪潮同时，军方最高层应该开始着手改组现有海军舰队编成的规划了。那么，随着中国国家利益向各大洋的进一步延伸，彻底改变现有三大舰队编成，按大洋战区重新划分海军舰队，将是迫在眉睫的问题。俄罗斯媒体曾经对中国海军50年以上的规划作过报道，应该来说是比较符合实际情况的。那么笔者预测，中国远洋舰队的组成，比较合适的时机在2020？？2050年之间。当然，不可能一下子将现有舰队全部打散重组，只能分步骤进行。笔者认为中国海军远洋舰队的组成，应该遵循先南后北的原则。以下分析肯定会有谬误之处，欢迎各位多多批评指正。  

一、重组海军舰队的必需性和迫切性  

中国海军三大舰队的编成，是严格按地域防区来划分的，立足点是“防御”。这是中国长期以来大陆权思想的产物，更是新中国建立后国力弱小的产物。大陆权思想使中国精英阶层专注于对陆上利益的开发和经营，而且在相当时期内，陆上资源与市场足以满足中国经济发展与人民生活的需要，人们在看向海洋的时候，除了最基本的食物需求，就只剩下慨叹大海的广袤无垠了。新中国国力的弱小，使得国家的专注点在于利用现有的陆上人工、自然资源，恢复和发展经济，无暇顾及海上资源和海外市场。国力不济也限制了海军这个最耗钱军种的更大发展。从当年毛泽东的“诱敌深入”军事思想来看，仍是以陆战为立足点（当然这也跟我国当时的外部威胁主要来自陆上强国有关），海军被派在诸军种末位，是主客观之必然。  

如今的中国经过20多年改革开放，国力日渐强盛，经济外向程度空前，对海外市场和各种自然资源的需求更是惊人。朱总当年力倡的以内需拉动经济增长，就可以看出海外市场对我们经济增长的重要性了。目前的中俄石油管道风波、中国倡议与东盟共同开发南海石油，都可以看出中国对以能源为主的资源的需求量，也可以看到中国的能源安全形势是如何严峻。所以，中国的国家利益边界走出大陆，扩张至远洋甚至太空已是现在进行时，这种扩张目前碰到的最根本的障碍，不是自身的能力不足，不是别人的贸易壁垒，是缺乏一支强大精良现代化的武装力量保驾护航！体现在海军方面，就是对强大的远洋舰队的迫切的需要！  

二、重组海军舰队的具体设想与步骤  

废弃现行三大舰队编成，组建远洋舰队的指导思想是“进攻”或者说“积极防御”，后者可能更符合中国特色。这样对海军战区的划分将随着“积极防御圈”的大大扩展而改变，美国人对我们设定了所谓的“岛链”，但我们不可能那么听话的去层层突破，或者伤透脑筋。一个原则：中国的国家利益延伸到多远的远洋，我们的海军力量就得有能力出击到多远。中国主要面对的是世界上最大洋？？太平洋，中国目前一条重要的能源生命线通过印度洋。所以，客观存在决定中国海军在撤消三大舰队后，应组建的是两大舰队：“中国人民海军西太平洋舰队”和“中国人民海军东印度洋舰队”。这是一个比较谦虚的说法，也是务实的说法，只到2050年，中国海军能让上述名字名副其实，已经是超速度发展了。

1.在南海舰队基础上组建海军东印度洋舰队。该舰队的投送范围应北起台湾岛南端，南抵印度尼西亚和澳大利亚西北海域，西抵非洲东海岸和红海海口，包括南中国海与整个印度洋在内。其作战任务是保障我国华南地区沿海及海南岛的安全；保证中国经印度洋的海上航线随时畅通，能够威慑并击败危害中国印度洋航线的海上敌人。

2.在合并北海舰队和东海舰队基础上组建海军西太平洋舰队。鉴于西太平洋舰队面对着俄罗斯、日本、美国等海上强国，其最低配置必须在两个航母战斗群以上。该舰队投送范围东起夏威夷群岛以西（含该群岛），北达阿拉斯加和白令海,南到新西兰以北的整个中太平洋和西南太平洋海域。

台湾问题将成为西太平洋舰队组建和发展的变数。该舰队的规划当然不以解决台湾问题为起点，但台湾回归大陆将为中国西太平洋舰队提供本土基地的最佳选择。台湾统一的进程将会影响到舰队的组建和发展。目前的东海舰队基本上已成为中国海军的“台湾方面军”，所以西太平洋舰队的组建，很可能要等到台湾回归大陆之后。而东印度洋舰队的组建则可以基本不受台湾问题的限制。

　　结束语：中国海军舰队编成的改变，是中国海军走向大洋的制度保证，是中国建立现代海权思想的外在体现，是与中国海军装备建设步伐相适应的客观需要。也许笔者预期的编成重组时间或早或迟会与事实有出入，但这一改变本身的实现却是必然的。（百战刀）
---------------------------------------
网友回复：

1:支持，现在还和清朝水师一样按地域划分，当年开战就是各自为战，没有体现海军的战略机动性优势。海军不是海上长城，是可以机动使用的力量，保护国家的海上利益.  
  
2:楼主说的是外向型海军,和我国目前的近海防御战略不符.是不会实施的.  

3:是该加强东海舰队和南海舰队的巡洋舰数量.

4:中国需要航母，这地球人都知道。中国现在需要多少航母呢？我认为至少要八艘！中国有三大舰队，每个舰队至少需要配备2艘航母（一艘很危险，也很难形成战斗力），这就需要六艘，再加上至少组建一支远洋舰队，又得配两艘，就得要8艘。8艘中，可以是这样配置的：东海1大1小；南海1大1小；北海2大；远洋2大，共六大两小，八艘航母。真正有战斗力的航母战斗群的是一个海上移动堡垒.一个攻防兼备的航母战斗群一般配置：两艘航母、两艘防空巡洋舰、两到三艘通用驱逐舰、一艘反潜护卫舰、两艘攻击核潜艇、一艘远洋补给舰等。

“航母的发展不只是一个海军的问题，而是事关国家战略和国防政策选择的大问题，一定要从综合国力和整个国家的海洋战略全局出发，准确定位，慎重决策。 ”——前中央军委副主席刘华清

“如果中国建造一艘航空母舰，世界不应对此感到意外，但中国将仅把这种军舰用于近海防御。”——国防部外事办公室主任钱利华

西方一些媒体和机构长期散布的“中国航母威胁论”是一个十分可笑的命题：当今世界，有9个国家拥有航空母舰，没听说谁喊“威胁”。这种荒谬论调的背后其实是一个精心策划的战略图谋，企图诱使中国海军继续采取固守本土的军事战略，同时延迟中国走向海洋的步伐，将中国继续隔绝在海洋广阔的人类公共空间之外。