菜鸟求问,蜻蜓vs固定翼

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:21:34
刚刚在跟LPH的帖子
突然想到一个问题
菜菜的问一句
蜻蜓VS固定翼
现代讲来差距缩小了么?
海战中有什么特色呢?

有相关的文章米?这里谢过了刚刚在跟LPH的帖子
突然想到一个问题
菜菜的问一句
蜻蜓VS固定翼
现代讲来差距缩小了么?
海战中有什么特色呢?

有相关的文章米?这里谢过了
固定翼飞得快,飞得远啊,而且拉得多。
但是要船上起降,固定翼要各种特技啊
可是蜻蜓低空性能好,拉的不见得比滑跃起飞的JJ少,如果拼平台释放的蛋蛋数,蜻蜓未必少多少吧

其实我心底是有个疑问
如果开着LPH带蜻蜓去猴子门前晃悠
跟开着轻型跷跷板平顶去猴子门前晃悠
这两者比较
有哪些差异呢
vw1 发表于 2009-6-12 16:20

怎么会啊,一般武装直升机就1-2吨的挂载啊。
而且直升机无论如何也做不了防空拦截。

带翘翘的就轻航母了,最差你都可以参考马岛的英国轻航母特混舰队。
seacat 发表于 2009-6-12 16:26

但是英国的跷跷板带的是 蚱蜢 可以直接蹦起伤人的
我们米有这种JJ

===============我是引用分界线============
三、空对空作战-快速目标
  直升机所面对的最大空中威胁是敌方的战斗机。它们的高速度让它们在短时间内接近、攻击并逃离到你的空空导弹射程之外。直升机上的空空雷达要花几秒钟才能完成一次360度的扫描,在这段时间里,敌机已逃离到你的2km之外了。
  最好方法还是避免与敌战斗机的直接对抗,尤其是空优战斗机(air superiority fighter)。
  攻击直升机和战斗机一对一,直升机还可以赢;但是一对二,可能性就很低了;但是,对地攻击机要比空优战斗机和多用途战斗机好对付。没有友方支援,一架直升机对两架战斗机,你就有大麻烦了。

避免"Kill or Danger Zones"
  最危险的地区是敌人空基地的附近和敌人活动的"热点"(hot areas)。
  当你在这些危险地区执行任务时,很可能敌方会向附近的空军基地请求支援。在敌方战斗机增援来到之前你几乎没有时间离开,这就是这些地区这么危险的原因。事实上,这些地区的范围可以扩展到离敌空军基地32km的地方(无线电的有效距离)。

防守位置和空战机动(Air Combat Manoeuvring or ACM)
  战斗机是很强大的对手,但攻击直升机也不是没有防守能力的。直升机有转向灵活的优势。
  如果地形允许的话,尽可能的利用来隐蔽自己,这样,你可以争取时间叫支援或趁机逃走。
  然而在地形条件不允许的情况下,你就要采取些主动的战术了。
  战斗机需要用机头对准你才能用导弹、机跑实施进攻。最危险的位置是你在敌战斗机机头前120度的"隧道(funnel)"里。当敌机接近时,应该转向敌机并俯冲,这样可以缩短双方的距离,使你更容易利用直升机的转向优势脱离"隧道",同样也可以迫使敌战机早点退出进攻机动。
  一旦战斗机经过,当它重新转向调整的时候,这就是它脆弱的时候,利用这几秒钟的时间,利用直升机的优势,迅速转向,转守为攻。但也要注意一点,转向的时候不要损失太多的速度,不然你就会停在空中,成为敌战机的靶子了。

一般的准则是:
  转向敌战斗机并俯冲
  尽量保持速度
  如果可能的话,当敌机经过时用机跑攻击它的尾部

=====================

请问有专门的分析文章么?
蜻蜓腿短速度慢是躲不掉的劣势
但是低空还是蛮不错的
在海况海域,是不是蜻蜓比固定翼更容易隐藏自己呢?

而且现在的攻击直升机好多还是蛮凶猛的
国内轻型跷跷板带的少量飞机拉出去跟猴子国的固定翼PK
价格更低廉的多艘LPH带的更多数量攻击直升机跟猴子国的固定翼PK
这两者之间比较有哪些优劣呢?
vw1 发表于 2009-6-12 16:39
不跟你的蜻蜓纠缠直接打载舰的时候靠什么防御?
Ericsson1979 发表于 2009-6-12 16:41

好歹有舰队防空
毕竟轻型HM对猴子岸基反舰和陆航固定翼的攻击也一样没有什么好办法

并且一旦载舰沉没,轻型航母的JJ只有玉碎了
蜻蜓们还可以找舰队里面的其他各型军舰甚至补给舰集装箱船
vw1 发表于 2009-6-12 16:49
你这段话是属于你自己先推翻之前认为蜻蜓好的论断么?