超级军网就“绿坝”给工信部的建议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:10:21
昨天，绿坝软件消息一发在网上引起轩然大波，网友评论如潮。
其实纵观网友的担心无非如下几点：
1、4000W是否有问题。
2、软件是否有后门。
针对这两个问题其实很好解决。
1、既然是政府招标，本着公开公正的原则，公开招标的过程，并借给出定价的细节，回答网友的质疑即可。
2、对于后门的问题，技术含量较高，但是也不是没有解决办法。很简单：公布全部源代码。开源是现在流行的方法。Linux系统通过开源取得了很大的成功，而且开源也是一种趋势，比如前段时间欧洲法院就判决微软必须公开部分源代码。所以，如果公开“绿坝”的源代码，不但能有效平息质疑的声音，而且，还能通过广大的兴趣爱好者的加盟，把软件做的更实用更安全。至于知识产权和技术机密的问题，我想既然是国家买断、免费强制安装，这里面的商业问题应该没有什么问题。以后可以根据开源的做法，逐步升级，多快好省的建设网络的绿色环境。昨天，绿坝软件消息一发在网上引起轩然大波，网友评论如潮。
其实纵观网友的担心无非如下几点：
1、4000W是否有问题。
2、软件是否有后门。
针对这两个问题其实很好解决。
1、既然是政府招标，本着公开公正的原则，公开招标的过程，并借给出定价的细节，回答网友的质疑即可。
2、对于后门的问题，技术含量较高，但是也不是没有解决办法。很简单：公布全部源代码。开源是现在流行的方法。Linux系统通过开源取得了很大的成功，而且开源也是一种趋势，比如前段时间欧洲法院就判决微软必须公开部分源代码。所以，如果公开“绿坝”的源代码，不但能有效平息质疑的声音，而且，还能通过广大的兴趣爱好者的加盟，把软件做的更实用更安全。至于知识产权和技术机密的问题，我想既然是国家买断、免费强制安装，这里面的商业问题应该没有什么问题。以后可以根据开源的做法，逐步升级，多快好省的建设网络的绿色环境。
其实纵观网友的担心无非如下几点：
1、4000W是否有问题。
2、软件是否有后门。
针对这两个问题其实很好解决。
1、既然是政府招标，本着公开公正的原则，公开招标的过程，并借给出定价的细节，回答网友的质疑即可。
2、对于后门的问题，技术含量较高，但是也不是没有解决办法。很简单：公布全部源代码。开源是现在流行的方法。Linux系统通过开源取得了很大的成功，而且开源也是一种趋势，比如前段时间欧洲法院就判决微软必须公开部分源代码。所以，如果公开“绿坝”的源代码，不但能有效平息质疑的声音，而且，还能通过广大的兴趣爱好者的加盟，把软件做的更实用更安全。至于知识产权和技术机密的问题，我想既然是国家买断、免费强制安装，这里面的商业问题应该没有什么问题。以后可以根据开源的做法，逐步升级，多快好省的建设网络的绿色环境。昨天，绿坝软件消息一发在网上引起轩然大波，网友评论如潮。
其实纵观网友的担心无非如下几点：
1、4000W是否有问题。
2、软件是否有后门。
针对这两个问题其实很好解决。
1、既然是政府招标，本着公开公正的原则，公开招标的过程，并借给出定价的细节，回答网友的质疑即可。
2、对于后门的问题，技术含量较高，但是也不是没有解决办法。很简单：公布全部源代码。开源是现在流行的方法。Linux系统通过开源取得了很大的成功，而且开源也是一种趋势，比如前段时间欧洲法院就判决微软必须公开部分源代码。所以，如果公开“绿坝”的源代码，不但能有效平息质疑的声音，而且，还能通过广大的兴趣爱好者的加盟，把软件做的更实用更安全。至于知识产权和技术机密的问题，我想既然是国家买断、免费强制安装，这里面的商业问题应该没有什么问题。以后可以根据开源的做法，逐步升级，多快好省的建设网络的绿色环境。
4000W是什么公司赚走的，应该查查。
4000W呀,买套ERP都够了,什么烂软件.
人脸识别，然后人脸颜色取样，然后对比穿衣服没……（直接看器官的就没办法了…… ）
lz 谁告诉你是买断的？
叶郎 发表于 2009-6-10 12:14 
开源后，至少每年可以少花钱嘛。如果4000W化下去，还免费安装了，不开源好像有点说不过去了。:D
开源后，至少每年可以少花钱嘛。如果4000W化下去，还免费安装了，不开源好像有点说不过去了。:D
有没有问题都不装
有还无 发表于 2009-6-10 12:21
我在另外的帖子说了
我觉得这是个圈钱行为 为家长着想只是个幌子 目的是为了一年后 新卖的电脑软件授权费。就算一台电脑10块钱 一年也几亿。 55分成都够了。
我在另外的帖子说了
我觉得这是个圈钱行为 为家长着想只是个幌子 目的是为了一年后 新卖的电脑软件授权费。就算一台电脑10块钱 一年也几亿。 55分成都够了。
叶郎 发表于 2009-6-10 12:24
所以我建议全部公开啊。:D
所以我建议全部公开啊。:D
公开什么
公开了软件授权费还怎么收？ 都说了不是买断了。 买断了口水都省了。 人家根本不屑买断的这点4kw。
公开了软件授权费还怎么收？ 都说了不是买断了。 买断了口水都省了。 人家根本不屑买断的这点4kw。
叶郎 发表于 2009-6-10 12:32
别跟我急啊。:D
我建议公开招标、定价过程和细节，公开源代码。至于有关部门是否接受，我就不能决定了。:$
别跟我急啊。:D
我建议公开招标、定价过程和细节，公开源代码。至于有关部门是否接受，我就不能决定了。:$
目前看来 是没可能的 不过估计公布源代码这里的口水少了
csdn je之类的地方口水就多了---就这样的代码也值这么多
csdn je之类的地方口水就多了---就这样的代码也值这么多
叶郎 发表于 2009-6-10 12:38
所以嘛，有些时候就是这么两难。
不过么，这件事最终的结果可以判断出最初的目的。:D
所以嘛，有些时候就是这么两难。
不过么，这件事最终的结果可以判断出最初的目的。:D
目的根本不是你说的这两点目的。。。。
1# 有还无
楼主高人啊，支持一下
楼主高人啊，支持一下
4000万只是一年的钱。。。
吵什么 再吵就装到 接入商那里
耗子药煮面 发表于 2009-6-10 12:52
接入商那里又不是没有。只是个人电脑上更方便一点，所谓分布式处理嘛。:D
接入商那里又不是没有。只是个人电脑上更方便一点，所谓分布式处理嘛。:D
4000万只是买断一年呀
这种破软件，给4万块，都能找到很多人帮你做出来。
这种破软件，给4万块，都能找到很多人帮你做出来。
说到底其实就是利益输送，圈钱
把财政的钱圈到私人口袋里，只是太拙劣了，找了个没什么技术含量的东西
把财政的钱圈到私人口袋里，只是太拙劣了，找了个没什么技术含量的东西
这软件有监控能力？简直在侮辱人的智商啊。。。。想监控和MS合作啊。
sosic 发表于 2009-6-10 13:10
所以一开源，什么疑问都自然消失了，多好的事情啊。:b
所以一开源，什么疑问都自然消失了，多好的事情啊。:b
刚刚搜了一些新闻，不但各媒体在广泛宣传解决后门的担忧，连外交部都出面解释了。:D
看来尽快公布招标细节和源代码是最好的举动。
看来尽快公布招标细节和源代码是最好的举动。
关键这东西是可以更新的,它今天防止小孩上黄网,明天就可以防成年人上维基,上youtube
拿保护未成年人说事,根本就是转移视线
拿保护未成年人说事,根本就是转移视线
有还无 发表于 2009-6-10 14:02
转移视线罢了。
转移视线罢了。
XBOX 发表于 2009-6-10 14:07
如果有后门，能做的远不止这些。:D
如果有后门，能做的远不止这些。:D
开源？我没听错吧？
根本就是个马扁银子的东西，那还不要了卿的小命。
现在这动静闹的，欧洲大爷们以为抓住了TG的小辫子，p民们吓腿儿发抖。结果是个银样腊枪头。再闹下去就成国际笑柄的。
根本就是个马扁银子的东西，那还不要了卿的小命。
现在这动静闹的，欧洲大爷们以为抓住了TG的小辫子，p民们吓腿儿发抖。结果是个银样腊枪头。再闹下去就成国际笑柄的。
国际笑柄好啊，TG的官最怕洋大人嘛。
================================
该用户发言已被绿坝软件自动屏蔽
================================
该用户发言已被绿坝软件自动屏蔽
================================
================================
该用户发言已被绿坝软件自动屏蔽
================================
该用户发言已被绿坝软件自动屏蔽
================================
================================
该用户发言已被绿坝软件自动屏蔽
================================
该用户发言已被绿坝软件自动屏蔽
================================
================================
该用户发言已被绿坝软件自动屏蔽
================================
该用户发言已被绿坝软件自动屏蔽
================================
================================
该用户发言已被绿坝软件自动屏蔽
================================
看过一个测试的屏蔽标准，屏蔽的关键词很有点意思。;funk
该用户发言已被绿坝软件自动屏蔽
================================
看过一个测试的屏蔽标准，屏蔽的关键词很有点意思。;funk
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1588920.shtml
令人触目惊心。看来不公开招标细节，不公开补源码，迟早也被人挖出来。:D
令人触目惊心。看来不公开招标细节，不公开补源码，迟早也被人挖出来。:D
其实应该叫审计署搞个专项审计就ok了
:D应该这么说...给老爷上贡也得讲究手段.不然一巴掌拍到马屁股的痔疮上可就麻烦了.
这个东西，怎么保证电脑隐私，怎么保证国家不通过这个软件对个人电脑进行控制，怎么保证个人的权力？那4000W，又是送给谁了？这种东西，值4000W么？要求开源和公布招标细节。
这个东西，怎么保证电脑隐私，怎么保证国家不通过这个软件对个人电脑进行控制，怎么保证个人的权力？那4000W，又是送给谁了？这种东西，值4000W么？要求开源和公布招标细节。
而且,凭什么我要为这个根本就用不着的东西买单
开源，楼主太天真了……
三块石头 发表于 2009-6-13 20:11
:D 想清楚了再评论。
:D 想清楚了再评论。