超级军网微软多管闲事 禁止混合硬盘上网本安装XP系统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:48:34
- 微软多管闲事 禁止混合硬盘上网本安装XP系统
2009年06月09日 来源：赛迪网
据国外媒体报道，微软现禁止上网本厂商同时使用固态硬盘和传统HDD硬盘，否则将被禁止使用Windows XP系统。
此前，微软已经为上网本厂商下了一道禁令：要使用Windows XP系统，上网本内存不得超过1GB。
新的禁令将使微星遭遇打击，因为微星的Wind U115混合硬盘上网本已经上架。Wind U115配备了固态硬盘，用来安装操作系统。同时还配备了一块2.5英寸的160GB传统HDD硬盘。
受此影响，Wind U115可能将于月底停售。另外，NEC最近也刚刚展示一款混合硬盘上网本 LaVie Light，也将受到微软禁令的影响。
- 微软多管闲事 禁止混合硬盘上网本安装XP系统
2009年06月09日 来源：赛迪网
据国外媒体报道，微软现禁止上网本厂商同时使用固态硬盘和传统HDD硬盘，否则将被禁止使用Windows XP系统。
此前，微软已经为上网本厂商下了一道禁令：要使用Windows XP系统，上网本内存不得超过1GB。
新的禁令将使微星遭遇打击，因为微星的Wind U115混合硬盘上网本已经上架。Wind U115配备了固态硬盘，用来安装操作系统。同时还配备了一块2.5英寸的160GB传统HDD硬盘。
受此影响，Wind U115可能将于月底停售。另外，NEC最近也刚刚展示一款混合硬盘上网本 LaVie Light，也将受到微软禁令的影响。
强推vista？
哼！！！大不了回家自己装！！狗屁的个禁令。
微软该去禁禁绿坝，我就装你丫的
利用垄断
欧盟每年都罚他几十亿欧元的垄断罚款,中国怎么不罚他??
推广麒麟啊 :victory:
那就装redhat
欧盟每年都罚他几十亿欧元的垄断罚款,中国怎么不罚他??
顶！
顶！
duanjichenggong 发表于 2009-6-10 01:12 
咱们有多少人用正版？
咱们有多少人用正版？
霸道啊...
萝卜干 发表于 2009-6-10 09:11
得,一句话顶死了.我们要敢开几十亿,人家立马起诉上百亿:dizzy:
得,一句话顶死了.我们要敢开几十亿,人家立马起诉上百亿:dizzy:
我相信中国电脑爱好者的技术:D
大力推广 linux 软硬体开发是正道.:L
de9000 发表于 2009-6-10 10:11
所以bill感謝盜版不是沒道理啊～
所以bill感謝盜版不是沒道理啊～
有实力就牛得起啊
大力推广LINUX
很奇怪，哪位高手能说下，这两个，“混合硬盘上网本”和XP系统，之间有什么技术上的冲突？
本菜也想知道 :sleepy:
luyuanrui 发表于 2009-6-10 14:24
呵呵，我可以向您保证，至少我这里还没发现过，有的可能性很小。
就上面报道说的所谓混合硬盘上网本，其实就是SATA或者AHCI模式的用SSD做系统盘，普通HDD做数据盘的系统。原则上来说既然SSD本身能装得了系统，就不存在所谓XP系统兼容性问题。更何况，我是过用SSD和HDD混合建成RAID然后再装系统，也没有问题。毕竟所谓固态硬盘和我们现在的磁碟式硬盘在存储方式上的区别是内部的，对外的读写模式可接口体系是一样的。
微软禁混合而不禁单独的而且针对上网本，说白了就是一种营销策略。纯粹的利用垄断地位来人为给使用底端产品制造阻碍，从而保护高利润产品的收益率。此前，Intel限制Atom平台上网本不能超过10寸也是这个目的。
微软此举的目的我想是以技术壁垒为借口保护Vista同时为Win7上市做铺垫。事实上，由于Vista的失败，微软长期以来都无法摆脱XP系统的内耗阴影。我想，很可能是SSD预装XP系统的开机反应甚至读写性能上对Vista和Win7造成了威胁。毕竟个人觉得，XP的SP3版，对个人用户的普通需求基本已经够了，Vista也好Win7也罢，可能很难提供超越性的使用体验，这样的话，用户多付的钱就会是用在了“冗余”功能上了，因此微软才会对任何可能揭示这一本质的应用那么的敏感。
呵呵，我可以向您保证，至少我这里还没发现过，有的可能性很小。
就上面报道说的所谓混合硬盘上网本，其实就是SATA或者AHCI模式的用SSD做系统盘，普通HDD做数据盘的系统。原则上来说既然SSD本身能装得了系统，就不存在所谓XP系统兼容性问题。更何况，我是过用SSD和HDD混合建成RAID然后再装系统，也没有问题。毕竟所谓固态硬盘和我们现在的磁碟式硬盘在存储方式上的区别是内部的，对外的读写模式可接口体系是一样的。
微软禁混合而不禁单独的而且针对上网本，说白了就是一种营销策略。纯粹的利用垄断地位来人为给使用底端产品制造阻碍，从而保护高利润产品的收益率。此前，Intel限制Atom平台上网本不能超过10寸也是这个目的。
微软此举的目的我想是以技术壁垒为借口保护Vista同时为Win7上市做铺垫。事实上，由于Vista的失败，微软长期以来都无法摆脱XP系统的内耗阴影。我想，很可能是SSD预装XP系统的开机反应甚至读写性能上对Vista和Win7造成了威胁。毕竟个人觉得，XP的SP3版，对个人用户的普通需求基本已经够了，Vista也好Win7也罢，可能很难提供超越性的使用体验，这样的话，用户多付的钱就会是用在了“冗余”功能上了，因此微软才会对任何可能揭示这一本质的应用那么的敏感。
单位里相同配置的电脑预装的vista跑起来性能和装xp的比起来差很多，感觉xp系统真的够我们普通用户用的了。
benfei8818 发表于 2009-6-10 15:56 
======所以VISTA买的不好也!!!看WIN又如何嘛!!!
======所以VISTA买的不好也!!!看WIN又如何嘛!!!
tulipe 发表于 2009-6-10 15:26
呃，多谢解释。
看来等固态硬盘价格降下来，可靠性上去也去装一块尝试下！
呃，多谢解释。
看来等固态硬盘价格降下来，可靠性上去也去装一块尝试下！
屠城校尉 发表于 2009-6-10 11:44
气死他
气死他
另外，还有一点，XP系统对硬盘的占用比Vista和win7小得多，这一前提下，同样使用SSD+HDD组合提高性能的netbook由于成本因素（SSD确实还太贵了价格增长还是几何倍数的，系统盘越小越省钱），厂家可能会更倾向预装成熟的XP系统，这样就不但使得第一次买入操作系统的销售利润下降，还可能由于系统硬盘的大小问题，导致以后也不能升级至Vista和Win7。
那个1G以下的限制也值得关注，是不是用到1G以上内存，启动和读写性能的差别就不明显甚至超越Vista了呢？
那个1G以下的限制也值得关注，是不是用到1G以上内存，启动和读写性能的差别就不明显甚至超越Vista了呢？
借用巴基斯坦某官员的话：微软手里面拿着锤子，看谁都是钉子。