关于如果爆发三战武装德军战俘的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:31:29
二战末期,德国的高层无疑是更希望向英美投降,这主要是“阶级立场”决定的。但大多数德国的中下层军官和普通士兵是没有强烈政治立场倾向的,对他们来说,英美和苏联一样,都是德国这个国家的敌人,纵然更恨苏联人,对两边的仇恨程度差距也不是太大。战争末期的东顶西放更愿意向英美投降主要是来自高层的命令,如果高层命令他们西顶东放,德国的基层指战员同样会执行命令。

而且,死在战场上的德军士兵是苏军杀的多,但死于轰炸下的德国平民可主要是英美的功劳。如果一个平民出生的德国士兵,他的哥哥死在了东线战场,他的父母死于英美的轰炸。他会更恨苏联还是会更恨英美?正常情况下这个德国士兵会更恨英美,因为作为军人他知道两军交战属于各为其主,但轰炸杀平民就是另外一个性质的问题了。德国的基层指战员对苏联和英美的政治制度如何是不会想那么多的。

所以,要是爆发第三次世界大战,那种认为英美可以武装德军战俘而苏联却不可以是没有道理的。苏联手里有流亡的德共,有塞德利茨为首的自由德国国家委员会”的“德国军官同盟”,以他们为骨干,同样可以武装德军战俘拉上战场。


两边德军战俘上战场士气都不会高,大部分人还是现实的,到最后就是谁占领德国全境就为谁服务。如果英美解放了东德,德国人自然会跟着英美打苏联。如果苏联解放了西德,德国人自然就要参加德共领导的德意志民主共和国军队了。二战末期,德国的高层无疑是更希望向英美投降,这主要是“阶级立场”决定的。但大多数德国的中下层军官和普通士兵是没有强烈政治立场倾向的,对他们来说,英美和苏联一样,都是德国这个国家的敌人,纵然更恨苏联人,对两边的仇恨程度差距也不是太大。战争末期的东顶西放更愿意向英美投降主要是来自高层的命令,如果高层命令他们西顶东放,德国的基层指战员同样会执行命令。

而且,死在战场上的德军士兵是苏军杀的多,但死于轰炸下的德国平民可主要是英美的功劳。如果一个平民出生的德国士兵,他的哥哥死在了东线战场,他的父母死于英美的轰炸。他会更恨苏联还是会更恨英美?正常情况下这个德国士兵会更恨英美,因为作为军人他知道两军交战属于各为其主,但轰炸杀平民就是另外一个性质的问题了。德国的基层指战员对苏联和英美的政治制度如何是不会想那么多的。

所以,要是爆发第三次世界大战,那种认为英美可以武装德军战俘而苏联却不可以是没有道理的。苏联手里有流亡的德共,有塞德利茨为首的自由德国国家委员会”的“德国军官同盟”,以他们为骨干,同样可以武装德军战俘拉上战场。


两边德军战俘上战场士气都不会高,大部分人还是现实的,到最后就是谁占领德国全境就为谁服务。如果英美解放了东德,德国人自然会跟着英美打苏联。如果苏联解放了西德,德国人自然就要参加德共领导的德意志民主共和国军队了。
想想德国也可怜,二战以后无德国啊!
毕竟汉斯和英美种族、文化更接近些,不像对毛子那么蔑视和仇视,与英美媾和的想法也不是高层无中生有。
不过1945年,德军战斗精英除了少数王牌,也已经死残差不多了。
小胡子轰炸伦敦的时候想过“轰炸杀平民就是另外一个性质的问题了”么。。。
而且。。。说起来战后美英对待西德还算好的了。。。况且西方手里有大把的德军各等级的指挥员。。。