平可夫新加坡香格里拉安全对话采访马晓天中将

平可夫追马晓天中将采访 没想到马将军都回答了 而且有内容、有技巧

平可夫特别推荐：从新加坡香格里拉对话看中越军队的开放性

平可夫

今年的新加坡香格里拉安全对话，越南国防部长Phung Quang Rhanh大将是第一次参加。因此本刊率先向大会提出了采访申请。我在越南空军博物馆看到Su30MKV战斗机的图片时，便发现清楚地写明了所属师团的番号，于是断定越南的军事透明度相对较高，在5月的IMDEX国际海事安全会议上，同越南军事代表团的交谈，发现越军的透明度比外界想像要高很多。从不回避问题，包括本刊记者提出的购买6艘KILO636潜水舰的问题。

很快，香格里拉对话的越南军事代表团成员便对我说：大将是第一次参加对话，全部日程满满的，独家采访可能性相当小。但是我们将尽力而为。在第一天的晚宴上，正当本刊记者对着大将拍照时，代表团成员显然向他介绍了我。他朝我招招手。

第二天的主题大会开幕之前，所有记者都在忙于照相，坐在第一排的越南国防部长看到我之后，招招手，要我过去，他说：我知道你想采访，但是我非常繁忙，现在是机会，有问题只管问。于是我一连串提出了若干个问题，包括越南的军备市场是否也有可能向西方国家开放？越南与朝鲜关系友好，能否在核试爆问题上积极发挥外交作用等。大将有问必答。

坦率而言，这一次的采访申请，我没有正式申请采访中国军事代表团团长、副总参珠L马晓天中将。因为无数的记者已经告诉我，历届香格里拉对话，尤其是马晓天中将的前任，不要说采访，连问题都不回答，直接离开会场。

在马晓天中将的发言结束之后，离开会场时候，我追在背后，“将军好！朝鲜发展核武、弹道导弹的速度、水准中国军队有没有预测到”？“朝鲜发展核武器对中国安全是挑战还是威胁”？没想到，马将军都回答了！而且有内容、有技巧！

这是机会。下来之后，我与朝日新闻新加坡局长Tsukamoto君商量说：情况不是其他媒体所说的那样，马将军似乎能够回答难题？我们或许有机会，必须摆脱其他记者的打扰，找到机会单独采访马将军。朝日新闻与我是什么关系？在“莫斯科保卫战”期间（留学日本的时代，自称“莫斯科保卫战”、多伦多时代自称“斯大林格勒保卫战时代”、香港、曼谷时代自称“库尔斯克大反攻”时代），我每日早晨3点半钟起床，为朝日新闻送报纸，换取学费。

首先必须侦察出马将军所在的准确位置、基本行程，这是采访能否进行的关键，我采访过北约50周年大庆、和联合国50周年大庆，完全了解其中的难处。到底是朝日新闻，Tsukamoto兄很快打听到：马将军正在与美国、日本等代表团共进午餐。我们找到了餐厅大门，正好没有任何记者，等待将近一个钟头。一盆盆香喷喷的酒饭直往里面送，我一边吞流口水（已经一点钟，实在是饿死人了），一边计算从餐厅大门到电梯，行走所需要的时间，作为军人，马将军走这段路至多只需要2 秒钟，等于说，我们只能最优先询问2、3个问题。

终于到了送点心的时候，机会快来了，我启动了录音机、对照相机进行了最后的三点式检查。全部OK，很快马将军出来。我我们两人即刻迎上去。

“将军好！美国不承认朝鲜的有核地位，中国承认不承认？”，将军听到我自我介绍之后，开始回答。这下有机会了。

“中国军队与人民军的交流是否正常进行”？

“在这种时候，中国是否还反对美日弹道导弹防御”？

“北京自己是否需要弹道导弹防御”？

到了电梯之前，马将军没有进去，而是直接下楼，好啊！好！我至少多赢得2分钟时间。真没想到，中国军事代表团住在别馆，一共要行走4.35分钟（我录音到最后的记录）。一连串的问题可以继续进行了：

“我注意到盖茨部长这一次对中国的谈话最为温和，将军如何评价”？

“中国是否即将建造航母”？

“北朝鲜威胁论“是否能够对缓和“中国威胁论”有所帮助？

“您提到反对双边同盟，是否还是指美日同盟？“关于制裁，是否能够与美日联合行动”？

马将军的回答平均反应时间不超过0.5秒，而且有内容、有技巧。他一定博览群书。所以人需要交流，交流才能削除很多误解。中、越的军人在军服、对外礼仪方面正在与北约世界逐步接轨。想了解Phung Quang Rhanh大将、马将军如何回答的吗？一定要看最新一期英文、中文版汉和防务评论、汉和亚洲防卫月刊！

大约10天前，也是在新加坡，IMDEX国际海事安全会议上，当着30国海军司令的面，我第一个向中国海军旅顺基地司令王少将提问：中国最近提出了‘利益边疆’之说，这一边疆在哪里？如何保卫？“航母到底是建造？还是不建造？您只需要回答Yes or no。这事实上是一次很好的阐明自己政策的机会，但是王将军与翻译至少商量了三分钟以上，其回答不能令我满意。因此我友善地建议中国军人还需要掌握如何对待外国记者，尤其是平可夫，这是和平时期宣传战、心理战（“三战”）的最主要工作，有利于改善自己的国际形象，西方的军人很懂这一套。

假设是我，怎么回答上述问题？

想定是苏联海军太平洋舰队司令召开的记者会。

西方记者：贵国海军司令在《国家的海上力量》一书中提出了“利益边疆“之说，请问苏联的利益边疆在哪里？如何保卫它？

苏联海军太平洋舰队司令、一级海军大将安德烈.平可夫：海盗的活动猖獗到哪里，我们与贵国和其他国家的“利益边疆”就在哪里。如何保卫它？当然不会以请海盗喝伏特加酒的方式来保卫。

西方记者：苏联似乎要建造航母了？

一级海军大将平可夫：我是太平洋舰队司令，这一问题不是我这一级军人可以决定的。我建议您直接向海军司令戈尔西哥夫同志亲自确认。

答桉如何？能够对付平可夫，对付其他的记者不在话下。第二日，新加坡报纸以“西方记者质疑中国军事政策”为标题作为报道，我不能同意这样的标题，的确在同一记者会上，其他记者的问题，尤其来自澳大利亚的记者有倾向性，而我作为中立记者，只是就事论事。从来如此。

最后，我建议中国、越南军队取消“大校”制度，这是苏军二战时期的产物，当时是战争年代，仅仅死亡苏军就高达700万人。高潮时期，仅仅一个方面军就超过 100万军人！因此需要限制将军数量，因为抚恤制度差异很大！目前早已过时，不需要对将军数量进行限制。只有中越军队军衔较低，俄罗斯军事代表团团长、国防部军事合作局局长都是中将。平可夫追马晓天中将采访 没想到马将军都回答了 而且有内容、有技巧

平可夫特别推荐：从新加坡香格里拉对话看中越军队的开放性

平可夫

今年的新加坡香格里拉安全对话，越南国防部长Phung Quang Rhanh大将是第一次参加。因此本刊率先向大会提出了采访申请。我在越南空军博物馆看到Su30MKV战斗机的图片时，便发现清楚地写明了所属师团的番号，于是断定越南的军事透明度相对较高，在5月的IMDEX国际海事安全会议上，同越南军事代表团的交谈，发现越军的透明度比外界想像要高很多。从不回避问题，包括本刊记者提出的购买6艘KILO636潜水舰的问题。

很快，香格里拉对话的越南军事代表团成员便对我说：大将是第一次参加对话，全部日程满满的，独家采访可能性相当小。但是我们将尽力而为。在第一天的晚宴上，正当本刊记者对着大将拍照时，代表团成员显然向他介绍了我。他朝我招招手。

第二天的主题大会开幕之前，所有记者都在忙于照相，坐在第一排的越南国防部长看到我之后，招招手，要我过去，他说：我知道你想采访，但是我非常繁忙，现在是机会，有问题只管问。于是我一连串提出了若干个问题，包括越南的军备市场是否也有可能向西方国家开放？越南与朝鲜关系友好，能否在核试爆问题上积极发挥外交作用等。大将有问必答。

坦率而言，这一次的采访申请，我没有正式申请采访中国军事代表团团长、副总参珠L马晓天中将。因为无数的记者已经告诉我，历届香格里拉对话，尤其是马晓天中将的前任，不要说采访，连问题都不回答，直接离开会场。

在马晓天中将的发言结束之后，离开会场时候，我追在背后，“将军好！朝鲜发展核武、弹道导弹的速度、水准中国军队有没有预测到”？“朝鲜发展核武器对中国安全是挑战还是威胁”？没想到，马将军都回答了！而且有内容、有技巧！

这是机会。下来之后，我与朝日新闻新加坡局长Tsukamoto君商量说：情况不是其他媒体所说的那样，马将军似乎能够回答难题？我们或许有机会，必须摆脱其他记者的打扰，找到机会单独采访马将军。朝日新闻与我是什么关系？在“莫斯科保卫战”期间（留学日本的时代，自称“莫斯科保卫战”、多伦多时代自称“斯大林格勒保卫战时代”、香港、曼谷时代自称“库尔斯克大反攻”时代），我每日早晨3点半钟起床，为朝日新闻送报纸，换取学费。

首先必须侦察出马将军所在的准确位置、基本行程，这是采访能否进行的关键，我采访过北约50周年大庆、和联合国50周年大庆，完全了解其中的难处。到底是朝日新闻，Tsukamoto兄很快打听到：马将军正在与美国、日本等代表团共进午餐。我们找到了餐厅大门，正好没有任何记者，等待将近一个钟头。一盆盆香喷喷的酒饭直往里面送，我一边吞流口水（已经一点钟，实在是饿死人了），一边计算从餐厅大门到电梯，行走所需要的时间，作为军人，马将军走这段路至多只需要2 秒钟，等于说，我们只能最优先询问2、3个问题。

终于到了送点心的时候，机会快来了，我启动了录音机、对照相机进行了最后的三点式检查。全部OK，很快马将军出来。我我们两人即刻迎上去。

“将军好！美国不承认朝鲜的有核地位，中国承认不承认？”，将军听到我自我介绍之后，开始回答。这下有机会了。

“中国军队与人民军的交流是否正常进行”？

“在这种时候，中国是否还反对美日弹道导弹防御”？

“北京自己是否需要弹道导弹防御”？

到了电梯之前，马将军没有进去，而是直接下楼，好啊！好！我至少多赢得2分钟时间。真没想到，中国军事代表团住在别馆，一共要行走4.35分钟（我录音到最后的记录）。一连串的问题可以继续进行了：

“我注意到盖茨部长这一次对中国的谈话最为温和，将军如何评价”？

“中国是否即将建造航母”？

“北朝鲜威胁论“是否能够对缓和“中国威胁论”有所帮助？

“您提到反对双边同盟，是否还是指美日同盟？“关于制裁，是否能够与美日联合行动”？

马将军的回答平均反应时间不超过0.5秒，而且有内容、有技巧。他一定博览群书。所以人需要交流，交流才能削除很多误解。中、越的军人在军服、对外礼仪方面正在与北约世界逐步接轨。想了解Phung Quang Rhanh大将、马将军如何回答的吗？一定要看最新一期英文、中文版汉和防务评论、汉和亚洲防卫月刊！

大约10天前，也是在新加坡，IMDEX国际海事安全会议上，当着30国海军司令的面，我第一个向中国海军旅顺基地司令王少将提问：中国最近提出了‘利益边疆’之说，这一边疆在哪里？如何保卫？“航母到底是建造？还是不建造？您只需要回答Yes or no。这事实上是一次很好的阐明自己政策的机会，但是王将军与翻译至少商量了三分钟以上，其回答不能令我满意。因此我友善地建议中国军人还需要掌握如何对待外国记者，尤其是平可夫，这是和平时期宣传战、心理战（“三战”）的最主要工作，有利于改善自己的国际形象，西方的军人很懂这一套。

假设是我，怎么回答上述问题？

想定是苏联海军太平洋舰队司令召开的记者会。

西方记者：贵国海军司令在《国家的海上力量》一书中提出了“利益边疆“之说，请问苏联的利益边疆在哪里？如何保卫它？

苏联海军太平洋舰队司令、一级海军大将安德烈.平可夫：海盗的活动猖獗到哪里，我们与贵国和其他国家的“利益边疆”就在哪里。如何保卫它？当然不会以请海盗喝伏特加酒的方式来保卫。

西方记者：苏联似乎要建造航母了？

一级海军大将平可夫：我是太平洋舰队司令，这一问题不是我这一级军人可以决定的。我建议您直接向海军司令戈尔西哥夫同志亲自确认。

答桉如何？能够对付平可夫，对付其他的记者不在话下。第二日，新加坡报纸以“西方记者质疑中国军事政策”为标题作为报道，我不能同意这样的标题，的确在同一记者会上，其他记者的问题，尤其来自澳大利亚的记者有倾向性，而我作为中立记者，只是就事论事。从来如此。

最后，我建议中国、越南军队取消“大校”制度，这是苏军二战时期的产物，当时是战争年代，仅仅死亡苏军就高达700万人。高潮时期，仅仅一个方面军就超过 100万军人！因此需要限制将军数量，因为抚恤制度差异很大！目前早已过时，不需要对将军数量进行限制。只有中越军队军衔较低，俄罗斯军事代表团团长、国防部军事合作局局长都是中将。