说TG把越南逼急了越南就让美军进入金兰湾纯属笑话

对越南现政权来说，TG不会要他的命，米帝可是要他命的主

对得寸进尺的越南猴子只有武力才能解决问题, 杀猴给鸡看, 只要越南猴子被打废了, 南海的问题就好解决多了

打废猴子
东南亚全部倒向美国

奔狼 发表于 2009-5-18 16:38

中国历史上统治了越南1100年, 给它们输入了不少人类血液, 否则这群猴子现在还在树上呢[:a13:]

不过反过来说, 这群猴子历史上吃中国的亏被中国抢的地盘(按它们YY两广+云南以前都是它们祖宗的地盘[:a13:] ), 对中国戒心其实比对美国大得多.

说起来这些小国也挺可怜的, 美国在越南做的事其实跟小日本当年在中国比也好不到哪去, 而按越南人理解,中国以前之于越南则=100个日本之于中国, 现在不得不从这两个"日本"里选一个舔;P

南海关乎越南的国防战略，如果南海诸岛被越南事实话，越南国防纵深就向东前推几百公里，这样能有效避免越南时可能被随时切断的风险。我们应该加强在南海的出现频率，同时应该在越南北部边界逐步加大压力，将战备设施逐渐前移，两广加驻登陆装备，福建登台部队也可以时不时在北部湾出现演习。

中国当前的主要问题是日本，在东北亚，不太可能移兵南下。我想即便是中国收复台湾，又摆平了朝鲜半岛和日本，也不太可能移兵南下，那些小国只需显示一下威力就足矣，根本就无须过多动用武力！

我到觉得,TG的主要问题还在国内

谈到TG周边,显性威胁是没有的

分析得有道理。

事后诸葛亮而已。

不管是南越还是北越，在开战前他们背后的主子哪个会说“打起来我不管你”？万一背后的主子真的管了怎么办？兵者国之大事也，怎么可能凭着“XX肯定不会如何如何”来做决定？

而且88年是南沙，不是西沙。

真的打起来了东南亚其他国家也不会明着支持越南的

奔狼 发表于 2009-5-18 16:38
完全正确，这才是问题的根本！只要越共想继续掌权，就不可能倒向美国。

楼主需要搞清楚基本的历史背景，70年代我们收复西沙，背景是美军在越战中焦头烂额，国内反战，内外交困，于是美国开始进行战略收缩，从越南撤军，撤出部分南海区域，并且美帝也和中国接触，寻求帮助，1971年基辛格秘密访华，会谈内容之一就是从台湾、越南、印支撤军，在这种情况下美帝怎么可能和中国为西沙打仗呢。

88年海战，那是南沙群岛，和西沙没有关系，当时的背景是中美联合对付苏联。70年代，美国战略收缩，苏联战略扩展，可是好景不长，80年代美国缓过金来，开始反击，而苏联则陷入被动，比如阿富汗，苏联开始反思，并且和中国开始接触，希望和好，这才最终有戈尔巴乔夫89年访华。在这种背景下，苏美两国都不会支持越南。

但是现在不一样了，92年苏联解体，俄罗斯长期疲软，美国一超毒打，中国经济发展迅速，在不久的将来必定要挑战美国的霸权地位，除非美国肯让渡出一定的利益，否则中美的恶斗不可避免。事实上，在美国军政两界，把中国当成是对手，对中国进行围堵遏制，这个早就是共识了，也是一个公开的话题。美军现在已经把军事力量像西太平洋倾斜，加大关岛的军事力量，这不是偶然的。美帝也和越南接触国，试图进入金兰湾

至于钓鱼岛，日本首相已经明确叫嚣，日美安保条约适用于钓鱼岛，对于这一点，美国并没有声明反对。所以，楼主就不要一厢情愿的认为美国不会帮日本，美国很有可能挑动日本做马前卒和中国在钓鱼岛打斗

最后，美帝即使不直接和中共大打出手，即便是搞代理人战争，比如阿富汗之余苏联，中国就会很头痛，美国最起码可以给南海周边国家提供信息情报方面的支援，进一步还可以提供先进的武器

一句话，台湾问题，南海问题，现阶段本质上都是中美问题

楼主需要搞清楚基本的历史背景，70年代我们收复西沙，背景是美军在越战中焦头烂额，国内反战，内外交困，于是美国开始进行战略收缩，从越南撤军，撤出部分南海区域，并且美帝也和中国接触，寻求帮助，1971年基辛格秘密访华，会谈内容之一就是从台湾、越南、印支撤军，在这种情况下美帝怎么可能和中国为西沙打仗呢。

88年海战，那是南沙群岛，和西沙没有关系，当时的背景是中美联合对付苏联。70年代，美国战略收缩，苏联战略扩展，可是好景不长，80年代美国缓过金来，开始反击，而苏联则陷入被动，比如阿富汗，苏联开始反思，并且和中国开始接触，希望和好，这才最终有戈尔巴乔夫89年访华。在这种背景下，苏美两国都不会支持越南。

但是现在不一样了，92年苏联解体，俄罗斯长期疲软，美国一超毒打，中国经济发展迅速，在不久的将来必定要挑战美国的霸权地位，除非美国肯让渡出一定的利益，否则中美的恶斗不可避免。事实上，在美国军政两界，把中国当成是对手，对中国进行围堵遏制，这个早就是共识了，也是一个公开的话题。美军现在已经把军事力量像西太平洋倾斜，加大关岛的军事力量，这不是偶然的。美帝也和越南接触国，试图进入金兰湾

至于钓鱼岛，日本首相已经明确叫嚣，日美安保条约适用于钓鱼岛，对于这一点，美国并没有声明反对。所以，楼主就不要一厢情愿的认为美国不会帮日本，美国很有可能挑动日本做马前卒和中国在钓鱼岛打斗

最后，美帝即使不直接和中共大打出手，即便是搞代理人战争，比如阿富汗之余苏联，中国就会很头痛，美国最起码可以给南海周边国家提供信息情报方面的支援，进一步还可以提供先进的武器

一句话，台湾问题，南海问题，现阶段本质上都是中美问题

中国台海问题还未解决，周边还得等一等呢

战略机遇期，有点耐心

其实越南政府比我们政府困难  开打肯定挂 这也是TG不愿意打的原因之一

奔狼 发表于 2009-5-18 16:38
别忘了颜色革命

是也不要紧，TG不差这一点.有本事也让越南像日本一样负担驻军费用，那老美可NB了...还不如回苏比克湾，人头熟呢。

南沙就是一颗千年人参，只有我们吞下这颗人参，才能跻身世界大国和海洋大国行列。
到那时候，台湾问题、钓鱼岛问题就都不是问题了。

风向标啊 发表于 2009-5-18 22:05
这种假大空的话没有啥意义

yobwang 发表于 2009-5-18 16:48
不同意南海诸岛的说法，就算TG再无能，坐视不管，其他国家可不想让越南一家独占。再说了，就算真的如此，何来的国防纵深东推几百公里之说？越南的海军有能力守住这么大一片海域吗？
以上言论纯属虚构，如有雷同，实属巧合

风向标啊 发表于 2009-5-18 22:05

琉球就是一粒“VIAGRA”，只有我们吞下这粒“VIAGRA”，才能跻身世界大国和海洋大国行列。到那时候，该硬的时候就硬，不该硬的时候也硬。