面子重要,还是民生重要

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:17:12
面子重要,还是民生重要
     这是一个关于城管的故事。
     首先我要说明,写这件事并不是要指责谁。因此请勿对号入座。毕竟他们也只是在尽自己的职责。写这个的目的,只是为了和大家讨论一下这种现象,或者说讨论一下我们的这种体制。
事情是这样的:今天中央的一位领导来我市视察工作。这位领导 (为尊者讳,在此隐去姓名)位高权重。此行可能和下面头头脑脑的前程攸关还有可能给我市争取来一笔财政款项。于是乎,我市相关单位几乎全部动员,闻风而动。香油泼街,郊迎十里等盛大状况因与本文无关在此我们也毋庸赘述。只是在领导视察要经过的路上有一处修自行车的小摊位。在我们县市自行车还是大家主要的出行工具所以这种修车摊也比比皆是。,因为不愿让领导经过时看到此等与我市经济发展大好局面相悖的场景。循例,这是要回避的。于是,这在我国大部分城市都能看到的场景出现了:城管紧急出动令其停止作业赶紧离开。领导过后再回来。这位从事此业的老伯我们不知是因为退休在家无聊之余出来发挥余热呢还是迫于生计,要养家户口。反正是位顺民。闻听此状,并不敢和主管单位顶撞,也毫无怨言。只是默默的收拾工具。准备离开。本来故事到这就结束了,可是谁知此时,意外出现了。一位要修车的人很是不忿。居然和城管理论了起来面红脖粗,指手画脚,达数十分钟之久。围观者众。
    目睹此状,不仅心生感慨。是一座城市的面子重要呢?还是民生更重要。修车摊的存在是因为有市场有需求。市场经济嘛。有买的就有卖的。老人修车从小了说既方便了群众还养活了自己从大了说是搞活了经济。何乐而不为呢?更何况现在经济危机时期。在我国大部分这个岁数的老人是没有养老保险的吧?若是子女再经济条件不好致使不能老有所养,他们又能怎么办呢。谁愿意这个年纪了还寒冬酷暑奔波忙碌呢?我市领导是有其自身的无奈。可是领导的无奈也变成了我们全市的无奈。清理了修车摊。我们的城市也只能是像老百姓所说的,驴粪蛋,表面光。不让居庙堂者了解下面的情况。他们又怎么能够制定正确的国家政策来引领推动我们社会的进步呢。无怪乎。宝宝总理每到一处,总是经常临时改变路线行程。下车查问民情了。只怕,高楼大厦的阴影的一面是领导们永远都看不到的。更具讽刺意味的是,这位领导就是管民生的,来我市是为了视察科学的发展观的。科学嘛,不是要以人为本吗?
    不过领导来了对老百姓也有直接的好处,那就是一直是坑坑洼洼的道路终于修好了。面子重要,还是民生重要
     这是一个关于城管的故事。
     首先我要说明,写这件事并不是要指责谁。因此请勿对号入座。毕竟他们也只是在尽自己的职责。写这个的目的,只是为了和大家讨论一下这种现象,或者说讨论一下我们的这种体制。
事情是这样的:今天中央的一位领导来我市视察工作。这位领导 (为尊者讳,在此隐去姓名)位高权重。此行可能和下面头头脑脑的前程攸关还有可能给我市争取来一笔财政款项。于是乎,我市相关单位几乎全部动员,闻风而动。香油泼街,郊迎十里等盛大状况因与本文无关在此我们也毋庸赘述。只是在领导视察要经过的路上有一处修自行车的小摊位。在我们县市自行车还是大家主要的出行工具所以这种修车摊也比比皆是。,因为不愿让领导经过时看到此等与我市经济发展大好局面相悖的场景。循例,这是要回避的。于是,这在我国大部分城市都能看到的场景出现了:城管紧急出动令其停止作业赶紧离开。领导过后再回来。这位从事此业的老伯我们不知是因为退休在家无聊之余出来发挥余热呢还是迫于生计,要养家户口。反正是位顺民。闻听此状,并不敢和主管单位顶撞,也毫无怨言。只是默默的收拾工具。准备离开。本来故事到这就结束了,可是谁知此时,意外出现了。一位要修车的人很是不忿。居然和城管理论了起来面红脖粗,指手画脚,达数十分钟之久。围观者众。
    目睹此状,不仅心生感慨。是一座城市的面子重要呢?还是民生更重要。修车摊的存在是因为有市场有需求。市场经济嘛。有买的就有卖的。老人修车从小了说既方便了群众还养活了自己从大了说是搞活了经济。何乐而不为呢?更何况现在经济危机时期。在我国大部分这个岁数的老人是没有养老保险的吧?若是子女再经济条件不好致使不能老有所养,他们又能怎么办呢。谁愿意这个年纪了还寒冬酷暑奔波忙碌呢?我市领导是有其自身的无奈。可是领导的无奈也变成了我们全市的无奈。清理了修车摊。我们的城市也只能是像老百姓所说的,驴粪蛋,表面光。不让居庙堂者了解下面的情况。他们又怎么能够制定正确的国家政策来引领推动我们社会的进步呢。无怪乎。宝宝总理每到一处,总是经常临时改变路线行程。下车查问民情了。只怕,高楼大厦的阴影的一面是领导们永远都看不到的。更具讽刺意味的是,这位领导就是管民生的,来我市是为了视察科学的发展观的。科学嘛,不是要以人为本吗?
    不过领导来了对老百姓也有直接的好处,那就是一直是坑坑洼洼的道路终于修好了。


政府为资本家服务,所以要面子,否则别人说你投资环境不好,不来投资
老百姓要民生,因为工作无着落,哪能先顾面子

两者要平衡,所以要建设‘和谐社会’

政府为资本家服务,所以要面子,否则别人说你投资环境不好,不来投资
老百姓要民生,因为工作无着落,哪能先顾面子

两者要平衡,所以要建设‘和谐社会’
我觉得~~小摊小贩真的该规范~
虽然中国有三鹿这样的企业~但不得不面对的事实是,百分之九十以上的有毒有害商品,都来自小摊贩!
:Dls的,制作生产和流通销售环节不可混于一谈哦!
面子.恩恩这是偶国大多数人的认识[:a1:]
当然是党国的面子重要,不然哪来那么多让百姓埋怨的面子工程。

至于百姓的民生,“父母官大人”们心情好就顾一顾,心情不好管你死活。
都不重要,领导的看法最重要
下台的那个所谓核心就是个典型的要面子人物,把全国的优质资源都搬到北京,上海两个地方就是在他任内干出来的。
国内别的地方我不清楚,我住在天津就说说我们这个地方,本来80年代的时候感觉天津和北京的差距并不大,那时候老李当市长天津在全国也算是一号,现在和北京没法比,难道因为天津人懒吗,其实北京人更懒。其实天津有港口发展条件比北京要好。
地域帖的潜力……
惯例,见怪不怪了




政府自然是先为官僚服务,资本家挡了道,也得去死

这个道理大家还不明白么?
领导怎么想是最重要的,因为现在都是拍脑袋的事情
死要面子活受罪
西安创卫以来,小摊贩大部分被扫荡,好多市场被取缔
现在我老妈买个菜都困难
yougiveme 发表于 2009-4-29 18:49
你认为有毒商品来自小摊贩,那你就不要买了,你还买不是自己找死,现在社会两极分化这么严重,不是所有人都能享受各种正规的东西的,社会和谐不是市容市貌好看,而是两极分化的各个集体都可以在社会中生活和发展;
有钱人不懂穷人的苦,有资格净瞎说?滚犊子
只有领导的亲戚也做了小贩 小贩的社会地位才会提高
别看现在都讨厌城管,城管没了就该讨厌小商贩了。不信就废了城管试试。面子不面子另一回事,以前是死要面子,现在有些人想明白了,哭穷日子才好过。
都应该要

城管执法方式需要改变,不能废止

摊贩卫生意识极差,不说自身卖的东西怎么样,他们制造了大量的垃圾,就说那个街边烤香肠的,随地扔香肠包装皮,走到那扔到那。

环卫工人,工资本来就低,突增N多工作量
真的把民生放在心里的,面子就会放得下,架子也会低.

真的把面子放在心里的,即便现在放下了,端起来后,更可怕.

所以不是说,宁愿养一个,不愿一直换着养.
当然面子重要啊

民生算什么,,,,中国人民的忍力很强的,,只要不暴发就没事,,或者还是面子重要.
相比于帽子,它们都不重要!;P
其实不该把两者对立起来。优美的环境难道就不是民生的一部分,我们真的不该简单的为了发展什么也不顾,那要政府干什么?摆摊也不一定就脏乱差,现在管理的方式的确有问题。应当从根本上对摊贩进行引导,在生意上给与适当帮助,同时收取适当的费用。
算了,说到底,还是穷人多,否则谁愿意摆地摊,不过要快速全民富裕,这又是难以迅速实现的。头大。
蛋蛋教 发表于 2009-4-30 14:09
不用等到取消了,很多地方路堵了的时候就骂城管不做事了。
我的一位中学老师晚上出门散步,踩到小贩丢在小区门口的烂菜叶摔倒,躺了一个月放弃了……
不全是面子的问题.
上网搜索一下就知道了.对小贩同样也有很多抱怨.
前段时间不是有个新闻.电视台播出市民质问市领导的事嘛.就是要求城管来洗地改善居住环境的.
国人真是被管理成习惯了
在有些人嘴里,好像少了城管暴力,大家就得在垃圾里过日子一样。
大家还没有意识到吗?
政府,是要为人民服务的
政府的职能,是要给人民,任何人民提供一个相对好的环境的。

小商贩堵路?好,政府就应该解决小商贩在何处摆摊这个问题。
小商贩脏?好,政府就应该解决环境卫生问题。

一提起城管作恶,就有人理直气壮的说“不恶就会脏乱差”
居然用“不作为”作为要挟,达到自己作恶的目的,还真是黑色幽默
“不作恶”就是“不作为”吗?

可以再举一个例子
某地牛肉面涨价,政府出台政策要求必须限价
当然,这个政策,是不考虑牛肉面店的死活的,但也有所谓“得益”市民的喝彩。
这些市民只看见自己可以少花钱了
却不去考虑牛肉面店可能因此经营不下去,甚至可能因为价格去采用地沟油,病牛肉来降低成本
更没想到的是,其实政府还有第二种选择,就是给予牛肉面店补贴,同时加强管理,让大家吃到便宜而放心的牛肉面。
当然,这第二种选择,官僚们是不乐意做的,太麻烦他们的腿脚了,太麻烦他们的手脚了,更不要说还要花掉不少本来可以用来挥霍浪费的税金了。

所以,面子和民意,本来是可以都有的
只是需要父母官大人们,有那么一点点的服务精神,有那么一点点的慷慨,能让本来人民交上去的税金返回一部分给人民身上。
仅此而已
正好这个版面也在讨论国外农产品价格
大家都承认,美国的生活基础物资很便宜
但你是否知道为了农产品能便宜,美国政府每年都要补贴给农民大笔银子?
你是否知道什么叫做“取之于民,用之于民”?
你现在是否明白:“政府的钱,是全体人民的钱”?
你现在是否明白:“政府的工作,是要为我们服务”?


28# 咆哮的猪
和美国这种档次的补贴农民?
中国有这个能力么?
我们几乎什么都要向美国学习,
但假如什么都象美国看齐的话,你觉得可能性大么?
至于城管,一直认为是有执照的流氓.
而小贩呢,个人以为,需要一个规范化的管理.
我们同情弱者,但不表示他们天然是对的.

28# 咆哮的猪
和美国这种档次的补贴农民?
中国有这个能力么?
我们几乎什么都要向美国学习,
但假如什么都象美国看齐的话,你觉得可能性大么?
至于城管,一直认为是有执照的流氓.
而小贩呢,个人以为,需要一个规范化的管理.
我们同情弱者,但不表示他们天然是对的.
小商贩堵路?好,政府就应该解决小商贩在何处摆摊这个问题。
小商贩脏?好,政府就应该解决环境卫生问题。
---------------------------------
菜场的门口,小菜贩拥挤.你觉得是政府没解决好问题?
本地看来,除非你小贩把整个马路给占了,造成道路拥挤,一般,都是睁一只眼,闭一只眼.
前天夜里,去理发,本地商业街的出入口处听到一对话:"赶紧走了","我聊几句就走"
对话的双方是一城管和两小贩.
这种事情进行的道德批判是很简单的事情,事不关己的时候总是会想当然地认为应该如何如何。有句话是最对的——屁股决定脑袋。很多人都想菜市场能够在步行几分钟的范围内,但却坚决反对菜市场设在自家楼下,就这么简单。
淹死的鱼 发表于 2009-4-30 10:26

景甜mm这张图太邪恶鸟。:curse:
平心静气说
我只是举个例子,说明政府在协调弱势群体方面应如何去做。
并不需要你给我引申成“处处与美国看齐”

我只是告诉你,政府扮演的角色绝对不应是一个所谓“管理者”

由政府出资建设简单的市场,并安排小商贩免费进入可不可以?
由政府进行小商贩的产品检查检疫,不收取费用,可以不可以?
由政府出钱雇佣下岗职工进行市场环境的清洁和消毒,可以不可以?
总而言之,就是请政府拿一部分税金来反馈给人民,而不是养一群打手来“清理整顿”,可以不可以?

请别忘记了,小商贩穷归穷,在伟大的国情下依然也是纳税人,天朝可是没有退税这一说的。
美国补贴农民,是让农民也可以过的富裕,同时不过度使用自然资源
天朝甚至不需要补贴一下弱势群体,只要不再去变本加厉的压榨,很多老百姓也就烧高香了。
34# 咆哮的猪

我只是告诉你,政府扮演的角色绝对不应是一个所谓“管理者”

由政府出资建设简单的市场,并安排小商贩免费进入可不可以?
由政府进行小商贩的产品检查检疫,不收取费用,可以不可以?
由政府出钱雇佣下岗职工进行市场环境的清洁和消毒,可以不可以?
---------------------
菜市场门口拥挤的菜贩子------------
老实说,我买蔬菜还是喜欢在门口买小贩的,短斤少两也没几毛钱,关键是新鲜.
恭喜楼上站在了道德的至高点.
没去过菜市场的是不知道的,
菜市场里的蔬菜是批发了零售的,
叶用蔬菜采摘时间是傍晚五六点,批发时间是11-12点.
也就是说,这类蔬菜吃到我们嘴里都有二十小时了.怎么说也不怎么新鲜.
而菜市场门口的小贩都是现采运来的,非常新鲜.
由政府出资建设简单的市场,并安排小商贩免费进入可不可以?
由政府进行小商贩的产品检查检疫,不收取费用,可以不可以?
由政府出钱雇佣下岗职工进行市场环境的清洁和消毒,可以不可以?
--------------
作为小贩是进市场呢还是挤在医院,学校,社区门口做生意?
楼上批判起来很简单,考虑过现实情况么?
本地最大的菜市场,进驻市场的小贩收取的卫生费是一个箩筐五元/天,老人协会收取.
(这个,要说明一下,我这里是农村,这个市场隶属所在村的村委员会.)对于小贩,这五元很多么?
到了中午的时候,那块供临时小贩的区域根本没人,而门口拥挤不堪,镇ZF只好把临河的花坛,人行道通通拆掉,扩宽马路.