聊聊10年代大中型水面舰建造规划

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:23:38


最近从网上看到一则消息:
韩国国防采办项目管理局(DAPA)已重新发布了一份招标书,即为韩国海军首批Ulsan-I级FFX护卫舰采购近程武器系统(close-in weapon systems,CIWS)。
..........

    在近程武器系统招标项目之前,韩国已于2009年初签订了一份为FFX护卫舰采购战术空中导航系统、防空导弹和询问器的合同。根据2008年12月签订的一份价值3亿美元的合同,第一艘FFX护卫舰目前正在由韩国现代重工集团进行建造。韩国国防采办项目管理局计划于2009年晚些时候发布有关建造余下的5艘FFX护卫舰的招标书。

着个计划整体上是到2020年,共建造24-27艘FFX投入韩国海军使用.该型护卫舰满载排水量3200吨.
防空导弹采用"海拉姆".韩国海军以前的蔚山级将全部退役.被FFX取代.

联系到我国海军,已经公开强调发展大型水面舰艇,但是3000-4000吨之间的中型水面舰艇还可能继续建造.而且在整个10年代,个人推断中型舰艇的建造进度可能维持在1-2艘/年.
那么剩下的就是还不是很明朗的"大型水面舰艇",这个"大型"里面,究竟会有几个型号呢?
现在的传闻有9000吨,也马上有人质疑,认为仍可能是052基础上的小幅度放大.
也不排除2者同步进行,因此,在这个10年代时间段,我们有可能看到4-8艘大型驱逐舰陆续下水的场面.
最终是怎样的结果,我说了不算,反正还有10年的时间来验证.先挖个坑,砖头不拒,来吧~

最近从网上看到一则消息:
韩国国防采办项目管理局(DAPA)已重新发布了一份招标书,即为韩国海军首批Ulsan-I级FFX护卫舰采购近程武器系统(close-in weapon systems,CIWS)。
..........

    在近程武器系统招标项目之前,韩国已于2009年初签订了一份为FFX护卫舰采购战术空中导航系统、防空导弹和询问器的合同。根据2008年12月签订的一份价值3亿美元的合同,第一艘FFX护卫舰目前正在由韩国现代重工集团进行建造。韩国国防采办项目管理局计划于2009年晚些时候发布有关建造余下的5艘FFX护卫舰的招标书。

着个计划整体上是到2020年,共建造24-27艘FFX投入韩国海军使用.该型护卫舰满载排水量3200吨.
防空导弹采用"海拉姆".韩国海军以前的蔚山级将全部退役.被FFX取代.

联系到我国海军,已经公开强调发展大型水面舰艇,但是3000-4000吨之间的中型水面舰艇还可能继续建造.而且在整个10年代,个人推断中型舰艇的建造进度可能维持在1-2艘/年.
那么剩下的就是还不是很明朗的"大型水面舰艇",这个"大型"里面,究竟会有几个型号呢?
现在的传闻有9000吨,也马上有人质疑,认为仍可能是052基础上的小幅度放大.
也不排除2者同步进行,因此,在这个10年代时间段,我们有可能看到4-8艘大型驱逐舰陆续下水的场面.
最终是怎样的结果,我说了不算,反正还有10年的时间来验证.先挖个坑,砖头不拒,来吧~


10年代,老江湖护卫舰从海军退役进入高峰期,暂时不论及延寿做他用,
整体维持40-50艘护卫舰左右的规模.
驱逐舰现有规模是14艘旅大,13艘较新的驱逐舰,共27艘.
驱逐舰数量在未来20-30年间,可能维持在30艘左右比较合适.

在大型驱逐舰中,将考虑具备弹道导弹防御能力的防空舰数量装备,
来满足近海防御对沿海繁华都市的保护.
剩下的编组大洋机动舰队或给航母护航需要.

10年代,老江湖护卫舰从海军退役进入高峰期,暂时不论及延寿做他用,
整体维持40-50艘护卫舰左右的规模.
驱逐舰现有规模是14艘旅大,13艘较新的驱逐舰,共27艘.
驱逐舰数量在未来20-30年间,可能维持在30艘左右比较合适.

在大型驱逐舰中,将考虑具备弹道导弹防御能力的防空舰数量装备,
来满足近海防御对沿海繁华都市的保护.
剩下的编组大洋机动舰队或给航母护航需要.
顶一下
就看到了FFX,想起了大海战II
装上4门4.0双英国炮,DDFFPK 炮战王!!!!!!!!
按照人鬼的说法,到2020要有5个战斗群,算算需要多少驱啊,护啊,还有鱼啊?
小喇叭 发表于 2009-4-28 12:41
韩国FFX和美帝的LCS都是3000出头,也都是现在Corvette重型化衍生的不同功能重点的轻型近海FF,或者说是担负一定得巡逻舰任务的多用途舰。一般的都在2000吨左右,比如马拉西亚买的那种meko、土耳其的国家舰。TG肯定也要有种1、2K吨的轻巡接替江湖——比如038?呵呵。
3500吨-7000吨的中、大型护卫舰都是远洋用的,中型的比如054A(大国用来打杂)、利雅得(小国用来主战)...大的有F124、七省、南森,以至于F100等都是主力啦
norly 发表于 2009-4-28 13:20

5个什么样的战斗群?要小的战斗群,现在就有不下50个吧.
莫非是指航母战斗群?10年内弄出5艘航母,即便是小型的也不大可能办到吧.
20年久5个航母战斗群?这个不太可能吧,我觉得搞3个都很不错了。
TG肯定也要有种1、2K吨的轻巡接替江湖——比如038?呵呵。
```````````````````````````````````````````
这个轻巡是执法性质的吗?
中国可以担任巡逻任务的有037中的导弹护卫艇.
053系列中除了053H,还有10多艘H1\H2比较新,
053H1G2\3也有14艘之多.

不如请各位说说你心目中1、2K吨的轻巡的需求数量,是否值得装备?
不过按我个人的推测,1\2K吨的轻护应当在2020年之后建造比较合适.
作为054与022之间的空挡替补者.
TG近海的那个传说东东不知道是不是已经被拿下了。。。要不怎么现在都没有影子
14364310 发表于 2009-4-28 20:20

好奇打听,传说中的东东是什么
“浦项”级护卫舰
24艘


蔚山级护卫舰9艘



FFX护卫舰24-27艘是取代此24+9艘老式护卫舰的计划.

舰艇数量编制和水兵员额编制都可能有所缩减.缩减水兵员额可能用于韩国驱逐舰水兵员额的扩充.
韩国的护卫舰应该还加上4条东海级,37条

TG迫切需要一种近海巡逻舰支作为基地兵力替换老053H使用
为了梳理舰艇规模编制问题,本人这2天对中国海军水兵员额作了一个粗略的统计汇总.
解放军裁军几次裁军之后,总兵力是230万名.其中海军约23万.
海军航空兵2.5万\岸防部队2.5万\陆站队4万,
剩余14万包括水兵\基地勤务\机关\科研院校\文艺单位等.
水兵大致估算在4-7万的规模.
水兵编制总数会因为发展大型水面舰艇而有大幅度的扩充吗?
从发展趋势来看,各国现代海军的发展是压缩海军人数,装备更加自动化.


一个海军的舰艇规模大小,是否高效精干,不能单一看舰种数量,
人员数量配备情况也很重要.
这个舰也要,那个舰也要,发生作用重叠就会导致资源的浪费.
有时候尽管性能先进,但是数量需要少,造价昂贵,也必然导致其消亡.
所谓的"基地兵力",是客观形势必须的,还是条件局限导致的无奈结局?要认真分析.
归入"基地兵力"的,自然还包括037.
更小一点的,62炮艇数量可不少.

1K\2K吨的巡逻舰能不能作为执法单位的面孔出现?从海军序列中剥离出来.

我们在大力发展大型水面舰艇的同时,是保留中小型水面舰艇水兵编制还是压缩水兵编制?
我想水兵总体编制过于庞大肯定不是好事吧.

一个海军的舰艇规模大小,是否高效精干,不能单一看舰种数量,
人员数量配备情况也很重要.
这个舰也要,那个舰也要,发生作用重叠就会导致资源的浪费.
有时候尽管性能先进,但是数量需要少,造价昂贵,也必然导致其消亡.
所谓的"基地兵力",是客观形势必须的,还是条件局限导致的无奈结局?要认真分析.
归入"基地兵力"的,自然还包括037.
更小一点的,62炮艇数量可不少.

1K\2K吨的巡逻舰能不能作为执法单位的面孔出现?从海军序列中剥离出来.

我们在大力发展大型水面舰艇的同时,是保留中小型水面舰艇水兵编制还是压缩水兵编制?
我想水兵总体编制过于庞大肯定不是好事吧.
标题似乎应该是10年代规划才对
方枪枪36 发表于 2009-4-29 14:54

是啊!犯了一个低级错误.
1K\2K的轻型巡逻舰,现有的船体有出口泰国的OPV,出口巴基斯坦的F22P,
以中国这样具备雄心的国家,继续造1K/2K的平台作为巡逻舰,还不如先造出3K的平台少装武备,
平时只带轻装巡逻,有大事情赶紧加重装备.这样建造成本和设计成本也降下来.
前面朋友提到的038,是1970年开始提出的设想.
当时针对南海反潜需要,说搞900吨的反潜护卫舰,
后来又要求装反舰导弹,直升机,拖曳声纳,就把吨位扩大了1200-1400吨.
90年计划投产,到现在也不见踪影.
现在可以这么说,053H3G就是放大的038,乃至于054都是.
记得一位尊敬的老大说过:
把东西造大是件很难的事情,把东西造小也是件很难的事情.
根据原海军副司令员金矛的访谈透露,2015年前后有新一代护卫舰建造计划。
相应地是否可以推断驱逐舰也有一个10-15年建造周期?

参考法国拉非特订购数量与新一代的FREMM护卫舰订购数量,054A建造数量应该放缓,把资源留给4代新护卫舰。
考虑到10年一个周期,2015年前后有一代新护卫舰出现,而且还可能同时出现一款轻型护卫舰。
054A的建造数量相应要放缓,054总数量与接近江卫为益。
我同意18楼的意见,建1K/2K的不如建3K的,平时只装备1门76炮和若干小口径火炮,全柴动力,航速在25节左右,配有直升机平台和机库,舰上保留战时加装其他武备的空间.这样不论是建造费用还是运行费用都较低.
此038非彼038……就好像022曾经是一种800吨、45节、三门单100的怪物的计划编号一样(而且比65都早)……
之前的南东北三地驱逐舰8-10艘的计划最多管到2015年前,之后的应该数量更大.
2015出新护未免太快了吧?难到跟054是同步开发的玩意?
按F22的意见,3地(12-15艘)=(36-45)艘驱逐舰。
那么就可能是伪FREMM护卫舰。
只有在驱逐舰的大投入基础上,才能得到廉价的大型“护卫舰”。
未来建设到这个规模的话 那TG在未来南海才有实力和未来远洋真正的护航能力 不过未来到米帝那舰队数才最好
老是以韩国之类的小国来衡量TG,是太瞧得起棒子还是瞧不起TG(而且还是在十年之后)

2015出新护未免太快了吧?难到跟054是同步开发的玩意?
Ericsson1979 发表于 2009-6-7 12:18


新护腹稿明显比054A晚。
金矛访谈实际上否定了尔等054A是航母护卫的论调。
不必等054A设计任务书解密,现在基本就水落石出。
2015出新护未免太快了吧?难到跟054是同步开发的玩意?
Ericsson1979 发表于 2009-6-7 12:18


新护腹稿明显比054A晚。
金矛访谈实际上否定了尔等054A是航母护卫的论调。
不必等054A设计任务书解密,现在基本就水落石出。
Ericsson1979 发表于 2009-6-7 12:18 应该是054舰体+双QC185+新的更加隐身的上层+新的武器系统.
TG海空军的下一代东东,都在等发动机技术成熟呀。。。。。未来十年是TG彻底解决心脏病问题的战略机遇期,要好好把握,解决的好,二十年后就是世界第二,要不还得往后推。。。。
新护吨位满载应该在5000左右比较合理,单面盾,四十八垂发,两山寨海拉姆,76主炮,直15,拖拽阵声纳,八枚YJ62,QC185两台,功率在5万马力左右,航速可以达到29节,航母的带刀侍卫应该可以胜任。
小喇叭 发表于 2009-6-7 12:37
作为发言人他否不否定对054A下的结论都变得毫无意义。关键是从其他国家海军的发展道路就可以看出来,054A这类的玩意不进入航母编队基本上是浪费。除非TB有打算加入北约而完全不搞航母的计划。
054A明确了是定位在驱护舰队里的产物,不是航母编队里的产物。
你爱说没意义是另一回事。我们当初争论的不是意义,而是实际定位的位置。
054A从头到尾不是航母护卫,仅此而已。
f22 发表于 2009-6-7 12:39

如果是这个 那KC可以开始一点点H了
f22 发表于 2009-6-7 12:39

现在我们把未来的新护看做是054的升级呢?还是看做是未来驱逐舰的简化版?