超级军网简氏介绍新型歼十战机的生产状况
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:53:29
“中国成都飞机工业公司（CAC）正在发展一种先进型号J-10多任务战斗机，称为超-10（Super-10），采用一台推力-矢量控制更大功率的发动机，更坚固的机身和无源相控阵雷达，以上依照俄国消息来源。”因此，J-10将是中国拥有的第一种采用相控阵雷达的战斗机。单从雷达看，已经超过包括引进的Su-30等战机。
“简氏称俄罗斯米格飞机制造集团（RSK MiG）的专家, 已订约提供技术上的协助给中国设计机构。”也就是J-10在目前阶段成为中、俄合作开发项目，俄专家提供设计修改和技术协助的工作。
在中国为J-10最近采购的发动机方面，简氏纠正了过去的一些对型号的推测，“在开始，它被认为合同用于采购与2001-02年提供的第一批54台单位相同的发动机，已经安装到发展原型和初期生产的J-10。然而，AL-31FN制造商莫斯科机器生产厂（MMPP）Salyut公司在2005年12月透露了订购的是AL-31FN M1型，声称是一种新的AL-31FN生产规格。”
这是俄罗斯专为中国J-10发展的新型发动机，性能惊人，具有全方位的矢量技术，有些发动机尾喷口只能上下偏转，而新发动机还能左右偏转。“公司的总经理Yuri Eliseyev，称新的发动机特意发展用于称为“中国超-10战斗机”（Chinese Super-10 fighter）。四台这种发动机已经看到在MMPP Salyut的莫斯科生产地点装配。这些中的其中一台已经被示范经受点火测试，它的旋转式喷嘴在全功率和加力燃烧推力被上/下和横向偏转
“中国成都飞机工业公司（CAC）正在发展一种先进型号J-10多任务战斗机，称为超-10（Super-10），采用一台推力-矢量控制更大功率的发动机，更坚固的机身和无源相控阵雷达，以上依照俄国消息来源。”因此，J-10将是中国拥有的第一种采用相控阵雷达的战斗机。单从雷达看，已经超过包括引进的Su-30等战机。
“简氏称俄罗斯米格飞机制造集团（RSK MiG）的专家, 已订约提供技术上的协助给中国设计机构。”也就是J-10在目前阶段成为中、俄合作开发项目，俄专家提供设计修改和技术协助的工作。
在中国为J-10最近采购的发动机方面，简氏纠正了过去的一些对型号的推测，“在开始，它被认为合同用于采购与2001-02年提供的第一批54台单位相同的发动机，已经安装到发展原型和初期生产的J-10。然而，AL-31FN制造商莫斯科机器生产厂（MMPP）Salyut公司在2005年12月透露了订购的是AL-31FN M1型，声称是一种新的AL-31FN生产规格。”
这是俄罗斯专为中国J-10发展的新型发动机，性能惊人，具有全方位的矢量技术，有些发动机尾喷口只能上下偏转，而新发动机还能左右偏转。“公司的总经理Yuri Eliseyev，称新的发动机特意发展用于称为“中国超-10战斗机”（Chinese Super-10 fighter）。四台这种发动机已经看到在MMPP Salyut的莫斯科生产地点装配。这些中的其中一台已经被示范经受点火测试，它的旋转式喷嘴在全功率和加力燃烧推力被上/下和横向偏转
http://military.china.com/zh_cn/ ... 60126/13060319.html这次有明确出处，参考消息刊登的，证据在此，贴出供大家探讨，我所知浅薄暂不发表意见
http://military.china.com/zh_cn/ ... 60126/13060319.html这次有明确出处，参考消息刊登的，证据在此，贴出供大家探讨，我所知浅薄暂不发表意见
06年的YY了
“中国成都飞机工业公司（CAC）正在发展一种先进型号J-10多任务战斗机，称为超-10（Super-10），采用一台推力-矢量控制更大功率的发动机，------以上依照俄国消息来源。”
--------------看到这里就没必要再看下去了，整个一地摊小报！
“中国成都飞机工业公司（CAC）正在发展一种先进型号J-10多任务战斗机，称为超-10（Super-10），采用一台推力-矢量控制更大功率的发动机，------以上依照俄国消息来源。”
--------------看到这里就没必要再看下去了，整个一地摊小报！
貌似简氏的报道有些超前，不过也说不好。
可以锁了.
这坟挖的,有水平,
上次版主说没有出处，这次有没有，参考消息是人民日报社的，不是小报又有出处，凭什么锁啊，贴出来不代表我同意，这么内幕的东西谁敢说是不是，只是希望知道的人可能的情况下能说明一下
当然本文可能不确实，这个因为我外行一个也不知道对不对，至少我转帖参考消息文章不能说我居心有问题吧，不能说我灌水或者发违禁贴是把，那就不应该锁，讨论吗
无论参考还是简氏防务，都不是小报小刊地摊读物，所以贴出来给大家参考或者批判，文责自负，我比较浅薄说不出所以然，就等着看大家的评价了
上次版主说没有出处，这次有没有，参考消息是人民日报社的，不是小报又有出处，凭什么锁啊，贴出来不代表我同意，这么内幕的东西谁敢说是不是，只是希望知道的人可能的情况下能说明一下
当然本文可能不确实，这个因为我外行一个也不知道对不对，至少我转帖参考消息文章不能说我居心有问题吧，不能说我灌水或者发违禁贴是把，那就不应该锁，讨论吗
无论参考还是简氏防务，都不是小报小刊地摊读物，所以贴出来给大家参考或者批判，文责自负，我比较浅薄说不出所以然，就等着看大家的评价了
简氏防务的分析还是有点根据的。
06年的老文章了，当时看了还激动一阵呢，后来知道纯属胡扯。。。简氏在其他方面还算是权威，但在TG问题上，可信度比汉和高不了多少，因为平大师就是简氏的亚洲特约评论员
楼主，小白就算了，baidu和google至少要会用吧？！
版主，已经投诉你了，去看把，三年版主先生
好恶心的帖子，好恶心的lz
把参考消息和CCAV的东西当宝的人，确实不适合在CD混，这里是国内顶尖的专业军事论坛，容不得这些军盲编出的东西在这里现，建议LZ去铁血、新浪和中华。
chinayx 发表于 2009-4-27 16:48 
我给你普及下什么叫正常人的思维方式啊
一个正常人，看见别人转帖一个他不同意的消息，会批驳这个消息而不是该人，知道吗，希望你知道作为中国人，相信新华社的参考消息是一件很正常的事情，多培养自己用正常人的思维去想问题，以后你就会混得更好，也会有起码的民主精神是吧
我给你普及下什么叫正常人的思维方式啊
一个正常人，看见别人转帖一个他不同意的消息，会批驳这个消息而不是该人，知道吗，希望你知道作为中国人，相信新华社的参考消息是一件很正常的事情，多培养自己用正常人的思维去想问题，以后你就会混得更好，也会有起码的民主精神是吧
这个世界上有两种人，不正常的和正常人，
假如说电视台播出美国新闻称，美国污蔑说中国西藏镇压，因为神经病和正常人不一样，做出的反应也不同
正常人想：这都是美国新闻报道的，中国新闻揭露出来，让我了解外国新闻所谓公正都是虚伪的
而不正常的呢？他们脑袋不会转动，只会一根筋：他们想：你他妈什么烂电视台，怎么连外国垃圾报道也转？好恶心的报道，好恶心的中国电视台！
两者的区别就在这里，在这里我希望大家能够学习正常人的思维方式，摒弃不正常的思维方式，引用参考消息都有罪的话，你就差没发动文字狱了，另外希望大家知道转帖和作者之间的区别以及文责自负的道理
这个世界上有两种人，不正常的和正常人，
假如说电视台播出美国新闻称，美国污蔑说中国西藏镇压，因为神经病和正常人不一样，做出的反应也不同
正常人想：这都是美国新闻报道的，中国新闻揭露出来，让我了解外国新闻所谓公正都是虚伪的
而不正常的呢？他们脑袋不会转动，只会一根筋：他们想：你他妈什么烂电视台，怎么连外国垃圾报道也转？好恶心的报道，好恶心的中国电视台！
两者的区别就在这里，在这里我希望大家能够学习正常人的思维方式，摒弃不正常的思维方式，引用参考消息都有罪的话，你就差没发动文字狱了，另外希望大家知道转帖和作者之间的区别以及文责自负的道理
白蜉蝣 发表于 2009-4-27 19:01
好珍贵的帖子，好正常的楼主
好珍贵的帖子，好正常的楼主
我这个帖子贴出来以后，视乎对象是不正常和正常人的不同，也应该有两种反应
正常人看到我的帖子：或者说简氏造谣，或者说翻译问题，或者说时间太老，但是不会扯到我身上，因为作为新华社的参考消息，作为中国人表示一定信任不可思议吗？引用参考消息更是非常正常的一件事
但是有些不正常的人看到我的帖子，就和17楼举的例子一样，说，这个帖子是错的，楼主转帖更是错的，他们没有想到，转参考消息的帖子不是转地摊，就是供人探讨的，本身是无可指责的，否则你更应该坐火车去北京骂参考消息的编审，是他转帖在先，我们都是读者，读者引用官方读物有什么错
所以希望学会用正常人的思维去思考这个问题
正常人看到我的帖子：或者说简氏造谣，或者说翻译问题，或者说时间太老，但是不会扯到我身上，因为作为新华社的参考消息，作为中国人表示一定信任不可思议吗？引用参考消息更是非常正常的一件事
但是有些不正常的人看到我的帖子，就和17楼举的例子一样，说，这个帖子是错的，楼主转帖更是错的，他们没有想到，转参考消息的帖子不是转地摊，就是供人探讨的，本身是无可指责的，否则你更应该坐火车去北京骂参考消息的编审，是他转帖在先，我们都是读者，读者引用官方读物有什么错
所以希望学会用正常人的思维去思考这个问题
另外告诉看不惯我的人一个好消息，我准备暂时告别超大了，因为最近我单位事多，已经浪费不少时间没时间辩论了，所以只要没有人再纠缠我，我肯定不会来超大烦你了，所以只要你不继续搭理我，我自然会消失，谢谢合作
好珍贵的帖子，好正常的楼主
我们的驱逐舰、预警机用的有源相控阵雷达，已经出来这么多年了，一些原理性的东西显然已经吃透，要研制战机使用的厘米波有源相控阵雷达，只要困难在与小型化有关的方面。如果5年来还没有解决这个问题，相信7年后的2011年是足以解决的。
我同意楼上说的，其实我很看好歼十的
嗯，其实我是想一次激出几个老大来爆料的，知道不我是这个意思，否则我吃饱撑的要发这个帖子，但是就有些人竟然就是死活看不明白我的意思还跟我吵，我激将得老大爆料，对大家都有好处，为公益，没想到还没实现先被封被骂，你们反对的看明白我的本意是什么了吗
另外告诉看不惯我的人一个好消息，我准备暂时告别超大了，因为最近我单位事多，已经浪费不少时间没时间辩论了，所以只要没有人再纠缠我，我肯定不会来超大烦你了，所以只要你不继续搭理我，我自然会消失，谢谢合作
这个帖子是为激将别人爆料而出的，没想到没激成先被封，这就说明有些人真的很没想象力，根本不知道我真正的本意是什么，我希望这个帖子到此为止，谢谢合作
我同意楼上说的，其实我很看好歼十的
嗯，其实我是想一次激出几个老大来爆料的，知道不我是这个意思，否则我吃饱撑的要发这个帖子，但是就有些人竟然就是死活看不明白我的意思还跟我吵，我激将得老大爆料，对大家都有好处，为公益，没想到还没实现先被封被骂，你们反对的看明白我的本意是什么了吗
另外告诉看不惯我的人一个好消息，我准备暂时告别超大了，因为最近我单位事多，已经浪费不少时间没时间辩论了，所以只要没有人再纠缠我，我肯定不会来超大烦你了，所以只要你不继续搭理我，我自然会消失，谢谢合作
这个帖子是为激将别人爆料而出的，没想到没激成先被封，这就说明有些人真的很没想象力，根本不知道我真正的本意是什么，我希望这个帖子到此为止，谢谢合作
LZ慢走不送啊，祝你在铁血、新浪和中华玩得愉快。
LZ慢走不送啊，祝你在铁血、新浪和中华玩得愉快。
----------
谢谢，还是你自己去玩吧，希望你方便的话就不要回我贴，谢谢
如果说你想让我走人，希望你已正常理解看下这段话
另外告诉看不惯我的人一个好消息，我准备暂时告别超大了，因为最近我单位事多，已经浪费不少时间没时间辩论了，所以只要没有人再纠缠我，我肯定不会来超大烦你了，所以只要你不继续搭理我，我自然会消失，谢谢合作
如果你还不能理解就告诉你，纠缠的意思就是把我向沉的帖子顶上来，就像你现在这样，如果你想让我走人，最好让这贴沉下去，谢谢
LZ慢走不送啊，祝你在铁血、新浪和中华玩得愉快。
----------
谢谢，还是你自己去玩吧，希望你方便的话就不要回我贴，谢谢
如果说你想让我走人，希望你已正常理解看下这段话
另外告诉看不惯我的人一个好消息，我准备暂时告别超大了，因为最近我单位事多，已经浪费不少时间没时间辩论了，所以只要没有人再纠缠我，我肯定不会来超大烦你了，所以只要你不继续搭理我，我自然会消失，谢谢合作
如果你还不能理解就告诉你，纠缠的意思就是把我向沉的帖子顶上来，就像你现在这样，如果你想让我走人，最好让这贴沉下去，谢谢
这新闻内容老点了.
白蜉蝣 发表于 2009-4-27 21:45
哇，被你识破了！
好吧，我承认，其实我是舍不得你走的，不光我，CD上好多人都舍不得你走，毕竟，CD上好久没出现具有娱乐大众勇气的公宠了，大家都觉得有点乏味了。:)
哇，被你识破了！
好吧，我承认，其实我是舍不得你走的，不光我，CD上好多人都舍不得你走，毕竟，CD上好久没出现具有娱乐大众勇气的公宠了，大家都觉得有点乏味了。:)
LZ请抱着学习的态度,抱着这些东西都当宝的还纠缠别人的不屑一顾,说明自身存在问题了
哇，被你识破了！
好吧，我承认，其实我是舍不得你走的，不光我，CD上好多人都舍不得你走，毕竟，CD上好久没出现具有娱乐大众勇气的公宠了，大家都觉得有点乏味了
==========
你才是公宠呢？你几岁了，长大了吗，小孩看出别人烦你还要一再和你说话，大人转身就走，你说你是小孩还是大人？你怎么这么-------
谈话时相互的，我和你没话说，可你却一再和我说话，有意思吗？你能放我一马吗
哇，被你识破了！
好吧，我承认，其实我是舍不得你走的，不光我，CD上好多人都舍不得你走，毕竟，CD上好久没出现具有娱乐大众勇气的公宠了，大家都觉得有点乏味了
==========
你才是公宠呢？你几岁了，长大了吗，小孩看出别人烦你还要一再和你说话，大人转身就走，你说你是小孩还是大人？你怎么这么-------
谈话时相互的，我和你没话说，可你却一再和我说话，有意思吗？你能放我一马吗
LZ请抱着学习的态度,抱着这些东西都当宝的还纠缠别人的不屑一顾,说明自身存在问题了
=========
版主，请问你是怎么想问题的？恕我直言，你想问题的方式和正常人不同啊，我引用个参考，你没完没了，引用参考意味着我那参考当宝吗？那我引用三鹿就是那三聚氰胺当宝了，我引用黄书就是拿色情当宝了？我引用啥就拿啥当宝？你这样想我就没话说了
LZ请抱着学习的态度,抱着这些东西都当宝的还纠缠别人的不屑一顾,说明自身存在问题了
=========
版主，请问你是怎么想问题的？恕我直言，你想问题的方式和正常人不同啊，我引用个参考，你没完没了，引用参考意味着我那参考当宝吗？那我引用三鹿就是那三聚氰胺当宝了，我引用黄书就是拿色情当宝了？我引用啥就拿啥当宝？你这样想我就没话说了
再说了这位版主先生，你知道谁纠缠谁吗？-----纠缠别人的不屑一顾？我这贴都已经沉底了，谁顶上来的，要不然你封了也行啊？你没完没了找我说，反倒怪我纠缠你，你讲道理吗？
这帖子我引用了参考，引用参考就等于拿参考当宝？哪怕你说参考是大便管我屁事啊，谁拿参考当宝了？我引用什么就拿什么当宝，那我引用芙蓉姐姐的新闻，我就拿芙蓉当宝了？你是这个意思吗？
为什么我不想再说了，就是觉得没法沟通，我引用一个参考给你看看报纸而已，结果什么废话怪话都冲着我来，版主你上过学吗？如果你一个同学给你念报纸，报纸上是三聚氰胺的奶的消息，你是不是说他：拿三聚氰胺当宝啊？引用什么就拿什么当宝？你这么想问题匪夷所思？参考消息我引述了一下，哪怕你说这消息是屎关我屁事啊？以版主你的智商，知道这个关系没？或者你问问你周围的别人
引用什么就拿什么当宝是不是正常人的思维？谢谢！
这帖子我引用了参考，引用参考就等于拿参考当宝？哪怕你说参考是大便管我屁事啊，谁拿参考当宝了？我引用什么就拿什么当宝，那我引用芙蓉姐姐的新闻，我就拿芙蓉当宝了？你是这个意思吗？
为什么我不想再说了，就是觉得没法沟通，我引用一个参考给你看看报纸而已，结果什么废话怪话都冲着我来，版主你上过学吗？如果你一个同学给你念报纸，报纸上是三聚氰胺的奶的消息，你是不是说他：拿三聚氰胺当宝啊？引用什么就拿什么当宝？你这么想问题匪夷所思？参考消息我引述了一下，哪怕你说这消息是屎关我屁事啊？以版主你的智商，知道这个关系没？或者你问问你周围的别人
引用什么就拿什么当宝是不是正常人的思维？谢谢！
我再跟你说一遍，哪怕你理解能力再低也应该明白了！请听好
我引用参考，我说信任参考-------不是指信任参考上说的都是对的，参考是个新闻报纸不是专业军刊我信任啥？我是说信任参考消息的确实性-------------也就是说简氏确实发表过这个新闻！！-------听懂了没有
听懂了？----好请继续往下看
参考说的这些意见不是我的意见，我跟你说的是”简氏说如何如何“------不是我说如何如何，你说简氏胡扯，说参考胡扯，都可以，没问题，我引用这个是为了让你知道参考和简氏是怎么说的，仅此而已！引用什么不代表那什么当宝，你有意见或者找参考或者找简氏，不应该找我明白吗
听懂了？----------听懂了就恭喜你，学会了正常人的思维，但是我怀疑你还是不懂，再给你举个例子
如果一天邮递员给你送一封信，信上是胡扯的话，你看了信火冒三丈，追打邮递员，你周围的人会不会认为你是神经病呢？-------现在参考是参考，我是邮递员，你不针对作者针对邮递员，请问你这么做正常吗
我已经解释得非常清楚了，如果你还没办法理解，我也没辙了
我再跟你说一遍，哪怕你理解能力再低也应该明白了！请听好
我引用参考，我说信任参考-------不是指信任参考上说的都是对的，参考是个新闻报纸不是专业军刊我信任啥？我是说信任参考消息的确实性-------------也就是说简氏确实发表过这个新闻！！-------听懂了没有
听懂了？----好请继续往下看
参考说的这些意见不是我的意见，我跟你说的是”简氏说如何如何“------不是我说如何如何，你说简氏胡扯，说参考胡扯，都可以，没问题，我引用这个是为了让你知道参考和简氏是怎么说的，仅此而已！引用什么不代表那什么当宝，你有意见或者找参考或者找简氏，不应该找我明白吗
听懂了？----------听懂了就恭喜你，学会了正常人的思维，但是我怀疑你还是不懂，再给你举个例子
如果一天邮递员给你送一封信，信上是胡扯的话，你看了信火冒三丈，追打邮递员，你周围的人会不会认为你是神经病呢？-------现在参考是参考，我是邮递员，你不针对作者针对邮递员，请问你这么做正常吗
我已经解释得非常清楚了，如果你还没办法理解，我也没辙了
本人早就想告别超大，这次所以用一个白蜉蝣的马甲上来，也是因为有人把我一个陈年旧帖挖坟顶上来而已，我觉得我自己的帖子应该回复，所以才上来发帖的，是这么回事，你以为我很喜欢在超大发帖吗？不然也
大家都喜欢还是想让我走啊？如果你不想再看见我，对于斑竹好说，你封我的贴，我谢谢你，并且一去不返，我保证再不回超大了，一般人可以让我贴沉下去，不要和某人一样纠缠不休，谢谢大家
我保证如果我的贴不被人纠缠的话，我绝对不会再回超大发帖，我这次要不是被人挖坟纠缠，这次我都不会到超大发帖的，所以别以为我喜欢来超大，都是被人烦得
大家都喜欢还是想让我走啊？如果你不想再看见我，对于斑竹好说，你封我的贴，我谢谢你，并且一去不返，我保证再不回超大了，一般人可以让我贴沉下去，不要和某人一样纠缠不休，谢谢大家
我保证如果我的贴不被人纠缠的话，我绝对不会再回超大发帖，我这次要不是被人挖坟纠缠，这次我都不会到超大发帖的，所以别以为我喜欢来超大，都是被人烦得
版主，如果你觉得我这个贴是垃圾，封了就行了，我试过跟你解释，如果你听懂了当然好，如果你听不懂封了就行了，我还谢谢你，这都是在浪费生命，只要没有人纠缠我，我绝对不会再登陆超大了，谢谢合作
版主，我可能跟你说话出言不逊，你也警告过我了，这个抱歉，我还是希望你能看看我跟你发的短信，我发这个帖子没别的意思，只是想给你看看报纸而已，我是邮递员，你对邮件不满请找作者，追打邮递员算怎么个意思啊是吧，我只是想说清楚这个意思而已，就像1+1一样这只是一个很简单的道理啊，你说是吧
我国古代人从原始人时期就明白一个道理，捎话的人不应为说话的人的话负责，希望大家能够明白
好了希望这个帖子到此为止，请允许我用一个下作的方式来制止回帖，请海涵我没办法：
这个帖子到此为止再回我贴的人就是猪啊！[/这个帖子到此为止再回我贴的人就是猪啊！[/这个帖子到此为止再回我贴的人就是猪啊！[/这个帖子到此为止再回我贴的人就是猪啊！
版主，如果你觉得我这个贴是垃圾，封了就行了，我试过跟你解释，如果你听懂了当然好，如果你听不懂封了就行了，我还谢谢你，这都是在浪费生命，只要没有人纠缠我，我绝对不会再登陆超大了，谢谢合作
版主，我可能跟你说话出言不逊，你也警告过我了，这个抱歉，我还是希望你能看看我跟你发的短信，我发这个帖子没别的意思，只是想给你看看报纸而已，我是邮递员，你对邮件不满请找作者，追打邮递员算怎么个意思啊是吧，我只是想说清楚这个意思而已，就像1+1一样这只是一个很简单的道理啊，你说是吧
我国古代人从原始人时期就明白一个道理，捎话的人不应为说话的人的话负责，希望大家能够明白
好了希望这个帖子到此为止，请允许我用一个下作的方式来制止回帖，请海涵我没办法：
这个帖子到此为止再回我贴的人就是猪啊！[/这个帖子到此为止再回我贴的人就是猪啊！[/这个帖子到此为止再回我贴的人就是猪啊！[/这个帖子到此为止再回我贴的人就是猪啊！
推力矢量？假的吧！