c-130的上舰试验;(消除各位对大预无法滑跃起飞的偏见 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:43:36


1963年,刚刚经过古巴导弹危机的美国海军,开始探索加强航母空中运输的问题,并决定在航母上进行C—130大型运输机的起降试验。
C—130型运输机为全金属大型运输机,全长约29米,宽约3米,翼展约40米,配备4台涡扇发动机,航程达4000公里,最大起飞重量约70吨,最大载重量为19吨,1956年底正式投入使用。该型机服役后,被广泛用于执行空中运输等任务,美国海岸警卫队还使用该型机进行空中巡逻。由于航母飞行甲板范围有限,美国海军不得不让洛克希德公司对进行试验的KC—130F型运输机进行了一些改造。
1963年10月3日,美国海军当时最新型航母(CVN59)”福雷斯特”号出航在大西洋上,做好了迎接KC—130F型空中加油运输机的起降准备。为确保起降试验一次成功,美国海军优选了具有丰富飞行经验的驾驶员弗拉特里和副驾驶斯托瓦尔。此外,还聘请了一名试飞员备用,以防万一。
10月3日,天气不是很好。 KC—130F型运输机从马里兰州基地起飞,先后在航母上空进行了42次进场试飞。其中,19次是着舰后迅速飞走,这是因为该机没有安装尾钩,所以着舰试验时,也无法使用拦阻装置。但事实证明,C—130型运输机是可以在航母上起降的。
虽然,KC—130F型运输机第一次在航母上起降试验取得成功,但这毕竟是在优秀飞行员驾驶下获得的。况且,该型机是大型运输机,机体十分笨重,缺乏灵活性,在航母上起降的时候,还是出现了一些技术问题的。考虑到这些情况,美国海军对该机又进行了改进,继续进行试验。试验一直进行到11月。
11月8日,弗拉特里和其他两名驾驶员一起,从佛罗里达州起飞,再次向航行在大西洋上的“福雷斯特”号航母飞去。当飞机飞至航母甲板附近空域时,高度降到4米左右。尔后,螺旋桨以反转方式运转,运输机安然在航母上降落。当时,该机总重为42吨。
据统计,KC—130F型运输机先后进行了29次着舰后立即起飞试验、21次全制动着舰试验和 21次独自起飞试验。试验表明,该型机着落时比较容易,只需在最后进场时让螺旋桨反转即可。空载,只需80多米的着舰滑行距离即可停下来。如果运载一定重量的物资,起飞滑行距离约为 240米,着落滑行距离约为150米。最后,美国海军得出结论C— 130运输机是完全可以在航母上起降的。不仅如此,该型机还可运载约11吨的货物或人员在航母上起降,航程可达4000公里。
不过,试验虽然成功了,但C—130型运输机最后还是没有成为航母上的运输机。原来,美国海军航空兵官员认为,如此吨位的大型飞机在航母上起降也有不太现实之处,可能会对航母本身造成损伤,还影响其它战机在航母上的活动。最后,美国海军还是放弃了C— 130型运输机在航母上使用的计划,而改用比较小型的C—2A型运输机。

1963年,刚刚经过古巴导弹危机的美国海军,开始探索加强航母空中运输的问题,并决定在航母上进行C—130大型运输机的起降试验。
C—130型运输机为全金属大型运输机,全长约29米,宽约3米,翼展约40米,配备4台涡扇发动机,航程达4000公里,最大起飞重量约70吨,最大载重量为19吨,1956年底正式投入使用。该型机服役后,被广泛用于执行空中运输等任务,美国海岸警卫队还使用该型机进行空中巡逻。由于航母飞行甲板范围有限,美国海军不得不让洛克希德公司对进行试验的KC—130F型运输机进行了一些改造。
1963年10月3日,美国海军当时最新型航母(CVN59)”福雷斯特”号出航在大西洋上,做好了迎接KC—130F型空中加油运输机的起降准备。为确保起降试验一次成功,美国海军优选了具有丰富飞行经验的驾驶员弗拉特里和副驾驶斯托瓦尔。此外,还聘请了一名试飞员备用,以防万一。
10月3日,天气不是很好。 KC—130F型运输机从马里兰州基地起飞,先后在航母上空进行了42次进场试飞。其中,19次是着舰后迅速飞走,这是因为该机没有安装尾钩,所以着舰试验时,也无法使用拦阻装置。但事实证明,C—130型运输机是可以在航母上起降的。
虽然,KC—130F型运输机第一次在航母上起降试验取得成功,但这毕竟是在优秀飞行员驾驶下获得的。况且,该型机是大型运输机,机体十分笨重,缺乏灵活性,在航母上起降的时候,还是出现了一些技术问题的。考虑到这些情况,美国海军对该机又进行了改进,继续进行试验。试验一直进行到11月。
11月8日,弗拉特里和其他两名驾驶员一起,从佛罗里达州起飞,再次向航行在大西洋上的“福雷斯特”号航母飞去。当飞机飞至航母甲板附近空域时,高度降到4米左右。尔后,螺旋桨以反转方式运转,运输机安然在航母上降落。当时,该机总重为42吨。
据统计,KC—130F型运输机先后进行了29次着舰后立即起飞试验、21次全制动着舰试验和 21次独自起飞试验。试验表明,该型机着落时比较容易,只需在最后进场时让螺旋桨反转即可。空载,只需80多米的着舰滑行距离即可停下来。如果运载一定重量的物资,起飞滑行距离约为 240米,着落滑行距离约为150米。最后,美国海军得出结论C— 130运输机是完全可以在航母上起降的。不仅如此,该型机还可运载约11吨的货物或人员在航母上起降,航程可达4000公里。
不过,试验虽然成功了,但C—130型运输机最后还是没有成为航母上的运输机。原来,美国海军航空兵官员认为,如此吨位的大型飞机在航母上起降也有不太现实之处,可能会对航母本身造成损伤,还影响其它战机在航母上的活动。最后,美国海军还是放弃了C— 130型运输机在航母上使用的计划,而改用比较小型的C—2A型运输机。
能在今后的“战略运输舰”上使用
真是奇怪这里的人都认为滑跃一定不能起降大型预警机,共产党的儿女信念真不是一般的坚定啊~~~!!
meigi 发表于 2009-4-25 23:04

哦..你给举个可以起降的例子啊..
降落前要把甲板全部清空,没有实用性:)
现在看冷战时期真是一个疯狂的年代
meigi 发表于 25-4-2009 23:04
这位是不是认为能起降飞机的就叫航母了。。。
你不考虑海况、甲板调度和突发事件么。。。
看你力挺滑跃  可滑跃的缺点你不清楚么
毛子因为老美的忽悠和自身阻力弄了个不伦不类的库舰   你也要TG重走毛子的弯路么
看来美国战略忽悠局要好好谢谢你了
斜角甲板 发表于 2009-4-25 23:10

哥儿们,c130那玩意儿翼展可有40+呢,不清空能不出事嘛。
lz只是为了说明,c130这个级别的大家伙都可以在航母两百二三十米的甲板上起降,固定翼预警机就跟没问题了。
希望能早点看到俺们的固定翼预警机上舰:victory:
滑越造成的起飞滑跑距离超长,预警机起飞,半个小时甲板上什么都别干了,别的起降都排队,没油的得急死
大地之灵 发表于 2009-4-25 23:08

现役的还没有,不过理论试验摆在那里,固定翼大型机遇上航母滑跃起飞并不是不可能的事~~;
理论试验跟现实是两回事
除非哪天E-2C在库舰上滑跃成功吧
合众国号只是一个特例,而且拆得比造得还快
可以是可以,但是不实用啊。
“4台涡扇发动机”
很NB啊!


想想都好笑,还以为拣到什么新证据。。。

想想都好笑,还以为拣到什么新证据。。。
都是理论,都是试验,真打起仗来,哪来的时间去清空甲板,貌似为了多带飞机,好多鸡鸡都是直接睡甲板的。可能和实用是俩嘛事。都等了这么多年了,我们不可能再去造一艘只能看不能用的面子航母。
在争论上滑还是上弹的问题时,把个可靠性不停地挂在嘴边,在费劲心思折腾固定翼预警机上滑跃甲板时,就把可靠性先放一边了?
有那心思折腾固定翼预警机上滑跃甲板,还不如把劲使在上弹射甲板的攻关上!
如果运载一定重量的物资.起飞滑行距离约为 240米,着落滑行距离约为150米。最后,美国海军得出结论C— 130运输机是完全可以在航母上起降的。不仅如此,该型机还可运载约11吨的货物或人员在航母上起降,航程可达4000公里;P.
一定.....
起降准备工作量可不是一般的大,战时有那么悠闲吗?
看看C-130的身高,再看看航母机库的高度。
可以上和可以增强战斗力是两码事。。。
LZ很厉害,难道暗示土鳖准备弄100W吨的航妈?或者是太空堡垒4号开始动工兴建了?
哪天c-17也上航母起降
要不整个两百万吨的?
我就搞不懂了,对MD的技术有什么不满的,直接山寨不就好了,一天在这里搞些有的没的
cat714053 发表于 2009-4-26 08:37


就是,要是滑跃真那么强大,为啥老美不搞一两条?

库舰连AN-71都无法操作的,恐怕E-2C这样的东东就更莫有指望冽。要知道AN-71采用了AN-72/YC-14的上表面吹气增升技术。
C-130J的满载起飞距离是900米左右,即使是采用增升技术的那个L-100 高技术试验平台/HTTB在18吨载荷时候的起降距离也在460米左右。
这个和哈美没什么关系吧
照你这样说的,航妈的效能得有多低啊
大预是能滑跃起飞了,可是其他作战飞机却被严重限制了升空速度
没见之前帖子么,布什号上弹射飞机的速度是多少你看了没有
好吧,TG要么多造一艘航妈专门搭载大预吧
这恐怕是除了把航妈造成无比巨大之外的唯一方法了
放着阳关大道的正路不走,偏要走人家都不走的小路。。。。。。。。。
小飞猪 发表于 2009-4-26 09:21

我很怀疑这个东西的高度和翼展,在航妈机库里能装下吗?
还是说这东西根本不进机库的
牛跟大象过了
楼主很可爱~~很天真
就算能起飞,滑越式的出勤率比弹弓低太多了!!实战时战斗力还是不如人家!!
别整那么多虚的 把运-7在库舰上起降下就知道了 最终行不行还不是看这个...
AN71不是证明可以么?

滑越造成的起飞滑跑距离超长,预警机起飞,半个小时甲板上什么都别干了,别的起降都排队,没油的得急死
穿过灵魂的细沙 发表于 2009-4-25 23:51
就算能起飞,滑越式的出勤率比弹弓低太多了!!实战时战斗力还是不如人家!!
赤色冷锋 发表于 2009-4-26 10:22


是啊,滑跃党人全然不顾滑跃起飞对跑道占用过多导致的出勤频率低的事实,出勤率不仅决定战斗力,关键时刻还是救命的

http://tieba.baidu.com/f?kz=93864652
这是一个海湾战争时一个在中途岛号航母的美军士兵的回忆录,里面提及一架F--18因漏油必须马上返航,在6分钟内必须马上降落,否则就会因油料告罄坠毁海中,航母上的美军水兵在两部弹射器的帮助下5分半钟内成功弹射11架飞机,为这架F--18让出甲板,保证其成功降落。

如果换作一个滑跃甲板航母,恐怕局面不知道会变得有多糟,几千万美刀的战机喂鱼也就算了,很有可能还搭上一个经验丰富的老飞。滑跃的粉丝们,看好了,高出勤率不是花架子,关键时刻是救命的
滑越造成的起飞滑跑距离超长,预警机起飞,半个小时甲板上什么都别干了,别的起降都排队,没油的得急死
穿过灵魂的细沙 发表于 2009-4-25 23:51
就算能起飞,滑越式的出勤率比弹弓低太多了!!实战时战斗力还是不如人家!!
赤色冷锋 发表于 2009-4-26 10:22


是啊,滑跃党人全然不顾滑跃起飞对跑道占用过多导致的出勤频率低的事实,出勤率不仅决定战斗力,关键时刻还是救命的

http://tieba.baidu.com/f?kz=93864652
这是一个海湾战争时一个在中途岛号航母的美军士兵的回忆录,里面提及一架F--18因漏油必须马上返航,在6分钟内必须马上降落,否则就会因油料告罄坠毁海中,航母上的美军水兵在两部弹射器的帮助下5分半钟内成功弹射11架飞机,为这架F--18让出甲板,保证其成功降落。

如果换作一个滑跃甲板航母,恐怕局面不知道会变得有多糟,几千万美刀的战机喂鱼也就算了,很有可能还搭上一个经验丰富的老飞。滑跃的粉丝们,看好了,高出勤率不是花架子,关键时刻是救命的
小飞猪 发表于 2009-4-26 09:21
C-130C 美国空军附面层控制试验机,编号 NC-130B。飞机外侧发动机为 YT56-A-6 涡轮螺旋桨发动机,起飞时发动机的尾流吹过副翼、襟翼、方向舵和升降舵,可使飞机失速速度减小到 97 千米/小时。起飞总重 45,360 千克时,起飞滑跑距短到 170 米,着陆滑跑距离缩短到 190 米。原型机于 1960 年 2 月首次试飞,后计划取消。
[:a4:] http://www.afwing.com/intro/c130/1.htm
E.Fermi 发表于 2009-4-26 10:49
滑跃影响战斗力是事实。但是你说的情况库兹涅佐夫一样可以做到甚至可以更好。这样的事情是有条件的。
E.Fermi 发表于 2009-4-26 10:49

就是 依据TG一向学习好的方法 不应该看的上滑要的