关注金融危机中的印度经济(讨论贴,欢迎发言)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:08:58
本次金融危机中,受冲击最轻的国家不光是中国,我们的邻居印度也一样。在最新发布的《世界经济展望》中,中印两国的相对强劲的经济增长受到了积极评价,这被认为是亚洲经济走出阴影的希望所在。对中国经济今明两年的走势,我们已经有较多的分析了。
    但是,对于印度经济的现状、潜力,以及在这次经济危机中的表现,国内媒体基本没有做过详细的剖析。印度经济自今年开始的3~5年内,经济走势将会如何?这场危机是否也会给印度带来千载难逢的机遇?印度政府为此次危机作了哪些应对措施,效果将会怎样?2020年的印度经济展望如何?中印两国从中长期来说,究竟谁的发展潜力更优秀一些?如果印度政府能够采取合理科学的发展战略的话,未来某一天,印度是否有可能超越中国,成为世界经济发动机之一(理论上)?
    作为一个中国人,我们不仅要专注于自己的发展,也应该对邻国的一举一动保持足够的关心。如今的世界,没有一个国家能够在独立状态下发展自己,各国的利益是紧紧关联的。鉴于中印两国的特殊国情,以及印度国家战略中对我国的不友善定位,我们更要高度留意它的未来走向。以上我提出的这些问题只是引子而已,欢迎诸位对这些问题发表自己的看法。谢谢!!本次金融危机中,受冲击最轻的国家不光是中国,我们的邻居印度也一样。在最新发布的《世界经济展望》中,中印两国的相对强劲的经济增长受到了积极评价,这被认为是亚洲经济走出阴影的希望所在。对中国经济今明两年的走势,我们已经有较多的分析了。
    但是,对于印度经济的现状、潜力,以及在这次经济危机中的表现,国内媒体基本没有做过详细的剖析。印度经济自今年开始的3~5年内,经济走势将会如何?这场危机是否也会给印度带来千载难逢的机遇?印度政府为此次危机作了哪些应对措施,效果将会怎样?2020年的印度经济展望如何?中印两国从中长期来说,究竟谁的发展潜力更优秀一些?如果印度政府能够采取合理科学的发展战略的话,未来某一天,印度是否有可能超越中国,成为世界经济发动机之一(理论上)?
    作为一个中国人,我们不仅要专注于自己的发展,也应该对邻国的一举一动保持足够的关心。如今的世界,没有一个国家能够在独立状态下发展自己,各国的利益是紧紧关联的。鉴于中印两国的特殊国情,以及印度国家战略中对我国的不友善定位,我们更要高度留意它的未来走向。以上我提出的这些问题只是引子而已,欢迎诸位对这些问题发表自己的看法。谢谢!!
印度受冲击最轻??那个号称世界规模最大的软件外包,可是对外依赖非常之重!
印度经济中外贸比重确实比我们的少很多,所以受冲击较小也很正常。。。
08-09财年,6.5-6.7%的增长
09-10财年,5.5-5.8%的增长

所受冲击按比例大同小异。印度的外包行业。。。呵呵。。。
以前和别人讨论过印度在金融危机中面临的问题。不过,你问的题目实在太大,要写清楚需要很长的文章。实在没时间和精力。。。。。。。

随口说我的看法,逐一回答一下楼主的问题,和楼主探讨一下。
1。印度经济自今年开始的3~5年内,经济走势将会如何?

逐步减速,然后伴随世界经济恢复而再次加速。发展速度最低不会低过3%,几年内最高也过不了7%。总之算平稳发展。如无意外,不会崩溃,也不会大爆发。总体表现在此次世界经济危机中属于相当好的。

2。这场危机是否也会给印度带来千载难逢的机遇?

印度发展的机遇在内不在外。印度从建国,外部发展条件都很好,不存在外部压力让其无法发展。至于机会,印度只要内部改革方向对了,随时都是机会。

3。印度政府为此次危机作了哪些应对措施,效果将会怎样?

从中央到地方,都出台了一些政策。基本上也是扩大内需的思路。不过规模小,力度、政府执行力都比较差。效果么,不出意外的话应该效果很差。但是,印度经济自己就基本可以度过危机,措施的效果差也没关系。

4。 2020年的印度经济展望如何?

世界主要经济体之一。个人认为印度GDP2020能到1。7万亿到2万亿美元。再过些年就能超过英、法等老牌资本主义强国。

5。中印两国从中长期来说,究竟谁的发展潜力更优秀一些?

目前看,中印都有发展成世界级大国的潜力。但是中国的潜力要大的多的多,甚至可以说不在一个层次。中国有潜力发展成和美国一个量级的超级大国,而印度有潜力发展为和德国一个量级的世界大国。

印度超级的发展潜力,受到许多硬伤的困扰。其社会各个方面有太多的问题,使其目前的前景,仅是发展成一个大国和南亚强国。看将来印度社会的演变吧,或许有脱胎换骨的一天,虽然目前我不乐观。

听过太多什么印度民主优于中国专制的鸟论。唉,怎么会有人相信这种“制度”决定论。举个例子,非洲的利比里亚,是当年美国回来的黑人建立的国家。其国家政体和美国完全一致,连宪法都是抄美国的,怎么发展了100多年还穷的跟三孙子一样,连饭都吃不上。如果楼主也是想说,民主印度必胜专制中国,那就当没看见我这个回复吧。。。。。。。

6。 如果印度政府能够采取合理科学的发展战略的话,未来某一天,印度是否有可能超越中国,成为世界经济发动机之一(理论上)?

恩。。。。。印度理论上可能超越中国,但是机率太低。。。。。。好比你可能买彩票中500万。任何一个买彩票的人理论上都有这个可能,但是实现起来。。。。。。。

印度缺的不是一个发展战略,而是整个社会的深层次变革。就目前的形势看,印度在20-30年内只会被中国远远的甩下。
LS高论,能否就利比里亚谈谈民主输出?
利比亚,菲律宾都是直接照搬美国宪法的国家,
利比亚还是美国黑人建国,
到现在,穷的就剩内裤了。

三神论者的一个观点,
就是印度改革比我们晚10年,开放不如我们彻底,所以,印度比我们更有潜力。
我也只有笑道,原来民主的折腾比我们还甚啊,比我们还晚10年。:D


编辑。。。。。。。

编辑。。。。。。。
落后的地方都有发展潜力。
zh020 发表于 2009-4-23 16:22
那个。。。。貌似是利比里亚,利比亚民众国是卡扎菲大叔家的
  根据印度无线运营商协会(COAI)最新公布的数据,2009年3月份印度新增1754万手机用户,月增幅再攀新高。其中1354万为GSM用户,其余400万是CDMA用户。
  COAI还对印度各大城市的手机普及率(mobile phone penetration)作了一项最新调查,第四大城市钦奈以111%高居榜首,孟买、德里和加尔各答分别以90%、83%和67%列前四名。








 据印度商工部外贸总局初步统计,印度3月份进口额为160.5亿美元,与去年同期235.7亿美元相比,下降32%,大于出口下降幅度。据前日该局发布的快报显示,3月印度出口额为120亿美元,同比下降30%,
  这是印进口额连续3个月下降。分析人士指出,进口额大幅下降的主要原因是印度石油进口减少、工业活动性不足、全球商品和工业中间产品的价格下降。
  印政府将在本月底或五月初公布修订后的3月份贸易数据。
shiny1225 发表于 2009-4-23 15:13

民主输出,此题目太大,水皮不够,不敢乱谈。

但是,目前的世界实践看,简单的输出一个制度,不能必然解决输入国面临的若干发展问题。举个例子,A养了一只猫,很会抓老鼠。B看了,很羡慕,于是把这只猫借回家,希望它抓老鼠。这种思路很正常。但是,将来只猫在B家,可能会去抓老鼠,也可能把家里折腾的乱七八糟还不抓老鼠。B家要治理老鼠,是用猫,还是用老鼠药,还是老鼠夹子,要具体情况具体分析。

目前看,输入美式民主的菲律宾和利比里亚都没有实现国家的顺利发展。菲律宾内部动荡不断,叛乱时有发生,仅1986年以后就发生12次军事政变,国民经济水平非常有限;而利比里亚则陷入了军事政变加国家内战的泥潭,内战中死亡了几十万人,全国人口的25%以上成为难民,流落他国。今天利比里亚在非洲都是最穷最落后的国家之一。
zh020 发表于 2009-4-23 16:22

是利比里亚,利比亚还是比较牛的,敢和美国叫板,当然是被打个落花流水制裁N年后老实了。
印度受冲击小很大程度上是他的经济出口占比少,特别是此次危机中受冲击突出的加工业,印度的工业基础相对薄弱,内需消费中很大比例是刚性消费,这才是他们受直接影响小的原因。但是,我个人觉得,长期影响来看,此次危机对印度的发展比对中国更不利。

那个。。。。貌似是利比里亚,利比亚民众国是卡扎菲大叔家的
tulipe 发表于 2009-4-23 16:59

:handshake 利比里亚。。。。:L
那个。。。。貌似是利比里亚,利比亚民众国是卡扎菲大叔家的
tulipe 发表于 2009-4-23 16:59

:handshake 利比里亚。。。。:L
印度最大的问题,是自视太高。
有一种莫名其妙的道德优越感,有时候和神经病差别不大。
再加上别有用心的吹捧,使三哥有点不知道自己的真实位置。
A3有健全的政治法律运作制度,产业升级主要以内部原创为主。尽管发展速度没有我国快,不过发展质量比我国高。
这算什么,耶鲁的黄大爷说过,印度的金融资本向 产业资本渗透,比我们好,
我们的  成本太高。
话说,金融资本 渗透的手 就是投行。。。。:D
所以说,左右逢源的永远都是三哥,反正,这个世界的绝大多数规则由欧美制定,三哥跟定英美不怕没灰吃。
孟买、德里和加尔各答分别以90%、83%和67%列前四名。

世界贫民窟之都苯败,竟然有九成的“手机普及率”?
所以,再不努力,20年后,上海就要 赶上孟买了。。。。:D
我是来看17楼的高论的,不知能否详细说明一下印度的“健全的政治法律运作制度”呀!
止戈四世 发表于 2009-4-23 17:38
贩卖人口等各种现象猖獗到无法控制的健全法制国家.花了30年连主战坦克都造不出来的内部原创.....高,真高:D
赞同5楼说的。另外印度过高主要是受西方舆论瞎吹影响。什么民主制度先进论之类的。其实都是意识形态作祟。其实印度的社会发展从总体上全面落后中国。如果说中国近现代史伴随着长期复杂剧烈而痛苦的社会动荡与变革的话,那印度的社会变化多少有些过于平静了。运动、斗争其实也是有的,可是不说和中国比,和其他主要国家的近现代历史比都太平和了,很多早就腐朽败坏的东西都严重存在,(种姓制度啥的,西方舆论都是瞎吹,用人类学家的眼光猎奇,其实这些东西对印度人民的压迫是非常残酷的。)历史包袱太重,不来一次彻底的清理印度大象没法从根本上进步。
一直 都有印度 军购的报道
大家比较统一的看法是 有点 穷兵黩武
本小小菜鸟 就一直有个疑问
你说去买外国的装备 肯定得用具有国际支付能力的外汇了 , 印度大笔大笔的买武备的外汇是从哪里赚来的呢?
印度有哪些主要的外贸顺差来源呢 ?
有没有人来介绍下?
止戈四世 发表于 2009-4-23 17:38

教主,都升级到4代了啊?!
争取在版本上超过小胡啊
印度内部问题很多,但是印度人还是相当的聪明,而且我接触的大部分是相当勤奋的。但是印度人似乎性格更为内敛,犹较中国人为甚。一些印度人优越感很强的,在填表的时候把race填成caucasian,而且对中国人不是非常友好。
止戈四世 发表于 2009-4-23 17:38
你确定你在说印度?
A3不但有健全的xx制度....东北地区的七姐妹们每天都在叫独立..印度禁止外人进入那七个省
还有N支健全的xx游击队~!
克什米尔的真主穆斯林游击队
阿萨姆联合解放阵线
波多民族民主阵线
卡塔普尔解放组织
巴布巴尔哈沙国际


和谐印度


2020年印度gdp可以到达2万~3万亿刀

印度在神油牛尿等研究领域全面领先中国..
止戈四世 发表于 2009-4-23 17:38
这个世界上,在体制问题上比中国优越的国家一大把,随便扯哪个都会让大家脸红,
但别把阿三拉进来,只会让大家的智商优越感油然而生.
中国受伤最重的是实体经济,阿三受伤的是服务业!
印度的金融这次是否也受到重创?
zh020 发表于 2009-4-23 17:31

印度民众的优越感来源多样。

最重要的是印度几百年来被殖民统治,在独立后印度民族精神的巨大反弹。比如90%以上印度民众认为印度的文化是世界上最优秀的,不应该引入外来文化,而世界其他主要国家都不是这样。中美等国这麽想的人都是少数,而愿意承认和吸收外来文化精髓的人占多数。印度民众这种想法,很像一些幼年时期被伤害或者遗弃的人,都有一种超强的自尊和自我认同。在医学上,这是一种人心里收到伤害之后的自我保护。

同时,印度媒体大量转载西方对中国的报道。可以说,西方媒体的倾向性很大,而且媒体本身也有自身的报道规律。比如说,一个德国媒体,报道德国经济增长2%,德国人会很关心,会去看。如果它报道,中国广东经济增长9%,德国人根本不关心,对收视率也没好处。但是,如果它报道广东出了连环车祸,德国人就会喜欢看。于是印度媒体也和西方媒体一样,基本只有中国出了什么问题,什么坏消息。

很多的因素,导致印度很多人有一种很奇怪的优越感。由此印度的一些政策也出问题,还好后果不严重,就是很多计划天马行空,浪费些钱。不过总体看,尚对印度的经济发展没有严重损害。

不过中印交流在逐步加深,来中国的印度人越来越多,印度也在逐步真正的了解中国。
止戈四世 发表于 2009-4-23 17:38

必须要膜拜一下。这位就是我以前遇到的:民主印度必胜专制中国。。。。。。。我早就坦白,这种神人我惹不起。。。。。。。

没有任何论证和证据,直接给出结论的态度,张口就:发展质量比我国高。。。。。。。佩服。。。。。

而且这位说的一共四句话,除了“发展速度没有我国快”正确之外,其他三句都是错的。。。。。。。
office610 发表于 2009-4-23 17:47

1。首先,印度手机确实发展的很快,总量不少了。

2。不过,这个数据还是有问题的。

对比一下,2009年美国手机普及率是84%,预计2013到100%。(参见http://news.china-b.com/itdt/20090219/223770_1.html)虽然美国手机普及率在世界上不是最高,但是印度孟买等超过美国,还是夸张了一些。向可钦,达到110%的普及率,更夸张了。

个人认为,可能的原因是印度在统计的时候,没有办法统计贫民窟等地区。这些地区连基本的登记制度都不存在,政府都不知道到底里面有多少人住。

这个数据应该是针对普通市民的统计结果。这就已经自然的把数百万贫民排除在外了。

3。目前印度官方的数据,2009年3月,印度手机用户3。9亿。对比印度10亿的总人口,可以说手机基本普及到市民家庭。

赞同5楼说的。另外印度过高主要是受西方舆论瞎吹影响。什么民主制度先进论之类的。其实都是意识形态作祟。其实印度的社会发展从总体上全面落后中国。如果说中国近现代史伴随着长期复杂剧烈而痛苦的社会动荡与变革的话 ...
ShadowSnake 发表于 2009-4-23 18:14


谢谢支持。印度的社会发展水平明显落后于中国。

印度没有经历过残酷的革命,是印度的幸运,也是印度的悲哀。印度直到今天都有几亿的包身农,在租地主的土地过日子,而且有很多人身权利上的依附关系。经济关系类似于中国解放前的雇农和地主。印度大小地主之间的关系也非常复杂。

同时,这种经济关系又影响到民主的运作。雇农不投地主的票就没有地种,于是当选的地方议员之类都是地主。因此,地主组成的地方政府,政策上就更加照顾地主。

唉,我有的时候看介绍印度土地制度的书,觉得印度简直是坐在火山口上。要不是印度民族性格和宗教都非常平和,非常认命,印度早大规模内乱了。

印度很多人也认识到这个问题。印度目前解决土地问题在用:政府购买,然后分配给穷人的办法。这政策用了几十年,相信效果大家也看见了。要是管用,印度就不是现在的土地结构了。
赞同5楼说的。另外印度过高主要是受西方舆论瞎吹影响。什么民主制度先进论之类的。其实都是意识形态作祟。其实印度的社会发展从总体上全面落后中国。如果说中国近现代史伴随着长期复杂剧烈而痛苦的社会动荡与变革的话 ...
ShadowSnake 发表于 2009-4-23 18:14


谢谢支持。印度的社会发展水平明显落后于中国。

印度没有经历过残酷的革命,是印度的幸运,也是印度的悲哀。印度直到今天都有几亿的包身农,在租地主的土地过日子,而且有很多人身权利上的依附关系。经济关系类似于中国解放前的雇农和地主。印度大小地主之间的关系也非常复杂。

同时,这种经济关系又影响到民主的运作。雇农不投地主的票就没有地种,于是当选的地方议员之类都是地主。因此,地主组成的地方政府,政策上就更加照顾地主。

唉,我有的时候看介绍印度土地制度的书,觉得印度简直是坐在火山口上。要不是印度民族性格和宗教都非常平和,非常认命,印度早大规模内乱了。

印度很多人也认识到这个问题。印度目前解决土地问题在用:政府购买,然后分配给穷人的办法。这政策用了几十年,相信效果大家也看见了。要是管用,印度就不是现在的土地结构了。
看看而已 发表于 2009-4-24 07:52

深有同感,印度人绝对不笨。我接触过的印度人也非常非常聪明,办事能力也很强。对具体的单个印度人的印象很好。
以后还是少提印度为好,不然的话总是找来些苍蝇。
去年在天涯翻贴,被那个“淋黛玉”恶心的不行!
我对单个的印度人印象不大好。
可能是接触的不多吧。:(
可以说,非常狡猾。
kexiaonan88 发表于 2009-4-24 05:08

这可能也是个倾向问题。其实:
1。印度并不穷兵黩武,其军费是很合理的。印度的主要精力也是在国内经济建设上。印度的军费占GDP一般在2%-2。5%,属于非常健康的比例。近些年印度的军费增长是在国民经济快速发展的背景下完成的,其军费占GDP的比例还经常下降一些。
印度主要是拼命从国外买各种各样的装备(自己造不出来,其装备自给率才40%),而且还老花冤枉钱,还对中国不友好。印度自然经常被大家调侃。我也经常损印度,但是,印度还真不是穷兵黩武。
2。印度几十年来都是外贸逆差,老问题了,好在逆差不大,能控制住。其外汇平衡最主要是靠:侨汇。印度海外侨民也是以千万计,经济实力也很强。同时,外国直接投资也可以弥补外贸逆差。总体上看,印度外汇还是顺差的状态,外汇储备也一直增加。
印度里头也有高水平的人,想以前的瓦杰帕伊,虽然我很讨厌他,但是此君确实很有水平。不过么,托伟大的民主选举制度,此君被选掉了。在以后的一年多里,我竟然不知道印度新总理是谁!