队行如此密集,如果来一个炮火急袭.......

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:39:26
南京军区装甲步兵连山地进攻演练
0330_567754.jpg0330_567755.jpg
感情又是军鸡们为了过把瘾.........摆弄这些士兵......南京军区装甲步兵连山地进攻演练
0330_567754.jpg0330_567755.jpg
感情又是军鸡们为了过把瘾.........摆弄这些士兵......
军记比楼上有保密意识,知道国之利器不可示人。:lol
得吃过亏后才知道改
锃光瓦亮的头盔啊。。。
会有人跳出来咬你的...
就是做秀嘛,不要当真
得.靴子穿上了,又来一个炮火覆盖.....:(
请楼主对这张照片发表评论!
太分散了不好拍,显得没有气势;P
有时候,受进攻的目标地形限制确实没办法。这个时侯关键在于指挥者是否能将下了车的队伍迅速分散开。因为这样拥挤的时间比较短,就能避免过大的伤亡,拍照的东西是死的不是活的,不能反映全部过程的真实情况。
原帖由 rt12 于 2009-3-31 11:24 发表
请楼主对这张照片发表评论!


不知道你让我评论他们的用意是什么,我说军鸡喜欢摆拍怎么了??

我感觉你似乎有一种意识传达给我:人家也摆拍了,我们怎么就不能?;P ;P ;P

或者是这种意思,人家也这么密集,我们怎么就不能这么密集了.........:D :D
我以为如果最近的下车地点受到地形限制而拥挤的话,那就下车早点,然后分散队形进入战区,多跑几步路,即使短时间内受到炮火覆盖的几率很小,也最好不冒这个险。;P ;P
如果他们是插对方炮兵的菊花呢?楼主是导演?
两张图有很多很多的如果,你知道,我也知道,何必说出来。
原帖由 放哨的土拨鼠 于 2009-3-31 13:38 发表
我以为如果最近的下车地点受到地形限制而拥挤的话,那就下车早点,然后分散队形进入战区,多跑几步路,即使短时间内受到炮火覆盖的几率很小,也最好不冒这个险。;P ;P

恩~~到时候你会配上图并抱怨,怎么不坐车?没有装甲掩护万一对方来个火力覆盖啥的损失就大了。感情又是军妓摆拍啊!

:L :L :L
典型的体制党
原帖由 wawo 于 2009-3-31 14:29 发表
典型的体制党

[:a9:] [:a9:] [:a9:]
本来想骂军鸡的,倒被打成了体制党.........
发一个帖子就成体制党了,这大帽子戴的.....[:a13:] [:a13:]
在设想一张照片:红土绿树,没看到一个人(全部分散隐蔽起来了),楼主就要说这什么山地进攻嘛,一个人都没有,这垃圾记者又乱弄张相片来忽悠我。
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2009-3-31 11:04 发表
得.靴子穿上了,又来一个炮火覆盖.....:(


还有最近许多图上40筒副射手都是有枪滴,比如图1,比如前两天那组用03滴图。又少了一样月经贴滴题材了:D
小道倒是好奇两张图上40筒后面都跟着一位扛PF89的?
原帖由 大蚊子 于 2009-3-31 14:40 发表
在设想一张照片:红土绿树,没看到一个人(全部分散隐蔽起来了),楼主就要说这什么山地进攻嘛,一个人都没有,这垃圾记者又乱弄张相片来忽悠我。


闹~~喜欢YY的人又在这里YY了
只想说 在战时的时候不会出现这样的队行! 这些照片就是让军记弄稿子的
后果不堪设想啊
原帖由 放哨的土拨鼠 于 2009-3-31 14:31 发表

[:a9:] [:a9:] [:a9:]
本来想骂军鸡的,倒被打成了体制党.........
发一个帖子就成体制党了,这大帽子戴的.....[:a13:] [:a13:]

你也知道是记者干的事情你拿出来说干嘛?或者按上面有人说的整个画面看不见人或者整个画面就2,3个人才对的?
而且你又怎么知道一定是记者这样要求的?可能确实当时就是这个情况。不要总是因为一个照片来批评这个批评哪个。
原帖由 rt12 于 2009-3-31 16:31 发表

你也知道是记者干的事情你拿出来说干嘛?或者按上面有人说的整个画面看不见人或者整个画面就2,3个人才对的?
而且你又怎么知道一定是记者这样要求的?可能确实当时就是这个情况。不要总是因为一个照片来批评这个 ...


如果真是如此队形演习,那就无语了.:L :L ....想骂的的就不是记者了
:D 楼主你把图给转全了吧。;P :D ;P

话说俺们这个社会最不缺的就是外行指挥内行,人人争当批判家:victory:
想当年练战术的时候,教官说现在让你们低点都低不下去是吧,那次实战的时候,不用我说,那帮小子一个比一个低。:D
楼主,他们都有问题,咱玩自己的,咱离阵地500米就下车,慢慢下车一个一个分开走,多好,省的有人跑出来不分青红皂白就说摆拍。

楼主太能体谅人了,想当初我下车后10秒内拼命跑到50米战壕里,真累得跟个狗似的,你知道我为啥不跑慢点?跑慢的演习被判定为死亡,那不就没得玩了;P
我刚进滚进战壕,座车就从旁边开始向山上兜了,行动慢了没准都下不来车。

咱没吃过猪肉还没见过猪跑吗?对吧!所以咱只要看见猪跑就可以知道猪肉好不好吃了!
其实吧,你说一个排或一个连的步兵能散多开?这也和执行的任务有关。
原帖由 特警4587 于 2009-3-31 13:33 发表
有时候,受进攻的目标地形限制确实没办法。这个时侯关键在于指挥者是否能将下了车的队伍迅速分散开。因为这样拥挤的时间比较短,就能避免过大的伤亡,拍照的东西是死的不是活的,不能反映全部过程的真实情况。




步战无论是在行军中还是在作战时都要保持很大 的车距的。除非在城区和隘口这类地形上车距才会小
原帖由 放哨的土拨鼠 于 2009-3-31 13:38 发表
我以为如果最近的下车地点受到地形限制而拥挤的话,那就下车早点,然后分散队形进入战区,多跑几步路,即使短时间内受到炮火覆盖的几率很小,也最好不冒这个险。;P ;P




下车早死的更多
我想问一下,那几团火是怎么回事?
原帖由 rt12 于 2009-3-31 11:24 发表
请楼主对这张照片发表评论!

高!:handshake 人家MD作秀是为了作战,TG作秀是为了让炮火覆盖:L
如果军记都能指挥一个连队摆拍,或者士兵都听军记指挥,我就更加无语了
键盘体制党凶猛。。。。。。。。
体制内人出现,哈哈
PF89不占编制,属于打完就扔的
rpg副射手似乎本来就带枪吧,机枪副射手是空手
如果对方还有炮火覆盖的能力,那你任何队形去冲锋都是一个死
原帖由 放哨的土拨鼠 于 2009-3-31 13:38 发表
我以为如果最近的下车地点受到地形限制而拥挤的话,那就下车早点,然后分散队形进入战区,多跑几步路,即使短时间内受到炮火覆盖的几率很小,也最好不冒这个险。;P ;P

嗯,如果你觉得每小时60公里速度冲击的东西比每小时15公里速度冲击的东西更容易被击中,那你的理论可以说服你自己。
原帖由 甄志丙 于 2009-3-31 14:40 发表


还有最近许多图上40筒副射手都是有枪滴,比如图1,比如前两天那组用03滴图。又少了一样月经贴滴题材了:D
小道倒是好奇两张图上40筒后面都跟着一位扛PF89的?

不是最近副射手才开始配枪的,01年左右当时就开始要求40火和机枪副手都要配枪了 那滋味叫一个累啊[:a1:]