超级军网美国要吃败仗的道理
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 15:22:37
星期前，同时发生了两件事，一是美国哥伦比亚广播电台揭发了美军虐待伊拉克俘虏事件；二是越南举行奠边府战役胜利庆祝。两者有什么关系？
先说虐俘事件。本来，虐俘就不该是条新闻，从美国打进伊拉克的那天起，欧洲媒体就不断出现美军肆意骚扰平民和枪杀无辜的报道，而评论员也再三提醒观众“这些镜头在美国均遭压制与删除”。
本年复活节期间，笔者经过两星期的实地观察，发现美国的新闻控制的确已达到无以复加地步。华人圈里，认为中国中央台有关伊拉克的报道更加客观、详实，早已是不争的事。如今，直到哥伦比亚电视台（并非已具有“中央台”地位的CNN）突破官方封锁与压力，推动了其他媒体的广泛报道，方使民众恍然大悟，所谓的“解放伊拉克”实际上是给该国人民强加了灾难。
美国人的主体，原为欧洲的无产阶级，个性朴实、直爽，待人处事多拿出很大的诚意。但是，处于业务繁忙、高节奏的社会环境，也最痛恨受到蒙骗与愚弄，因此对于信誉，均给予超乎一般的重视。基于其淳朴、守信特点，由“无保留的信任”转化为“认识到受人愚弄”，也不幸需要较长的过程。谈及此，就有必要重提越战的历史，尤其是奠边府之役。
二战期间，法国人对日本基本上没有进行抵抗便弃守安南。战争结束后，法国又不遵照国际会议让越南独立的决定，而想方设法继续其殖民统治。1954年，直到奠边府一役吃了败仗，国内舆论哗然，才决定放弃越南。这时，美国却乘虚而入，接替了法国在南越的地位。最初，美国政府打着维护“民主自由”的旗帜进驻该国，而后几经争战，六、七十年代之交才通过媒体的广泛报导，揭发美国军方在越南、柬埔寨动辄使用大规模毁灭性武器、滥杀无辜的罪行。最后，当美国民众觉醒，并坚决向政府说“不！”，美政府方于1976年被迫撤军。由奠边府到撤军，说明美国民众从“对政府毫无保留的信任”开始，到“对侵略政策”的
唾弃，经过了22年的漫长时日。
至于伊拉克，如果从1990年算起，也已度过了14个年头。在政府的宣传下，美国人民原误以为“伊拉克拥有阿拉伯世界最强大的武力，手持大规模毁灭性生、化武器，勾结伊斯兰原教旨恐怖主义组织，袭击美国世贸大楼......”，因此经美国正义之师的“解放”，其人民必然对美国推荐的民主法制雀跃欢迎。如今，经各地媒体先后揭发的“滥杀无辜、恣意破坏民用设施、纵容盗贼作乱行凶，侵犯其宗教圣地，恢复殖民时代的雇佣兵制度，虐待俘虏”等等胡作非为，美国人民再度说“不！”的时日相信不会太过遥远。尽管如此，这跟奠边府有何关系？笔者认为，世界上除了宣传之外，一向就不可能存在“强国、大国打不过弱国、小国”的道理。法国、美国在东南亚的失败，并非毁在奠边府阵地，而是在自家老百姓面前交代不出个正经的道理。往后在伊拉克，败也败在同一个道理。
http://www.baihuay.com星期前，同时发生了两件事，一是美国哥伦比亚广播电台揭发了美军虐待伊拉克俘虏事件；二是越南举行奠边府战役胜利庆祝。两者有什么关系？
先说虐俘事件。本来，虐俘就不该是条新闻，从美国打进伊拉克的那天起，欧洲媒体就不断出现美军肆意骚扰平民和枪杀无辜的报道，而评论员也再三提醒观众“这些镜头在美国均遭压制与删除”。
本年复活节期间，笔者经过两星期的实地观察，发现美国的新闻控制的确已达到无以复加地步。华人圈里，认为中国中央台有关伊拉克的报道更加客观、详实，早已是不争的事。如今，直到哥伦比亚电视台（并非已具有“中央台”地位的CNN）突破官方封锁与压力，推动了其他媒体的广泛报道，方使民众恍然大悟，所谓的“解放伊拉克”实际上是给该国人民强加了灾难。
美国人的主体，原为欧洲的无产阶级，个性朴实、直爽，待人处事多拿出很大的诚意。但是，处于业务繁忙、高节奏的社会环境，也最痛恨受到蒙骗与愚弄，因此对于信誉，均给予超乎一般的重视。基于其淳朴、守信特点，由“无保留的信任”转化为“认识到受人愚弄”，也不幸需要较长的过程。谈及此，就有必要重提越战的历史，尤其是奠边府之役。
二战期间，法国人对日本基本上没有进行抵抗便弃守安南。战争结束后，法国又不遵照国际会议让越南独立的决定，而想方设法继续其殖民统治。1954年，直到奠边府一役吃了败仗，国内舆论哗然，才决定放弃越南。这时，美国却乘虚而入，接替了法国在南越的地位。最初，美国政府打着维护“民主自由”的旗帜进驻该国，而后几经争战，六、七十年代之交才通过媒体的广泛报导，揭发美国军方在越南、柬埔寨动辄使用大规模毁灭性武器、滥杀无辜的罪行。最后，当美国民众觉醒，并坚决向政府说“不！”，美政府方于1976年被迫撤军。由奠边府到撤军，说明美国民众从“对政府毫无保留的信任”开始，到“对侵略政策”的
唾弃，经过了22年的漫长时日。
至于伊拉克，如果从1990年算起，也已度过了14个年头。在政府的宣传下，美国人民原误以为“伊拉克拥有阿拉伯世界最强大的武力，手持大规模毁灭性生、化武器，勾结伊斯兰原教旨恐怖主义组织，袭击美国世贸大楼......”，因此经美国正义之师的“解放”，其人民必然对美国推荐的民主法制雀跃欢迎。如今，经各地媒体先后揭发的“滥杀无辜、恣意破坏民用设施、纵容盗贼作乱行凶，侵犯其宗教圣地，恢复殖民时代的雇佣兵制度，虐待俘虏”等等胡作非为，美国人民再度说“不！”的时日相信不会太过遥远。尽管如此，这跟奠边府有何关系？笔者认为，世界上除了宣传之外，一向就不可能存在“强国、大国打不过弱国、小国”的道理。法国、美国在东南亚的失败，并非毁在奠边府阵地，而是在自家老百姓面前交代不出个正经的道理。往后在伊拉克，败也败在同一个道理。
http://www.baihuay.com
先说虐俘事件。本来，虐俘就不该是条新闻，从美国打进伊拉克的那天起，欧洲媒体就不断出现美军肆意骚扰平民和枪杀无辜的报道，而评论员也再三提醒观众“这些镜头在美国均遭压制与删除”。
本年复活节期间，笔者经过两星期的实地观察，发现美国的新闻控制的确已达到无以复加地步。华人圈里，认为中国中央台有关伊拉克的报道更加客观、详实，早已是不争的事。如今，直到哥伦比亚电视台（并非已具有“中央台”地位的CNN）突破官方封锁与压力，推动了其他媒体的广泛报道，方使民众恍然大悟，所谓的“解放伊拉克”实际上是给该国人民强加了灾难。
美国人的主体，原为欧洲的无产阶级，个性朴实、直爽，待人处事多拿出很大的诚意。但是，处于业务繁忙、高节奏的社会环境，也最痛恨受到蒙骗与愚弄，因此对于信誉，均给予超乎一般的重视。基于其淳朴、守信特点，由“无保留的信任”转化为“认识到受人愚弄”，也不幸需要较长的过程。谈及此，就有必要重提越战的历史，尤其是奠边府之役。
二战期间，法国人对日本基本上没有进行抵抗便弃守安南。战争结束后，法国又不遵照国际会议让越南独立的决定，而想方设法继续其殖民统治。1954年，直到奠边府一役吃了败仗，国内舆论哗然，才决定放弃越南。这时，美国却乘虚而入，接替了法国在南越的地位。最初，美国政府打着维护“民主自由”的旗帜进驻该国，而后几经争战，六、七十年代之交才通过媒体的广泛报导，揭发美国军方在越南、柬埔寨动辄使用大规模毁灭性武器、滥杀无辜的罪行。最后，当美国民众觉醒，并坚决向政府说“不！”，美政府方于1976年被迫撤军。由奠边府到撤军，说明美国民众从“对政府毫无保留的信任”开始，到“对侵略政策”的
唾弃，经过了22年的漫长时日。
至于伊拉克，如果从1990年算起，也已度过了14个年头。在政府的宣传下，美国人民原误以为“伊拉克拥有阿拉伯世界最强大的武力，手持大规模毁灭性生、化武器，勾结伊斯兰原教旨恐怖主义组织，袭击美国世贸大楼......”，因此经美国正义之师的“解放”，其人民必然对美国推荐的民主法制雀跃欢迎。如今，经各地媒体先后揭发的“滥杀无辜、恣意破坏民用设施、纵容盗贼作乱行凶，侵犯其宗教圣地，恢复殖民时代的雇佣兵制度，虐待俘虏”等等胡作非为，美国人民再度说“不！”的时日相信不会太过遥远。尽管如此，这跟奠边府有何关系？笔者认为，世界上除了宣传之外，一向就不可能存在“强国、大国打不过弱国、小国”的道理。法国、美国在东南亚的失败，并非毁在奠边府阵地，而是在自家老百姓面前交代不出个正经的道理。往后在伊拉克，败也败在同一个道理。
http://www.baihuay.com星期前，同时发生了两件事，一是美国哥伦比亚广播电台揭发了美军虐待伊拉克俘虏事件；二是越南举行奠边府战役胜利庆祝。两者有什么关系？
先说虐俘事件。本来，虐俘就不该是条新闻，从美国打进伊拉克的那天起，欧洲媒体就不断出现美军肆意骚扰平民和枪杀无辜的报道，而评论员也再三提醒观众“这些镜头在美国均遭压制与删除”。
本年复活节期间，笔者经过两星期的实地观察，发现美国的新闻控制的确已达到无以复加地步。华人圈里，认为中国中央台有关伊拉克的报道更加客观、详实，早已是不争的事。如今，直到哥伦比亚电视台（并非已具有“中央台”地位的CNN）突破官方封锁与压力，推动了其他媒体的广泛报道，方使民众恍然大悟，所谓的“解放伊拉克”实际上是给该国人民强加了灾难。
美国人的主体，原为欧洲的无产阶级，个性朴实、直爽，待人处事多拿出很大的诚意。但是，处于业务繁忙、高节奏的社会环境，也最痛恨受到蒙骗与愚弄，因此对于信誉，均给予超乎一般的重视。基于其淳朴、守信特点，由“无保留的信任”转化为“认识到受人愚弄”，也不幸需要较长的过程。谈及此，就有必要重提越战的历史，尤其是奠边府之役。
二战期间，法国人对日本基本上没有进行抵抗便弃守安南。战争结束后，法国又不遵照国际会议让越南独立的决定，而想方设法继续其殖民统治。1954年，直到奠边府一役吃了败仗，国内舆论哗然，才决定放弃越南。这时，美国却乘虚而入，接替了法国在南越的地位。最初，美国政府打着维护“民主自由”的旗帜进驻该国，而后几经争战，六、七十年代之交才通过媒体的广泛报导，揭发美国军方在越南、柬埔寨动辄使用大规模毁灭性武器、滥杀无辜的罪行。最后，当美国民众觉醒，并坚决向政府说“不！”，美政府方于1976年被迫撤军。由奠边府到撤军，说明美国民众从“对政府毫无保留的信任”开始，到“对侵略政策”的
唾弃，经过了22年的漫长时日。
至于伊拉克，如果从1990年算起，也已度过了14个年头。在政府的宣传下，美国人民原误以为“伊拉克拥有阿拉伯世界最强大的武力，手持大规模毁灭性生、化武器，勾结伊斯兰原教旨恐怖主义组织，袭击美国世贸大楼......”，因此经美国正义之师的“解放”，其人民必然对美国推荐的民主法制雀跃欢迎。如今，经各地媒体先后揭发的“滥杀无辜、恣意破坏民用设施、纵容盗贼作乱行凶，侵犯其宗教圣地，恢复殖民时代的雇佣兵制度，虐待俘虏”等等胡作非为，美国人民再度说“不！”的时日相信不会太过遥远。尽管如此，这跟奠边府有何关系？笔者认为，世界上除了宣传之外，一向就不可能存在“强国、大国打不过弱国、小国”的道理。法国、美国在东南亚的失败，并非毁在奠边府阵地，而是在自家老百姓面前交代不出个正经的道理。往后在伊拉克，败也败在同一个道理。
http://www.baihuay.com
冷静啊,同志们[em08]
楼主想说什么？