超级军网美国务院强调对钓岛主权归属无特定立场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:58:11
http://v.ifeng.com/v/news/20090227/3478/index.shtml#fb9d98f8-1a56-4ff3-826b-cb0888ddd8bd
日本外务省发言人接受凤凰卫视驻东京记者专访时表示，美国已经向日本明确表示，根据美日安保条约，如果钓鱼岛被其他国家侵犯，美日有义务联合行动。不过，美国国务院周四表示，虽然日本有钓鱼岛的行政管辖权，但强调，美国对于钓鱼岛最终的主权归属，并没有特定立场。
美国国务院媒体发言人麦金塔夫表示，从法理上来说，美军当年将钓鱼岛随冲绳一并交给日本，因此日本政府依法拥有钓鱼岛的行政管辖权。麦金塔夫说：“我要说明的是，钓鱼岛自一九七二年随冲绳归还日本后，其行政管辖权一向隶属于日本政府。”
对于各方争议的钓鱼岛是否适用美日安保条约，发言人麦金塔夫也做出说明：“据1960年美日安保条约第五条，条约适用日本行政管辖权下的领土。”
不过，对于钓鱼岛如果发生战争，美国是否将会出兵协助日本？国务院官员表示，无法回答假设性的问题。而针对连日来钓鱼岛的主权争议，国务院官员特别指出，钓鱼岛的主权，和行政管辖权，两者之间有所不同，并强调美国对钓鱼岛的主权归属，没有持特定立场。
麦金塔夫说：“美国对于钓鱼岛的立场长久以来没有任何改变，我们没有在钓鱼岛最终主权归属问题上持特定立场，我们期待主张拥有主权的各方能以和平方式化解分歧。”
美国国务院表示，美国方面并没有向任何国家，针对钓鱼岛的主权问题，提出有别于过去不同的看法，并认为目前存在的争议，是解读不同所产生的结果。
凤凰卫视 沁玲 所元心 华盛顿报道http://v.ifeng.com/v/news/20090227/3478/index.shtml#fb9d98f8-1a56-4ff3-826b-cb0888ddd8bd
日本外务省发言人接受凤凰卫视驻东京记者专访时表示，美国已经向日本明确表示，根据美日安保条约，如果钓鱼岛被其他国家侵犯，美日有义务联合行动。不过，美国国务院周四表示，虽然日本有钓鱼岛的行政管辖权，但强调，美国对于钓鱼岛最终的主权归属，并没有特定立场。
美国国务院媒体发言人麦金塔夫表示，从法理上来说，美军当年将钓鱼岛随冲绳一并交给日本，因此日本政府依法拥有钓鱼岛的行政管辖权。麦金塔夫说：“我要说明的是，钓鱼岛自一九七二年随冲绳归还日本后，其行政管辖权一向隶属于日本政府。”
对于各方争议的钓鱼岛是否适用美日安保条约，发言人麦金塔夫也做出说明：“据1960年美日安保条约第五条，条约适用日本行政管辖权下的领土。”
不过，对于钓鱼岛如果发生战争，美国是否将会出兵协助日本？国务院官员表示，无法回答假设性的问题。而针对连日来钓鱼岛的主权争议，国务院官员特别指出，钓鱼岛的主权，和行政管辖权，两者之间有所不同，并强调美国对钓鱼岛的主权归属，没有持特定立场。
麦金塔夫说：“美国对于钓鱼岛的立场长久以来没有任何改变，我们没有在钓鱼岛最终主权归属问题上持特定立场，我们期待主张拥有主权的各方能以和平方式化解分歧。”
美国国务院表示，美国方面并没有向任何国家，针对钓鱼岛的主权问题，提出有别于过去不同的看法，并认为目前存在的争议，是解读不同所产生的结果。
凤凰卫视 沁玲 所元心 华盛顿报道
日本外务省发言人接受凤凰卫视驻东京记者专访时表示，美国已经向日本明确表示，根据美日安保条约，如果钓鱼岛被其他国家侵犯，美日有义务联合行动。不过，美国国务院周四表示，虽然日本有钓鱼岛的行政管辖权，但强调，美国对于钓鱼岛最终的主权归属，并没有特定立场。
美国国务院媒体发言人麦金塔夫表示，从法理上来说，美军当年将钓鱼岛随冲绳一并交给日本，因此日本政府依法拥有钓鱼岛的行政管辖权。麦金塔夫说：“我要说明的是，钓鱼岛自一九七二年随冲绳归还日本后，其行政管辖权一向隶属于日本政府。”
对于各方争议的钓鱼岛是否适用美日安保条约，发言人麦金塔夫也做出说明：“据1960年美日安保条约第五条，条约适用日本行政管辖权下的领土。”
不过，对于钓鱼岛如果发生战争，美国是否将会出兵协助日本？国务院官员表示，无法回答假设性的问题。而针对连日来钓鱼岛的主权争议，国务院官员特别指出，钓鱼岛的主权，和行政管辖权，两者之间有所不同，并强调美国对钓鱼岛的主权归属，没有持特定立场。
麦金塔夫说：“美国对于钓鱼岛的立场长久以来没有任何改变，我们没有在钓鱼岛最终主权归属问题上持特定立场，我们期待主张拥有主权的各方能以和平方式化解分歧。”
美国国务院表示，美国方面并没有向任何国家，针对钓鱼岛的主权问题，提出有别于过去不同的看法，并认为目前存在的争议，是解读不同所产生的结果。
凤凰卫视 沁玲 所元心 华盛顿报道http://v.ifeng.com/v/news/20090227/3478/index.shtml#fb9d98f8-1a56-4ff3-826b-cb0888ddd8bd
日本外务省发言人接受凤凰卫视驻东京记者专访时表示，美国已经向日本明确表示，根据美日安保条约，如果钓鱼岛被其他国家侵犯，美日有义务联合行动。不过，美国国务院周四表示，虽然日本有钓鱼岛的行政管辖权，但强调，美国对于钓鱼岛最终的主权归属，并没有特定立场。
美国国务院媒体发言人麦金塔夫表示，从法理上来说，美军当年将钓鱼岛随冲绳一并交给日本，因此日本政府依法拥有钓鱼岛的行政管辖权。麦金塔夫说：“我要说明的是，钓鱼岛自一九七二年随冲绳归还日本后，其行政管辖权一向隶属于日本政府。”
对于各方争议的钓鱼岛是否适用美日安保条约，发言人麦金塔夫也做出说明：“据1960年美日安保条约第五条，条约适用日本行政管辖权下的领土。”
不过，对于钓鱼岛如果发生战争，美国是否将会出兵协助日本？国务院官员表示，无法回答假设性的问题。而针对连日来钓鱼岛的主权争议，国务院官员特别指出，钓鱼岛的主权，和行政管辖权，两者之间有所不同，并强调美国对钓鱼岛的主权归属，没有持特定立场。
麦金塔夫说：“美国对于钓鱼岛的立场长久以来没有任何改变，我们没有在钓鱼岛最终主权归属问题上持特定立场，我们期待主张拥有主权的各方能以和平方式化解分歧。”
美国国务院表示，美国方面并没有向任何国家，针对钓鱼岛的主权问题，提出有别于过去不同的看法，并认为目前存在的争议，是解读不同所产生的结果。
凤凰卫视 沁玲 所元心 华盛顿报道
跟英国一样，走之前一定要留下后患
和对台湾一样不独不武，永远是两面派！老美精的很
呵呵，老美现在就像一个皇帝在天朝和扶桑两个妾妃之间左右逢源。日本妒忌天朝被老美宠幸、而冷落了自己，天朝则通过交保护费希望老美能站在自己一边。而老美则通过模糊态度来掌控两个妃妾。
呵呵，日本真傻，玩玩模糊战略就得了，反正现在还在自己手底下呢，这回行了，逼得老美表态要打酱油了，虽说老美还是很可能介入的，但是这个酱油的表态就已经是日本外交的一大失败了。
中国逮谁跟谁捣糨糊，也难为日本了，他没那么大的国土跟人家扯皮玩儿，可是即便是这样，这也是外交上一天大的败笔。
玩儿不起可以暂时不玩儿，但是不能把自己往死里玩儿啊。
他们就是那么不开眼，竟然看不出，小黑子是少有的民主党新上任的不找中国麻烦的美国总统，巨大的格局变化已经放在眼前了，他们就当没看见似的。
中国逮谁跟谁捣糨糊，也难为日本了，他没那么大的国土跟人家扯皮玩儿，可是即便是这样，这也是外交上一天大的败笔。
玩儿不起可以暂时不玩儿，但是不能把自己往死里玩儿啊。
他们就是那么不开眼，竟然看不出，小黑子是少有的民主党新上任的不找中国麻烦的美国总统，巨大的格局变化已经放在眼前了，他们就当没看见似的。
美国人这叫一个无耻。
当年的开罗宣言是TM狗日的签的?:@
全解阵线这才叫聪明：我没说同意啊，我也没说反对啊！
然而麻疯太郎一伙人就是硬逼人家说同意
估计，土鳖国没给多少便宜脚盆国占吧
然而麻疯太郎一伙人就是硬逼人家说同意
估计，土鳖国没给多少便宜脚盆国占吧
根据1946年波子坛公告，日本应该归还战前领土与中国，包括冲绳列岛，钓鱼岛，以及南沙/中沙/东沙群岛！ 所以主权是我们的，这个是2战后联合国成立的几个重要 法律文件支撑。比如因为中国也是2战战胜国就拿了常任的帽子，嘿嘿~。 所以么，老美不能说主权是日本的，但因为日美同盟关系，又不能自打嘴巴说是中国的主权，所以就打酱油了：）
麦金塔夫说：“我要说明的是，钓鱼岛自一九七二年随冲绳归还日本后，其行政管辖权一向隶属于日本政府。”
对于各方争议的钓鱼岛是否适用美日安保条约，发言人麦金塔夫也做出说明：“据1960年美日安保条约第五条，条约适用日本行政管辖权下的领土。”
就这两句,说的够明白了.
对于各方争议的钓鱼岛是否适用美日安保条约，发言人麦金塔夫也做出说明：“据1960年美日安保条约第五条，条约适用日本行政管辖权下的领土。”
就这两句,说的够明白了.
原帖由 老狼正宗 于 2009-3-7 02:41 发表
麦金塔夫说：“我要说明的是，钓鱼岛自一九七二年随冲绳归还日本后，其行政管辖权一向隶属于日本政府。”
对于各方争议的钓鱼岛是否适用美日安保条约，发言人麦金塔夫也做出说明：“据1960年美日安保条约第五条， ...
领土，看见没有？领土前面有定冠词啊，可没说是有争议的领土，呵呵，美国想加上什么定冠词取决于实力对比而已。
事实上，美国现在也在观望TG，只要TG持续骂，老美的立场，立马变
老美不想把事情搞大。[:a13:]
还是要拳头硬啊
摆明了偏袒日本方面
你们忽略了《旧金山和约》（1951年，人民共和国与民国政府均为签字）、《中华民国与日本国间和平条约》（1952年台北与东京签署，内容基本同《旧金山和约》）、以及1972年中日建交时，日本宣布《中华民国与日本国间和平条约》失效，此后北京与东京签署的一系列友好声明中，均未有对钓鱼岛系列岛屿归属的明确的书面表述。
在台湾问题不解决的情况下，走法理路线处理钓鱼岛问题有点天马行空。表面上是台湾问题的附属问题，实际上还是美国遗留下来的糊涂账。
在台湾问题不解决的情况下，走法理路线处理钓鱼岛问题有点天马行空。表面上是台湾问题的附属问题，实际上还是美国遗留下来的糊涂账。
说什么都是白搭,手里有棍子不怕狗来欺
虽然日本有钓鱼岛的行政管辖权，但强调，美国对于钓鱼岛最终的主权归属，并没有特定立场。
言下之意就是我们和日本死磕最好，人家MD坐收渔翁之利。日本和TG都知道，只是欲罢不能！！！！
言下之意就是我们和日本死磕最好，人家MD坐收渔翁之利。日本和TG都知道，只是欲罢不能！！！！
国际态势充分说明：TG只不过是棋盘上的棋子[:a6:]
说俗一点：就是砧板上的一块肉，桌上的一块蛋糕－－－－随便切！:@
这么zhuangbility真是有才啊，友邦惊诧了
说俗一点：就是砧板上的一块肉，桌上的一块蛋糕－－－－随便切！:@
这么zhuangbility真是有才啊，友邦惊诧了
南海都摆不平，还奢望钓鱼岛
天朝的思维还是要改变，不然有了航母，也是摆设
天朝的思维还是要改变，不然有了航母，也是摆设
老美打酱油了
总不能表态支持土鳖吧，中共北美局还没这么想暴露……
我记得 撒萨达姆入侵科威特之前
美国对其的口径是 美国对于科威特没有特殊的安全承诺
然后的事情 大家都知道的
美国对其的口径是 美国对于科威特没有特殊的安全承诺
然后的事情 大家都知道的