超级军网想不明白：二代机大改可以对抗三代机，那三代机大改呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:57:33
一直有个疑问，很多二代机改进之后具备抗衡早期三代机的能力，比如
F-4改型，甚至某些后期二代机幻影F-1，SAAB37本身也有对抗早期
三代机的能力。那么随着技术进步，而且如今航电等对飞机自身战斗力
的影响越来越大，甚至在某些方面已经超越了气动设计本身。那么我想，
如果三代机大改能否具备对抗早期4代机的能力呢？
很多人早已论证过，说不行。可是我想技术的进步是不断的，我这
只说早期4代机，不考虑用这些技术改进4代机的情况。4代无非要求
4S。比如发动机的进步，我想将来肯定可以达到B-52装一台都可以
高M数超巡，航电更不用说了。隐身技术肯定也在进步，20年后的
隐身技术肯定比现在F22用的先进。超机动也许三代机大改有些
难度，因为气动设计已经固定了，但是有前3项，这个影响
应该比较小。
比如一架F-15用美国2020年的技术改进，应该能战胜今天已经
装备的F-22吧。
因此我觉得对一个好的平台，不断改进，应该是没错的。一直有个疑问，很多二代机改进之后具备抗衡早期三代机的能力，比如
F-4改型，甚至某些后期二代机幻影F-1，SAAB37本身也有对抗早期
三代机的能力。那么随着技术进步，而且如今航电等对飞机自身战斗力
的影响越来越大，甚至在某些方面已经超越了气动设计本身。那么我想，
如果三代机大改能否具备对抗早期4代机的能力呢？
很多人早已论证过，说不行。可是我想技术的进步是不断的，我这
只说早期4代机，不考虑用这些技术改进4代机的情况。4代无非要求
4S。比如发动机的进步，我想将来肯定可以达到B-52装一台都可以
高M数超巡，航电更不用说了。隐身技术肯定也在进步，20年后的
隐身技术肯定比现在F22用的先进。超机动也许三代机大改有些
难度，因为气动设计已经固定了，但是有前3项，这个影响
应该比较小。
比如一架F-15用美国2020年的技术改进，应该能战胜今天已经
装备的F-22吧。
因此我觉得对一个好的平台，不断改进，应该是没错的。
F-4改型，甚至某些后期二代机幻影F-1，SAAB37本身也有对抗早期
三代机的能力。那么随着技术进步，而且如今航电等对飞机自身战斗力
的影响越来越大，甚至在某些方面已经超越了气动设计本身。那么我想，
如果三代机大改能否具备对抗早期4代机的能力呢？
很多人早已论证过，说不行。可是我想技术的进步是不断的，我这
只说早期4代机，不考虑用这些技术改进4代机的情况。4代无非要求
4S。比如发动机的进步，我想将来肯定可以达到B-52装一台都可以
高M数超巡，航电更不用说了。隐身技术肯定也在进步，20年后的
隐身技术肯定比现在F22用的先进。超机动也许三代机大改有些
难度，因为气动设计已经固定了，但是有前3项，这个影响
应该比较小。
比如一架F-15用美国2020年的技术改进，应该能战胜今天已经
装备的F-22吧。
因此我觉得对一个好的平台，不断改进，应该是没错的。一直有个疑问，很多二代机改进之后具备抗衡早期三代机的能力，比如
F-4改型，甚至某些后期二代机幻影F-1，SAAB37本身也有对抗早期
三代机的能力。那么随着技术进步，而且如今航电等对飞机自身战斗力
的影响越来越大，甚至在某些方面已经超越了气动设计本身。那么我想，
如果三代机大改能否具备对抗早期4代机的能力呢？
很多人早已论证过，说不行。可是我想技术的进步是不断的，我这
只说早期4代机，不考虑用这些技术改进4代机的情况。4代无非要求
4S。比如发动机的进步，我想将来肯定可以达到B-52装一台都可以
高M数超巡，航电更不用说了。隐身技术肯定也在进步，20年后的
隐身技术肯定比现在F22用的先进。超机动也许三代机大改有些
难度，因为气动设计已经固定了，但是有前3项，这个影响
应该比较小。
比如一架F-15用美国2020年的技术改进，应该能战胜今天已经
装备的F-22吧。
因此我觉得对一个好的平台，不断改进，应该是没错的。
隐身不太好改，估计戏不大。
把F-15也搞成内部弹仓的难度可想而之，还不如直接生产猛禽划算。
把F-15也搞成内部弹仓的难度可想而之，还不如直接生产猛禽划算。
如果技术进步 产生了某种类似反隐形雷达一类的东西， 三代就可以对抗四代了
这个世界上有中晚期四代么。。。
对标准四代F-22而言，难发现不是唯一的难处，即使发现了你也难攻击。只要对方不想和你狗斗，你就没有主动求战的可能。
对标准四代F-22而言，难发现不是唯一的难处，即使发现了你也难攻击。只要对方不想和你狗斗，你就没有主动求战的可能。
隐形很难改，要改得把整个布局彻底改变，这难度比重新设计一架还大
三代对抗四代最大的问题是隐身，其余的问题都不大
三代机大改至少可以对付那些三代半,对付F-35那些不完全的四代应该也勉强可以.
除非隐身技术和反隐身技术产生重大突破，不然猛禽不败的神话将继续存在。
除非光电雷达变得相当NB
我的意思是说如果那时候隐身技术有重大突破，B-52只要涂层颜料F-22就在几公里的距离页发现不了；另外，如果一些三代大改能对付三代半，那还有研制3.5G水平的鸡鸡吗
二代跟比三代，就好像小个跟大个比武，虽然不是一个重量级的，但是也不能肯定小个就一定输；
而三代跟四代比，就好像夜盲症患者跟夜猫子在漆黑的夜间比武，当然只有挨揍的份，而且后者还有拥有远距杀伤武器，你可能都不知道怎么死的。
除非前者戴上夜视镜——可惜，三代机的“夜视镜”（能破隐身飞机的系统）还没发明，四代拥有单向透明的局面，一时还无法改变。
而三代跟四代比，就好像夜盲症患者跟夜猫子在漆黑的夜间比武，当然只有挨揍的份，而且后者还有拥有远距杀伤武器，你可能都不知道怎么死的。
除非前者戴上夜视镜——可惜，三代机的“夜视镜”（能破隐身飞机的系统）还没发明，四代拥有单向透明的局面，一时还无法改变。
3代里面有红外搜索与跟踪的稍好些,起码能发现,至于能不能打着就玄了~~~~
看了超级虫子那个例子没，有一定的参考价值，可惜都是米国人自己玩
]]
原帖由 海客 于 2009-3-4 17:20 发表
发现？那得多近距离啊？还没等你看清楚对方长啥摸样，早就被人家导弹砸鼻子上了！
而且最关键的是：你三代机起飞后，知道该往东飞，还是往西飞呀？
预警机 地面雷达 支持系统都是 白痴？
数据链+空海地天一体化探测系统+高性能空空导弹可能使2代改对抗猛禽。
原帖由 海客 于 2009-3-4 17:20 发表
发现？那得多近距离啊？还没等你看清楚对方长啥摸样，早就被人家导弹砸鼻子上了！
而且最关键的是：你三代机起飞后，知道该往东飞，还是往西飞呀？
很简单，往冲绳飞就行了。。。。。。。。。:victory:
socket7 pentium MMX 性能超过了下一代的pentium Pro
Socket370 的图拉丁将一下代socket478的P4打得满地找牙
Socket370 的图拉丁将一下代socket478的P4打得满地找牙
因为按照现在西方某些分法，台风算正牌四代，而猛禽则跨越了不止一代的差距。
]]
如果一架民航机装备了一个无法干扰的能在1000公里远发现并锁定F22同时可以引导射程超过1000公里的导弹的雷达并且也装备了这样的导弹，导弹是任何机机都无法摆脱的。那么这架民航机是不是四代机的克星？:D :D :D
原帖由 damo56030 于 2009-3-4 17:33 发表
很简单，往冲绳飞就行了。。。。。。。。。:victory:
你咋知道半道上没有截道的？——单向透明，不可瞎闯哦！
原帖由 super_hero 于 2009-3-4 17:44 发表
如果一架民航机装备了一个无法干扰的能在1000公里远发现并锁定F22同时可以引导射程超过1000公里的导弹的雷达并且也装备了这样的导弹，导弹是任何机机都无法摆脱的。那么这架民航机是不是四代机的克星？:D :D :D
盼了N年，总算盼来四代克星啦！:D
二代机大改真的可以对抗三代机嘛？
原帖由 dzhiqiong 于 2009-3-4 17:51 发表
二代机大改真的可以对抗三代机嘛？
据说只跟三代远距离招呼……
总体而言,偶认为3代打4代最好办法是用巡航导弹把它消灭在机场上~~~~~
原帖由 dzhiqiong 于 2009-3-4 17:51 发表
二代机大改真的可以对抗三代机嘛？
不考虑效费比，把8爷拖过来，装上APG79雷达和F-18E/F的全套航电，导弹用AIM-120D，欺负三代早期甚至中期改进型都没问题:D
只要能破隐身，3、4之间的平台差距没有2、3之间的差距大。
０８年台湾没打。。。。。。。以后嘛，至少４年内应该不会有大事吧
原帖由 840206 于 2009-3-4 17:41 发表
因为按照现在西方某些分法，台风算正牌四代，而猛禽则跨越了不止一代的差距。
个人也同意这种说法，的确22的强大还没深刻地印在不少人心里。
原帖由 liy41 于 2009-3-4 18:58 发表
个人也同意这种说法，的确22的强大还没深刻地印在不少人心里。
这种分法没有任何意义，纯属噱头。。。。。并且有趣的是这次居然是西方有人跑出来玩概念游戏。。。。。。:D
米帝把猛禽称为五代，把无人机叫做六代机。。。。。这种无聊游戏还是少玩点好。。。。。;P
等毛子忽悠的那个等离子体吧 ， 不知道啥时候能来个准呢。;P
原帖由 大飞鸡 于 2009-3-4 18:06 发表
只要能破隐身，3、4之间的平台差距没有2、3之间的差距大。
超巡和超机动，无视了？虽然说态势感知可用电子升级来弥补。但超巡和超机动，可没那么简单
哎，三代大改的前提是五代机（F-22算四代）服役的时候好不，各位？