TG造军用码头看来经验一般。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 02:27:47
看了刚才一个大侠三亚亚龙湾的图,自己找了张美国圣迭戈军港的码头图,发现区别了。
TG是2个长长的码头,一个码头上可以停靠N个军舰,而别人是把军舰尽可能的一字排开。。。
是不是因为美帝当年遭过珍珠港的缘故?TG这么个搞法万一也有珍珠港事件发生,那么狭长的过道估计迅速逃离也逃不掉了。。。看了刚才一个大侠三亚亚龙湾的图,自己找了张美国圣迭戈军港的码头图,发现区别了。
TG是2个长长的码头,一个码头上可以停靠N个军舰,而别人是把军舰尽可能的一字排开。。。
是不是因为美帝当年遭过珍珠港的缘故?TG这么个搞法万一也有珍珠港事件发生,那么狭长的过道估计迅速逃离也逃不掉了。。。
先天地理位置。。。摆脱。。[:a1:]
不是先天所限的好吧,是设计思想,你看TG的那么长,中间间隙稍大些,完全可以给美帝一样一字排开搞成4-5个的。。。
:victory: 不是先天所限是设计思想
亚龙湾还有很多空位,并没有完全建设完毕

右中的那三段不是比较小比较普通么

至于两段特别大的,500米长,就是以后来什么船都停的下的位置。
其他的宽度长度正合适的,等我国的几种级别的船都量产了,这个港有的是地方放开造。
土共是U型,美帝?
靠逃能逃得过飞机吗?
原帖由 百臂巨人 于 2009-3-2 23:33 发表
亚龙湾还有很多空位,并没有完全建设完毕

右中的那三段不是比较小比较普通么

至于两段特别大的,500米长,就是以 ...

500米?你再去拿尺子量量。那可是标标准准的1公里长。
等到造满停满的时候
全球都应该布满俺们额军港了
泪流满面啊

那个时候大流氓到教科书里去了大概

俺们当大流氓一定尊老爱幼额

不会明抢的 最多用银子买
[:a5:]
这个不知道说什么好
上面那两段长的,都是标准的1公里长,宽40米,两者相距500米。
]]
5美分党。。。。???
也没发现圣迭戈的码头设计好到那去,至少这是我去年到圣迭戈实地观察以后得出的结论。
1公里长也就能停2CV,LZ可以看纽波特纽斯,那里也是串联放2CV的。
TG一向节约粮草
]]
汗,造个码头也有人说……就算真的再来次珍珠港事件,米帝那排法一样全挂。
如果是因为航道深度的原因还可以接受,假使不是就很存在问题了!
长点水才够深
现在人人都是专家啊,人人都能来踩一脚。搂猪你以为是玩模拟城市啊,想怎么建怎么建。
这么明显的问题,你都能想到,专家能像不到?
其实那两条长的是为了能够停歼星舰才建那么长的;P
直通式码头才节约岸线。回答完毕。:b
军舰在码头能自行离开么?貌似都是用小船推着走的吧
顺岸式码头一般都要,直通式码头舰艇机动相对方便,一般不要.
没船坞,上哪修船?要跑湛江去?
原帖由 红鲨 于 2009-3-3 17:38 发表
没船坞,上哪修船?要跑湛江去?

我觉得这是最大的缺憾,不过短期内可到榆林的船厂。
看看野猪岛吧,那里定是未来的船坞所在地。
以下所言并不针对任何BKC进行人身攻击,只是看不惯忍不住说两句:其实在有些美粉儿眼里TG无论怎样做那都是不对的、都有说不完挑不完的毛病,而美帝就不同了,连拉的屎都是香滴:@ 什么体制党啊、工艺党啊等等!我们不能妄自尊大可也不能妄自菲薄嘛[:a4:]
楼主,你要唱衰也拿点靠谱的唱衰啊!
逃?楼主说说哪艘军舰跑得过飞机??
到时候停满船就知道!
那是因为我们的船还比较小,等我们也有航妈了,一个码头也就停一艘
原帖由 luther 于 2009-3-3 20:49 发表
那是因为我们的船还比较小,等我们也有航妈了,一个码头也就停一艘

你那是歼星舰的尺寸吧。
原帖由 cos22 于 2009-3-3 12:58 发表
长点水才够深


俺也怎么认为,那地方离亚龙湾的沙滩那么近,估计也是那种坡度比较小的海岸,所以要伸出去才够深度泊船。
什么时候挺满CV就爽了
打TG根本不用偷袭。[:a4:]
原帖由 dzn 于 2009-3-3 17:46 发表

我觉得这是最大的缺憾,不过短期内可到榆林的船厂。
看看野猪岛吧,那里定是未来的船坞所在地。

那不是把三亚的风景给破坏了。。。。呵呵,那些个5星酒店要郁闷了
对楼主的意见实在是........不敢苟同啊
原帖由 红鲨 于 2009-3-3 22:58 发表

那不是把三亚的风景给破坏了。。。。呵呵,那些个5星酒店要郁闷了


那基本是一定的...有要去亚龙湾的最近可以抓紧去...过几年...:D :D