超级军网只见骂娘的，不见讲法的，中华文物的悲哀。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:24:24
]]
]]
原帖由 永远的麦子 于 2009-2-26 13:05 发表
有关这次中华文物在海外被拍卖事件，沸沸扬扬，中华大地一片骂娘声...............
法国当地法院宣判结果是：拍卖有理，抢劫无罪。
到目前为止，我们没有发现任何国内专家从法律角度，从国际法角度，巡章索句， ...
看到电视上演的英美法系律师就当真了？:L
本来这个案子管辖权在法国那里就没人指望能赢
偶讲点花边事
1.具有讽刺意味的是这两铜头居然是当年法国人设计的
2.故宫文物的人说其实这12个铜头算不上国宝
3.经过国内这么一吵,这两铜头的拍卖价估计会上涨的一塌糊涂,本来有心买回来的人现在估计买不起了
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是道听途说,不代表本人观点
1.具有讽刺意味的是这两铜头居然是当年法国人设计的
2.故宫文物的人说其实这12个铜头算不上国宝
3.经过国内这么一吵,这两铜头的拍卖价估计会上涨的一塌糊涂,本来有心买回来的人现在估计买不起了
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是道听途说,不代表本人观点
本来结果一开始就知道了,派律师团也只是一种抗议的表示而已.有些人真是站着说话不腰疼
]]
LZ这个国际友人还真把公堂片当真了...
隐藏最深的，我觉得就是日本了，弄走不少好东西
原帖由 fengxiang 于 2009-2-26 13:21 发表
隐藏最深的，我觉得就是日本了，弄走不少好东西
日本拿走，那是拿回去当宝贝供起来品味鉴赏的。哪像法国这么没品味，一点不懂东方文化的精髓，到是对孔方兄恋恋不忘;P
呵呵，目的就不是要回来～
而是学习台湾打悲情牌，玩柔性诉求，玩以小搏大
要的就是法国人不还，他们一天不还，一天就会被钉在耻辱柱上，就会被骂鸭霸，就会不断被人家“柔性诉求”
然后当年的“丑事”也就会被这种“绵绵无绝期”的柔性诉求不断的翻出来，炒成热点，发酵，给你到处散播......以至于你法兰西再在西藏问题上扮“道德卫士”的时候，就会显得比较没有信服力
这就叫“主动释出议题”，TG也是慢慢从对岸的民主攻防战中领悟学到的～
而是学习台湾打悲情牌，玩柔性诉求，玩以小搏大
要的就是法国人不还，他们一天不还，一天就会被钉在耻辱柱上，就会被骂鸭霸，就会不断被人家“柔性诉求”
然后当年的“丑事”也就会被这种“绵绵无绝期”的柔性诉求不断的翻出来，炒成热点，发酵，给你到处散播......以至于你法兰西再在西藏问题上扮“道德卫士”的时候，就会显得比较没有信服力
这就叫“主动释出议题”，TG也是慢慢从对岸的民主攻防战中领悟学到的～
原帖由 红色劲旅 于 2009-2-26 13:27 发表
呵呵，目的就不是要回来～
而是学习台湾打悲情牌，玩柔性诉求，玩以小搏大
要的就是法国人不还，他们一天不还，一天就会被钉在耻辱柱上，就会被骂鸭霸，就会不断被人家“柔性诉求”
然后当年的“丑事”也就 ...
然也，所见略同:D :handshake
西藏问题不是政治问题，是领土问题，需要什么柔性诉求，互相牵制？
]]
原帖由 永远的麦子 于 2009-2-26 13:37 发表
西藏问题不是政治问题，是领土问题，需要什么柔性诉求，互相牵制？
undefined 你真的明白别人说的是什么嘛?
原帖由 momoyo 于 2009-2-26 13:39 发表
怎么又扯到西藏问题上去了？
这思维跳跃的;P
你那只眼睛看到TG在西藏问题上搞妥协的？柔性诉求的？互相牵制？
呵呵，目的就不是要回来～
而是学习台湾打悲情牌，玩柔性诉求，玩以小搏大
要的就是法国人不还，他们一天不还，一天就会被钉在耻辱柱上，就会被骂鸭霸，就会不断被人家“柔性诉求”
然后当年的“丑事”也就会被这种“绵绵无绝期”的柔性诉求不断的翻出来，炒成热点，发酵，给你到处散播......以至于你法兰西再在西藏问题上扮“道德卫士”的时候，就会显得比较没有信服力
这就叫“主动释出议题”，TG也是慢慢从对岸的民主攻防战中领悟学到的～
这不是扯到西藏问题嘛，我还觉得你二位跳跃的厉害呐
]]
原帖由 momoyo 于 2009-2-26 13:42 发表
你逻辑混乱了;P
俺飘走:D
赶紧走吧，你把某些人看的太高了，舔屁沟也不能这么舔法。
原帖由 momoyo 于 2009-2-26 13:42 发表
你逻辑混乱了;P
柔性诉求是针对这次文物事件，所带来的结果就是破坏法国在你们这些人心中占领的道德高地而已:D
这是两码事
看不懂别人说话么，俺只好飘走:D
再补充一句，法国人就没在我们这些人心中占领什么道德高地。
倒是向你说的那样柔性法，中国到在很多人心中失去的信心阵地。
原帖由 永远的麦子 于 2009-2-26 13:44 发表
赶紧走吧，你把某些人看的太高了，舔屁沟也不能这么舔法。
:o 原来真理一直掌握在你手中....麦子说的话永远是对的...其他人都是错的....失禁.
原帖由 永远的麦子 于 2009-2-26 13:46 发表
再补充一句，法国人就没在我们这些人心中占领什么道德高地。
倒是向你说的那样柔性法，中国到在很多人心中失去的信心阵地。
:D 又开始代表很多人了
我们不买，就让他们自己拿着玩吧。
今天甲一亿卖给乙，明天乙一亿卖给甲，一来一去法国又多了两亿GDP啊！:L
说来能炒上去也是对中华文化的一种宣传啊。
今天甲一亿卖给乙，明天乙一亿卖给甲，一来一去法国又多了两亿GDP啊！:L
说来能炒上去也是对中华文化的一种宣传啊。
原帖由 zwf1020 于 2009-2-26 13:47 发表
:D 又开始代表很多人了
哈哈，我不该代表很多人，你也不该代表咱国家，讲什么这是手段。
疯牛国和香水国当年从咱们这边拉走这批东西的时候讲过法么？搞笑~
法律得以履行的前提是大家都讲法律，并且有强力机关可以强制执行法律。跟不守法的人讲法律？还不如先用强力机关镇压……
等到TG军人可以大摇大摆在香榭丽舍大道上把法国妞的时候，我们倒是可以考虑一下是否对高卢蛮夷扫一下法盲。
现在就是先拖着，让自己和世界明白咱们并没有放弃这个权利，至于报应的时间么，总会有那么一天的。
法律得以履行的前提是大家都讲法律，并且有强力机关可以强制执行法律。跟不守法的人讲法律？还不如先用强力机关镇压……
等到TG军人可以大摇大摆在香榭丽舍大道上把法国妞的时候，我们倒是可以考虑一下是否对高卢蛮夷扫一下法盲。
现在就是先拖着，让自己和世界明白咱们并没有放弃这个权利，至于报应的时间么，总会有那么一天的。
原帖由 红色劲旅 于 2009-2-26 13:27 发表
呵呵，目的就不是要回来～
而是学习台湾打悲情牌，玩柔性诉求，玩以小搏大
要的就是法国人不还，他们一天不还，一天就会被钉在耻辱柱上，就会被骂鸭霸，就会不断被人家“柔性诉求”
然后当年的“丑事”也就 ...
说的好……:handshake
原帖由 dywhite 于 2009-2-26 13:49 发表
疯牛国和香水国当年从咱们这边拉走这批东西的时候讲过法么？搞笑~
法律得以履行的前提是大家都讲法律，并且有强力机关可以强制执行法律。跟不守法的人讲法律？还不如先用强力机关镇压……
等到TG军人可以大摇大摆 ...
说的很好！
讲法的前提是大家都平等的守法，西方强盗动手打劫时咋不守法？？！！现在倒好开始讲法了！[:a13:]
经常看国外港台的审案片，律师们伶牙俐齿，鸡蛋里找骨头，就是可以把有罪反成无罪。咱现在把无罪讲成无罪的本事都没有？
——忍不住笑一下楼主:D :D :D
——忍不住笑一下楼主:D :D :D
不可能判咱们赢,咱们也就是意思一下,这个也很重要.
狗日的帝国主义当年用侵略抢劫的手段抢走的东西，你现在坐下来谈法律，方法根本就是错的。看看土改用的是什么手段？
维护世界和平靠骂娘吧，靠！！！！:D :D :D
看来这次兽头拍卖事件就是一次有政治目的的炒作，12个兽头买回来好几个了，为什么现在才闹？就是表示一种姿态，牵制一下法国政府。
]]
原帖由 永远的麦子 于 2009-2-26 13:49 发表
哈哈，我不该代表很多人，你也不该代表咱国家，讲什么这是手段。
;P 我有代表国家说过什么吗？又来戴帽子了。无聊不无聊啊还有，你个海外人士，请不要咱国家咱国家叫得这么亲热，中国和你已经没有半毛钱的关系了
唉，靠法律维护世界和平。:L
原帖由 dywhite 于 2009-2-26 13:49 发表
疯牛国和香水国当年从咱们这边拉走这批东西的时候讲过法么？搞笑~
法律得以履行的前提是大家都讲法律，并且有强力机关可以强制执行法律。跟不守法的人讲法律？还不如先用强力机关镇压……
等到TG军人可以大摇大摆 ...
这个难度大，但是20年TG军人就在巴黎被洋鸡调戏了。如果不关心主被动关系的话，还是可以成立的。
历史的问题,很多都讲不清楚.
如兽首的定性,它和圆明园一样,有着定性的困难.因为是"皇家园林",我们很多书上也这么说.那么说,其所有权,只有皇家享有,没有国家所有权..追索呢,应该由谁当当事人呢?
法律,是人类思维进步的产物,有局限性,有历史性.不是万能的.:L
如兽首的定性,它和圆明园一样,有着定性的困难.因为是"皇家园林",我们很多书上也这么说.那么说,其所有权,只有皇家享有,没有国家所有权..追索呢,应该由谁当当事人呢?
法律,是人类思维进步的产物,有局限性,有历史性.不是万能的.:L
喜欢的话，再抢回来好了。
原帖由 mmmmmmm 于 2009-2-26 16:29 发表
历史的问题,很多都讲不清楚.
如兽首的定性,它和圆明园一样,有着定性的困难.因为是"皇家园林",我们很多书上也这么说.那么说,其所有权,只有皇家享有,没有国家所有权..追索呢,应该由谁当当事人呢?
法律,是人类思维 ...
这有什么好疑问的！既然皇家园林，在中国废除帝制后当然属于国有。
除非香水国愿意承认自己国家不拥有凡尔赛宫，又或者米帝愿意承认自己仍然归于疯牛女王管辖。
原帖由 chenyuqi 于 2009-2-26 16:18 发表
这个难度大，但是20年TG军人就在巴黎被洋鸡调戏了。如果不关心主被动关系的话，还是可以成立的。
难度是很大，但不是没有希望。大家都努力一下，说不定我们的儿子或者孙子（不一定非要穿军装嘛）就可以在巴黎对高卢女人们展开破廉耻教育了，哦，不对，是教腐化堕落的高卢女人回归文明人的正常的道德生活~
原帖由 dywhite 于 2009-2-26 16:52 发表
这有什么好疑问的！既然皇家园林，在中国废除帝制后当然属于国有。
除非香水国愿意承认自己国家不拥有凡尔赛宫，又或者米帝愿意承认自己仍然归于疯牛女王管辖。
如果是现存的,自然所有权转移.可是当时流失的情形呢?
历史问题,很难用一种道理解释清楚.如果那样,追索就无限了,丝毫没有了稳定.[:a7:]
埃及有过追索成功的案例,但很个别.
如果可以无限追索,那么敦煌的流失文物应更具有操作性.:lol
如果可以无限追索,那么敦煌的流失文物应更具有操作性.:lol