架在船上的 65式双37炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:25:06


[em12][em03]

[em08][em08][em08][em08][em08][em08]
[此贴子已经被作者于2004-5-14 11:07:39编辑过]


[em12][em03]

[em08][em08][em08][em08][em08][em08]
[此贴子已经被作者于2004-5-14 11:07:39编辑过]
类似的 还有 在 船上装  多管 火箭炮的~~齐射 才叫猛1!
演习用的!场面这样才壮观!
老图!
好多人啊!!!
我发过的!!!!
<P>“人海战术”的海上体现。用适于“人工降雨”的65式做运</P><P>输舰防空,等于送战士们去喂鱼,今天是2004年5月16日,</P><P>若二战时的“偌曼底登陆”出现上图,尚可理解。</P>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
路过
很好,合理够用
<B>以下是引用<I>gzwgzx</I>在2004-5-16 21:57:00的发言:</B>

<P>“人海战术”的海上体现。用适于“人工降雨”的65式做运</P>
<P>输舰防空,等于送战士们去喂鱼,今天是2004年5月16日,</P>
<P>若二战时的“偌曼底登陆”出现上图,尚可理解。</P>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

<P>有理!好象是96军演,没办法!舰、炮、都不够用,只好想出这些土法子,美其名约“发扬我********的传统!”</P>
<P>同意![em17]</P><P>战时渡海真要是出现上述情况,那就是我军制空权的问题!和平时期的战备训练,这样做是十分有必要的,只是再美其名曰……就有些在宣传上画蛇添足了。[em47]</P>
这炮对付反舰导弹肯定是没什么用了,我想台湾也现在不至于还要挂着火箭、普通炸弹俯冲轰炸吧(因为真要开战台湾机场肯定损失不小,相对能飞起来的飞机来说反舰导弹几乎肯定过剩),相比之下在民船上放火箭炮支援登陆倒真能解决我们现在的问题,放防空炮我觉得纯属做秀
<P>好</P>
用处不大了!
平射呢?不好使吗?
陆炮上舰,掩护登陆
这完全就是胡闹!
<B>以下是引用<I>眯着眼的狼</I>在2004-5-17 19:20:00的发言:</B>
平射呢?不好使吗?

<P>你说呢?37mm而已,开到岸边和100mm以上的岸炮对射,还是这民船的速度可以追着快艇打?就算是海上打漂雷也用不了这么多门啊</P>