超级军网我认为应该在部分道路允许小商贩摆地摊经营
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:11:19
]]
不足500の
为什么只允许居民投票？难道其他人就没有通行的权力吗？
何况以居民投票代表法律法规，是一个危险的倾向。
为什么只允许居民投票？难道其他人就没有通行的权力吗？
何况以居民投票代表法律法规，是一个危险的倾向。
很过地方的小区是仅靠街的 有些小区甚至阳台和马路紧靠 不知如果楼主刚好住在这样的A路仅靠街的住宅小区里 会不会同意
如果不同意 那么其他人同意 这个噪音谁来忍受？
我租现在的房子时候没晚上来观察 结果搬来了才发现楼下直线距离不到5米地方的3路公交车总站休班很晚 晚上那叫一个吵
特别周末在家 大清早那个声音:Q 关窗户都不顶用。
如果不同意 那么其他人同意 这个噪音谁来忍受？
我租现在的房子时候没晚上来观察 结果搬来了才发现楼下直线距离不到5米地方的3路公交车总站休班很晚 晚上那叫一个吵
特别周末在家 大清早那个声音:Q 关窗户都不顶用。
是的，我们这里基本上是不太管的。当然创建和上头来检查的时候除外。
其实市容重要，市民要吃饭更重要。很多穷人家里几口人可能就靠那一个小地摊活着。以前我们这里也是打砸抢就差烧了，现在感觉城管改变作风了。 我觉得下一步应该是规范管理，进行引导，尽量引导地摊有秩序地经营，既避免扰民，也解决一部分人的生活问题。
其实市容重要，市民要吃饭更重要。很多穷人家里几口人可能就靠那一个小地摊活着。以前我们这里也是打砸抢就差烧了，现在感觉城管改变作风了。 我觉得下一步应该是规范管理，进行引导，尽量引导地摊有秩序地经营，既避免扰民，也解决一部分人的生活问题。
如果说让所在地的居民投票,
恐怕基本都是不同意
谁乐意住在一个喧闹的环境?
恐怕基本都是不同意
谁乐意住在一个喧闹的环境?
主要是选址难 谁都希望有个买便宜货的地方 谁都不希望住在卖便宜货的地方
很多地方已经这样做了，好像叫宽容管理。发达国家照样有摆摊的，更别说我们了，只要能有效管理，摆摊和市容是不矛盾的。
[:a6:] 其实一些城市广场等就不错，还有商业街
目前上海就是这样啊，真正砸摊子，抢工具的情况不多，最多也就是城管车子到了，几个人下来吼几声，然后小贩闪人。。。。。。
我们这里比以前好多了 十几年前以前只要上街 基本上就可以看到摊贩和双排座之间的战斗 哭爹喊娘的 现在更人性化了 只要你不在太拥挤的道路上 或者乱堆垃圾 基本上不会管你 有些不能摆的地方 看见了也不会没收东西了 绝大多数情况都只会叫你走开而已 经过这么多年的磨合 俺们这里的城管基本上还是文明执法 而摊贩们也学聪明了 会找地点宽敞一些的路口 遇见劝离也不会死扛不走进而激化矛盾了
这次回来在家楼下路口小店吃早餐的时候还听店主说 现在非繁华路段开一个小店 除了卫生费以外 其余的什么工商管理费 国税 地税等等统统不用交了 而街道收的卫生费也用来请人打扫街道用 所以店主们也都交得毫无怨言 回想起自己十年前在家里开店时 三天两头有大盖帽 红袖套来收这个费那个费的 而且每次收费都是一个十分不友好的过程 想想真是感慨 社会真的进步了
这次回来在家楼下路口小店吃早餐的时候还听店主说 现在非繁华路段开一个小店 除了卫生费以外 其余的什么工商管理费 国税 地税等等统统不用交了 而街道收的卫生费也用来请人打扫街道用 所以店主们也都交得毫无怨言 回想起自己十年前在家里开店时 三天两头有大盖帽 红袖套来收这个费那个费的 而且每次收费都是一个十分不友好的过程 想想真是感慨 社会真的进步了
上海目前是允许的，很多街道下午、晚上是可以自由摆摊的，前提是道路条件比较好。 基本是不会扰民的，再吵也没车的噪音大 。
解决就业
]]
原帖由 光荣的寒假党 于 2009-2-23 16:27 发表
不足500の
为什么只允许居民投票？难道其他人就没有通行的权力吗？
何况以居民投票代表法律法规，是一个危险的倾向。
是你的通行权力重要还是穷苦大众的生存重要？
自由是以物质为基础的
穷苦大众的生存 好大的帽子.
我要生存是不是可以去抢银行?
我认为产生矛盾的主要是两个原因
1 小贩违规 占道经营
2 城管野蛮执法.
我要生存是不是可以去抢银行?
我认为产生矛盾的主要是两个原因
1 小贩违规 占道经营
2 城管野蛮执法.
原帖由 深涧悠蓝 于 2009-2-23 16:53 发表
如果说让所在地的居民投票,
恐怕基本都是不同意
谁乐意住在一个喧闹的环境?
另外，如果有一条街可以摆摊，可是容纳能力是有限的，怎么管理？
原帖由 叶郎 于 2009-2-23 16:37 发表
很过地方的小区是仅靠街的 有些小区甚至阳台和马路紧靠 不知如果楼主刚好住在这样的A路仅靠街的住宅小区里 会不会同意
如果不同意 那么其他人同意 这个噪音谁来忍受？
我租现在的房子时候没晚上来观察 结果 ...
你承受点噪音比穷人的活路还重要？！
原帖由 zhengzs 于 2009-2-23 18:07 发表
另外，如果有一条街可以摆摊，可是容纳能力是有限的，怎么管理？
只要该道路、街区、社区的居民三分之二以上多数赞成，投票通过的所有道路街区都可以成为开放小商贩经营的地区
原帖由 leesun2 于 2009-2-23 18:12 发表
你承受点噪音比穷人的活路还重要？！
好大的帽子
]]
原帖由 深涧悠蓝 于 2009-2-23 16:53 发表
如果说让所在地的居民投票,
恐怕基本都是不同意
谁乐意住在一个喧闹的环境?
谁投反对票谁是仇穷、为富不仁、不给穷人活路！
这还是翻译官李桑么?
原帖由 leesun2 于 2009-2-23 18:12 发表
你承受点噪音比穷人的活路还重要？！
整一个神经病
1.他们穷是因为我造成的么？
2.他们要生存 我就不要生存？周末安静睡个懒觉的权力都没了？
你把你家贡献出来给那些乞丐住好了 你同意么？
公说公有理，婆说婆有理，主要是谁侵害了您自身的权益，您肯定舍不得，放不下。
原帖由 monkey3er 于 2009-2-23 16:59 发表
主要是选址难 谁都希望有个买便宜货的地方 谁都不希望住在卖便宜货的地方
选址上小商小贩也应该充分参与，踊跃发言
广州现在好像已经不管了，随便摆，估计是为了稳定就业。
原帖由 leesun2 于 2009-2-23 19:29 发表
谁投反对票谁是仇穷、为富不仁、不给穷人活路！
楼上把自己的钱财通通拿出来救济弱势群体吧
如此措施来的更直接,更有效率
谁投反对票谁是仇穷、为富不仁、不给穷人活路！
这个要支持
原帖由 leesun2 于 2009-2-23 19:29 发表
谁投反对票谁是仇穷、为富不仁、不给穷人活路！
我觉得吧 还是先把那些贪官解决了 之后处理下现在公务员工资的问题 这些人就算一半的工资去给那些赤贫线下的穷人 中国早全体脱贫了
而不是抗个大帽子来砸普通居民 欺负错对象了 去看看那些高官 他们会住临大街的房子么？
原帖由 阿里十一 于 2009-2-23 17:49 发表
再说一个会有争议的观点
个人认为 这个进步不只取决于时间 感觉上以前的政府官员普遍好大喜功 在不具备经济实力的情况下还热衷搞一些面子工程 喜欢掩耳盗铃式的粉饰太平 在无数国企职工下岗生活难以为继的情况下 ...
:handshake 可喜的进步
要给草根阶层个活路，谁愿意无论冬夏都去摆路边摊？靠劳动吃饭就不应该砸人家饭碗，疏导和扶助，而不是派一群打手去打砸抢，没收，这才体现社会公平，非得要把他们赶到收取高额场地费管理费的所谓规范管理的市场里去赔钱就履行管理职能吗？
前几年在广州有专门在工地边上开的小吃摊为工人服务，只要不在大街面上，工商，税务，市容谁也不去管，因为那是农民工和他们的配套服务的生活方式，你让他们符合卫生规定，办照，收税，市容管理，结果就是农民工没地方吃饭，小摊也倒闭了。
在现行的第四武装力量==城管的管理下，草根阶层快没活路了，暴力对抗会继续层出不穷。难道他们活着有罪吗
前几年在广州有专门在工地边上开的小吃摊为工人服务，只要不在大街面上，工商，税务，市容谁也不去管，因为那是农民工和他们的配套服务的生活方式，你让他们符合卫生规定，办照，收税，市容管理，结果就是农民工没地方吃饭，小摊也倒闭了。
在现行的第四武装力量==城管的管理下，草根阶层快没活路了，暴力对抗会继续层出不穷。难道他们活着有罪吗
一种人有个特点.
TG和人起冲突了 都是TG的错
自己和别人起冲突了 都是别人的错.
:D :D :D
TG和人起冲突了 都是TG的错
自己和别人起冲突了 都是别人的错.
:D :D :D
我觉得通过发展小商贩占道经营最终会消失
我觉得只要不太过分，就不要管！！
不过，确实他们有的时候做的不对
就像黑龙江大学门口的过街天桥，上面全是摆摊的，人根本都走不过去
我一直担心那个桥会被压塌！
不过，确实他们有的时候做的不对
就像黑龙江大学门口的过街天桥，上面全是摆摊的，人根本都走不过去
我一直担心那个桥会被压塌！
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-2-23 20:20 发表
要给草根阶层个活路，谁愿意无论冬夏都去摆路边摊？靠劳动吃饭就不应该砸人家饭碗，疏导和扶助，而不是派一群打手去打砸抢，没收，这才体现社会公平，非得要把他们赶到收取高额场地费管理费的所谓规范管理的市场里去 ...
你什么时候帖子里面能不掺杂私货，而是客观地认识这个世界呢？
要讨论流动摊贩，最起码应该熟悉流动摊贩的发起和繁荣，城管的诞生和扩展，城管和小贩的斗争与妥协，才能有客观的认识、理性的分析。
我们那儿管得比较宽松，背街小巷常有一些小商小贩，政府一般不太管，有一些本身就是政府批准设立的街边市场。这样虽然有些影响市容和交通，但市民买东西方便了，而小商小贩也能挣钱养家糊口，我觉得这样比较合适，和我们市的经济发展水平相适应。超越当地经济和社会发展水平去追求市容整洁，对流动摊贩一律取缔应该是不可取的。应该随着经济社会发展，逐步解决流动商贩影响市容问题。
要和谐[:a4:] 要和谐
我认为书面去允许小摊贩存在是不行的（免摊位费免缴税，一旦允许，合法摊贩怎么竞争的过？大家都去做这个了，那后果可想而知）。当然，可以管得松一点，但管的松尤其要管得有效，因为威慑力降低了，摊贩的自觉性也会降低。
原帖由 lqvod 于 2009-2-23 17:33 发表
上海目前是允许的，很多街道下午、晚上是可以自由摆摊的，前提是道路条件比较好。 基本是不会扰民的，再吵也没车的噪音大 。
临汾路扬歌门口有个烤肉摊。每天营业额5000元，按百分之50利润来算～～～～羡慕哦