大天区面积多目标光纤光谱天文望远镜(LAMOST)在南 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:29:45
完全由我国自主创新设计的新型大视场望远镜,近日在南京研制成功。这架望远镜将为宇宙大尺度结构、银河系结构、暗能量等天文学重大研究提供技术支撑。这是从中科院国家天文台南京天文光学技术研究所传出的消息。 k 5B/"Sf  
U)K?SsBo  
    据介绍,“大天区面积多目标光纤光谱天文望远镜(LAMOST)”于1996年作为国家重大科学工程项目正式启动,历经10多年攻关,目前已研制成功开始进行试观测。LAMOST突破了世界上光学望远镜大视场不能同时兼备大口径的瓶颈,是一项国际领先的技术创新,一次能获得4000条天体光谱,有效口径达4米,在技术参数上居世界第一。 O;S6=F9n=  
bJ35p!5  
    LAMOST项目总工程师、国家天文台副台长、南京天光所所长崔向群介绍,“大口径”赋予了望远镜超群的观测能力,科学家可以用它刺探更深邃的天体信息;“大视场”则可以一次捕捉更多的天体信息,这样的设备观测天体,既远又多。 *1c!)VRs  
?}+Bl<E  
    据介绍,普通望远镜只能观测天体的位置和亮度,而LAMOST主要用来获取天体光谱。天体光谱可以提供包括天体距离、温度以及元素结构等在内的丰富物理信息。迄今记录下来的数以百亿计的各类天体中,只有约万分之一进行过光谱观测,LAMOST作为国际上天体光谱获取率最高的望远镜,可以获取高通量的科学数据,在短短几年之内,完成以往需要上百年时间才能完成的观测任务。完全由我国自主创新设计的新型大视场望远镜,近日在南京研制成功。这架望远镜将为宇宙大尺度结构、银河系结构、暗能量等天文学重大研究提供技术支撑。这是从中科院国家天文台南京天文光学技术研究所传出的消息。 k 5B/"Sf  
U)K?SsBo  
    据介绍,“大天区面积多目标光纤光谱天文望远镜(LAMOST)”于1996年作为国家重大科学工程项目正式启动,历经10多年攻关,目前已研制成功开始进行试观测。LAMOST突破了世界上光学望远镜大视场不能同时兼备大口径的瓶颈,是一项国际领先的技术创新,一次能获得4000条天体光谱,有效口径达4米,在技术参数上居世界第一。 O;S6=F9n=  
bJ35p!5  
    LAMOST项目总工程师、国家天文台副台长、南京天光所所长崔向群介绍,“大口径”赋予了望远镜超群的观测能力,科学家可以用它刺探更深邃的天体信息;“大视场”则可以一次捕捉更多的天体信息,这样的设备观测天体,既远又多。 *1c!)VRs  
?}+Bl<E  
    据介绍,普通望远镜只能观测天体的位置和亮度,而LAMOST主要用来获取天体光谱。天体光谱可以提供包括天体距离、温度以及元素结构等在内的丰富物理信息。迄今记录下来的数以百亿计的各类天体中,只有约万分之一进行过光谱观测,LAMOST作为国际上天体光谱获取率最高的望远镜,可以获取高通量的科学数据,在短短几年之内,完成以往需要上百年时间才能完成的观测任务。
:D ····················
]]
看着这个镜面,第一次有了一种类似美帝的邪恶的感觉。
为什么是放在南京?那个地方的空气不太好啊。好像光学望远镜一般都是放在高山、高原、沙漠一类的地方??
4000根光纤放在望远镜焦平面上,楼主这个消息过时了已经;P
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... mp;highlight=lamost
去年的专题
台址在北京国家天文台兴隆观测站,光学系统是南京研制的
第一张照片的背景雾气实在是令人担忧。
原帖由 jacksmith 于 2009-2-19 22:55 发表
第一张照片的背景雾气实在是令人担忧。

不是雾气,那个是霾,主要成分是大气中的固体粉尘颗粒,现在全中国基本上就是一个打工地,而且好多地方城市植被被破坏的也比较严重,所以这样的天气很是常见,雾一般是乳白色的
]]
10年啊,终于看到了。
不错啊,好东西,中国现在就是需要十年磨一剑的精神
原帖由 着急上火 于 2009-2-20 01:58 发表
与前面的兄弟感觉相同。这东西还是建在高原、人口稀少一点的地区好。大气透明度、光污染都会好得多。只要附近城市通火车有机场,用起来不会太麻烦的。北京那旮旯已经不是搞天文的理想场所了。

兴隆观测站离北京还是够远的。
不过说起来,那里的观测条件还是远不如国家天文台,和世界三大台址更是没法比。
转载的时候也不把乱码删掉
天文观测,是不是也和纬度有关系
]]
原帖由 rottenweed 于 2009-2-20 16:31 发表

兴隆观测站离北京还是够远的。
不过说起来,那里的观测条件还是远不如国家天文台,和世界三大台址更是没法比。


印象中看过一个新闻,观测站附近的夜里灯光太亮,影响观测。跑去跟人家交涉了老半天,才答应深夜观灯几个小时。随着经济的逐步发展,这种矛盾会也越来越多地。这种建在大城市和人口密集区附近的天文台的环境很难逐步变好。

当年交通和通讯条件太差,选址在大城市附近无可厚非。但现在最好不要拘泥在原址上。
贵州这边上巨型的射电望远镜:b :b
最近这几年丽江的旅游业发展,对国家天文台的影响很大。这种问题,世界上大多数天文台都逃不掉。
事实上中国本土没有什么真正特别好的光学天文台址。夏威夷岛、帕尔马群岛、还有智利小北方这三个台址实在是优秀。
原帖由 bigblu 于 2009-2-20 20:49 发表
兴隆确实不是很理想的台址,但是那里基础设计是国家天文台各观测站中最全最好,而且LAMOST这种卧式子午仪结构望远镜为了观测北半球整个天区安装维度也不可能太低,所以目前LAMOST还只能放那里。另外,国家天文台有在 ...

A镜能不再找老毛子吗?:Q
为啥我们不去南极搞一个天文台?

我觉的太空望远镜的研制应该放在议程上了
太空望远镜要求的技术实力太强了。
我就纳闷为什么不在青藏高原建立观测站呢,那里的空气环境条件多好的!
TG下一代天文大杀器论证方案之一就是在南极冰穹-A放一台16米级别的LAMOST:D ;P
A镜啥部件找的老毛子?B镜没有?;funk
光线位置总得固定吧
4000应该是理论值吧,难道能保证每根光纤在焦平面上的敏感区域内都正好有且只有一个星星?星星可没那么听话,恐怕也调不出来。
2005.JPG
2006.JPG
光纤位置恰恰不是固定了,这一点技术高了去了,翻我发的老帖去:D
原来说要发射的那个太空望远镜呢?
大火箭不解决的话,太空望远镜始终是个梦想,我们又没航天飞机。
太空望远镜并不都是大家伙
[:a6:] 我那台86年买的60mM口径也称“太空望远镜”~~~;P 果然如同楼上所说,太空望远镜并不都是大家伙:victory: ———个笑话,楼上不要生气。

现在的天文观测有竞争,但更多的是合作。  想要领导给经费,没有前期的技术论证,没有预期的观测成绩是不可想象的。

在太空中运行的太空望远镜……要想做出比前辈更好的成绩,不大不行啊……若一定要用小的就必须搞成星座,那技术比大家伙可高了去了。
原帖由 和平 于 2009-2-22 15:38 发表
[:a6:] 我那台86年买的60mM口径也称“太空望远镜”~~~;P 果然如同楼上所说,太空望远镜并不都是大家伙:victory: ———个笑话,楼上不要生气。

现在的天文观测有竞争,但更多的是合作。  想要领导给经费,没有前期 ...

我说的不是星座
HXMT用资源2号那么大的平台就够了,Simbol-X则可由Soyuz-Fregat这样的火箭发射,都不大的。