有多少人买了看了战争3?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 11:35:36
这个书恶心阿 通篇的抒情文,军史文章写成这样也算不容易了:D这个书恶心阿 通篇的抒情文,军史文章写成这样也算不容易了:D
不是吧!全书都是?还是个别文章?

我刚叫同学在淘宝上订了货
说个实话这书看封面就感觉很没档次,就像非法印刷的地摊货一样,乍一看还以为是武侠小说呢。还有那个较量杂志,用最好的资源做这最烂的书,愣大个字,愣大的图都虚成啥了学学战研和闪电战吧!
看来没买是对的~~~~:L :L
就那么一篇嘛 其他的还是可以的
怎么一下子风格变了,以前起码还有外国历史,这期全是中国历史的
幸亏没。。。。:D
原帖由 黄色闪光 于 2009-2-19 08:19 发表
就那么一篇嘛 其他的还是可以的

两篇三国的比网文还不如,最后一篇只不过比第一篇少抒点情而已
原帖由 yanxiaoli 于 2009-2-19 01:00 发表
还有那个较量杂志,用最好的资源做这最烂的书!

较量有啥好资源?
失望呀!!!!!!!!!!!!!
还没买,不做评论
上次去看北京这里报摊好像还没到,不管怎么说古战题材的书稀少,起码要翻翻的
不好看,不买。
原帖由 教父2008 于 2009-2-19 13:34 发表
上次去看北京这里报摊好像还没到,不管怎么说古战题材的书稀少,起码要翻翻的


是的,我还就比较喜欢古代战争的题材呢。:D ;P
刚到手,还没来得及看啊!
同意,一点也不好看。太抒情了,写诗呢!尤其是五虎将那篇。
:handshake
原帖由 yanxiaoli 于 2009-2-19 01:00 发表
说个实话这书看封面就感觉很没档次,就像非法印刷的地摊货一样,乍一看还以为是武侠小说呢。还有那个较量杂志,用最好的资源做这最烂的书,愣大个字,愣大的图都虚成啥了学学战研和闪电战吧!

:handshake :handshake ;P
客观的说不好看,大家还是不要买了
五虎将那篇太糟糕了,从没见过那么差的。如果总是这样那就别做了。
原帖由 zetaplus 于 2009-2-20 14:49 发表
五虎将那篇太糟糕了,从没见过那么差的。如果总是这样那就别做了。
极端正确
今天翻了一下,  全是中国古代史, 喜欢拿游戏造型做插图,字大, 语言意识流,没什么信息量, 根本不是一个有价值的军事史期刊
还好没买哦~~~
原帖由 众神的黄昏 于 2009-2-21 01:30 发表
还好没买哦~~~

:handshake
有CD就是好!以后出什么新军杂都先到这来观望观望……;P
一边倒的恶评,这书也真是做得有水平~
今天在报摊上翻了,的确比较奇怪……感觉和以前不是一个风格,最后没买
本地突击还没到啊,这几期突击的古战文章很不错,等着看
还准备买呢 现在看来得考虑考虑了
《战争》应该是迎合历史读者的口味吧,虽然名义上像军刊
在书摊翻过一下,说实话真是一般
为了北魏和南朝时期健康两篇,忍痛买了

PS:不知战争2写得如何?