讨论一下文职干部和文职人员

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:17:29
主要看所任职务的编制,编制是军官就是军官,编制是文职就是文职务,原来我上军校的时候好多人互相转,有人原来是教员,后来当教研室主任就改授军衔,有人是系参谋,后来调图书馆就成文职了,不过我认为军委的大趋势是应该取消文职,当时设文职干部是因为减少军官人数,88文职干部不穿军服,后来92年又穿军装,搞了个文职领花和肩章,不伦不类,从03年开始军以上单位开始编配文职人员,不穿军装,现在又开始穿山寨军装,为什么军委的政策在下面实行起来这么难,美军的文职人员都是合同制,类似于政府雇员,我们也应该像这方向靠拢,非指挥岗位取消文职干部,全部改为文职合同制人员,减少军官人数。请注意,我所说的文职人员和文职干部是两种类别。主要看所任职务的编制,编制是军官就是军官,编制是文职就是文职务,原来我上军校的时候好多人互相转,有人原来是教员,后来当教研室主任就改授军衔,有人是系参谋,后来调图书馆就成文职了,不过我认为军委的大趋势是应该取消文职,当时设文职干部是因为减少军官人数,88文职干部不穿军服,后来92年又穿军装,搞了个文职领花和肩章,不伦不类,从03年开始军以上单位开始编配文职人员,不穿军装,现在又开始穿山寨军装,为什么军委的政策在下面实行起来这么难,美军的文职人员都是合同制,类似于政府雇员,我们也应该像这方向靠拢,非指挥岗位取消文职干部,全部改为文职合同制人员,减少军官人数。请注意,我所说的文职人员和文职干部是两种类别。
现役军官少了,政府雇员多了,东起西落,此消彼长,办公司里面的总人数有区别吗?支付的工资奖金会减少吗?;P
机关早上出操,好家伙,队伍中怎么这么多老百姓啊;P
政府雇员就是公务员了
以后成本比文职还高
别忘了公务员的退休金比普通人要高不少
部队的文职转业连考试都不用了,直接就是公务员了
一个办公室里两种不同编制身份的工作人员
如果待遇不同的话,就很容易出问题
人心不齐,队伍就不好带了
原帖由 gundamzaku 于 2009-2-17 14:20 发表
机关早上出操,好家伙,队伍中怎么这么多老百姓啊;P

你见过美军出操有便服吗?美军的合同员工出操?嘿嘿
原帖由 leonardo 于 2009-2-17 15:09 发表
政府雇员就是公务员了
以后成本比文职还高
别忘了公务员的退休金比普通人要高不少
部队的文职转业连考试都不用了,直接就是公务员了


1、政府雇员不是公务员,我国政府已经在部分南方城市实行政府雇员制度,打破了铁饭碗,政府雇员是合同制员工,合同职员工的退休是依靠社会保险体系的。
2、部队文职和军官转业进公务员是需要考试的,我不知道别的地方是怎么样规定的,在北京,行政副团以上才可以直接进入公务员队伍,正营以下是需要考试才可以进入,如果靠不进,也只能进事业单位了。
原帖由 leonardo 于 2009-2-17 15:13 发表
一个办公室里两种不同编制身份的工作人员
如果待遇不同的话,就很容易出问题
人心不齐,队伍就不好带了

军官的队伍自然按以前的办法带,合同制政府雇员按企业制度办理,你想想,老板感觉你不好,第一可以扣你钱,第二可以辞退你,第三可以不跟你续签合同,你说谁好带呢?原来的三年义务兵和志愿兵好带,还是现在的两年义务兵和士官好带?你不好好表现,我可以不让你转士官,还可以不让你签下一期的士官,嘿嘿
原帖由 gundamzaku 于 2009-2-17 14:18 发表
现役军官少了,政府雇员多了,东起西落,此消彼长,办公司里面的总人数有区别吗?支付的工资奖金会减少吗?;P

那你说说,除了个别大城市之外,是军官收入=工资+住房补贴+各种补助多?还是合同制的企业雇员的收入多?
原帖由 ndscwsy 于 2009-2-17 16:00 发表

那你说说,除了个别大城市之外,是军官收入=工资+住房补贴+各种补助多?还是合同制的企业雇员的收入多?


基本相似
一个朋友机务一个月2400+
另一个朋友农业局事业编制非公务员,一个月也基本是这个数
但农业局的朋友工作很轻松

一个系统最好避免两套编制
不然管理起来很麻烦
如同我厂正式工与劳务工
劳务工要哄着,不然哪天烦了不打招呼就不来了。
原帖由 leonardo 于 2009-2-17 15:09 发表
政府雇员就是公务员了
以后成本比文职还高
别忘了公务员的退休金比普通人要高不少
部队的文职转业连考试都不用了,直接就是公务员了

政府雇员不是公务员,他们不具有行政职务,不行使行政权力,不占用政府行政编制,只服务于政府某项工作或某一政府工作部门。炒你鱿鱼也不需要繁琐的程序,只需雇佣你的领导一句话。当然要按合同法进行补偿。用通俗的话就是政府单位请的临时清洁工或者保安那类性质的岗位(当然也有很多高级专业技术的岗位)
原帖由 leonardo 于 2009-2-17 16:18 发表


基本相似
一个朋友机务一个月2400+
另一个朋友农业局事业编制非公务员,一个月也基本是这个数
但农业局的朋友工作很轻松

一个系统最好避免两套编制
不然管理起来很麻烦
如同我厂正式工与劳务工
劳务工要 ...

那就按合同办理好了,随便不来,按纪律处理,追求民事责任,美军从建军起就是两套编制,人家不也过的好好的,你看看黑水,我看现在不是怕管理麻烦,是我们观念落后,我认为文职干部改革就应该像志愿兵改士官一样,要下大功夫,军官改革一样,取消转业制度,实行退役+退休制度,也要像美军学习,这样就根本不牵扯到转业的问题,服役20以下军官实行退役制度,一次性发给补贴,服役期间交社会保险,自谋职业。服役20年以上军官,如果达到该职务最高服役年龄,按退休制度办理,按照社会保险体系发放退休工资,一句话,就是要打破大锅饭,提高竞争。
弱弱的问,现在TG很多技术类文职军官退休后一辈子不许出国。转业后谋职业也有诸多限制。如果变成合同工了,劳动法允许用工单位限制雇员解除合同之后的去向吗?
原帖由 coldhot3 于 2009-2-17 19:21 发表
弱弱的问,现在TG很多技术类文职军官退休后一辈子不许出国。转业后谋职业也有诸多限制。如果变成合同工了,劳动法允许用工单位限制雇员解除合同之后的去向吗?

我认为这个很好解决,如果涉及保密岗位退出现役,按照国家相关法律法规办法进行,逐步解密,估计特殊岗位一辈子肯定是出不了国了,党员出国也有相关限制
机关食堂卖饭的小姑娘...
原帖由 ndscwsy 于 2009-2-18 08:25 发表

我认为这个很好解决,如果涉及保密岗位退出现役,按照国家相关法律法规办法进行,逐步解密,估计特殊岗位一辈子肯定是出不了国了,党员出国也有相关限制


你这么干军队更招不到科技人员了。军队科技人员转业后限制了工作方向(不能出国等),军队一方面给予物质补偿(转业费),一面给予精神补偿(军人的荣誉感),退役后找工作,出国受到限制,作为补偿,军队给予了一定的物质补偿(退休金,房子等)。你这么改成合同制,唱歌的没什么,真正有本事搞技术的肯定不干了。那些真正有本事的,哪个到了地方不都能赚的更多?人家为啥去部队?荣誉感和安稳(当然还有惯性,军校毕业去部队呗)你现在都把荣誉感和安稳都给人家改没了,还限制人家离开后后的人身自由。人家谁去给你干?别忘了,现在技术干部想转业,可以用名额卡。一旦改成合同制,人家不续签劳动合同,你一点法子都没有。
原帖由 coldhot3 于 2009-2-18 12:46 发表


你这么干军队更招不到科技人员了。军队科技人员转业后限制了工作方向(不能出国等),军队一方面给予物质补偿(转业费),一面给予精神补偿(军人的荣誉感),退役后找工作,出国受到限制,作为补偿,军队给予了一 ...

现在转业一样也卡不了,全军的军校生每年才毕业1万人,大部分都在指挥岗位,技术院校毕业的到了单位也是行政领导,现阶段很多技术军官基本上都是地方大学生入伍的,本来他们入伍动机就不纯,你还指望他给你做奉献???我认为合同制是最好的解决方式,美军军官的平均工资是低于美国国内一般工资水平,不一样招的到人,不一样在伊拉克和阿富汗打胜仗,你的说法是观念落后,合同制是把双刃剑,78年改革开放搞市场经济,不也有人说没有计划经济好,现在大家一样赚钱,你刚大学毕业的时候拿多少钱,现在拿多少钱?军队改革跟经济是一样的,你以为只有我军有政治工作?其实美军一样有,只是大家都不去研究罢了,如果美军不知道为谁而战,那岂不是永远都要背着越战走一辈子。美军其实不光是装备好,他们作战理念也好,不是我崇拜美军,我是希望解放军更高更快更强,解放军再不加快改革速度,我很怀疑将来是否能打赢高技术局部战争,当然改革包括方方面面,排首位的就是编制体制的改革。
原帖由 ndscwsy 于 2009-2-18 13:14 发表

现在转业一样也卡不了,全军的军校生每年才毕业1万人,大部分都在指挥岗位,技术院校毕业的到了单位也是行政领导,现阶段很多技术军官基本上都是地方大学生入伍的,本来他们入伍动机就不纯,你还指望他给你做奉献? ...

说得好 落后的体制太需要改进了 不与时俱进  军队没有未来
这类人以前也一直有,苏联军队管这个叫军队职工,毛时代军队也有这类“职工”。例如,军事院校的子弟学校的中小学教师,守备部队的船运大队的修船所的几个技术工人。

88年学西方实行文职干部制度,是为了逐步取消这类人?我看着是梦话。那些工作总得有人做。

现役军官与文职干部的最大区别是什么?一个要上战场打仗要有负伤牺牲的准备;另一个是不需要他上战场虽然是为军队服务但不需要他掉脑袋。所以不论是军事指挥、政治工作、后勤、装备技术军官,部队都是养小不养老,在一个位置、级别上干几年升不上去,就得打道回府转业回家。而文职干的那些专业技术或者行政事务工作,用人单位是巴不得他在那个岗位那几个级别干20年到退休,以减少换人用人成本。比如后方医院的医生护士、后方保障性质的技术工人、专业文艺。实际上这种事很难一刀切,至少得分:文职干部(与军队事务太密切的一部分人)、固定工、固定职员、合同工、合同职员。
]]
原帖由 ndscwsy 于 2009-2-17 13:25 发表
主要看所任职务的编制,编制是军官就是军官,编制是文职就是文职务,原来我上军校的时候好多人互相转,有人原来是教员,后来当教研室主任就改授军衔,有人是系参谋,后来调图书馆就成文职了,不过我认为军委的大趋势 ...

如果采取政府雇佣管理会混乱,特别是部队的保密工作会很麻烦。特别是很多关键部门的安全保密漏洞会更多一些。
部队的管理很多方面不能和地方一样,特别是市场化的一些东西不能进入军队的管理体系。
原帖由 leonardo 于 2009-2-17 15:13 发表
一个办公室里两种不同编制身份的工作人员
如果待遇不同的话,就很容易出问题
人心不齐,队伍就不好带了

这种情况很正常,而且还很多。
公务员编制,事业编制,协勤编制,干一样的活,待遇分开拿。:D
原帖由 ndscwsy 于 2009-2-18 13:14 发表

美军军官的平均工资是低于美国国内一般工资水平 ...


恐怕不是这样吧。
美军军官的平均工资是低于美国国内一般工资水平,不一样招的到人,不一样在伊拉克和阿富汗打胜仗,你的说法是观念落后,合同制是把双刃剑,78年改革开放搞市场经济,不也有人说没有计划经济好,现在大家一样赚钱,你刚大学毕业的时候拿多少钱,现在拿多少钱?军队改革跟经济是一样的,你以为只有我军有政治工作?其实美军一样有,只是大家都不去研究罢了,如果美军不知道为谁而战,那岂不是永远都要背着越战走一辈子。美军其实不光是装备好,他们作战理念也好,不是我崇拜美军,我是希望解放军更高更快更强,解放军再不加快改革速度,我很怀疑将来是否能打赢高技术局部战争,当然改革包括方方面面,排首位的就是编制体制的改革。 ...
兄弟,你的消息可靠吗??我听说的可不是这样的!!大部分是中等及中上水平!(附:我有朋友在美国!!![:a6:] )还有你知不知到前几年裁军的一些消息???我的职业是医生!!!你上丁香园网站上打听一下,前几年有的人为了脱军服,填的资料上学历由博士改为大本,加上走领导路线,才脱身!!!结果现在很多军队医院就招聘任制的医生!!包括301医院!!!

Welcome to DXY.CN   求职招聘版   » 搜一下“军队”

http://www.dxy.cn/bbs/actions/archive/post/10604260_0.html
以下是转帖:
聘用人员:本科,硕士,博士应届的因为只能是初级职称所以基本工资都一样:780元。第一年没有一分奖金,每年一大考,每月一小考,考专业技能和知识,每年末位淘汰制,随时面临被解聘的危险。如果第一年没有被淘汰的化,奖金拿科室全奖的一般,反正拿不到全部。因为每年军校内部都有大批的地方学员毕业,附属医院必须暂时解决他们的就业问题,所以每年每个科都要淘汰一批人,才能给下一界的毕业生腾位置。所以,如果家不在本地的话,建议不要过来了,万一没有关系被淘汰,就太冤枉了。
非现役文职:本科:1000,硕士:1200,博士:1400,也拿不到全奖,其它的和聘用制差不多,但相对稳定些,不过没有关系也不太办。
这是我打听到的真实情况,为那些大家对部队医院不了解的战友们提个醒