是否是该制订太空准入规则的时候了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:08:15
这次美俄卫星相撞虽说概率不大,但这只是迟早的事情。太空虽然很大,但架不住航天器越来越多。就像马路上车多了,就要有统一的交通规则来进行管理。

     本人是个菜鸟,孤陋寡闻,也许国际上已经有相关的条文或者惯例来约束飞行器轨道,但我想讨论的是全球是否该制订一个统一的太空准入标准,首先进入太空的卫星必须具备分解自坠功能,即使命结束必须启动分解自坠程序完成自我销毁,不具备这样功能的卫星不得进入太空。就像汽车厂商生产的汽车达不到碰撞安全标准和排放标准就不能上路一样。

      也许这样对后来要进入太空的小国来说不太公平,但为了保证太空的长治久安,也是没有办法的事情。无论是汽车还是航空工业,都是走过了这样的道路。这次美俄卫星相撞虽说概率不大,但这只是迟早的事情。太空虽然很大,但架不住航天器越来越多。就像马路上车多了,就要有统一的交通规则来进行管理。

     本人是个菜鸟,孤陋寡闻,也许国际上已经有相关的条文或者惯例来约束飞行器轨道,但我想讨论的是全球是否该制订一个统一的太空准入标准,首先进入太空的卫星必须具备分解自坠功能,即使命结束必须启动分解自坠程序完成自我销毁,不具备这样功能的卫星不得进入太空。就像汽车厂商生产的汽车达不到碰撞安全标准和排放标准就不能上路一样。

      也许这样对后来要进入太空的小国来说不太公平,但为了保证太空的长治久安,也是没有办法的事情。无论是汽车还是航空工业,都是走过了这样的道路。
低轨道的不用管,自己会坠入大气层,高轨道的容量应该很大,也不用考虑这个问题吧
这次的好像是高度800公里,应该不算低轨了,不也照样碰上了?我的意思应该未雨而筹谋,不要等实在躲不开了才考虑这个问题。
说实话,这有点典型帝国主义的逻辑……自己有了坑,就不让别人进来方便了……
不过对太空资源的严格监管是很有必要的,只是如何授权、授权给谁、怎样授权,怕是到最后又流于形式,或者成为大国的一言堂
原帖由 silentgod 于 2009-2-12 14:28 发表
说实话,这有点典型帝国主义的逻辑……自己有了坑,就不让别人进来方便了……
不过对太空资源的严格监管是很有必要的,只是如何授权、授权给谁、怎样授权,怕是到最后又流于形式,或者成为大国的一言堂


呵呵,不知不觉用了米帝的思维方式了,看来帝国主义就是这样在不知不觉中诞生的。[:a6:]
不过像美欧的那么多的“标准”“适航证”之类的明显对后起国家设限之举我们不也都认了吗?我倒是很想知道如果真要是有了那么个“太空适航标准”的话,像朝鲜和伊朗这些国家会不会遵守呢?
原帖由 leo788 于 2009-2-12 20:50 发表
不过像美欧的那么多的“标准”“适航证”之类的明显对后起国家设限之举我们不也都认了吗?我倒是很想知道如果真要是有了那么个“太空适航标准”的话,像朝鲜和伊朗这些国家会不会遵守呢?

标准如果真要出现了,不遵守就直接一导弹干下来,打几次它就老实了。
原帖由 hpcho87 于 2009-2-12 22:22 发表

标准如果真要出现了,不遵守就直接一导弹干下来,打几次它就老实了。



比我还帝国主义;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 leo788 于 2009-2-13 08:54 发表



比我还帝国主义;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P

-------------------------------------
什么帝国主义???这是为了世界和平!!!;P ;P
原帖由 killerop24 于 2009-2-13 09:23 发表

-------------------------------------
什么帝国主义???这是为了世界和平!!!;P ;P

我还爱与真实的邪恶呢:D
这个东西,和民航的适航证貌似还没有很大的可比性
要类比,个人认为是核不扩散条约
同步轨道上的空间很宝贵吧,那条轨道是所有航天大国竞争的最前站
原帖由 hpcho87 于 2009-2-12 22:22 发表

标准如果真要出现了,不遵守就直接一导弹干下来,打几次它就老实了。

那结果就是人家不做卫星了,改做导弹打你的卫星:D
恩,五大国准入,剩下的买票,乘坐三大流氓的船进入。就这么定了。
这个事情等到有利可图的时候自然会做
不过现在似乎远没到时候
一是小国没几个自己打卫星,打了卫星也都是玩票性质的,航天发射的大头还是在俄罗斯,美国,中国,欧盟,日本,印度
二是实施这种规则的话对上述航天大国来说,会显著增加卫星的成本,而这些成本是需要他们自己买单的
所以这个事情现在还是亏本买卖;P